知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展_第1頁
知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展_第2頁
知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展_第3頁
知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展_第4頁
知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

知識產(chǎn)權(quán)審判穩(wěn)步啟航傾力服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展上海市靜安區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件審判白皮書(2022年7月-2023年3月)上海市靜安區(qū)人民法院2023年4月根據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作為知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見》以及上海市高級人民法院《關(guān)于調(diào)整上海法院知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的規(guī)定》《關(guān)于調(diào)整本市知識產(chǎn)權(quán)刑事案件管轄的規(guī)定》,自2022年7月1日起,涉靜安區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)案件調(diào)整由靜安區(qū)法院管轄。9個月以來,靜安區(qū)法院在區(qū)委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,在上級法院的有力指導(dǎo)下,依法公正高效審理知識產(chǎn)權(quán)案件,不斷建立健全審判工作機制,著力通過加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度營造法治化營商環(huán)境,為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)保障。一、積極應(yīng)對案件管轄調(diào)整,知識產(chǎn)權(quán)審判工作取得良好開端2022年7月1日至2023年3月31日,靜安區(qū)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件70件、118人,審結(jié)63件、104人。受理知識產(chǎn)權(quán)行政案件1件。受理各類知識產(chǎn)權(quán)民商事案件557件,審結(jié)329件;審限內(nèi)結(jié)案率為100%,簡易程序適用率為99%,調(diào)撤率達(dá)93.92%,審判工作開局良好。(一)從時間上看:知識產(chǎn)權(quán)民商事案件收案基本保持平穩(wěn)。2022年第三季度收案219件,結(jié)案113件;2022年第四季度收案150件,結(jié)案123件;2023年第一季度收案183件,結(jié)案93件。圖一:2022年7月-2023年3月靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)民商事案件收結(jié)情況對比圖(二)從案件類型上看:截至2023年3月31日,在知識產(chǎn)權(quán)民商事案件中,著作權(quán)類糾紛收案441件,占比達(dá)79.17%,其中包括侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛(393件、占70.55%)、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛(40件)、鄰接權(quán)許可使用合同糾紛、侵害其他著作權(quán)權(quán)屬糾紛等案由。商標(biāo)權(quán)糾紛收案64件,占比11.49%,其中包括侵害商標(biāo)權(quán)糾紛(58件)、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛、商標(biāo)使用許可合同糾紛等案由。不正當(dāng)競爭類糾紛收案36件,占比6.46%,包括特許經(jīng)營合同糾紛(34件)、虛假宣傳糾紛等案由。知識產(chǎn)權(quán)合同類糾紛及其他類型收案16件,占比2.89%,包括技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛、計算機軟件開發(fā)合同糾紛、信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛等案由。圖二:2022年7月-2023年3月靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)民商事案件收案類型圖圖三:2022年7月-2023年3月靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)民商事案件結(jié)案方式類型圖(三)從處理方式上看:截至2023年3月31日,知識產(chǎn)權(quán)民商事案件中,已審結(jié)案件329件,調(diào)撤309件,判決16件,裁定駁回起訴3件,司法確認(rèn)1件。(四)從案件特點上看:一是著作權(quán)類糾紛占比較高,尤以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件居多。目前受理著作權(quán)類糾紛共計441件,占比79.17%,其中侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛393件,占比70.55%。這與靜安區(qū)的區(qū)域特點、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等因素密切相關(guān)。靜安轄區(qū)內(nèi)有以上海美術(shù)電影制片廠為代表的一批知名文化創(chuàng)意企業(yè),并設(shè)有市北數(shù)智產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大寧文創(chuàng)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園等重要園區(qū),隨著文學(xué)、影視、游戲等全產(chǎn)業(yè)鏈的整合,今后著作權(quán)類糾紛仍將是靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)民商事案件的主要案件類型。上海美術(shù)電影制片廠有限公司與中國電信股份有限公司山西分公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛5件案件,涉及多部動畫片在IP平臺的點播侵權(quán)。5件案件在法院主持下,有4案已達(dá)成和解并履行完畢后撤訴,有1案因當(dāng)事人需補充搜集證據(jù)撤訴。二是批量維權(quán)案件多發(fā),多為侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。該類案件大多案情相似,多為權(quán)利人或經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的被許可人向侵權(quán)人提起訴訟;標(biāo)的額較小,近92%案件為5萬元以下的小標(biāo)的案件;侵權(quán)事實相對清晰,案件審理天數(shù)較短,基本不超過30日;涉及主體較為集中,主要涉及轄區(qū)內(nèi)一些大型文化傳媒企業(yè)。三是商標(biāo)權(quán)糾紛案情相對復(fù)雜,大部分為涉老字號、涉知名品牌商標(biāo)侵權(quán)案件,且涉外因素較多。靜安區(qū)商業(yè)發(fā)達(dá),系上海國際消費中心城市建設(shè)的核心承載區(qū)。區(qū)內(nèi)不僅有王家沙等中華老字號企業(yè)、梅龍鎮(zhèn)酒家等百年老店,還有多家國際國內(nèi)知名品牌入駐。目前受理的64件(占比11.49%)商標(biāo)類糾紛中,既有涉老字號、知名品牌商標(biāo)侵權(quán)案件,也有“普拉達(dá)”“愛馬仕”等國際知名品牌,還有“金茂”“聯(lián)華”及“振鼎雞”等國內(nèi)大公司、老品牌。普拉達(dá)有限公司與上海星琴海品牌管理有限公司、常州愛琴海奧萊商業(yè)管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛,原告起訴要求被告停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)行為及使用原告企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為并賠償原告損失200萬元。四是特許經(jīng)營合同糾紛數(shù)量不多,但標(biāo)的額較高。受理案件中特許經(jīng)營合同糾紛34件,雖然占比較小,但涉案標(biāo)的較高。個別案件涉案標(biāo)的高達(dá)上億元,且爭議時間較長,案情較為復(fù)雜。廣州美正在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與上海鐵路文化廣告發(fā)展有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案,涉案標(biāo)的達(dá)1.14億元。五是知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中商標(biāo)類犯罪案件占比較高。靜安區(qū)法院所受理的刑事案件中,除2件侵犯著作權(quán)罪案件外,涉商標(biāo)類刑事案件較多,包括銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪56件、假冒注冊商標(biāo)罪11件、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪1件。二、認(rèn)真開拓創(chuàng)新,積極建立健全工作機制,著力推動知識產(chǎn)權(quán)審判有序開展(一)強化組織保障,建立專業(yè)化審判機制。針對新調(diào)整管轄的知識產(chǎn)權(quán)案件,靜安區(qū)法院黨組高度重視,第一時間從全院協(xié)調(diào)精干審判力量,組建知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判團(tuán)隊。在商事庭設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)民商事審判團(tuán)隊,包括4名法官、3名助理、3名書記員,由商事庭副庭長擔(dān)任團(tuán)隊長,審理知識產(chǎn)權(quán)民商事案件,并采取“三合一”模式,會同行政庭共同審理知識產(chǎn)權(quán)行政案件。在刑庭設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)刑事審判團(tuán)隊,包括2名法官、1名助理、2名書記員,由刑庭副庭長擔(dān)任團(tuán)隊長,審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。面對靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)案件從無到有的工作形勢,組建專業(yè)化審判團(tuán)隊辦理知識產(chǎn)權(quán)案件,既保障法官能夠快速熟悉和把握知識產(chǎn)權(quán)糾紛的案件特點、審理思路、裁判尺度,不斷提高審判質(zhì)效,又能夠積累審判經(jīng)驗,培養(yǎng)鍛煉專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍。(二)加強調(diào)查研究,強化情況研判機制。2022年7月受理知識產(chǎn)權(quán)案件后,靜安區(qū)法院及時至知識產(chǎn)權(quán)法院、兄弟法院學(xué)習(xí)調(diào)研,對于靜安轄區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的總體情況、重點難點問題等工作進(jìn)行了解;至區(qū)司法局調(diào)研知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作,就知識產(chǎn)權(quán)案件多元化解進(jìn)行深入交流;積極走訪百雀羚、上海美術(shù)電影制片廠等老字號、知名企業(yè),深入了解企業(yè)在域名侵權(quán)、商標(biāo)搶注等方面的困境與需求。2023年4月17日,靜安區(qū)法院還邀請轄區(qū)內(nèi)10余家中外企業(yè)、行政部門、行業(yè)協(xié)會等參加調(diào)研座談,專門聽取各方對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的意見和建議。(三)加強訴源治理,建立多元化解機制。2022年10月,靜安區(qū)法院與靜安區(qū)司法局、靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局簽署《推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元調(diào)解工作備忘錄》,確立知識產(chǎn)權(quán)糾紛三方聯(lián)合調(diào)解機制,搭建多元化解平臺、拓展化解渠道,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的源頭治理。在該機制的有力推動下,靜安區(qū)法院受理的一起侵犯“振鼎雞”注冊商標(biāo)侵權(quán)案件,依托區(qū)市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)所的專業(yè)力量,聯(lián)合區(qū)司法局共同調(diào)解,在短短25天即完成“委派調(diào)解—主持調(diào)解—調(diào)解完成—司法確認(rèn)”的完整流程,糾紛得到妥善解決,為知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理、多元化解提供了有力支撐。(四)積極運用在線訴訟,落實全流程網(wǎng)上辦案機制。2022年7月以來,靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊積極推動現(xiàn)代科技與審判工作的有機融合,開展訴前線上調(diào)解,應(yīng)用電子送達(dá),改變傳統(tǒng)送達(dá)耗時耗力的狀況;全面使用微法庭、在線庭審、庭審記錄改革等方式,不斷深化互聯(lián)網(wǎng)調(diào)判系統(tǒng)應(yīng)用,為當(dāng)事人提供便捷高效的在線訴訟服務(wù);對于權(quán)屬明確、事實清晰的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,通過在線庭審方式快速固定事實,厘清爭議焦點,不斷提升案件審判質(zhì)效。2023年1-3月知識產(chǎn)權(quán)民商事審判團(tuán)隊庭審記錄改革適用率達(dá)92.63%,電子送達(dá)率為83.87%,在線庭審率為81.67%。(五)組建專家學(xué)者智庫,建立審判智慧支撐機制。2022年9月,靜安區(qū)法院召開知識產(chǎn)權(quán)專家聘請會,從華政、同濟(jì)、交大、上海大學(xué)等聘請多位專家學(xué)者,在全市法院率先組建知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家?guī)?,為靜安區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作提供有力的智力支撐。半年多來,咨詢專家對靜安法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作發(fā)揮了重要的支持作用。如,邀請咨詢專家對所受理的個體文具店售賣盲盒被訴侵權(quán)案等案件給予專業(yè)指導(dǎo);邀請專家就商標(biāo)類糾紛的熱點難點問題開展授課,并采用現(xiàn)場“面對面”與騰訊會議“點對點”的同步授課方式,邀請靜安區(qū)檢察院、靜安區(qū)司法局及靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局、轄區(qū)內(nèi)老品牌老字號企業(yè)、科技企業(yè)及部分中小微企業(yè)等聆聽,共同提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。2023年4月10日,為認(rèn)真貫徹落實《關(guān)于加強新時代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見》,靜安區(qū)法院還攜手上海大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院,共同簽署《關(guān)于加強院校合作強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議書》,并舉行了知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)實踐基地揭牌儀式,推動知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究與司法實務(wù)的有機結(jié)合、共同發(fā)展。(六)加強理論學(xué)習(xí),深化知產(chǎn)審判團(tuán)隊能力提升機制。2022年7月以來,靜安區(qū)法院高度重視知識產(chǎn)權(quán)的理論學(xué)習(xí)及調(diào)研信息法宣工作,創(chuàng)辦了知識產(chǎn)權(quán)審判專刊,及時關(guān)注和報送知識產(chǎn)權(quán)審判中的新情況新問題;制定了“知產(chǎn)你我他”的學(xué)習(xí)計劃,組織干警定期組織理論學(xué)習(xí),集中研判審判中遇到的難點熱點問題及知識產(chǎn)權(quán)類案件的審判技巧。截至2023年3月,知識產(chǎn)權(quán)民商事審判團(tuán)隊共報送信息20多篇、專報和司法建議各1篇,在靜安法院微信公眾號“我為營商添砝碼”專欄中撰文7篇。其中,介紹靜安區(qū)法院多元化解新模式的專題文章《傍“振鼎雞”商標(biāo)侵權(quán)靜安區(qū)法院開啟知識產(chǎn)權(quán)糾紛多維化解“快車道”》被新民晚報、澎湃新聞等多家媒體轉(zhuǎn)載。三、進(jìn)一步發(fā)揮職能作用,加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,服務(wù)保障好經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義重大。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中,人民法院肩負(fù)著重要的職責(zé)使命,責(zé)任重大,使命光榮。下一步,靜安法院將在區(qū)委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下,在上級法院的大力指導(dǎo)下,認(rèn)真按照“政治建設(shè)引領(lǐng)、司法質(zhì)效為本、數(shù)字改革賦能”的工作思路,不斷強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,著力提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平。(一)進(jìn)一步提高政治站位,不斷提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的責(zé)任感、使命感。習(xí)近平總書記強調(diào):“全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,必須更好推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作”。下一步,靜安區(qū)法院認(rèn)真貫徹落實中央、市委、區(qū)委以及上級法院有關(guān)加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作部署和要求,圍繞經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展,著眼法治化營商環(huán)境建設(shè),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),鼓勵創(chuàng)新發(fā)展,以知識產(chǎn)權(quán)審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。(二)進(jìn)一步健全完善工作機制,著力提高知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障水平。結(jié)合前期對相關(guān)市場主體知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求的調(diào)研情況,靜安區(qū)法院將多管齊下,健全完善“高效率、快速度、低成本”的知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障體系。一是積極爭取小額訴訟程序在知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理中的應(yīng)用,做到快審快結(jié),著力降低市場主體的維權(quán)成本。二是結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)案件特點積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件的繁簡分流,做到簡案快審、難案精審的科學(xué)內(nèi)循環(huán)。三是積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件要素式審判方式,選擇事實較為清楚、法律關(guān)系較為明晰的案件,適用表格式文書的審判方式,提高庭審效率、壓縮文書制作時間,縮短“簡案”的審理周期。四是積極推廣書狀先行模式。針對知識產(chǎn)權(quán)疑難復(fù)雜案件,引導(dǎo)當(dāng)事人以書面意見為前置,快速固定事實,厘清爭議焦點,不斷提高“難案”的審判質(zhì)效。(三)進(jìn)一步完善多元化解機制,著力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的訴源治理。當(dāng)前靜安正在全面建設(shè)卓越的現(xiàn)代化國際城區(qū),打造中國式現(xiàn)代化的城區(qū)樣本。靜安區(qū)法院將根據(jù)南京西路、蘇河灣、大寧、市北高新等不同功能區(qū)的功能布局,有針對性地與園區(qū)、協(xié)會、商會等之間加強溝通協(xié)調(diào)力度,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,健全完善多元解紛機制;將加強與區(qū)司法局、區(qū)市場監(jiān)管局等與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政機關(guān)的溝通交流力度,深化公檢法之間的協(xié)作配合力度,不斷提升知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理、多元化解的整體合力。(四)進(jìn)一步夯實能力素養(yǎng),著力提高知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判水平。針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中涌現(xiàn)出的新情況新問題,靜安區(qū)法院將加強干警業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),組織干警參加各層面培訓(xùn),及時了解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿問題。通過定期學(xué)習(xí)制度、編寫類案辦案指南、安排專家授課等方式不斷夯實知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗基礎(chǔ),提升審判專業(yè)化水平。將在與上海大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院簽約合作的基礎(chǔ)上,在知識產(chǎn)權(quán)法律人才培養(yǎng)、組建科研團(tuán)隊、深化調(diào)研協(xié)作、資源雙向互享等領(lǐng)域開展深層次合作,進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)司法實務(wù)與理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論