木工入場安全教育畫冊

木

工

安

全

教

育

畫

冊木工入場安全教育歡迎你來到*********項目一、進入施工現(xiàn)場必須掌握的安全基本知識您的權利與義務

安全入場教育所有新進場員工必須進行入場安全教育。內容：1、項目安全制度。2、工程概況。3、安全須知。

班組安全活動所有施工人員每天工作前進行安全活動。內容：1、工作內容交底安排2、安全勞保用品檢查3、安全注意事項交底

四不傷害為保障自己及他人現(xiàn)場作業(yè)安全，務必做到四不傷害。1、不傷害自己2、不傷害他人3、不被他人傷害4、不讓他人受到傷害

三違違章作業(yè)違章指揮違反勞動紀律嚴禁“三違”現(xiàn)象；對于明知有危險的作業(yè)安排，應拒絕接受。

三寶安全帽：進入施工現(xiàn)場必須正確佩戴安全帽，系好安全帽帶。安全帶：登高作業(yè)超過2米（包含2米）必須高掛低用系好安全帶。安全網：在建工程外架一律要有封閉。

四口預留洞口防護電梯井口防護安全通道口防護樓梯口防護

五臨邊（1）、基坑臨邊（2）、樓層臨邊（3）、陽臺臨邊（4）、屋面臨邊（5）、升降口臨邊您應該遵守哪些規(guī)定？不隨地大小便不隨意變更安全防護設施保持作業(yè)場所整潔，工完場請生活區(qū)注意事項現(xiàn)場急救知識警示標識安全標志每位員工現(xiàn)場施工要遵守現(xiàn)場安全標志，主要分為四類1、禁止標志：紅色2、警告標志：黃色3、指令標志：藍色4、通行標志：綠色安全事故原因

主要原因1、人的不安全行為。2、物的不安全狀態(tài)。3、環(huán)境不安全因素。4、管理的缺陷。

人的不安全行為表現(xiàn)為：人員缺乏安全知識，疏忽大意或采取不安全的操作動作等而引起事故。1、違章指揮2、違章操作3、違反勞動紀律

物的不安全狀態(tài)表現(xiàn)為：材料、設備存在缺陷、現(xiàn)場安全防護設施被損壞。1、材料、設備不合格2、防護搭設不符合要求或被損壞未恢復

環(huán)境不安全因素表現(xiàn)為：防護不到位、現(xiàn)場文明施工較差。1、洞口封閉不嚴、臨邊未做防護措施。2、材料堆放凌亂。3、現(xiàn)場施工作業(yè)面未做到工完場清。

管理的缺陷表現(xiàn)為：安全制度不健全、安全費用投入不足、安全體系未正常運行。1、責任制沒有建立、考核2、檢查、獎罰未落實。3、安全費用沒有投入。施工現(xiàn)場主要傷害類型2345高空墜落機械傷害物體打擊觸電坍塌1常見五大傷害類型建筑行業(yè)是傷亡事故多發(fā)行業(yè)，其中高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電和機械傷害統(tǒng)稱為建筑施工現(xiàn)場“五大傷害”，占事故總數(shù)的85%。

二、專項安全教育木工定義：建筑施工中使用工具及機械對模板進行加工、拼裝、拆除的專業(yè)技術工人。作業(yè)范圍：模板加工制作、模板拼裝、模板拆除等相關作業(yè)。模板安裝過程中，必須設牢固的支撐、拉桿，支撐、拉桿不得與腳手架等不牢靠的臨時物件相連接在高處作業(yè)時，必須有可靠的立足點或站在穩(wěn)定牢固的作業(yè)平臺上，并做好臨邊防護或系安全帶等防護措施，嚴禁站在不穩(wěn)固的支撐上或沒有固定的木方上施工圓盤鋸圓鋸應安裝在密封的木工房內并裝設防爆燈具，嚴禁裝設高溫燈具（如碘鎢燈）等，并配備滅火器圓鋸盤必須專用，不得使用平刨和圓盤鋸合用一臺電機的多功能機具●圓鋸盤必須使用定向開關，嚴禁使用倒順開關。倒順開關●圓盤鋸要設有鋸盤護罩、分料器、防護檔板（護目器）鋸盤護罩防護檔板分料器●修理機具時必須先拉閘斷電，并拉警示牌，設專人看護●作業(yè)人員嚴禁戴手套操作，嚴禁長發(fā)外露主要風險：1.混凝土澆筑工程中，無管理人員值班值守，作業(yè)人員隨意拆除模板支撐，引發(fā)安全事故。應對措施：必須在支模體系驗收合格后方可進行上部木工作業(yè)；在混凝土澆筑過程中應有管理人員、木工等進行值班值守，嚴禁拆除任何模板支撐桿件。典型案例：某電廠項目屋面澆筑混凝土時，工人違章拆除了模板支撐架的部分立桿和水平桿，造成模板支撐架坍塌，1名工人被砸傷，經搶救無效死亡。主要風險：2.木工作業(yè)過程中，利用模板支撐架的水平桿進行攀登作業(yè)，易發(fā)生高處墜落。應對措施：木工作業(yè)應有安全、可靠的上下通道，嚴禁利用模板支撐架體作為攀登途徑。典型案例：某項目廠房工程大梁側模支模作業(yè)，木工利用模板支撐架的水平拉桿作為攀登路徑，最終從支模架上墜落，經搶救無效死亡。主要風險：3.作業(yè)面安全防護設施或措施不到位，存在高墜風險。應對措施：超過2.5米以上木工作業(yè)時，模板支撐架必須拉設好安全平網或鋪設腳手板、且周邊安全防護措施完善后方可進行木工作業(yè)。典型案例：某住宅項目模板支撐體系未拉設安全平網，造成一木工工人站在3.4米的鋼管上作業(yè)時墜落死亡。主要風險：4.模板支撐體系材質(如鋼管、扣件)不合格、高支模體系立桿、橫向水平桿及剪刀撐搭設不規(guī)范、未按規(guī)定程序檢查驗收，引發(fā)安全事故。應對措施：模板支撐架使用材料的材質、規(guī)格應符合規(guī)范要求，模板支撐體系的支架構造應按規(guī)定程序驗收合格后方可進行木工作業(yè)。典型案例：某項目，因屋面板高支模體系橫向水平桿及剪刀撐未按要求進行搭設、且立桿間距過大，且無驗收記錄，在澆筑混凝土時模板支撐體系坍塌，造成一名工程師被壓，經搶救無效死亡。主要風險：5.惡劣天氣影響下，工地模板支撐發(fā)生變形，未及時檢查加固即開始施工作業(yè)。應對措施：臺風、暴雨等惡劣天氣前、后均要對模板支撐體系進行嚴格檢查，發(fā)現(xiàn)有變形、下沉、傾覆等安全隱患時應及時加固處理，確保隱患排除后方可進行作業(yè)。典型案例：某項目因連續(xù)下雨，導致支模架基礎下沉，在未對模板支撐體系進行檢查的情況下即開始澆筑混凝土澆筑作業(yè)，最終模板支撐體系坍塌，因人員及時逃離，所幸未造成人員死亡。主要風險：6.混凝土強度未達到要求便拆除支撐體系，或將支撐體系先行拆除導致模板整體墜落，存在高墜、坍塌等事故隱患。應對措施：必須要混凝土達到設計強度且經過審批后方可進行模板拆除作業(yè)，模板拆除作業(yè)時應先拆除模板及木枋，最后拆除支撐體系，嚴禁在垂直作業(yè)面上同時操作。典型案例：2016年11月，江西某電廠擴建工程在混凝土強度不夠的情況下違規(guī)拆除地50節(jié)模板，筒壁混凝土不足以承受上部荷載而發(fā)生坍塌事故，造成73人死亡、2人受傷。高處墜落2011年4月3日，云南昆明某地鐵公司進行中板模板拆除時，工人將拆下的木模隨意放在中板一預留孔洞處，一名木工經過時以為是下方中板混凝土，走過掉下底板，身體被底板預留鋼筋貫穿。2013年上海市某建筑工地，一名工人踩在鋼管上進行支模作業(yè)，不慎滑下，被下方鋼筋貫穿大腿股，及時送院搶修，脫離生命危險。物體打擊2011年11月15日11時53分，某單位承建的北京地鐵10號線二期14標，1名作業(yè)人員在聯(lián)合庫施工進行班前備料作業(yè)時，因相鄰立柱正在進行模板拆除作業(yè)，因模板鏈接螺栓全部打開后，未及時吊離，且無人值守、無警示標志，瞬間失穩(wěn)下落傾覆，砸傷相鄰立柱該作業(yè)者，后造成該人死亡，構成生產安全一般事故。機械傷害2014年8月15日下午，揚州江都某單位一名47歲的工人工作時使用圓盤鋸切割木材，由于其操作時違章戴手套作業(yè)，工作中不慎右小臂碰到了高速運轉的切割鋸片，立即鮮血直流，工友見狀趕緊將其送往醫(yī)院搶救。該男子被120救護車送走時，衣服和手臂紗布全是血跡。所幸工友及時將其送醫(yī)院治療，否則后果不堪設想。目前，經過醫(yī)生檢查男子右小臂部分血管和肌鍵斷裂，需要手術治療?；馂?013年8月12日09時，武漢消防接到119指揮中心調度，稱武昌區(qū)友誼大道水岸國際建筑工地發(fā)生火災。09時47分，官兵到場后經勘察發(fā)現(xiàn)起火建筑為鋼木結構工棚，工棚被大火籠罩，濃煙滾滾，火勢成猛烈燃燒狀態(tài)，并伴隨有刺鼻的氣味彌漫在周圍的空氣中，著火因工人將煙頭仍到木屑旁引起。2014年5月23日下午，湖南湘潭某單位一名47歲的木工李某未穿防護鞋進入施工現(xiàn)場拆除模板，現(xiàn)場模板擺放混亂，李某不小心踩到模板上鐵釘導致腳掌被刺入一公分。事后李某草草止血后未曾引起重視，3天后出現(xiàn)牙關緊閉，口噤不開，頸項強直，伴發(fā)熱，當時測體溫多次均出現(xiàn)38.5℃以上，遂在當?shù)匦l(wèi)生院治療，經抗炎，對癥支持等治療，但病情無好轉，氣急難喘，喉中痰鳴，伴咳嗽，咯痰不爽，色黃?；颊甙l(fā)病以來精神差，小便黃，大便尚調，4日未能進食。經醫(yī)院確診為破傷風感染，于2014年5月27日凌晨3點左右出現(xiàn)四肢強直性痙攣，隨后身亡。其他傷害其他傷害2013年12月8日南京某工地一年輕木工在操作中，一小塊木屑不慎“打”入左眼中，不想在送醫(yī)院治療時竟發(fā)生昏迷！隨后，檢查顯示一枚長約1.5厘米的小鐵釘，隨著木屑進入眼中，導致傷情兇險異常，經鎮(zhèn)江第四人民醫(yī)院眼科專家連夜緊急手術，脫離危險，但是眼睛視力難以恢復。材料堆放雜亂2015年12月16日，南寧星光大道地鐵施工工地因大量模板斜靠圍擋上，致使圍擋發(fā)生倒塌，砸中一輛面包車，造成1名駕駛司機輕傷，始發(fā)時未處于車輛高峰期，后車及時進行了避讓，未發(fā)生大面積交通事故。事故案例—未按方案搭設、違規(guī)澆筑貴陽會展中心—高支模坍塌（9死1重傷）事故原因1、現(xiàn)場高支模支撐體系未按照方案搭設。2、混凝土澆筑時違規(guī)作業(yè)，沒有按照先柱梁后平板的順序作業(yè)，同時澆筑。3、混凝土泵管直接架設在模板支撐體系上，增加了額外的動荷載。事故案例—缺失剪刀撐、掃地桿

鄭州富田太陽城二期模板坍塌（7死17傷）事故原因1、現(xiàn)場高支模支撐體系未按照方案搭設。2、立桿間距未0.4*0.4米，實際搭設1.3*1.3米。3、支撐體系嚴重缺失剪刀撐、掃地桿。事故案例—立桿搭接

南京江寧翠屏國際城會所模板坍塌（1死）事故原因1、立桿對接接頭在同一平面未錯開；2、立桿大量采用搭接方式。事故案例—立桿接頭在同一平面、立桿搭接

南京電視臺演播大廳模板坍塌（6死11重傷24輕傷）對接扣件在同一位置事故原因1、立桿對接接頭在同一平面未錯開；2、底部大量缺失掃地桿、掃天桿；3、高支模滿堂架與周邊未做有效連墻措施。事故案例—步距超長、自由端超長、縱橫桿缺失

北京西西工程模板坍塌（8死21重傷）