刑事審判工作報告

刑事審判工作報告刑事審判工作2023年，我院在縣委正確領(lǐng)導(dǎo)、縣人大及其常委會和上級法院監(jiān)督指導(dǎo)，縣政府、縣政協(xié)及社會各界的關(guān)心支持下，堅持司法為民、公正司法工作主線，認真實施刑事法律政策，扎實推進刑事司法改革，全面履行刑事審判職責，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，為我縣的經(jīng)濟社會發(fā)展營造了良好的法治環(huán)境。一、主要工作2023年，共受理各類刑事案件163件，審結(jié)145件，結(jié)案率88.96%，判處被告人187人，其中判處有期徒刑以上刑罰145人，案件質(zhì)量居全市法院前列。(一)堅持寬嚴相濟，強化辦案效果。認真領(lǐng)會刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會對立面，化消極因素為積極因素，在強化辦案法律效果的同時注重提升社會效果。——扎實推進掃黑除惡專項斗爭，保持嚴打整治高壓態(tài)勢。2023年是開展掃黑除惡專項斗爭的第一年。我院認真貫徹落實上級黨委和上級法院系列會議精神，精心謀劃，周密部署，強化組織領(lǐng)導(dǎo)，組建審判團隊，加強監(jiān)督指導(dǎo)。嚴格依法辦案，做到有黑必掃、除惡務(wù)盡，嚴格執(zhí)行審限要求，堅決杜絕超審限案件，嚴格把握法律政策界限，嚴格適用法律，加強涉黑涉惡案件財產(chǎn)刑適用，摧毀涉黑涉惡犯罪的經(jīng)濟基礎(chǔ)。審結(jié)涉惡案件2件，判處被告人6人，審結(jié)一般團伙6件，被告人全部被判處有期徒刑以上刑罰?！婪▏绤柎驌魢乐匦淌路缸?，維護社會穩(wěn)定。依法嚴厲打擊嚴重暴力犯罪和多發(fā)性侵財犯罪，依法嚴懲職務(wù)犯罪、危害民生犯罪，加大對職務(wù)犯罪、詐騙、盜竊、賭博、交通肇事、危險駕駛等案件的審判力度，妥善處置一批敏感復(fù)雜案件。一是職務(wù)犯罪案件。2023年，我院共審理職務(wù)犯罪10件，其中貪污受賄類8件，挪用公款1件，玩忽職守1件，共計17人。二是集資詐騙、非法吸收公眾存款等破壞市場經(jīng)濟秩序案件。共審結(jié)10件，判處25人，營造了良好穩(wěn)定的市場秩序。三是危險駕駛、交通肇事犯罪。此類案件易發(fā)、多發(fā)，危害后果嚴重，堅持常抓不懈。共受理此類案件45件，判處45人。四是盜竊、詐騙等多發(fā)性侵犯財產(chǎn)犯罪。此類案件嚴重影響群眾的安全感，始終堅持嚴厲打擊。今年共審理此類案件24件，判處被告人27人。——認真執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，有效減少社會對立面。在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。對未成年人犯罪、輕微刑事犯罪的被告人依法從寬處理，對符合條件的被告人適用非監(jiān)禁刑。立足審判參與社會治理，深入開展法制宣傳和犯罪預(yù)防工作，對審理中發(fā)現(xiàn)的問題及時提出司法建議，注重運用調(diào)解方式化解矛盾糾紛。(二)嚴格執(zhí)行程序，確保司法公正。抓住審判和庭審關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用，確保訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭、案件事實查明在法庭、抗辯意見發(fā)表在法庭、裁判結(jié)果形成在法庭，排除非法證據(jù)，準確懲罰犯罪，切實保障人權(quán)，從源頭上提高辦案質(zhì)量，防止冤假錯案發(fā)生。穩(wěn)步推動以審判為中心的刑事訴訟制度改革，積極落實“三項規(guī)程”，完善配套工作機制，促進改革措施落實到位。(三)完善工作機制，增強審判質(zhì)效。改進審判管理，完善刑事審判權(quán)運行機制，明確院庭長審判管理和監(jiān)督權(quán)限，改革裁判文書簽發(fā)流程，實現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負責”。完善輕微刑事案件快速審理機制，對符合條件的輕微刑事案件運用速裁機制審理，推行要素式審判、簡化式庭審、當庭式宣判，實現(xiàn)公正與效率雙贏。(四)加強隊伍建設(shè)，提升司法水平。加強機關(guān)黨建和法院文化建設(shè)，強化典型示范帶動，引導(dǎo)審判人員堅定法治信念，激發(fā)隊伍凝聚力戰(zhàn)斗力，較好緩解了案多人少的壓力，各項審判質(zhì)效指標運行良好。堅持需求導(dǎo)向，廣泛開展業(yè)務(wù)培訓和崗位實踐鍛煉，隊伍專業(yè)素質(zhì)和司法能力不斷提升，加強刑事審判理論實務(wù)研究。深入開展廉潔司法集中教育活動，強化對審判權(quán)運行的監(jiān)督制約，完善反腐倡廉制度體系，刑事審判隊伍保持違法違紀和投訴舉報零記錄。二、存在問題雖然我院刑事審判工作取得了一定成效，但仍存在不少困難和問題。主要表現(xiàn)：一是刑事審判任務(wù)繁重，矛盾處理難度大。近年來，隨著我縣經(jīng)濟社會快速發(fā)展，各類犯罪也呈增多趨勢，且疑難、復(fù)雜案件頻發(fā)，刑事審判法官普遍面臨超負荷的工作量以及涉法涉訴信訪、社會輿論影響等壓力，現(xiàn)有保障尚不足使干警的身心健康得到正常調(diào)適，且案多人少矛盾短時間內(nèi)無法緩解，在一定程度上影響了工作積極性和隊伍穩(wěn)定性。革責任制落實以來，制度、措施的落實很到位，但相應(yīng)的入額法官職業(yè)保障和激勵措施還不完善。三是司法能力和審判質(zhì)效有待進一步提高。面對法律修訂、新司法解釋的頒布，有的法官在理解和應(yīng)用上還不能完全適應(yīng)新形勢的需要。面對一些新類型案件的出現(xiàn)，應(yīng)對能力不強，研判觀念滯后，影響了案件的質(zhì)量和效率。個別法官在審判工作中注重法律效果有余，注重社會效果不足。有時存在就案辦案、孤立辦案的現(xiàn)象，裁判文書說理不夠充分，駕馭庭審、證據(jù)認定、裁判說理能力有待進一步提高。四是刑事審判職能還需進一步延伸。雖然開展了一些法治宣講、送法入校等活動，但方式單一、內(nèi)容不夠豐富，促進全民學法守法的效果還不明顯。同時，受多方面因素的影響和制約，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會綜合治理工作還需進一步加強。對于以上問題和困難，我院將高度重視，積極應(yīng)對，切實采取措施，逐步予以解決。三、下步工作安排刑事審判承擔著打擊犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、服務(wù)發(fā)展等重要職責。圍繞讓人民群眾在每一個刑事案件審判中感受到公平正義的目標，我院將進一步加強和改進刑事審判工作，為平安望都、法治望都建設(shè)提供更加有力的司法保障。一是嚴格依法辦案，準確執(zhí)行法律。認真執(zhí)行刑法和刑訴法，強化證據(jù)裁判、疑罪從無、人權(quán)保障、程序正義等刑事司法理念，做到懲罰犯罪和保障人權(quán)并重、實體公正和程序公正統(tǒng)一。深入推進“掃黑除惡”專項斗爭，重點懲治危害社會秩序和影響群眾安全感的犯罪，貪污賄賂瀆職等職務(wù)犯罪、涉眾型經(jīng)濟犯罪、危害食品藥品安全等侵害民生安全的犯罪，開展相關(guān)領(lǐng)域?qū)ｍ棿驌粜袆?，有力震懾犯罪分子。?guī)范財產(chǎn)刑適用和執(zhí)行，加強違法所得追繳和涉案財物處置，增強懲罰預(yù)防犯罪效果。落實認罪認罰從寬制度，對輕微犯罪依法從寬處理，對具備條件的依法適用非監(jiān)禁刑，發(fā)揮刑罰教育挽救功能。堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則，探索未成年人審判規(guī)律，完善審前社會調(diào)查、庭審法庭教育、判后回訪幫教工作機制，落實合適成年人到場、指定辯護、犯罪記錄封存等制度，切實保障未成年人合法權(quán)益。主動參與社會治理，對審判中發(fā)現(xiàn)的問題，及時提出有針對性的司法建議。落實普法責任制，深入開展法制宣傳教育，提高全社會法治意識。對社會關(guān)注的熱點犯罪，認真分析犯罪特點原因，通過新聞媒體集中報道，引導(dǎo)群眾加強自我保護和防范。強化矛盾化解工作，完善多元調(diào)解和解機制，落實刑事被害人救助制度，配合做好社區(qū)矯正工作，促進案結(jié)事了。二是深化司法改革，落實“三項規(guī)程”。以庭審實質(zhì)化為基本抓手，積極推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革。狠抓庭前會議規(guī)程、非法證據(jù)排除規(guī)程和法庭調(diào)查規(guī)程“三項規(guī)程”建設(shè)，全面規(guī)范庭審程序，以看得見的方式實現(xiàn)公平正義。著力解決制約公正審判的突出問題，完善證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度，確保被告人依法獲得法律援助，逐步提高當庭宣判率。進一步推進速裁程序和認罪認罰從寬制度改革，最大限度優(yōu)化配置司法資源。三是落實司法責任制，加強審判監(jiān)督管理。落實司法責任制，在保障主審法官、合議庭依法獨立審判的同時，加強對審判權(quán)運行的監(jiān)督制約，完善錯案責任追究制度，充分發(fā)揮院庭長辦案的示范作用、刑事專業(yè)法官會議的咨詢作用、審委會對疑難復(fù)雜案件的把關(guān)作用，確保案件質(zhì)量。深化量刑規(guī)范化改革，加強量刑證據(jù)法庭調(diào)查、量刑建議法庭辯論、判決書量刑說理工作，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，促進量刑均衡化。完善案件質(zhì)量控制體系，強化庭審考核、案件質(zhì)量評查、裁判文書評比，推進電子化審務(wù)管理，建立審限動態(tài)監(jiān)督機制，促進均衡結(jié)案。四是加強溝通協(xié)調(diào)，主動接受監(jiān)督。建立健全與公安、檢察、司法行政機關(guān)既分工負責，又相互配合、依法制約的常態(tài)化工作機制，落實好情況通報、工作會商、聯(lián)席會議等制度，及時就刑事訴訟中出現(xiàn)的問題達成共識，統(tǒng)一法律適用尺度，形成打擊犯罪合力。同時強化監(jiān)督制約，充分發(fā)揮審判對偵查、起訴的引導(dǎo)和制約作用，促進刑事訴訟整體水平提升。配合檢察機關(guān)開展訴訟監(jiān)督，落實檢察長列席審委會制度，認真辦理檢察建議。尊重和保障律師依法履職，認真聽取和回應(yīng)律師辯護意見，建立相互監(jiān)督、良性互動、共同促進司法公正的長效機制。推進司法公開，充分利用傳統(tǒng)和新媒體，與司法公開三大平臺形成互動，通過邀請旁聽庭審、庭審網(wǎng)絡(luò)直播、裁判文書上網(wǎng)、組織巡回審判、發(fā)布典型案例、召開新聞發(fā)布會等方式，宣傳刑事法律政策，傳播刑事司法理念，主動接受人大及社會監(jiān)督。對重大、敏感和社會關(guān)注案件，及時準確發(fā)布審判信息，公開審判過程和結(jié)果，開展正面宣傳和輿論引導(dǎo)，加強裁判說理和判后答疑，增進公眾對審判結(jié)果的理解和認同。積極爭取支持，推動落實對干預(yù)案件進行記錄、問責的“兩個規(guī)定”，完善涉訴信訪工作機制，協(xié)調(diào)處理好特殊被告人收押、送監(jiān)難、外來人員社區(qū)矯正工作銜接、精神病人強制醫(yī)療等問題，為刑事審判營造良好環(huán)境。五是加強隊伍建設(shè)，嚴格教育管理。適應(yīng)刑事審判工作發(fā)展需要，加強刑事審判隊伍建設(shè)。加強對刑事審判工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，調(diào)優(yōu)配強刑事審判團隊，充實一線審判力量，全面落實院庭長辦案制度，加強人民陪審員參與刑事案件審理，有效緩解案多人少矛盾。加強思想政治和紀律作風建設(shè)，扎實開展集中教育活動，從嚴教育管理隊伍，完善廉政監(jiān)督機制，引導(dǎo)干警堅守法治信仰，增強大局意識，規(guī)范審判行為，公正廉潔司法。加強司法能力建設(shè)。認真研究刑事審判中出現(xiàn)的新情況新問題，探索把握刑事審判特點規(guī)律，突出問題導(dǎo)向，組織有針對性的專題學習、實務(wù)培訓等活動，注重提高刑事法官指揮駕馭庭審、審查判斷證據(jù)、運用法律政策、預(yù)判處置風險、裁判說理、化解矛盾能力。加強刑事審判專門人才培養(yǎng)，提高專業(yè)化審判水平。加強隊伍職業(yè)化建設(shè)，推進員額制和分類管理改革，加強職業(yè)保障，完善激勵措施，保持隊伍相對穩(wěn)定，努力建設(shè)一支政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強、司法作風好的刑事審判隊伍。各位領(lǐng)導(dǎo)、各位委員，新形勢下，人民法院依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定的任務(wù)繁重而艱巨。我們將在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)，縣人大及其常委會的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進取，求實創(chuàng)新，努力推動刑事審判工作再上新水平，為建設(shè)法治望都、平安望都再做新貢獻!刑事審判工作主任、各位副主任、秘書長、各位委員：受吳偕林院長委托，我代表福建省高級人民法院，現(xiàn)將2023年以來全省法院開展刑事審判工作情況報告如下：一、基本情況和主要成效刑事審判是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作，事關(guān)公民權(quán)利保障、社會公平正義和國家長治久安。近年來，在省委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在省人大及其常委會的有力監(jiān)督下，全省法院堅持以新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，認真貫徹黨的十八大、十九大精神，增強“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“兩個維護”，認真履行憲法和法律賦予的職責，依法公正審理刑事案件，有效打擊各類犯罪活動，取得了新進展、新成效。2023年至2023年8月，全省法院共受理各類刑事案件221277件，審結(jié)200600件，同比分別上升15%和12.2%。判決生效被告人201520人，判處五年以上有期徒刑直至死刑13401人。審結(jié)的174802件一審案件中，危害公共安全犯罪案件59228件，占33.88%;破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪案件10738件，占6.14%;侵犯公民人身權(quán)利和侵犯財產(chǎn)犯罪案件63141件，占36.12%;妨害社會管理秩序犯罪案件37126件，占21.23%;貪污賄賂和瀆職犯罪案件3245件，占1.85%，其他犯罪案件1324件，占0.78%。通過發(fā)揮刑事審判職能，切實維護國家政治安全、確保社會大局穩(wěn)定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)，推動建設(shè)更高水平的平安福建。(一)依法懲治犯罪、保護人民，維護國家安全和社會穩(wěn)定始終捍衛(wèi)以政權(quán)安全、制度安全為核心的國家政治安全，加大反恐怖反分裂反邪教斗爭力度，建立健全案件審理集中管轄機制，依法穩(wěn)妥審結(jié)煽動顛覆國家政權(quán)、煽動分裂國家、間諜等危害國家安全犯罪及邪教組織犯罪案件95件，切實維護國家安全。嚴懲嚴重危害群眾生命財產(chǎn)安全犯罪，依法審結(jié)故意殺人、搶劫、綁架等嚴重暴力犯罪案件2788件，判處罪犯3611人，依法從重從快審結(jié)“龍巖公交車劫持案”，始終保持對嚴重犯罪的高壓態(tài)勢，維護社會大局穩(wěn)定。嚴厲打擊危害食品藥品安全犯罪，制定辦理危害食品藥品安全犯罪案件事實認定、檢驗鑒定、量刑適用、工作銜接等四份規(guī)范性文件，審結(jié)生產(chǎn)銷售“病死豬”、瘦肉精、地溝油等有毒有害食品案件326件，生產(chǎn)銷售假藥、劣藥案件801件，非法經(jīng)營疫苗案件52件，切實保障人民群眾生命健康權(quán)和“舌尖上的安全”。聚力懲防并舉，堅決遏制毒品蔓延態(tài)勢，依法嚴懲毒品犯罪，重點鏟除走私、制造毒品和大宗販毒等源頭性毒品犯罪，依法審結(jié)毒品犯罪案件14122件，對2970人判處五年以上有期徒刑直至死刑，重刑率達21.03%，對廖億倍、賴海榮等罪行極其嚴重的一批毒販依法判處死刑。長汀法院聯(lián)合有關(guān)部門建立涉麻涉毒案件涉案財產(chǎn)調(diào)查及財產(chǎn)刑執(zhí)行工作制度，破解涉毒資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)難、取證難、執(zhí)行難等難題，國家禁毒委專門發(fā)文通報表揚。堅決懲處貪污賄賂等職務(wù)犯罪，依法審結(jié)周本順、陳樹隆等職務(wù)犯罪案件3245件，判處罪犯3899人，其中原為中管干部的8人，原為省管干部的46人。積極參與海外追逃追贓工作，依法適用對犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序，審結(jié)外逃腐敗分子回國受審案件61件，會同監(jiān)察機關(guān)出臺兩份規(guī)范性文件，加強司法與監(jiān)察有機銜接，有力促進黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭。切實貫徹寬嚴相濟刑事政策，在依法嚴厲懲處各類嚴重刑事犯罪的同時，實行教育、改造、感化、挽救的方針，對被告人具有法定、酌定從寬情節(jié)及認罪認罰案件依法從寬處罰，符合法定條件的，依法適用非監(jiān)禁刑，積極化解消極因素，爭取更好刑罰效果，判處緩刑、管制等非監(jiān)禁刑67048人，非監(jiān)禁刑適用率33.27%。認真落實社會治安綜合治理的各項職責，積極參與社會治安防控體系建設(shè)和平安創(chuàng)建活動，對未成年被告人寓教于審，懲教結(jié)合，判處未成年罪犯4767人，同比下降49.9%，其中適用非監(jiān)禁刑1771人，非監(jiān)禁刑適用率同比上升5.25個百分點，并配合社區(qū)、學校、家庭進行矯治。創(chuàng)新因犯罪在大陸受審的臺灣居民適用緩刑實行社區(qū)矯正工作機制，廈門、漳州等地法院制定具體工作規(guī)范，得到最高人民法院肯定與推廣。依法減刑73501人次，假釋2298人，促進罪犯改造。認真落實主席特赦令和全國人大常委會的決定，依法特赦罪犯68人，體現(xiàn)依法治國理念和以德治國的融合。堅持嚴格司法、依法裁判的同時，高度關(guān)注社情民意，將個案審判置于天理、國法、人情之中綜合考量，弘揚社會主義核心價值觀，不斷加大司法公開力度，積極回應(yīng)社會關(guān)切。(二)深入開展掃黑除惡專項斗爭，凈化政治生態(tài)和社會環(huán)境全省法院堅決貫徹黨中央關(guān)于掃黑除惡專項斗爭的決策部署，強化政治擔當，精心組織實施，全力攻堅克難，專項斗爭取得階段性成效，省法院獲評“2023年度全國掃黑除惡專項斗爭先進單位”。一是高位謀劃，強化責任。省法院掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組牽頭抓總，“一把手”擔任領(lǐng)導(dǎo)小組組長，靠前指揮協(xié)調(diào)，帶頭研究督辦，院庭領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理黑惡案件。建立健全審理涉黑惡案件依法嚴懲、深挖徹查、督查指導(dǎo)等8項工作機制，制定審理涉黑惡案件證據(jù)指引、涉案財產(chǎn)處置等規(guī)范性文件13份，統(tǒng)一執(zhí)法辦案標準。漳州等地法院先行先試涉黑惡犯罪案件相對集中管轄，推進專項斗爭實現(xiàn)新突破。探索建立掃黑除惡專業(yè)化辦案團隊，聘請廈門大學等高校12名法學專家成立掃黑除惡專家咨詢委員會，為審理重大疑難復(fù)雜案件提供咨詢意見。認真落實中央掃黑除惡督導(dǎo)及“回頭看”有關(guān)要求，對于督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的問題制定32項具體整改措施，立行立改、真改實改，狠抓整改落實，目前有明確整改時限的事項均已整改到位，需長期堅持的事項正在有序推進。二是精準打擊，提升質(zhì)效。嚴把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，既不降格處理，也不人為拔高，確保依法、準確、有力懲處黑惡勢力犯罪。全省法院共審結(jié)涉黑惡及其“保護傘”案件500件3059人，已生效363件2035人，其中黑社會性質(zhì)組織成員重刑率達57.67%。著力打財斷血，審結(jié)案件判處財產(chǎn)刑數(shù)額1.42億元，另對42名涉黑惡犯罪分子判處沒收個人全部財產(chǎn)。依法審結(jié)福清林德發(fā)父子案、廈門陳世杰案等一批群眾反映強烈、影響較大的涉黑惡案件，用實實在在的辦案成果取信于民?？偨Y(jié)提升“認罪認罰從寬，庭審重點攻堅”的福建經(jīng)驗，被寫入《人民法院深入推進掃黑除惡專項斗爭的實施意見》向全國法院推廣。今年以來我省多地法院嚴格依法深化實踐“認罪認罰從寬”審理模式，被告人認罪率達23.61%，審理時間較去年平均提速26天，有力促進打擊質(zhì)效提升。三是標本兼治，凝聚合力。組織開展涉黑惡線索大起底、大排查活動，制定《關(guān)于規(guī)范辦理涉黑涉惡舉報信訪件的工作機制》，梳理歸納“套路貸”、涉眾型經(jīng)濟犯罪等領(lǐng)域黑惡線索排查要點，全省法院向有關(guān)職能部門移送涉黑惡線索1135條，一些線索已經(jīng)核查成案。積極參與社會治安綜合治理，研究制定《關(guān)于建立健全掃黑除惡專項斗爭司法建議工作機制的意見》，針對基層組織建設(shè)、校園安全等重點問題發(fā)出司法建議154條，已獲反饋95條。配合各職能部門建立村“兩委”候選人聯(lián)審機制、健全反洗錢工作機制等，實現(xiàn)與行業(yè)監(jiān)管、基層治理的有效銜接。去年以來集中宣判25批230件1454人次，在37家主流媒體刊發(fā)報道300余篇，在法院自媒體上推送信息2000余條，大力營造全社會掃黑除惡的濃厚氛圍。(三)堅決服務(wù)保障“三大攻堅戰(zhàn)”，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展大局根據(jù)中央、省委和最高人民法院工作要求，全省法院緊緊圍繞服務(wù)打好“三大攻堅戰(zhàn)”，積極履行審判職責，主動擔當作為，各項工作穩(wěn)步推進。一是著力防范化解金融風險。認真貫徹黨中央關(guān)于防范化解重大金融風險的決策部署，依法懲治金融、電信網(wǎng)絡(luò)、涉眾等新類型經(jīng)濟犯罪，著力防范化解金融風險，切實維護人民群眾合法權(quán)益。共審結(jié)破壞金融管理秩序、金融詐騙犯罪案件4448件，判處罪犯4879人，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件3080件，判處罪犯6188人，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪案件207件，判處罪犯758人，妥善審理“e租寶”非法集資案、“沃克理財”網(wǎng)絡(luò)傳銷案、林平忠內(nèi)幕交易案等一批重大敏感、社會高度關(guān)注的經(jīng)濟犯罪案件。堅持把防范打擊犯罪與化解風險、維護穩(wěn)定統(tǒng)籌起來，強化審執(zhí)兼顧意識，最大限度追贓挽損，減少受害群體損失。加強與有關(guān)金融監(jiān)管部門的協(xié)作配合，積極參加處置非法集資、反洗錢、打擊非法證券活動等聯(lián)動工作，聯(lián)合開展打擊離岸公司和地下錢莊轉(zhuǎn)移贓款的專項行動，出臺《關(guān)于辦理洗錢等刑事案件若干實務(wù)問題的紀要》等規(guī)范性文件，配合有關(guān)部門推進金融監(jiān)管體制改革，整頓規(guī)范金融秩序，有效化解金融風險。二是充分發(fā)揮生態(tài)司法護航功能。深入學習貫徹生態(tài)文明思想，踐行綠色發(fā)展理念，加大對污染環(huán)境、破壞森林、礦產(chǎn)、野生動植物資源等犯罪行為打擊力度，共審結(jié)相關(guān)案件3993件，判處罪犯5325人，同比分別增長18.3%和13.4%。2023年發(fā)布“生態(tài)司法保護十大案例”，加強對全省法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。健全生態(tài)審判機制，實現(xiàn)全省法院生態(tài)環(huán)境審判機構(gòu)全覆蓋，生態(tài)審判機構(gòu)數(shù)、生態(tài)法官人數(shù)始終居全國法院前列。優(yōu)化升級生態(tài)環(huán)境審判職能，積極推進全省法院審判機構(gòu)名稱、受案范圍、案件管轄的統(tǒng)一。在全國率先聘請生態(tài)環(huán)境審判咨詢法律專家，逐步建立起多領(lǐng)域、多層級的生態(tài)環(huán)境審判咨詢專家?guī)?，有效解決專業(yè)性審判難題。堅持系統(tǒng)保護思維和恢復(fù)性司法理念，通過創(chuàng)新裁判方式和執(zhí)行方式，實行替代性修復(fù)，全省法院適用“補種復(fù)綠”893件1170人，發(fā)出“補植令”“管護令”“撫育令”等814份，責令涉林刑事被告人補種、管護林木面積2.8萬余畝。省法院從2015年開始每年在“世界環(huán)境日”發(fā)布生態(tài)司法綠皮書，漳州、南平、龍巖等地法院積極打造生態(tài)司法保護體驗基地、設(shè)立生態(tài)環(huán)境司法保護主題展示館，通過深入開展生態(tài)文化及普法宣傳活動，大力倡導(dǎo)綠色生活價值理念和生活方式。三是司法助力脫貧攻堅戰(zhàn)。制定下發(fā)《為推進脫貧攻堅打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供司法服務(wù)保障的意見》，充分發(fā)揮審判職能作用，為打贏脫貧攻堅戰(zhàn)提供有力司法服務(wù)保障。從嚴懲處在脫貧攻堅過程中出現(xiàn)的貪污、受賄、玩忽職守等職務(wù)犯罪，嚴厲打擊擠占、截留、私分、虛報扶貧資金等損害貧困群眾利益的違法犯罪行為。共依法審結(jié)涉脫貧職務(wù)犯罪案件112件，危害貧困群眾人身財產(chǎn)安全的刑事犯罪案件156件。建立司法救助與法律援助、民政救濟等有機銜接機制，全省法院共為貧困當事人減免緩訴訟費用1.29億余元，發(fā)放各類司法救助資金1.87億余元。各級法院選派400名政治素質(zhì)好、能力強的法院干警駐村掛職鍛煉，與11457個貧困家庭結(jié)對開展一對一精準幫扶，不斷健全完善便民利民、掛鉤幫扶、駐村蹲點等機制，以點帶面形成群體效應(yīng)，推動司法助力脫貧攻堅取得實效。(四)深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，提升司法質(zhì)量效率和公信力積極推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，嚴格落實罪刑法定、證據(jù)裁判、程序公正等法律原則，確保中央關(guān)于刑事訴訟制度改革的決策部署落地見效。一是扎實推進刑事訴訟制度改革。以刑事案件庭前會議、非法證據(jù)排除、法庭調(diào)查“三項規(guī)程”為抓手，深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，制定下發(fā)庭審程序及突發(fā)情況應(yīng)對指引，會同省檢察院、省公安廳等聯(lián)合出臺規(guī)范庭前會議、證人鑒定人出庭等多項規(guī)范性文件，探索出臺“出庭強制令”“人身保護令”“遠程視頻作證”等創(chuàng)新舉措，切實發(fā)揮庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用。2023年10月以來，全省法院證人、鑒定人、偵查人員等出庭1484人次，召開庭前會議844場，274件案件啟動排除非法證據(jù)程序，當庭宣判72200件，證人出庭經(jīng)驗被選為全國第三次政法干部學習講座素材。會同省檢察院、省公安廳等部門出臺66個罪名的證據(jù)規(guī)范指引，統(tǒng)一證據(jù)標準，穩(wěn)步推進“刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”試點，初步構(gòu)建起以證據(jù)為核心的案件事實認定體系。二是狠抓刑事審判工作配套改革。著力打造繁簡分流“福建樣本”，推進福州、廈門兩地的速裁程序和認罪認罰從寬制度試點改革，在全國首創(chuàng)“階梯式從寬量刑機制”和“全面法律援助模式”，得到最高人民法院充分肯定。截至2023年10月試點結(jié)束，福州、廈門兩地基層法院共審結(jié)認罪認罰案件13903件15926人，占同期審結(jié)有期徒刑三年以下刑罰案件的54.58%，多項改革主要指標位居全國前列，中央電視臺《法治中國》進行了報道。積極開展量刑規(guī)范化改革，出臺常見罪名量刑規(guī)范化指導(dǎo)細則。推動刑事辯護全覆蓋改革，在廈門、泉州、南平三地開展先行試點的基礎(chǔ)上，將改革擴大至全省范圍。今年以來，已通知法律援助機構(gòu)指派律師為3946名被告人提供辯護，同比上升209.49%，在全國試點推進會上作經(jīng)驗交流。三是堅守防范冤錯案件底線。狠抓死刑案件審判質(zhì)量，堅持最高標準、最嚴要求，我省死刑核準率始終保持在全國較高水平。嚴格落實罪刑法定、疑罪從無、人權(quán)保障等原則，切實發(fā)揮二審把關(guān)和再審監(jiān)督職能，全省刑事二審案件改判發(fā)回率16.72%，依法宣告83名被告人無罪，同比上升15.27%。依法穩(wěn)妥審結(jié)莆田許金龍案、寧德繆新華案等一批重大疑難復(fù)雜案件，在全國法院死刑核準制度改革十周年總結(jié)表彰大會上作了經(jīng)驗交流。深入開展冤錯案件反思總結(jié)，建立健全冤錯案件發(fā)現(xiàn)聯(lián)動機制、預(yù)防糾正機制。認真做好矛盾化解和善后安撫工作，積極增進司法認同，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，推動社會法治意識不斷提高。(五)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強刑事審判隊伍建設(shè)大力加強刑事審判隊伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，著力打造政治過硬、本領(lǐng)高強的刑事司法鐵軍。目前，全省法院共有刑事審判工作人員677名，其中本科學歷537人，碩士研究生以上學歷136人，員額法官390人。2023年以來，全省法院共有53個刑事審判集體、114名刑事審判個人受到省部級以上表彰獎勵。一是堅持把政治建設(shè)擺在首位。旗幟鮮明講政治，深入開展“不忘初心、牢記使命”主題教育，確保增強“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“兩個維護”。堅持人民法院的政治屬性，不折不扣地貫徹執(zhí)行黨的刑事政策，始終在刑事審判工作指導(dǎo)思想、司法理念、工作舉措上與黨中央保持高度一致，嚴守紀律規(guī)矩，嚴守法治底線，確保刑事審判工作正確的政治方向。二是堅持把專業(yè)化建設(shè)放在突出位置。深入推進司法體制綜合配套改革，落實司法責任制，強化刑事審判團隊建設(shè)，深化司法能力提升行動，推動裁判說理改革。加大教育培訓力度，創(chuàng)新“網(wǎng)絡(luò)”培訓方式，舉辦各類刑事專題研討班和培訓班49期，培訓5583人次，選派180名刑事審判人員赴國家法官學院學習。加強刑事審判與現(xiàn)代科技深度融合，發(fā)揮類案檢索、裁判指引、大數(shù)據(jù)分析等功能，統(tǒng)一裁判尺度，提升審判質(zhì)效。加快建設(shè)全省法院刑事司法人才庫，加強刑事審判隊伍的培育、選拔、管理、使用工作。三是堅持把作風紀律作為底線紅線。嚴格落實黨風廉政建設(shè)主體責任和監(jiān)督責任，加強刑事審判隊伍自身廉政建設(shè)，筑牢反腐防線，堅守清廉底線。認真踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，嚴格執(zhí)行任職回避、“五個嚴禁”、防止內(nèi)部人員干擾辦案等制度規(guī)定，制定下發(fā)《關(guān)于規(guī)范刑事審判部門外出執(zhí)行公務(wù)行為的若干規(guī)定》等規(guī)范性文件，加強監(jiān)督管理。堅持自我革命、刀刃向內(nèi)，對違紀違法零容忍，2023年以來全省法院共查處刑事審判領(lǐng)域違紀違法案件9件9人，確保刑事審判隊伍風清氣正。二、存在的主要問題和困難在肯定成效的同時，我們也清醒地認識到，刑事審判工作依然存在不足和困難，與黨和人民對刑事審判新要求、新期待之間還有差距。(一)科學刑事司法理念仍需牢固樹立。刑事訴訟領(lǐng)域“重打擊、輕保護”“重實體、輕程序”“重配合、輕制約”等傳統(tǒng)觀念仍然存在，司法實踐中人權(quán)保障、程序正義、證據(jù)裁判、疑罪從無等科學刑事理念的認同踐行還參差不齊，在一些案件的處理上，各有關(guān)方面由于理念差異發(fā)生意見分歧，影響刑事案件辦理效果。(二)法律適用標準仍需明確細化。伴隨經(jīng)濟社會、信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，各類犯罪形式變化、手段翻新，懲處難度不斷加大，給刑事審判工作帶來新的挑戰(zhàn)。一些新情況、新問題缺乏法律、司法解釋的具體規(guī)定，實踐中難以把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限，影響罪責的準確認定。統(tǒng)一裁判機制尚不完善，一些案件類案裁判標準不統(tǒng)一，裁判規(guī)則仍需進一步明確細化。(三)溝通協(xié)調(diào)機制仍需健全完善。部分案件因?qū)徟小⒐V、偵查等機關(guān)溝通機制不完善、不深入、不及時，影響了辦案質(zhì)效。一些犯罪證據(jù)標準認定不統(tǒng)一，影響到打擊力度;一些案件中不注重被告人涉案財產(chǎn)查扣、查證等相關(guān)工作，造成財產(chǎn)刑和附帶民事訴訟判決難以執(zhí)行;病殘罪犯“收監(jiān)收押難”問題，雖各方歷經(jīng)多年努力，尚未從根本上獲得解決。(四)刑事訴訟制度改革仍需深化推進。庭審實質(zhì)化改革任重道遠，證人、鑒定人、偵查人員出庭率總體偏低的情況尚未得到根本扭轉(zhuǎn);法律援助經(jīng)費不足、律師供給不均、辯護質(zhì)量不高、會見場所不足等問題，制約刑事辯護全覆蓋改革的范圍和效果;排除非法證據(jù)程序的落實不夠到位，一些案件同步錄音錄像制度、偵查終結(jié)合法性核查制度仍存在短板，刑事法官“不愿、不敢、不善”適用非法證據(jù)排除程序的現(xiàn)象仍然存在。(五)刑事審判隊伍建設(shè)仍需不斷加強。近年來刑事案件保持高位運行，且重大、疑難、復(fù)雜案件頻發(fā)，但部分法院刑事審判骨干流失、隊伍斷檔的現(xiàn)象凸顯，案多人少矛盾比較突出;有的審判人員適用法律政策能力不強、辦案質(zhì)量不高、社會效果不好，引發(fā)刑事案件涉訴信訪問題;極少數(shù)法官辦“關(guān)系案、金錢案、人情案”，嚴重損害了公正廉潔司法形象;刑事案件涉及法律關(guān)系復(fù)雜、社會矛盾突出，刑事法官職業(yè)風險和壓力加大，職業(yè)保障力度有待進一步加強。三、下一步工作打算下一步，全省法院要堅持以新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，認真貫徹落實中央、省委和最高人民法院的決策部署，自覺接受人大及其常委會監(jiān)督，樹牢以人民為中心的發(fā)展思想，堅持“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，堅持寬嚴相濟的刑事政策，堅持刑事審判改革創(chuàng)新，充分發(fā)揮刑事審判職能，更好地維護社會公平正義和國家長治久安。(一)堅持把政治安全放在首位，全力維護國家安全和社會穩(wěn)定。牢固樹立總體國家安全觀，嚴懲危害國家安全、邪教組織、暴力恐怖、編造傳播網(wǎng)絡(luò)政治謠言等犯罪活動，堅決維護國家政治安全和意識形態(tài)安全。聚焦社會治安形勢變化，充分發(fā)揮刑事審判職能，推進平安福建建設(shè)，不斷增強人民群眾獲得感幸福感安全感，為維護社會和諧穩(wěn)定、促進經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力司法保障。(二)堅持依法嚴懲高壓態(tài)勢，持續(xù)推進掃黑除惡專項斗爭。圍繞“深挖根治”的階段性要求，依法嚴懲黑惡勢力犯罪，充分發(fā)揮專項斗爭的引領(lǐng)、輻射、帶動作用。將依法嚴懲黑惡勢力犯罪與系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理有機結(jié)合起來，聚焦非法集資、“套路貸”“軟暴力”等突出問題，深化線索摸排，加強司法建議工作，確保除惡務(wù)盡、堵漏建制。深入開展推廣一批庭審視頻、下發(fā)一批典型案例、評查一批涉黑惡案件、交流一批經(jīng)驗做法、梳理一批排查要點“五個一批”活動，推動掃黑除惡專項斗爭健康深入開展。(三)堅持以審判為中心改革方向，全面落實刑事司法改革任務(wù)。深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，建立健全與公安、檢察等單位各盡其職、配合有力、制約有效的工作機制。嚴格貫徹執(zhí)行“三項規(guī)程”，切實提高出庭作證率、律師辯護率和當庭宣判率，積極構(gòu)建偵、訴、審一體遵循的統(tǒng)一刑事司法標準。推進審判輔助系統(tǒng)智能化建設(shè)，打破刑事案件數(shù)據(jù)壁壘，加強政法各家信息共享，強化刑事訴訟流程銜接。全面落實刑事辯護全覆蓋試點要求，健全認罪認罰從寬制度和刑事速裁制度的運行機制，為刑事訴訟制度改革的深入推進提供制度保障。(四)堅持既要政治過硬又要本領(lǐng)高強，著力加強刑事審判隊伍建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首位，鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，確保刑事審判正確的政治方向。著力培養(yǎng)造就高層次刑事審判工作人才，科學配置刑事審判資源，全面提升干警政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力和職業(yè)精神。深入推進黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭，強化對刑事審判隊伍的監(jiān)督管理，堅持嚴管與厚愛結(jié)合，激勵和約束并重，促進干警清正、隊伍清廉、司法清明。(五)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動搖，自覺接受人大監(jiān)督。牢牢堅持黨對人民法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿刑事審判工作的全過程各方面，堅定不移地走中國特色社會主義法治道路。更加自覺地接受人大監(jiān)督，進一步拓寬監(jiān)督渠道，不斷加強與人大代表的溝通聯(lián)絡(luò)，高度重視人大代表的意見建議和關(guān)注案件的辦理，積極聽取社會各界對刑事審判工作的意見建議，切實有效改進工作，忠實履行憲法和法律賦予的職責。我們將堅持以新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，服務(wù)大局、司法為民、公正司法，充分發(fā)揮刑事審判職能作用，依法懲罰犯罪，更好保護人民，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，為高質(zhì)量發(fā)展落實趕超、加快新時代新福建建設(shè)作出新的更大貢獻，以優(yōu)異成績慶祝中華人民共和國成立70周年!以上報告，請審議。主任、各位副主任、各位委員：現(xiàn)在，我向本次會會議報告區(qū)人民法院開展刑事審判工作的情況，請予審議。一、形勢任務(wù)刑事審判，是指人民法院依據(jù)刑法、刑事訴訟法對刑事案件進行審理和裁判的活動，是國家依法懲罰犯罪、保護人民、維護穩(wěn)定、促進和諧的重要司法工作。近年來，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢愈加復(fù)雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財產(chǎn)犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險駕駛犯罪增量明顯，嚴重破壞了社會秩序;有關(guān)安全生產(chǎn)、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時，人民群眾對刑事審判提出了新要求、新期待，對刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來愈高。不僅要求準確及時懲罰犯罪，維護社會安全，還期待充分有效保障人權(quán);不僅要求充分保障被告人的人權(quán)，還期待有效保護被害人的合法權(quán)益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實化解矛盾糾紛，促進社會穩(wěn)定和諧;不僅要求公開定罪量刑結(jié)果，還期待審理過程和裁判理由公開透明;不僅要求案件審判正當合法，還期待裁判合情合理，符合社會不斷進步的正義觀念。面對日趨復(fù)雜的治安形勢和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時度勢，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點和落腳點，堅持打擊與保護并舉，實體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認真開展了刑事審判工作。20xx年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結(jié)1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展提供了有力的司法保障。二、主要做法(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴相濟刑事政策，確保法律效果和社會效果的統(tǒng)一。在刑事司法實踐中，區(qū)人民法院認真領(lǐng)會刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會對立面，化消極因素為積極因素，在強化辦案法律效果的同時注重提升社會效果?！婪▏绤柎驌魢乐匦淌路缸?，維護社會穩(wěn)定。堅持“嚴打”方針，突出打擊重點，強化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴打什么，什么犯罪對社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展和人民群眾的生產(chǎn)生活有重大影響就嚴打什么”的指導(dǎo)思想，重點打擊四類犯罪。一是團伙犯罪、帶有黑惡勢力性質(zhì)犯罪，以及殺人、綁架、強奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴重暴力犯罪。20xx年以來，共審理此類案件323件，占刑事案件總數(shù)的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財產(chǎn)犯罪。共審理此類案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類犯罪嚴重擾亂社會治安，敗壞社會風氣，人民群眾深惡痛絕，依法應(yīng)予嚴懲。共審理此類案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴重影響社會穩(wěn)定和群眾的生命財產(chǎn)安全，因此將其列為打擊重點。共審理此類案件27件，判處被告人56人。近年來，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達370余萬元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場強行收取交易費達7年之久的程學廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴重污染后果的宋國輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強了群眾安全感，營造了良好穩(wěn)定的社會環(huán)境。——認真執(zhí)行寬嚴相濟刑事政策，有效減少社會對立面。在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時，對那些社會危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20xx年以來，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數(shù)的33.3%。堅持“教育、感化、挽救”的方針，積極開展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進專業(yè)化審判模式，于20xx年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢師資格的法官，邀請從事婦聯(lián)、團委工作的人民陪審員參審，將心理干預(yù)貫穿于案件審判全過程，認真落實圓桌審判、卷宗封存、指定辯護人等制度，盡最大努力促使被告人悔過自新。共審理此類案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強與社區(qū)矯正部門的聯(lián)系，定期對判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪，了解其思想表現(xiàn)及改造情況，并建立檔案。積極參與社會治安綜合治理，通過組織法院開放日、法制宣講會、模擬法庭等形式，深入開展犯罪預(yù)防工作?！⒅匦淌赂綆袷略V訟調(diào)解，努力做到案結(jié)事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導(dǎo)思想，注重加強刑事附帶民事訴訟調(diào)解工作，切實保護受害人的經(jīng)濟利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數(shù)的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數(shù)案件當事人矛盾較深、對立情緒較大，如果處理不當，很有可能導(dǎo)致矛盾激化，引發(fā)上訪，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類案件時，區(qū)人民法院注重加強調(diào)解工作，突出調(diào)解技巧和方法，堅持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當事人間的仇恨心理，緩解彼此對立情緒，促使被告人積極主動賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調(diào)解率。20xx年以來，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調(diào)解結(jié)案206件，調(diào)解率達86.9%，取得了當事人無申訴、無上訪、無矛盾激化的良好效果。(二)自覺遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質(zhì)量和效率。認真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅持以庭審為中心，以公正為主線，將程序公正作為實現(xiàn)實體公正的根本保障，嚴格執(zhí)行回避、公開審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護各方當事人訴權(quán)，保證刑事審判工作依法開展。加大司法公開力度，除依法不應(yīng)公開審理的案件外，一律進行公開審判，特別是今年以來，積極推進司法公開三大平臺[【1】司法公開三大平臺是指：審判流程公開平臺、裁判公開平臺、執(zhí)行信息公開平臺。司法公開三大平臺建設(shè)，是今年區(qū)人民法院重點推進的一項工作，旨在以審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開為切入點，變被動公開為主動公開、內(nèi)部公開為外部公開、選擇性公開為全面公開、形式公開為實質(zhì)性公開，全方位、寬領(lǐng)域、深層次推進司法公開各項工作，不斷提升審判質(zhì)效和司法公開化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對法院工作的滿意度不斷提升。]【1】建設(shè)，通過中國裁判文書網(wǎng)將符合上網(wǎng)條件的刑事裁判文書向社會公布，在本院門戶網(wǎng)站和官方微博及時發(fā)布審判信息，有效推進了“陽光司法”。認真貫徹證據(jù)裁判原則，落實非法證據(jù)排除制度;積極推進量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強量刑的公開性和透明度，實施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅持落實法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責、崗位職責目標管理考核辦法，積極推行普通程序簡化審理和適用簡易程序?qū)徖砗唵涡淌掳讣茸龇?，最大限度地?jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20xx年以來，在審結(jié)的1458件刑事案件中，無一案件超審限，生效案件無一再審，案件平均審理天數(shù)僅為22天。(三)堅持公正廉潔文明司法，切實深化刑事審判隊伍建設(shè)。一是切實深化思想政治建設(shè)。深入開展黨的群眾路線、政法干警核心價值觀和人民法官為人民等主題教育實踐活動，通過集中學習、專題討論、法官宣誓、領(lǐng)導(dǎo)班子成員講黨課等多種形式，增強群眾觀點，深化宗旨意識，強化紀律觀念，改進司法作風。刑事審判隊伍的政治素質(zhì)明顯提高，紀律作風明顯改進。二是切實深化司法能力建設(shè)。堅持正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊伍建設(shè)方向，通過鼓勵法官鉆研業(yè)務(wù)理論，組織專業(yè)培訓，加強業(yè)務(wù)交流，開展崗位練兵、庭審觀摩、法官教法官活動等措施，豐富知識儲備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專業(yè)本科以上學歷，其中1人為碩士研究生學歷，5人通過全國統(tǒng)一司法考試，隊伍的司法能力和專業(yè)化水平明顯提高。三是切實深化反腐倡廉建設(shè)。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門難進、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：