科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第1頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第2頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第3頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第4頁
科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿科研室主任在學校行政會上的發(fā)言稿

(2023-2023學年度上期)

新津中學教科室蔡東

本期科研室的工作,固然,也包括我作為科研室主任的工作,與其它科室,其它干部的工作一樣,用八個字來形容較為恰當--紛至沓來,應接不暇。

科室學期總結已發(fā)給辦公室,科室月工作總結也有完整的文本,并逐月發(fā)給柳校,科室周工作總結已在過去的行政會上作了匯報,所以,我今日只就工作中引起的幾點反思作一個溝通,流水賬就免了:

一、關于青培工作的反思--能不能更有效

無論是從教研組還是年級層面,普遍反映青年教師總體成長較好--在工作上表現(xiàn)出了標準、投入、勤奮的良好狀態(tài),說詳細點就是坐班好、備課仔細、上課投入、作業(yè)批改勤奮、課后輔導熱忱。如此看來,青培工作在本期的確取得了較好的效果,而這個好效果取得的緣由值得進一步思索:

1、本期的青培活動在安排上形式多樣,設計更有規(guī)律,構造更成體系,更加務實地聚焦于課堂,指導的針對性明顯提高

無論是專題講座、聽課議課、、座談溝通、指定閱讀,還是“面對面”指導,這些工作的指向都在課堂--課堂教學的預備,課堂教學的組織,課堂紀律的治理,課堂輔導的方法,課型特點的分析,課堂提問的技巧等等。

2、科室年級協(xié)同督查,青年教師坐班治理更為到位,落在了實處

因此,可以這樣說,效果良好,緣由就在于干部工作規(guī)劃性強,并且深入細致、執(zhí)行有力;

要做到更有效,要做得更好,科研室唯恐還要花大力來討論與設計青培方案(真正了解青年教師之所需、所求、所思、所慮、所樂),同時,也需要得到學校更大的支持才行,這樣我們在青年教師的專業(yè)成長上才有力量賜予更為專業(yè)的指導與幫忙。

二、關于課題討論的反思--能不能更務實

科室直接收理的課題中,有兩個課題,一個縣級的關于心理學的課題,一個“國家級”的關于生命教育的課題,在年度工作考核與階段性成果評比中分別取得了優(yōu)秀與一等獎的佳績,但這些成績的獲得都是突擊性工作的結果,而課題討論的過程性(“工作中討論,討論中工作”)成果才是最為重要的,我覺得,欠缺了過程性的優(yōu)秀不是真正的優(yōu)秀,其中有水分。造成這個現(xiàn)狀的緣由一是兩個課題組組長的工作消失了問題,一個嚴峻耍水失職,一個突然辭職走人,于是課題的治理就有了缺位;二是科研室反響太慢,沒有作準時的更換調整,以此造成工作的被動,雖然化險為夷,但有違標準,也非初衷。

于是我想,要有過程性成果肯定要有有效的過程性治理,要有有效的過程性治理,肯定要建立有效的過程性治理機制,要讓治理的機制作用于詳細的工作與詳細的人,就肯定要建立一個有操作性的治理工作流程。

而工作的流程化,是養(yǎng)成良好的工作習慣的重要手段。而所謂文化,也就是習慣,加上習慣養(yǎng)成的過程以及自然而然地遵循罷了。

三、關于教學調研的反思--能不能更有針對性

在本期,學校加上上級主管部門對各年級的教育教學調研多達十余次,來自上級部門的調研尤為頻繁,不過這些調研多數(shù)是程序走夠,任務完成,“確定半斤,建議二兩”,拍屁股走人。對學校教育教學畢竟有多大的作用,各位心中有數(shù),在此不必贅言。

本期調研工作中,“高三調研”,“高一青年教師教學工作調研”、“高三23班工作調研”,我感覺有肯定的效果,緣由就在于我們的調研一有預備,二又留夠了時間與教師進展溝通溝通,同時還有肯定的跟進追蹤;

所以,要使調研工作產(chǎn)生對教育教學真實的改善,就應當在設計上力求嚴謹,實施上但求務實,調查溝通要充分,跟蹤回應要準時,只有這樣,調研的針對性才強,有效性也才能表達。

四、關于校本研修的反思--能不能更科學

本期確立“作業(yè)討論”為校本研修課題,將之作為一個詳細的任務安排給各個教研組,在任務下發(fā)之前也給組長們做了溝通,也安排了一次專題培訓。各組都響應號召,組織組內教師完成了課題的申報,都設計了相關的調查問卷,并據(jù)此開展了肯定規(guī)模的問卷調查??蒲惺以诖诉^程中應當說還是沒有“放大水帕子”,也進展了相應的督查,但我覺得我們的督查力度不夠,尚未到位。

由于到位的督查意味著對此項工作的深刻理解與深度介入??蒲惺业拇_沒有做到,緣由可能是時間不夠,精力不濟,力量不行。因此,本期的校本課題討論的完成狀況并不抱負,取得的有參考價值的成果很少,科學性不強。

那么,怎樣做才能使我們的校本研修工作更有科學性,我想,第一欲速不達,不能急于求成,要加強學習,強化調查討論;其次治理中肯定要有監(jiān)控也要有鼓勵,要盡快完成《新津中學課題治理方法》、《新津中學教育科研嘉獎條例》的修訂,讓學校教育科研治理制度得以完善,機制得以建立,同時能詳細實施;第三治理要深度介入,要身體力行,做好垂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論