法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合檢測A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合檢測A卷附答案

大題（共10題）一、某天，張某（19歲）對王某（18歲）和李某（17歲）說有一個富商住在縣城的某旅館中，可以從富商那里弄些錢來花。王某和李某起先有些猶豫，怕被抓到。張某表示有他在肯定沒問題,隨后二人也表示贊同，并在張某的帶領下“踩點”，査看路線。某天半夜，李某在旅館房間外望風，張某、王某二人順著窗戶爬進了富商的房間,將躺在床上睡覺的富商捆綁起來并持刀威脅其不許出聲，隨即搜遍了富商的全身及其房間的各個角落’但是二人沒有發(fā)現錢和任何值錢的財物。張某認為一定是富商將錢財全部藏了起來,但因擔心在旅館房間中逗留時間過長可能會被發(fā)現,隨即將富商帶到了附近閑置的房屋中。直到第二天早上6點,張某等3人才發(fā)現捆綁的這個人不是富商，而是暫住旅館的外地打工人員，的確已經身無分文，便將其放回。【問題】1.張某等3人的行為構成何種犯罪？2.張某等3人的犯罪行為屬于何種犯罪形態(tài)，未遂還是中止？3.張某等3人各應負何種刑事責任？【答案】二、2011年3月2日，A省某市數家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請，申請在本市建設一大型商業(yè)區(qū)，市政府認為需要對這幾家企業(yè)遞交材料的實質內容進行核實，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補正全部內容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經濟發(fā)展狀況，認為商業(yè)區(qū)的建設有利于本地經濟的進一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內容和需要占有住宅用地的范圍、補償措施，并且在公告中告知利害關系人有提出行政許可聽證的權利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽證申請，市政府收到申請后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽證會，聽證會由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設許可的副市長趙某主持。聽證會當日，為了維持現場秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進入聽證現場旁聽。聽證會后，市政府根據聽證筆錄作出了批準建設大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機關發(fā)布的關于拆遷戶行政補償的規(guī)定確定的補償數額，并且與相關市民就搬遷問題達成協(xié)議：由市政府按每戶居民現有的住房面積，發(fā)放補償款，并且約定了補償款的發(fā)放時間。2011年6月20日，市政府根據各戶的住宅面積發(fā)放補償款。陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少，違反了相關的法律規(guī)定，這些居民認為自己的權益受到侵害，于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據上述案例，回答下列問題。1.根據《行政許可法》的規(guī)定，市政府舉行聽證的程序有哪些錯誤之處？2.若陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少，違反了相關的法律規(guī)定，遂決定申請行政復議，并且申請審査市政府發(fā)布的《關于拆遷戶行政補償的規(guī)定》，對于該規(guī)定的審查，復議機關應當如何處理？為什么？3.陳某等10戶居民向B區(qū)法院起訴，B區(qū)法院是否具有管轄權？為什么？4.若復議機關維持了市政府的決定，陳某等人依舊不服復議決定，則被告是哪個？管轄法院是哪個？為什么？【答案】三、材料一：中國網新聞2017年3月20日訊：由中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍皮書指出，2016年，中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可，同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進簡政放權。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個人的交易成本，推動供給側結構性改革，促進經濟健康有序發(fā)展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉型，從管制型政府向服務型政府轉型。依法決策、復議應訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設的重要內容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機關負責人出庭應訴工作，要求行政機關不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規(guī)范公安建設的文件，明確了公安執(zhí)法工作的重心，指引了公安隊伍和公安輔警的建設方向，為進一步深化法治政府建設奠定了重要基礎。材料二：推進嚴格執(zhí)法，重點是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設法治政府為目標，建立行政機關內部重大決策合法性審查機制，積極推行政府法律顧問制度，推進機構、職能、權限、程序、責任法定化，推進各級政府事權規(guī)范化、法律化。要全面推進政務公開，強化對行政權力的制約和監(jiān)督，建立權責統(tǒng)一、權威高效的依法行政體制。要嚴格執(zhí)法資質、完善執(zhí)法程序，建立健全行政裁量權基準制度，確保法律公正、有效實施。問題：結合上述材料，談談法治政府建設的重要性及如何推進依法行政?！敬鸢浮克?、案情：居住在香港的甲偽造了大量人民幣，準備偷運至深圳出售牟利。運載假幣的漁船剛一到岸，即被海關緝私人員發(fā)現。甲即帶人用砍刀將海關人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣4000萬元在走私團伙的掩護下逃到內地某市。乙見做假幣生意來錢快、利潤高，于是以做生意為名從同鄉(xiāng)丙處借來8萬元人民幣，經人介紹從甲處購買了120萬元的假幣。但是，由于當地政法機關打擊假幣犯罪活動的持續(xù)開展，乙所購買的假幣一時不能出售，無法歸還丙的欠款，丙多次追討，乙主動提出用一定量的假幣償還債務，經過雙方的討價還價，最終乙用假幣80萬元抵銷欠款。在當地某國有公司擔任財務總經理的丁聽說乙手上還有40萬元的假幣，就挪用本單位的某項工程款5萬元，購買了這批假幣。然后，丁又使用其中的30多萬元假幣去購買毒品并販賣，從中獲取非法利益50多萬元。在與販毒分子交易完成后，丁安排其好友戊（在市某信用社工作）從毒販手中領取販賣毒品而非法獲取的50多萬元，應丁某要求同時也為自己完成攬儲任務，戊將該筆資金全部存人自己所工作的儲蓄所。為表示對戊的感謝，丁某將其手頭剩下的8萬余元假幣以1:8的比例半送半賣給戊，戊乘工作之機，分批次地將該批假幣調換為真幣，以供自己揮霍。分析上述相關人員的刑事責任?！敬鸢浮课濉盖椋耗橙樟璩?，A市某小區(qū)地下停車場發(fā)現一具男尸，經辨認，死者為劉瑞，達永房地產公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實其巡邏時看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系）偵查人員在現場提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時未附筆錄）偵查人員對現場提取的血跡進行了ABO血型鑒定，認定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問均不認罪，后來交代了殺人的事實并承認系被他人雇傭所為，公安機關據此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結后，檢察機關提起公訴，認定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供，稱偵查中受到嚴重刑訊，不得不按辦案人員意思供認，但均未向法庭提供非法取證的證據或線索，未申請排除非法證據。公訴人指控定罪的證據有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現場提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對以上證據均提出異議，主張自己無罪。問題：1.請根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，對以上證據分別進行簡要分析，并作出是否有罪的結論。2.請結合本案，談談對《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中關于“推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗”這一部署的認識。答題要求：1.無本人分析、照抄材料原文不得分；2.結論、觀點正確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；3.請按問題順序作答，總字數不得少于800字?！敬鸢浮苛?、案情：李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜，應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件，自己有權決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經過一個半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問題：（1）一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定?為什么?（2）對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】七、一日凌晨4時左右，在西城區(qū)招待所住宿的張三突然被樓下“砰”的一聲巨響驚醒。他透過窗玻璃看到在他對面十來米遠的西城區(qū)百貨大樓下，雨中有幾個黑影正用鐵棒撬一家商店的鋁合金卷閘門。張三當即喚醒了同室的李四。后兩人一同敲開了2樓值班室的門，并向旅館老板講述了情況。老板王五馬上撥打“110”報警，而值班民警接到報警后竟不耐煩地說：“下這么大的雨，哪有小偷?多管閑事，睡你的覺吧!”說完就掛斷了電話。1分鐘后，3人再次撥通了“110”電話報警，卻又一次遭到了拒絕。20分鐘后，3名盜賊一趟一趟地把東西裝上了一輛三輪車，然后向北逃竄。被盜商店店主為下崗女工李一，該商店主要經營文化用品和工藝品，當晚盜走物品共價值5萬元。事后，據知情者講，該“110”對社會公開承諾，城區(qū)內接到報警后5分鐘內趕到現場。而案發(fā)地就在縣城中心，如果出警及時，盜賊就不會逃脫。事后。李一多次向西城區(qū)公安局索賠未果。無奈之際，李一便將西城區(qū)公安局告上了法庭。問題：（1）公安局未出警行為屬于何種性質?是否屬于人民法院受案范圍?（2）張三、李四、王五以及李一誰有權對該縣公安局未出警的行為提起訴訟?（3）李一向縣公安局索賠的請求能否成立?（4）李一向法院提出的訴訟請求是什么?對此，法院應該作出何種判決?【答案】八、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產均是繼承海外親屬的遺產所得。問題：1．縣公安局接到舉報后應如何處理？2．分析本案中存折和房產證分別屬于證據種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個證人證言的證據分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經查屬實，檢察院應當如何處理？5．本案中的證明責任應如何分擔？【答案】九、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I導干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關。(摘自習近平《在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行，把權力關進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關合署辦公，實現對所有行使公權力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權限和調查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習近平《在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據材料一和材料二，結合國家治理體系和治理能力現代化，談談國家監(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮恳皇?、2011年3月2日，A省某市數家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請，申請在本市建設一大型商業(yè)區(qū)，市政府認為需要對這幾家企業(yè)遞交材料的實質內容進行核實，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補正全部內容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經濟發(fā)展狀況，認為商業(yè)區(qū)的建設有利于本地經濟的進一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內容和需要占有住宅用地的范圍、補償措施，并且在公告中告知利害關系人有提出行政許可聽證的權利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽證申請，市政府收到申請后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽證會，聽證會由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設許可的副市長趙某主持。聽證會當日，為了維持現場秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進入聽證現場旁聽。聽證會后，市政府根據聽證筆錄作出了批準建設大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機關發(fā)布的關于拆遷戶行政補償的規(guī)定確定的補償數額，并且與相關市民就搬遷問題達成協(xié)議：由市政府按每戶居民現有的住房面積，發(fā)放補償款，并且約定了補償款的發(fā)放時間。2011年6月20日，市政府根據各戶的住宅面積發(fā)放補償款。陳某