政治練習（部編版）選擇性必修2第三十一課訓練3訂約履約誠信為本

訓練3訂約履約誠信為本一、選擇題1．陳某欲向李某購買一套總價120萬元的房子，為避稅，兩人約定，陳某先支付80萬元首付給李某，李某收到首付款后將房子交付給陳某居住，等半年后房滿5年，雙方再正式簽訂合同、辦理過戶手續(xù)。等到過戶時，房價已經(jīng)出現(xiàn)較大漲幅，李某寧愿賠償違約金也不賣。陳某無奈，將李某告上法庭，要求李某盡快與其辦理相關(guān)過戶手續(xù)。對本案分析正確的是()①該房子的所有權(quán)歸陳某所有②該房子的所有權(quán)歸李某所有③陳某和李某約定的協(xié)議無效④陳某和李某約定的協(xié)議有效A．①②B．①④C．②③D．③④2．某建筑公司施工過程中水泥短缺，同時向a水泥廠和b水泥廠發(fā)函。函中稱“如貴廠有×××水泥現(xiàn)貨，噸價不超過1500元，請接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運費由供貨方自行承擔”。a水泥廠先行發(fā)貨100噸，建筑公司接受了貨物。b水泥廠發(fā)貨100噸隨后到達，遭到拒絕。理由是建筑公司僅需100噸水泥，稱發(fā)函不具法律約束力，合同不成立。對于本案，下列認識正確的是()①本案函件內(nèi)的信息符合有效要約的構(gòu)成條件，構(gòu)成要約②本案函件內(nèi)的信息僅是一個要約邀請，不具法律約束力③b水泥廠按照建筑公司函件承諾方式履行了承諾，合同成立④b水泥廠與建筑公司沒有簽訂任何形式的合同，無法維權(quán)A．①③B．①④C．②③D．②④3．2021年12月，張先生與某房產(chǎn)公司簽訂了一份商品房認購協(xié)議。依照認購協(xié)議，張先生向該房產(chǎn)公司支付了2萬元的認購金。2022年6月，張先生收到房產(chǎn)公司的通知，表示可以簽訂商品房買賣合同，但同時表示由于整體房價大幅上漲，張先生之前訂購的房屋價格也由之前約定的每平2萬元上調(diào)至每平萬元。對此張先生不能接受，雙方協(xié)商未果，張先生向人民法院提起訴訟。在此案件中()①商品房認購協(xié)議不是正式購房合同，房產(chǎn)公司無需履行②房產(chǎn)公司違背了誠信原則，應按約定全面履行合同義務③房產(chǎn)公司因違約應返還張先生2萬元認購金并賠償損失④因房價上漲屬于不可抗力，可免除房產(chǎn)公司的違約責任A．①②B．①④C．②③D．③④4．趙某對李某表達了要將自己手機以1000元賣出的想法，李某并未回應。第二天李某找到趙某，并表示愿意以800元購買他的手機，雙方立即完成了交付。由此可見()①趙某對李某表達要賣手機是要約②李某表示愿意買趙某手機是承諾③訂立合同必然意味著合同的生效④手機交付之后所有權(quán)轉(zhuǎn)移到李某A．①②B．①④C．②④D．③④5．甲向乙發(fā)去一份傳真，稱愿以每臺5000元的價格購買乙某品牌某規(guī)格的空調(diào)10臺，望乙于10天內(nèi)作出答復。乙于第5天以傳真回復，稱愿接受甲的其他條件，但價格應改為每臺5500元。乙的傳真屬于()A．要約邀請 B．承諾C．新要約 D．對要約的撤銷6．小熙的父親在某英語培訓機構(gòu)繳納了5000元培訓費，根據(jù)協(xié)議，上課方式為線下授課。后因為疫情原因培訓機構(gòu)單方面變更合同，履行方式為線上授課，小熙要求解除合同并退回未上的課時培訓費。但培訓機構(gòu)卻認為，發(fā)生疫情屬于不可抗力，不構(gòu)成違約，并且提出，合同條款明確規(guī)定“本合同所有條款最終解釋權(quán)歸甲方(培訓機構(gòu))所有”，所以不同意解除合同及退費。在上述案例中()A．小熙的父親可以直接向仲裁委員會提請仲裁B．培訓機構(gòu)可以及時與家長溝通協(xié)議變更合同內(nèi)容或履行方式C．發(fā)生疫情是不可抗力，屬于法定免責事由，應當免除培訓學校的違約責任D．小熙的父親無權(quán)要求解除合同并申請退費7．2021年9月，陳某看中了林某的一處廠房。同年12月9日，陳某就購買廠房的細節(jié)與林某進行磋商后，于當天通過銀行轉(zhuǎn)賬20萬元作為定金，定金收條上載明了于一周內(nèi)簽訂正式合同。之后雙方因廠房出售范圍、付款方式等主要合同條款未能形成一致意見，導致房屋買賣合同遲遲未能簽訂。最終，陳某通過訴訟解決糾紛。對本案認識正確的是()①雙方意思表示真實，定金收條有效②林某單方面違約，需雙倍返還定金③陳某可將銀行轉(zhuǎn)賬憑條作為書證④林某可不請律師，委托朋友為辯護人A．①②B．①③C．②④D．③④8．甲公司根據(jù)乙公司的電腦促銷廣告信息，與乙公司簽訂了購買100臺電腦、共計22萬元的合同，并預交7萬元定金，雙方約定違約金6萬元。后來乙公司因故沒有按時交貨，給甲公司造成了經(jīng)濟損失5萬元。以下分析合理的是()①乙公司違背了全面履行原則，需要承擔違約責任②乙公司電腦促銷廣告屬于要約邀請，具有法律約束③甲公司有權(quán)要回定金，并要求乙公司支付違約金6萬元④乙公司應退還定金并支付違約金和賠償經(jīng)濟損失11萬元A．①②B．②④C．①③D．③④9．甲公司在2022年1月10日和乙公司簽訂貨物運輸合同，約定月底前將貨物送達乙公司，乙公司交付了定金10萬元。1月11日，甲公司的貨車在送貨中發(fā)生側(cè)翻，在與乙公司聯(lián)系未果的情況下，甲公司處理了部分貨物，但仍給乙公司造成了8萬元的損失。在本案中()①甲公司的行為屬于實際違約②甲公司應雙倍返還定金并繼續(xù)履行③甲公司堅持了協(xié)作履行原則④甲公司應雙倍返還定金并賠償損失A．①③B．①④C．②③D．②④10．李某與王某簽訂買賣合同，約定王某于6月27日向李某交付貨物，但王某因故未能如期交付。同年6月29日，因突降暴雨，洪水灌入儲存貨物的倉庫，導致貨物毀壞。故李某向人民法院起訴王某，要求王某承擔賠償責任。下列說法正確的是()A．因合同履行遇到不可抗力，可以免除王某的違約責任B．王某構(gòu)成預期違約，李某與王某的買賣合同自動解除C．因王某未能如期交貨，李某的主張將得到人民法院支持D．若李某請求解除合同，則不能主張讓王某賠償損失11．2022年春節(jié)前，楊某在本地某酒店以每桌1800元的價格預訂宴席8桌，并交了押金5000元。但因2022年春節(jié)該地出現(xiàn)新冠病毒感染病例，楊某向酒店提出退訂宴席的要求。對此，下列說法正確的是()①楊某要承擔違約責任并補償酒店損失②疫情屬于不可抗力，楊某可免除部分或者全部責任③酒店可以拒絕退還楊某所交付的押金④楊某應提供疫情管制的證明，否則應承擔賠償責任A．①④B．①③C．②③D．②④12．甲與乙訂立了一份荔枝購銷合同，合同約定：甲向乙交付10萬千克荔枝，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。結(jié)果，甲因?qū)⒗笾u與丙而無法向乙交付荔枝，乙提起訴訟。在這一案例中()①甲違背了合同全面履行原則②乙可要求甲付違約金6萬元并返還定金4萬元③甲未能誠信地履行合同義務④甲應雙倍返還乙定金8萬元并付違約金6萬元A．①②B．①④C．②③D．③④13．小張以單價260元/間在某酒店網(wǎng)站成功預訂了一個房間，入住前被酒店以“因疫情暫停開放”為由取消小張的訂單，小張發(fā)現(xiàn)該酒店全部房型依然在網(wǎng)上接受預訂，但價格直接跳漲到980元/間。對于上述案例，以下觀點正確的是()①交易雙方既要有契約精神，又要遵守道德規(guī)范②酒店為緩解疫情帶來的壓力，做法合乎情理③酒店為獲利單方面解除合同，應當承擔違約責任④小張與酒店的合同依法成立，不能解除A．①③B．①④C．②③D．②④二、綜合題14．合同的格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。下列內(nèi)容是校外某教育機構(gòu)(乙方)的合同格式條款的部分內(nèi)容：1．乙方為甲方提供服務，不得隨意中斷或停止提供該項服務。但由于不可抗力或其他非乙方的原因使本站系統(tǒng)崩潰或無法正常使用導致網(wǎng)上交易無法完成或丟失有關(guān)的信息、記錄或服務中斷或停止等，乙方不承擔任何責任。2．若因不可抗力因素導致無法正常上課而停課，不予辦理所停課時培訓費退費。3．經(jīng)營者將來可能發(fā)布的各類規(guī)則、說明或其他文件都作為本次簽訂協(xié)議的一部分，乙方有權(quán)對服務費用及所提供內(nèi)容作出調(diào)整，并于乙方網(wǎng)站上以公示的形式生效。上述三則合同格式條款你認為是否合理，請陳述理由。15．朱先生等20人與某旅行社簽訂了五日游的旅游合同，當旅游團按時到達機場后，由于受強臺風影響，機