2023學(xué)年完整公開課版年憲法修改_第1頁
2023學(xué)年完整公開課版年憲法修改_第2頁
2023學(xué)年完整公開課版年憲法修改_第3頁
2023學(xué)年完整公開課版年憲法修改_第4頁
2023學(xué)年完整公開課版年憲法修改_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

杭州師范大學(xué)附屬中學(xué)莫?jiǎng)Α獙?duì)美國1787年憲法的再審視莎士比亞總統(tǒng)公民國會(huì)眾議院參議院最高法院州長州議會(huì)州法院選舉管轄制衡眾議院參議院莎士比亞總統(tǒng)公民國會(huì)眾議院參議院最高法院州長州議會(huì)州法院選舉管轄制衡合眾國應(yīng)保障聯(lián)邦各州實(shí)行共和政體;——美國憲法第四條第四款眾議院參議院眾議院參議院眾議院參議院莎士比亞總統(tǒng)公民國會(huì)眾議院參議院最高法院州長州議會(huì)州法院聯(lián)邦政府州政府選舉管轄制衡聯(lián)邦制聯(lián)邦政府和各州各享有一部分主權(quán),聯(lián)邦和各州之間的關(guān)系是互不隸屬關(guān)系,而非等級(jí)關(guān)系。——王建勛《1787年美國憲法確立了一個(gè)什么政體?》莎士比亞公民聯(lián)邦政府州政府國權(quán)州權(quán)不違反不侵犯授權(quán)分權(quán)制衡憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權(quán)力,由各州及其人民自主保留?!绹鴳椃ㄐ拚傅?0條(1791年)聯(lián)邦制在反聯(lián)邦黨人的政治理論中……共和國只能在小范圍內(nèi)存在生長,大共和國……必然導(dǎo)致專制的產(chǎn)生和自由的覆滅。……反聯(lián)邦黨人對(duì)州獨(dú)立主權(quán)與個(gè)人權(quán)利的重視來自于英國王制對(duì)美洲十三個(gè)殖民地的壓迫教訓(xùn),也來自于羅馬君主專制對(duì)自由戕害的經(jīng)驗(yàn)?!獜堄褌愔骶帯睹绹ㄊ贰返?卷為什么送走了一個(gè)強(qiáng)悍的(英國)王家議院,卻要換來另一個(gè)強(qiáng)悍的國會(huì)來抽我們的稅?讓我們各州自個(gè)兒管自個(gè)兒的事好不好!這種想法,是各地普遍的觀念?!久馈旷U恩《民主的奇跡:美國憲法制定的127天》莎士比亞各州公民聯(lián)邦政府州政府授權(quán)制憲會(huì)議的法理邏輯原有體制代表選派制憲組建國權(quán)部分州權(quán)轉(zhuǎn)為新建體制授權(quán)在憲法之前,13州各自獨(dú)立,甚至還有各自的憲法,形成了如同國家一樣的權(quán)力,……這使得美國憲法在將這13個(gè)“邦”整合為一個(gè)國家時(shí),顯得格外困難;……其他有著悠久歷史傳統(tǒng)的國家,則是從國家主義的頂峰下行,尋找合適的平衡?!〉轮尽睹绹鴳椃ǖ纳裨捙c神化》憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權(quán)力,由各州及其人民自主保留?!绹鴳椃ㄐ拚傅?0條(1791年)眾議院參議院莎士比亞公民州長州議會(huì)州法院州政府總統(tǒng)國會(huì)眾議院參議院最高法院總統(tǒng)國會(huì)最高法院聯(lián)邦政府總統(tǒng)國會(huì)最高法院立法行政司法總統(tǒng)國會(huì)最高法院任命批準(zhǔn)任命司法審查司法審查財(cái)政審批彈劾立法否決當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中在同一個(gè)人或一個(gè)機(jī)關(guān)之后,自由便不復(fù)存在了;因?yàn)槿藗儗⒁ε逻@個(gè)國王和議會(huì)制定的暴虐的法律,并暴虐地執(zhí)行這些法律。……如果司法權(quán)和立法權(quán)合而為一,則將對(duì)公民的生命自由實(shí)行專斷的權(quán)力,因?yàn)榉ü倬褪橇⒎ㄕ?。如果司法?quán)和行政權(quán)合而為一,法官便將握有壓迫者的力量。如果同一個(gè)機(jī)關(guān)行使這三種權(quán)力……則一切便都完了。——孟德斯鳩《論法的精神》。立法行政司法中國近代分期美國憲法聯(lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡反對(duì)專制,維護(hù)自由依據(jù)第一條第二款……眾議院人數(shù)……按本聯(lián)邦所轄各州的人口比例分配于各州,各州人口數(shù)目指自由人總數(shù)加上所有其他人口的3/5?!袊制诿绹鴳椃?lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡反對(duì)專制,維護(hù)自由依據(jù)奴隸制1787年妥協(xié)第一條第二款……眾議院人數(shù)……按本聯(lián)邦所轄各州的人口比例分配于各州,各州人口數(shù)目指自由人總數(shù)加上所有其他人口的3/5?!谒臈l第二款凡根據(jù)一州之法律應(yīng)在該州服兵役或服勞役者,逃往另一州時(shí),……應(yīng)依照有權(quán)得到勞役或勞動(dòng)的當(dāng)事人的要求,將其交出。第一條第九款現(xiàn)有任何一州認(rèn)為應(yīng)予接納的人員移居或入境時(shí),國會(huì)在1808年以前不得加以禁止;……

南卡羅來納州的代表來到費(fèi)城,決心捍衛(wèi)奴隸制,他們對(duì)文獻(xiàn)的定稿施加了很大的影響?!踔烈苑至崖?lián)邦的威脅來反對(duì)憲法加入立即禁止大西洋奴隸貿(mào)易的條款?!e夕法尼亞代表之一古維尼爾·莫里斯說,他被迫在得罪南部各州和對(duì)“人類本質(zhì)”施加非正義的做法這兩者之間做出選擇。他說,為了國家的團(tuán)結(jié),他將選擇后者。……憲法沒有賦予聯(lián)邦政府干預(yù)某州奴隸制的權(quán)力?!久馈糠郊{《給我自由!——一部美國的歷史》美國之所以成為偉大的國度,不僅歸功于它習(xí)以為常地堅(jiān)守自由與正義的原則,而且同時(shí)也歸功于它偶爾為之地背離這些原則?!久馈渴┨貏谒梗骸蛾P(guān)于馬基雅維里的思考》南卡羅來納州的代表來到費(fèi)城,決心捍衛(wèi)奴隸制,他們對(duì)文獻(xiàn)的定稿施加了很大的影響。……甚至以分裂聯(lián)邦的威脅來反對(duì)憲法加入立即禁止大西洋奴隸貿(mào)易的條款。……賓夕法尼亞代表之一古維尼爾·莫里斯說,他被迫在得罪南部各州和對(duì)“人類本質(zhì)”施加非正義的做法這兩者之間做出選擇。他說,為了國家的團(tuán)結(jié),他將選擇后者?!瓚椃]有賦予聯(lián)邦政府干預(yù)某州奴隸制的權(quán)力?!久馈糠郊{《給我自由!——一部美國的歷史》第一條第二款……眾議院人數(shù)……按本聯(lián)邦所轄各州的人口比例分配于各州,各州人口數(shù)目指自由人總數(shù)加上所有其他人口的3/5?!谒臈l第二款凡根據(jù)一州之法律應(yīng)在該州服兵役或服勞役者,逃往另一州時(shí),……應(yīng)依照有權(quán)得到勞役或勞動(dòng)的當(dāng)事人的要求,將其交出。第一條第九款現(xiàn)有任何一州認(rèn)為應(yīng)予接納的人員移居或入境時(shí),國會(huì)在1808年以前不得加以禁止;……南卡羅來納州的代表來到費(fèi)城,決心捍衛(wèi)奴隸制,他們對(duì)文獻(xiàn)的定稿施加了很大的影響?!踔烈苑至崖?lián)邦的威脅來反對(duì)憲法加入立即禁止大西洋奴隸貿(mào)易的條款?!e夕法尼亞代表之一古維尼爾·莫里斯說,他被迫在得罪南部各州和對(duì)“人類本質(zhì)”施加非正義的做法這兩者之間做出選擇。他說,為了國家的團(tuán)結(jié),他將選擇后者。……憲法沒有賦予聯(lián)邦政府干預(yù)某州奴隸制的權(quán)力?!久馈糠郊{《給我自由!——一部美國的歷史》憲法修正案第十三條[1865年批準(zhǔn)生效]第一款在合眾國境內(nèi)或?qū)俸媳妵茌牭娜魏蔚胤?,不?zhǔn)有奴隸制……存在,……憲法修正案第十五條[1870年批準(zhǔn)生效]第一款合眾國或任何一州不得因種族、膚色或以前的奴隸身份而否認(rèn)或剝奪合眾國公民的選舉權(quán)。1861年,美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。1862年,林肯總統(tǒng)發(fā)表《解放宣言》1865年,在林肯的敦促下,憲法修正案第十三條通過,廢除奴隸制。1870年,憲法修正案第十五條通過,黑人選舉權(quán)得到憲法保障。1875年,田納西州制定法令,開創(chuàng)公共交通車輛上實(shí)行種族隔離的先例。1896年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,種族隔離符合“隔離但平等”的原則。1954年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,“隔離但平等”原則違憲。1955年,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。1968年,民權(quán)法案通過,對(duì)黑人“在法律上的歧視被排除”。中國近代分期美國憲法聯(lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡反對(duì)專制依據(jù)奴隸制1787年妥協(xié)奴隸制的廢除黑人民權(quán)的法律保障反對(duì)專制,維護(hù)自由1861年,美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。1862年,林肯總統(tǒng)發(fā)表《解放宣言》1865年,在林肯的敦促下,憲法修正案第十三條通過,廢除奴隸制。1870年,憲法修正案第十五條通過,黑人選舉權(quán)得到憲法保障。1875年,田納西州制定法令,開創(chuàng)公共交通車輛上實(shí)行種族隔離的先例。1896年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,種族隔離符合“隔離但平等”的原則。1954年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,“隔離但平等”原則違憲。1955年,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。1968年,民權(quán)法案通過,對(duì)黑人“在法律上的歧視被排除”。1861年,美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。1862年,林肯總統(tǒng)發(fā)表《解放宣言》1865年,在林肯的敦促下,憲法修正案第十三條通過,廢除奴隸制。1870年,憲法修正案第十五條通過,黑人選舉權(quán)得到憲法保障。1875年,田納西州制定法令,開創(chuàng)公共交通車輛上實(shí)行種族隔離的先例。1896年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,種族隔離符合“隔離但平等”的原則。1954年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,“隔離但平等”原則違憲。1955年,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。1968年,民權(quán)法案通過,對(duì)黑人“在法律上的歧視被排除”。11861年,美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。1862年,林肯總統(tǒng)發(fā)表《解放宣言》1865年,在林肯的敦促下,憲法修正案第十三條通過,廢除奴隸制。1870年,憲法修正案第十五條通過,黑人選舉權(quán)得到憲法保障。1875年,田納西州制定法令,開創(chuàng)公共交通車輛上實(shí)行種族隔離的先例。1896年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,種族隔離符合“隔離但平等”的原則。1954年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,“隔離但平等”原則違憲。1955年,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。1968年,民權(quán)法案通過,對(duì)黑人“在法律上的歧視被排除”。231861年,美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。1862年,林肯總統(tǒng)發(fā)表《解放宣言》1865年,在林肯的敦促下,憲法修正案第十三條通過,廢除奴隸制。1870年,憲法修正案第十五條通過,黑人選舉權(quán)得到憲法保障。1875年,田納西州制定法令,開創(chuàng)公共交通車輛上實(shí)行種族隔離的先例。1896年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,種族隔離符合“隔離但平等”的原則。1954年,聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為,“隔離但平等”原則違憲。1955年,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。1968年,民權(quán)法案通過,對(duì)黑人“在法律上的歧視被排除”。憲法修正案司法解釋行政推動(dòng)ABC憲法修正案司法解釋行政推動(dòng)中國近代分期美國憲法聯(lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡反對(duì)專制依據(jù)奴隸制1787年妥協(xié)奴隸制的廢除黑人民權(quán)的法律保障憲法修正案司法解釋行政推動(dòng)途徑完善妥協(xié)反對(duì)專制,維護(hù)自由憲法修正案第一條[1791年批準(zhǔn)]

國會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律:確立國教或禁止宗教活動(dòng)自由;剝奪言論或出版自由;……最高法院大法官馬歇爾對(duì)馬伯里案的判決[1803年]

解釋法律……是司法部門的權(quán)限范圍和責(zé)任。憲法修正案第十九條[1920年批準(zhǔn)生效]

合眾國或任何一州不得因性別而否認(rèn)或剝奪合眾國公民的選舉權(quán)。憲法修正案第二十二條第一款[1951年批準(zhǔn)生效]

無論何人不得當(dāng)選總統(tǒng)職務(wù)兩次以上;憲法修正案第二十四條第一款[1964年批準(zhǔn)生效]

合眾國或任何一州不得以未交納……稅款為理由,否認(rèn)或剝奪合眾國公民……的選舉權(quán)。憲法修正案第二十六條第一款[1971年批準(zhǔn)生效]

合眾國或任何一州不得因年齡而否認(rèn)或剝奪已滿18歲或18歲以上合眾國公民的選舉權(quán)。

國會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律:確立國教或禁止宗教活動(dòng)自由;剝奪言論或出版自由;……

解釋法律……是司法部門的權(quán)限范圍和責(zé)任。

合眾國或任何一州不得因性別而否認(rèn)或剝奪合眾國公民的選舉權(quán)。

無論何人不得當(dāng)選總統(tǒng)職務(wù)兩次以上;

合眾國或任何一州不得以未交納……稅款為理由,否認(rèn)或剝奪合眾國公民……的選舉權(quán)。

合眾國或任何一州不得因年齡而否認(rèn)或剝奪已滿18歲或18歲以上合眾國公民的選舉權(quán)。123456在這些局限下,制憲者制定了美國憲法。毫不奇怪,這一憲法嚴(yán)重缺乏后人看來是民主政體所必需的一些條件?!久馈窟_(dá)爾:《美國憲法的民主批判》編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要1-101791信仰、出版、集會(huì)、示威自由

攜帶武器的自由

軍隊(duì)不得進(jìn)入民房

免于不合理的搜查與扣押

無罪推定、征用私產(chǎn)需賠償

刑事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

民事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

禁止過度嚴(yán)厲的刑罰和罰款

憲法未列明的權(quán)利同樣受保護(hù)

憲法未賦予政府的權(quán)利都屬于各州和人民111795限制聯(lián)邦法院對(duì)各州的管轄權(quán)121804總統(tǒng)選舉辦法131865廢除奴隸制度編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要141868國籍、處罰程序、眾議員選舉、叛國罪、國債,所有公民享有平等被保護(hù)權(quán)151870所有公民不得由于膚色和種族的區(qū)別而受到選舉權(quán)的限制。161913國會(huì)對(duì)所得稅的征收權(quán)171913代表各州的聯(lián)邦參議員必須直接選舉181919禁止在美國國內(nèi)制造、運(yùn)輸酒類191920禁止選舉中的性別歧視201933規(guī)定總統(tǒng)任期起止日、國會(huì)議事程序211933廢除第18條修正案221951總統(tǒng)最多連任一次231961首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選舉規(guī)則241964選舉權(quán)不受稅收限制251967總統(tǒng)與副總統(tǒng)的繼任規(guī)則261971保護(hù)18歲以上公民選舉權(quán)271992禁止隨意改動(dòng)議員薪酬(統(tǒng)稱《權(quán)利法案》)保護(hù)公民權(quán)利編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要1-101791信仰、出版、集會(huì)、示威自由

攜帶武器的自由

軍隊(duì)不得進(jìn)入民房

免于不合理的搜查與扣押

無罪推定、征用私產(chǎn)需賠償

刑事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

民事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

禁止過度嚴(yán)厲的刑罰和罰款

憲法未列明的權(quán)利同樣受保護(hù)

憲法未賦予政府的權(quán)利都屬于各州和人民111795限制聯(lián)邦法院對(duì)各州的管轄權(quán)121804總統(tǒng)選舉辦法131865廢除奴隸制度編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要141868國籍、處罰程序、眾議員選舉、叛國罪、國債,所有公民享有平等被保護(hù)權(quán)151870所有公民不得由于膚色和種族的區(qū)別而受到選舉權(quán)的限制。161913國會(huì)對(duì)所得稅的征收權(quán)171913代表各州的聯(lián)邦參議員必須直接選舉181919禁止在美國國內(nèi)制造、運(yùn)輸酒類191920禁止選舉中的性別歧視201933規(guī)定總統(tǒng)任期起止日、國會(huì)議事程序211933廢除第18條修正案221951總統(tǒng)最多連任一次231961首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選舉規(guī)則241964選舉權(quán)不受稅收限制251967總統(tǒng)與副總統(tǒng)的繼任規(guī)則261971保護(hù)18歲以上公民選舉權(quán)271992禁止隨意改動(dòng)議員薪酬(統(tǒng)稱《權(quán)利法案》)規(guī)范權(quán)力運(yùn)行編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要1-101791信仰、出版、集會(huì)、示威自由

攜帶武器的自由

軍隊(duì)不得進(jìn)入民房

免于不合理的搜查與扣押

無罪推定、征用私產(chǎn)需賠償

刑事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

民事案件接受陪審團(tuán)審判的權(quán)利

禁止過度嚴(yán)厲的刑罰和罰款

憲法未列明的權(quán)利同樣受保護(hù)

憲法未賦予政府的權(quán)利都屬于各州和人民111795限制聯(lián)邦法院對(duì)各州的管轄權(quán)121804總統(tǒng)選舉辦法131865廢除奴隸制度編號(hào)批準(zhǔn)年份內(nèi)容概要141868國籍、處罰程序、眾議員選舉、叛國罪、國債,所有公民享有平等被保護(hù)權(quán)151870所有公民不得由于膚色和種族的區(qū)別而受到選舉權(quán)的限制。161913國會(huì)對(duì)所得稅的征收權(quán)171913代表各州的聯(lián)邦參議員必須直接選舉181919禁止在美國國內(nèi)制造、運(yùn)輸酒類191920禁止選舉中的性別歧視201933規(guī)定總統(tǒng)任期起止日、國會(huì)議事程序211933廢除第18條修正案221951總統(tǒng)最多連任一次231961首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選舉規(guī)則241964選舉權(quán)不受稅收限制251967總統(tǒng)與副總統(tǒng)的繼任規(guī)則261971保護(hù)18歲以上公民選舉權(quán)271992禁止隨意改動(dòng)議員薪酬(統(tǒng)稱《權(quán)利法案》)限制政府權(quán)力中國近代分期美國憲法聯(lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡依據(jù)奴隸制憲法修正案司法解釋行政推動(dòng)途徑完善保護(hù)公民權(quán)利方向約束政府權(quán)力規(guī)范權(quán)力運(yùn)行完善逐漸完善妥協(xié)反對(duì)專制,維護(hù)自由1787年制定的憲法并沒有忠實(shí)地貫徹《獨(dú)立宣言》所宣示的美國立國的理想與原則,但它提出了美國立憲的目的和原則……既然憲法要建立“更加完善的聯(lián)邦”,廢奴主義者就可以要求廢除奴隸制;既然憲法要“樹立正義”,種族歧視就不能永無止境地在美國延續(xù)下去;既然憲法要“促進(jìn)公共福利”,羅斯福就有理由管制經(jīng)濟(jì),建立社會(huì)福利保障系統(tǒng)?!谀撤N意義上,美國憲法的歷史也是不同群體的美國人就美國憲法的原始思想和原則的內(nèi)涵不斷進(jìn)行辯論和斗爭,并把辯論和斗爭的結(jié)果寫入憲法的歷史。仰望星空中國近代分期美國憲法聯(lián)邦制建國初期現(xiàn)實(shí)啟蒙思想;殖民地經(jīng)驗(yàn);共和制三權(quán)分立特點(diǎn):目的:分權(quán)制衡依據(jù)奴隸制憲法修正案司法解釋行政推動(dòng)途徑保護(hù)公民權(quán)利方向約束政府權(quán)力規(guī)范權(quán)力運(yùn)行逐漸完善源流體腳踏實(shí)地與時(shí)俱進(jìn)仰望星空妥協(xié)反對(duì)專制,維護(hù)自由杭州師范大學(xué)附屬中學(xué)莫?jiǎng)Α獙?duì)美國1787年憲法的再審視體源流杭州師范大學(xué)附屬中學(xué)莫?jiǎng)Α獙?duì)美國1787年憲法的再審視

在某種程度上甚至可以說,美國立憲是以此前的整個(gè)西方政治思想史為淵源?!?jiǎng)⒊抗狻蹲杂傻拈_端:美國立憲的政治哲學(xué)》

在某種程度上甚至可以說,美國立憲是以此前的整個(gè)西方政治思想史為淵源。清教傳統(tǒng),特別是以神人立約為主題的“圣約神學(xué)”,對(duì)于美國政治的深刻影響?!摹段逶禄ㄌ?hào)公約》實(shí)為典型代表,……上帝與人之間的神圣立約,在這里變成了位于上帝之下的人與人之間的世俗立約?!?/p>

英國法律傳統(tǒng)對(duì)殖民地政治發(fā)生了實(shí)際影響,特別是“英國人的權(quán)利”這一觀念,對(duì)殖民地政治影響甚深。而對(duì)“英國人的權(quán)利”的界定與保護(hù),遵循的正式英國普通法傳統(tǒng)?!诟锩鼤r(shí)期,布萊克斯通(教師注:1723-1780)的《英國法釋義》和首席大法官卡姆登的意見則被視

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論