FDI相關畢業(yè)論文

本科畢業(yè)設計〔論文〕〔2021屆〕題目：FDI對杭州市經濟增長影響的實證研究學院:專業(yè):班級:姓名:學號:指導老師:完成日期:FDI對杭州市經濟增長影響的實證研究摘要:隨著國際經濟一體化的開展，外商直接投資成為國際資本流動的重要形式，其對經濟增長的影響也越來越被人們所關注。而杭州市，作為浙江的省會城市，有著優(yōu)美的自然風景、優(yōu)越的地理位置以及豐富的歷史文化底蘊，對FDI有著天然的吸引力，FDI在杭州經濟開展中的地位也變得越來越重要。本文通過分析杭州市1980-2021年的有關數據研究FDI對杭州經濟增長的影響，并由此提出建議。關鍵詞:FDI；經濟增長；杭州；實證分析Abstract:Withthedevelopmentofinternationaleconomicintegration,foreigndirectinvestmenthasbeenanimportantformofinternationalcapitalflows,anditsinfluencesoneconomicgrowthhavecaughtmoreattention.AndHangzhou,asthecapitalcityofZhejiangprovince,withbeautifulnaturalscenery,superiorgeographicpositionandrichhistoricalculture,attractFDInaturally.FDIisbecomingmoreandmoreimportantinHangzhou’seconomicdevelopment.ThepurposeofthisarticleistomakearesearchaboutFDIinfluenceonHangzhoueconomicgrowthbyanalyzingHangzhou’Keywords:FDI;economicgrowth;Hangzhou;Empiricalanalysis

目錄一、引言 3二、FDI與經濟增長關系的研究綜述 3〔一〕FDI理論概述 3〔二〕FDI對經濟增長影響的的國外研究成果 4〔三〕FDI對經濟增長影響的國內研究成果 4三、杭州市FDI與經濟增長情況概述 5〔一〕杭州市經濟增長情況概述 5〔二〕杭州市利用FDI情況概述 51.杭州市利用FDI的開展歷程 52.杭州市利用FDI的地區(qū)分布情況 73.杭州市引入FDI的產業(yè)、行業(yè)分布情況 74.杭州市引入FDI的來源分布 8四、FDI對杭州市經濟增長影響的實證分析 9〔一〕樣本數據的處理與實證方法的選擇 9〔二〕FDI對杭州市經濟增長影響的計量分析 101.變量的平穩(wěn)性檢驗 102.協整檢驗 113.Granger因果關系檢驗 114.實證分析小結 12五、結論與啟示 12致謝 13參考文獻 14

一、引言經濟全球化是當今世界經濟開展的重要趨勢，而外商直接投資〔ForeignDirectInvestment，FDI〕那么是其重要推動力之一。從20世紀90年代以來，FDI開展迅速，對世界各國經濟也產生了重要影響。中國在改革開放后，隨著一系列引資措施的推行，FDI也逐年增長，是除美國之外的全球國際直接投資最大接受國，即使在受全球金融危機影響的2021年，中國實際使用外資金額仍然到達了923.95億美元。與此同時，中國的經濟也經歷著一次又一次的飛躍，特別是在2021年，中國國內生產總值首次超越日本，成為了世界第二大經濟體。自FDI產生以來，關于FDI形成理論以及FDI對東道國經濟增長的影響問題一直是有關學者們的研究熱點，也一直存在著爭議。FDI理論開展早期主要集中在研究FDI的存在和決定因素，主要應用壟斷優(yōu)勢理論、內部化理論、國際生產折衷理論等來解釋FDI的形成，后期那么更注重探討FDI對東道國的影響，有的學者認為FDI對東道國經濟增長有著顯著的促進作用，也產生了一些理論來解釋這一關系，比方麥克杜格爾的國際資本流動模型、雙缺口理論、新經濟增長理論等，也有一些學者認為，FDI給東道國經濟開展帶來了消極影響，其促進作用的發(fā)揮也取決于東道國的具體國情。近年來，FDI在浙江經濟中的地位變得越來越重要。而杭州市，作為浙江的省會城市，有著優(yōu)美的自然風景、優(yōu)越的地理位置以及豐富的歷史文化底蘊，對FDI有著天然的吸引力。2021年，杭州實際利用外商直接投資達47.22億美元，比2021年增長8.4％；新批總投資3000萬美元以上工程91個,總投資64.79億美元，合同外資36.53億美元，分別占總額的50.2％和44.7％。至2021年末，共有89家世界500強企業(yè)來杭投資140個工程。外商直接投資的引入為杭州市的經濟開展注入了新的活力，彌補了其在經濟開展中建設資金、先進技術缺乏等問題，對杭州的經濟開展產生了巨大的影響。但是FDI的引入也帶來了一些負面效應，使我們不得不思考FDI對杭州經濟增長究竟產生了何種影響、存在哪些問題以及杭州市又該如何應對以更好利用FDI。正是基于這一目的，筆者將結合前人在FDI與經濟增長關系這一領域的理論和實證研究成果，以杭州市1980-2021年以來的有關GDP與FDI的時間序列數據為根底，應用科學合理的計量方法，對杭州市FDI對經濟增長影響這一問題進行實證分析，希望有助于杭州市FDI問題的研究，為杭州市如何正確合理的對待FDI這一問題提供有益的見解。二、FDI與經濟增長關系的研究綜述〔一〕FDI理論概述FDI，即外商直接投資，是現代國際資本流動的主要形式之一。根據國際貨幣基金組織〔IMF〕的定義，FDI是為了在國外經濟體中運行的企業(yè)獲取持續(xù)的利益而進行的一種投資，投資者的目的是在該企業(yè)的管理上獲得有效的發(fā)言權。有關FDI的研究，早在20世紀50年代就開始開展了，但早期對于它的研究多是經經驗性的和歸納性的。直到1960年，S.H.海默在他的博士論文當中提出了有關FDI的一般理論，之后FDI理論的開展進入了新的時代。有關FDI理論研究主要分為兩個方向，一個是有關理論形成原因和決定因素，另一個那么是有關其對投資國和東道國的影響。早期學者對FDI成因及決定因素的研究主要形成了兩個分支。其中，一個分支以產業(yè)組織理論為根底，主要代表人物為S.H.海默〔S.H.Hymer，1960)、巴克萊〔P.J.Buckley，1976〕、卡森〔M.O.Casson，1976〕等，形成主要理論有壟斷優(yōu)勢理論、內部化理論等。另一個分支那么是以國際貿易理論為根底開展的，代表理論為弗農〔R.Vernon，1966〕的產品生命周期理論和小島清〔K.Kojima，1978〕的比擬優(yōu)勢理論。在20世紀70年代之后，FDII成因及決定因素理論研究開展進入了又一個新時期，主要形成了鄧寧〔J.H.Dunning，1977〕的國際生產折衷理論、競爭優(yōu)勢理論等。鄧寧的國際生產折衷理論對國際直接投資有較強的解釋力，在FDI理論中有“通論〞之美譽，它的產生標志著有關FDI理論研究進入相對成熟階段。20世紀90年代后，邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論及其他學者的投資誘發(fā)要素理論從不同角度解釋了外商直接投足的形成?！捕矲DI對經濟增長影響的的國外研究成果在理論研究方面，FDI對經濟增長影響的理論主要可分為對東道國經濟的影響和對投資國經濟的影響，本文主要從對東道國經濟影響角度出發(fā)，因此主要論述該方面的理論。對于東道國經濟增長影響的理論主要包括在了經濟增長理論當中，代表理論有麥克杜格爾的國際資本流動模型、雙缺口理論及新經濟增長理論。在實證研究方面，國外學者通過不同方法檢驗方法驗證FDI對東道國經濟增長的影響，得出的結論各不相同。主要可分為三個類型：一、認為FDI對東道國經濟增長起促進作用。這一類型擁有較多擁護者。比方有侯賽因·伊什塔與王軍〔Husain&KwangW.Jun,1992〕對東亞一些國家的經濟數據做的回歸分析發(fā)現FDI能夠顯著促進經濟增長。二、認為FDI對東道國經濟增長起負面作用。比方哈達德·蒙納和哈里森·安努〔HaddadMona&HarrisonAnu，1993〕對摩洛哥公司的橫截面進行分析后得出FDI不一定可以促進東道國的經濟增長。三、認為FDI對東道國經濟增長的作用要受到東道國國情的影響。Balasubramanyam等人在1996年利用截面數據和OLS回歸發(fā)現FDI對采用出口促進策略的東道國的經濟增長起正面作用，但是對于采用進口替代戰(zhàn)略的國家起負面作用。在實證研究開展中，一系列計量方法被運用到證明過程中，主要有單位根檢驗、格蘭杰因果檢驗、協整關系檢驗等?！踩矲DI對經濟增長影響的國內研究成果國內對于FDI對經濟增長影響的研究主要側重于實證研究，筆者將國內近年來對于這方面的研究細分為三種類型。第一，以中國整體為研究對象驗證FDI與經濟增長關系。蕭政、沈艷〔2002〕利用中國和其他23個開展中國際的時間序列資料分析FDI與經濟增長之間的応，認為他們之間存在相互影響，通過最小二乘法測試出之間短期與長期影響。第二，以區(qū)域〔主要是省〕為對象研究FDI與經濟增長關系。對于區(qū)域的研究成果有很多，主要對象為省級城市。劉海榮通過對江蘇省和它的三個區(qū)域樣本的時間序列進行協整分析、格蘭杰因果檢驗后發(fā)現從長期看FDI與GDP存在穩(wěn)定關系，但是FDI對經濟的促進作用并不明顯。江蘇省FDI領域也過于集中在制造業(yè)。第三，比擬研究FDI對不同地區(qū)經濟增長影響的差異。王成歧〔2002〕等人運用模型考察了影響FDI與經濟增長關系的因素，發(fā)現FDI的區(qū)域分布不能完全解釋各地區(qū)經濟的不平衡，相反，國內投資可以解釋。三、杭州市FDI與經濟增長情況概述〔一〕杭州市經濟增長情況概述杭州歷史悠久，是中國著名的七大古都之一，現在是浙江省省會和經濟、文化、科教中心，長江三角洲的中心城市，國家歷史文化名城和重要的風景旅游城市。具有著優(yōu)美的自然風景、優(yōu)越的地理位置以及豐富的歷史文化底蘊，杭州經濟開展態(tài)勢良好。在生產總值上，2021年，杭州市的生產總值到達5945.82億元，比上年增長12%，連續(xù)20都保持了兩位數增長，勝利完成了“十一五〞規(guī)劃的主要目標，人均生產總值更是到達了68398元，相當于中等興旺國家或地區(qū)水平。從1978年改革開放到2021年，杭州的全市生產總值從284046萬元增長到了59491687萬元，人均生產總值從565元到86691元，可謂是質的飛躍。在產業(yè)結構上，從改革開放以來，杭州市的產業(yè)結構經歷了巨大的變化，第一產業(yè)在杭州市生產總值中所占比例越來越小，第二產業(yè)所占比例那么越來越大，第三產業(yè)的開展也越來越快。近年來，隨著杭州定位的不斷明確，第三產業(yè)所占的比值與第二產業(yè)的比值不斷接近，在2021年更是超越了第二產業(yè)，如圖1、2所示。而杭州市“雙輪驅動〞戰(zhàn)略，即大力實施先進制造業(yè)和現代效勞業(yè)的方案，加快了產業(yè)結構轉型升級，結構不斷優(yōu)化。在2021年，杭州市第一、第二、第三產業(yè)分別增長207.96億元、2844.47億元、2893.39億元，增長率分別為2.5%、12.5%和12.3%，三產業(yè)結構比例為3.5:47.8:48.7，“三二一〞的產業(yè)結構進一步穩(wěn)固，杭州開始向后工業(yè)化時代邁步。圖12000年杭州市三產業(yè)占GDP比重圖22021年杭州市三產業(yè)占GDP比重數據來源：在區(qū)域經濟開展上，杭州按照做優(yōu)老城區(qū)，做強新市區(qū)，做大五縣〔市〕的開展思路，實現了較為協調的開展。主城區(qū)第三產業(yè)開展速度不斷加快，逐步實現“退二進三〞，而蕭山、余杭區(qū)的經濟開展速度持續(xù)加快，經濟實力不斷增強，其他五個縣也在不斷開展?！捕澈贾菔欣肍DI情況概述 1.杭州市利用FDI的開展歷程有著豐厚人文氣息、優(yōu)美自然風景及優(yōu)越的地理位置的杭州對外資有著天然的吸引力，即使在在全球FDI(跨國直接投資)下降39%的危機下，2021年杭州全市新批外商投資企業(yè)554家，完成合同外資69.65億美元，同比增長11.83%;實際外資40.14億美元，同比增長21.20%。在長三角城市中，杭州市利用外資躍居第三，列上海、蘇州之后。自改革開放以來，FDI不斷引入，總體呈上升趨勢，如圖3所示，根據杭州市FDI的增長特征以及其他學者對于中國FDI狀況的劃分，筆者認為可以將杭州市FDI開展過程劃分為以下四個階段：圖31978-2021年杭州市實際利用外資變化圖數據來源：第一階段萌芽試探〔1978~1984〕1978年的十一屆三中全會，確立了改革開放的根本國策，隨著一系列具體政策的實施，中國各地區(qū)逐步引入FDI，在這一階段，外資對于中國持觀望狀態(tài)，不斷摸索試探，真正引入的外資并不多。而杭州市，在這一階段并沒有成為首批沿海開放城市，對外資的政策也沒有完善，這一階段，杭州沒有實際引入FDI，但是明顯外商對杭州已經開始注意，在1980年協議利用外資為128萬美元，實現了突破。在1978~1984年期間，實際利用FDI仍沒有實現突破平，但是協議額不斷增長，總金額到達了2925萬美元，工程總數到達了14個。第二階段初步投資〔1985~1991〕在經歷一段試探期之后，外資開始逐漸進入杭州，1985年實際利用外資實現了零的突破，到達了907萬美元，隨著國家政策的不斷變化，如1986年國務院公布了“二十二條〞鼓勵外資的進入，之后又對港澳臺地區(qū)實施一些列優(yōu)惠政策，使中國投資環(huán)境大為改善，同樣的，杭州的投資環(huán)境也有很大的改善。在1985年~1991年期間，杭州市利用外資合同金額到達了18809萬美元，合同工程總數到達了286個，實際利用外資總額到達了8496萬美元。這期間，由于地域、文化及政策傾斜等，來自港澳臺的外資較多，投資的一般也為勞動力密集型的起因。第三階段：快速增長〔1992~1996〕1992年鄧小平的南方談話確立了中國社會主義市場經濟體制，對姓“資〞還是姓“社〞問題作了明確答復，理論上的創(chuàng)新推動了人們思想的解放使外商們不斷涌入，FDI的開展進入了快速增長階段。杭州市，在這一浪潮下，由于本身的優(yōu)越條件也吸引了不少外資，尤其是1993年國務院批準了杭州開發(fā)區(qū)、蕭山開發(fā)區(qū)的建設，使FDI進入了高速增長時期。第四階段：結構調整階段〔1997~2000〕1997年，東南亞金融危機爆發(fā)，許多國家和地區(qū)受到了很大的影響，對外投資活動建設，尤其是亞洲地區(qū)。而來自港澳臺、日本等亞洲國家的投資一直是杭州市的FDI重要來源，這樣就影響了杭州市FDI的增長。與此同時，中國也開始調整了對外政策，對FDI進行了分類，由重視數量轉向了質量，杭州市的政策也隨之開展。第五階段：恢復增長〔2001入世以后至今〕2001年中國參加了WTO，市場開放程度進一步加大，對外商吸引力也不斷增強，FDI又恢復了開展。杭州市FDI也進入了恢復開展階段。2001年杭州實際利用FDI為50324萬美元，到2021年，該數額到達了435627萬美元，即使在2021年金融危機的影響下，杭州實際利用FDI也到達了331154萬美元，實現不斷增長。2.杭州市利用FDI的地區(qū)分布情況杭州市轄上城、下城、江干、拱墅、西湖、濱江、蕭山、余杭8個區(qū)，建德、富陽、臨安3個縣級市，桐廬、淳安2個縣，其中主城區(qū)包括上城、下城、江干、拱墅、西湖這五個區(qū)。通過圖4，可以看出杭州市FDI在區(qū)域分布上差異較大。主城區(qū)FDI分布較為均衡，高新技術區(qū)濱江區(qū)FDI總量最多，其次是蕭山和余杭，建德地區(qū)FDI最少，且與其他地區(qū)差距較大。圖4杭州市利用FDI區(qū)域分布情況數據來源：3.杭州市引入FDI的產業(yè)、行業(yè)分布情況根據表一可以看出，杭州市外商直接投資主要集中于第二產業(yè)和第三產業(yè)中，FDI投入第三產業(yè)的數額超過了第二產業(yè)。其中，第二產業(yè)中，實際利用FDI主要集中在制造業(yè)，占總數的38.07%，第三產業(yè)中，實際利用FDI主要集中在房地產業(yè)38.6%，其他效勞行業(yè)如交通運輸、倉儲、郵電通信業(yè)、信息傳輸、計算機效勞和軟件業(yè)、批發(fā)和零售貿易、餐飲業(yè)、租賃及商務效勞業(yè)、科學研究和綜合技術效勞業(yè)所占比重較低。表1杭州市外商直接投資分行業(yè)情況〔2021年〕行業(yè)工程數〔個〕占總數〔%〕合同外資占總數〔%〕實際引資占總數〔%〕第一產業(yè)50.9243920.5738740.89農業(yè)40.7327410.3617000.39第二產業(yè)24745.3232187641.7516936638.88采礦業(yè)20.3763220.82--制造業(yè)23943.8530761539.916584538.07電子40.7345460.5915000.34

建筑業(yè)20.3733930.4420210.46第三產業(yè)29353.7644464357.6826238760.23交通運輸、倉儲、郵電通信業(yè)10.1851550.6711460.26

信息傳輸、計算機效勞和軟件業(yè)498.99671288.71296576.81批發(fā)和零售貿易、餐飲業(yè)9016.51399725.19209304.8房地產業(yè)132.3918112523.4916816438.6租賃及商務效勞業(yè)7012.847885410.23215504.95科學研究和綜合技術效勞業(yè)5710.46628878.16179544.12其他行業(yè)132.3995221.2429860.69數據來源：4.杭州市引入FDI的來源分布從杭州市累計FDI來看，香港、英屬維爾京群島、美國、日本、臺灣、新加坡、英國、意大利、加拿大、德國、韓國、澳大利亞、澳門、法國、西班牙等國為杭州市FDI前十五個來源國，其中，香港占53.77%、維爾京群島10.30%、美國8.90%。根據下列圖5可以看到，2021年，杭州市外資來源以亞洲國家〔地區(qū)〕為主，實際利用外資前三名為香港、維爾京群島、美國。其中香港以占有比例為72.66%居首位，遙遙領先。杭州市FDI來源較多，但是稍顯集中。圖52021年杭州市外商直接投資國家〔地區(qū)〕實際外資比重圖數據來源：四、FDI對杭州市經濟增長影響的實證分析〔一〕樣本數據的處理與實證方法的選擇由于數據收集方面的限制，本文以杭州1980-2021年FDI與GDP的年度數據為根底進行分析。數據來源為杭州市統計年鑒〔***年-***年〕及外匯管理局公布的匯率。主要數據如表3所示。每年的實際利用FDI值用當年對外公布的官方匯率換算成以人民幣為單位，而對于GDP值，通過消除CPI的影響換算成為實際GDP，又考慮到實際序列數據異方差的影響，通過將實際FDI與實際GDP取對數來消除影響。主要變量定義如下：GDPt:t年全市實際生產總值FDIt:t年全市實際利用FDI從表3的數據來看，1980~2021年杭州市的FDI與GDP總體都呈現上升趨勢，且由較強的正相關性，需要通過進一步的數據檢驗才能判斷實際情況。目前，對于GDP與FDI數據分析方法主要是先對數據進行平穩(wěn)性檢驗，然后才有協整分析、Granger因果關系檢驗，本文采用的也是這幾種檢驗方式。檢驗步驟設計如下：1.平穩(wěn)性檢驗。對lnGDP和lnFDI進行單位根檢驗〔由于1980~1984FDI為0，不滿足取對數條件，因此檢驗從1985年數據開始〕，確定序列平穩(wěn)性。如果不平穩(wěn)，那么對其一階差分進行平穩(wěn)性檢驗，仍不平穩(wěn)，那么對二階差分序列進行檢驗。2.協整檢驗。通過上一步驟的ln實際GDP和ln實際FDI進行協整檢驗，確定其是否存在長期均衡關系3.Granger因果檢驗，確定FDI與經濟增長之間的因果關系。表21980~2021杭州市有關FDI與GDP的統計數據年份實際利用FDI(億美元)官方匯率實際利用FDI(億元)GDP(億元)CPI〔以1978年為100〕實際GDP198001.4980406508109.24372260.07198101.7050468206111.42420219.09198201.8930501854113.65441565.72198301.957570558947116.04481684.70198402.3270694690119.64580663.6019859072.93672663.5869904897140.21645386.9219866833.45282358.26241053589148.62708902.28198714703.72215471.4871260162164.23767324.8219886963.72212590.58161525427200.19761974.77198918603.76597004.5741662945235.83705150.4019907514.78383592.63381896216246.68768705.51199121295.322711332.02832279545264.44862036.33199296785.514953373.20222900690292.75990842.021993357135.7619205774.73474247094355.401195023.051994410988.6187354211.33265855239431.811355978.361995426598.3507356232.51137620055503.061514747.741996536518.3205446403.14559066133555.881630955.131997411878.2897341427.873910363299593.121747243.921998384258.2791318124.417511348899603.801879582.801999420258.2783347895.557512252795606.212021199.522000430938.2784356741.091213825616611.062262548.912001503248.277416531.74815680138608.012578934.342002521868.277431943.52217818302600.712966206.9920031008508.277834735.4520997744597.713513032.0720041409828.27681166879.81825431796612.654151113.3620051712748.19171403025.22629438430623.074724738.7920062255367.97181797927.88534434972630.555461100.9420072801817.6042130496.32441040117652.626288516.5920213311546.94512299897.64547889748684.606995288.9320214013706.81892736901.89350875529675.007537115.4120214356276.62272885026.93359491687701.338482695.31〔二〕FDI對杭州市經濟增長影響的計量分析1.變量的平穩(wěn)性檢驗因為協整變量必須有單整階數，因此在協整檢驗前具要先進行平穩(wěn)性檢驗，本文采用eviews6.0軟件對ADF檢驗變量平穩(wěn)性。即通過如下回歸：ΔXt=β1+π1Xt-1+ρ11ΔXt-1+ut結果如表3所示：表3LNGDP與LNFDI的ADF檢驗結果變量ADF檢驗1%臨界值5%臨界值10%臨界值5%檢驗結果LNGDP-2.670802-3.808546-3.020686-2.650413接受原假設LNGDP一階差分-2.022980-3.752946-2.998064-2.638752接受原假設LNGDP二階差分-3.917761-3.769597-3.004861-2.642242拒絕原假設LNFDI-1.602926-3.737853-2.991878-2.635542接受原假設LNFDI一階差分-2.129488-3.752946-2.998064-2.638752接受原假設LNFDI二階差分-10.60553-3.752946-2.998064-2.638752拒絕原假設檢驗結果說明：在5%的水平下，In(GDP)和In(FDI)二階差分都拒絕原假設，均為為平穩(wěn)數列。2.協整檢驗協整分析技術是20世紀80年代以來記錄經濟學方法論的重大突破，如果涉及變量都是單階同整的，且變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，那么稱這些變量之間存在協整關系。它反映了變量之間的長期穩(wěn)定的均衡關系。采用E-G兩步檢驗法?！?〕建立回歸方程：

ln〔GDPt〕=β0+β1ln(FDIt)+ut根據OLS法得到：ln〔GDPt〕=9.998350+0.507816ln(FDIt)+utR2=0.940570D.W.=0.580448〔2〕對得到殘差進行平穩(wěn)性檢驗：殘差假設是平穩(wěn)的，可以確定方程中變量之間存在協整關系。殘差的ADF檢驗結果如表五所示：表4殘差項ADF檢驗結果變量ADF檢驗1%臨界值5%臨界值10%臨界值ut-1.186480-3.752946-2.998064-2.638752ut一階差分-6.284063-3.752946-2.998064-2.638752根據表4可以看到，-6.284063明顯小于所有臨界值，殘差項一階差分是平穩(wěn)的，存在協整關系。3.Granger因果關系檢驗協整檢驗得出杭州的GDP與FDI之間存在長期均衡關系，但兩者之間是否為因果關系還需要Granger因果關系檢驗。Granger因果關系檢驗是由著名計量經濟學家Granger于1996年提出，后由Hendry、Richard等人開展起來的檢驗方法。通過Granger檢驗In(GDP)和In(FDI)，結果如表5所示。表5Granger因果關系檢驗結果滯后期原假設F值P值檢驗結果1LNFDI不是LNGDP的Granger原因9.529000.0054接受LNGDP不是LNFDI的Granger原因0.551900.4654拒絕2LNFDI不是LNGDP的Granger原因7.652950.0036拒絕LNGDP不是LNFDI的Granger原因3.441110.0530接受3LNFDI不是LNGDP的Granger原因11.46470.0003拒絕LNGDP不是LNFDI的Granger原因2.106770.1396接受注：P值是原假設成立的概率，如果P值大于5%就接受原假設根據上表，在滯后一期時，在5%顯著性水平下，In(GDP)的變化是In(FDI)增長的Granger原因，但是In(FDI)的變換并不是In(GDP)增長的Granger原因。而在滯后2、3期的時候，In(FDI)的變化是In(GDP)增長的Granger原因，但是In(GDP)的變化并不是In(FDI)的Granger原因。即在短期，FDI與GDP相互影響，但在長期，FDI的流入能夠促進杭州經濟的增長，但是杭州經濟的增長并未對FDI的流入起促進作用。4.實證分析小結通過以上實證分析，可以總結出以下兩點：1.協整分析顯示從長期看，杭州市的產出與FDI之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。杭州市經濟增長與FDI之間是存在關系的，這也驗證了開始的假設且與協整檢驗的結果相符。2.Granger因果關系檢驗的結果說明：一、從短期看，FDI的變化未促進杭州市經濟增長，但是從長期看，FDI的變化能夠促進杭州市經濟的增長。筆者認為主要原因是，在FDI投資需要一個過程，其效果有一定時滯性。從長遠來看，FDI帶來的技術、管理等都可以促進杭州市經濟的增長。二、不管是從短期來看，GDP的變化是引起FDI變化的原因，但是從長期看，GDP的變化不是引起FDI增長的原因。其原因筆者認為是：一、與跨國公司在制定戰(zhàn)略時進行區(qū)域選擇時考慮的因素有關。外商進行區(qū)位選擇是一個長期的過程，經濟開展水平并不是主要考慮原因。而杭州市的經濟開展水平從長期看并不是引起外資增加的主要原因，筆者認為杭州市的人文與自然環(huán)境、地理位置等對外資的吸引力不可無視。但外商在做投資決定的時候卻需要考慮當時的時機，而短期經濟增長狀況恰好反映出了當地當時的一個開展狀況。五、結論與啟示通過以上的分析，筆者得出以下結論：第一，杭州市吸引外商直接投資的現狀分析說明，杭州市的外商直接投資的區(qū)域分布稍顯不均衡，主要是建德與其他區(qū)域差距太大，濱江區(qū)作為高新技術區(qū)對外資的吸引力很大。而在產業(yè)分布上，外資主要集中于第二與第三產業(yè)，但是細分到行業(yè)，FDI最多的行業(yè)是制造業(yè)與房地產，分布到達了38.7%、38.6%，應該鼓勵其他行業(yè)引進外資，尤其是杭州起步較晚的一些效勞業(yè)，鼓勵他們引進先進理念。從FDI來源看，杭州市的最大來源國是想過，其次是香港、維爾京群島、美國。2021年香港的外資更是到達了72.66%，對于香港外資的依存度過高，杭州市應該注意到此點，多樣化吸引外資。第二，實證分析顯示，從長期看，FDI對于杭州市經濟增長有促進作用，但是經濟增長并不是引起外資變化的主要原因。杭州市應該注重自身在文化、自然環(huán)境等方面的優(yōu)勢去吸引FDI，使FDI可以促進杭州市長期的經濟開展。根據以上理論與實證研究，筆者對杭州市如何更好利用FDI試提出以下幾點建議：第一，根據各區(qū)域總體特征，有針對性地引導FDI。在FDI較多的區(qū)域，分析其原因，使保優(yōu)勢，并引導FDI的行業(yè)分布。在FDI較少的區(qū)域，比方建德，積極尋求投資點，并給予一定政策優(yōu)惠，吸引外商，開展該區(qū)域經濟。第二，利用外資與產業(yè)結構調整相結合，引導FDI在行業(yè)中的分布，對于目前外資較多的行業(yè)，要注意控制其對外資的依賴度，同時對于外資較少的行業(yè)，要積極發(fā)現投資點，使行業(yè)FDI分布更為均衡。第三，提升城市形象，多元吸引外資。杭州市，其歷史文化底蘊與其優(yōu)美的自然風光對外資有著天然的吸引力，杭州市應該利用這一點，打造品牌城市，并擴大其在世界的影響力，使外資來源多元化。致謝參考文獻[1]袁曉莉．中國利用FDI的經濟效益及對經濟平安影響的評價[M]．北京：經濟科學出版社，2021[2]沈桂龍．中國FDI績效研究[M]．上海人民出版社，2007[3]葉科．論FDI適度引資規(guī)模一般理論及其對浙江的應用分析[D]．浙江：浙江大學經濟學，2001[4]唐志，沈利生．山東省利用外資與經濟開展效應研究[D]．天津：天津財經大學，2021[5]馬玲．FDI、對外貿易與我國經濟增長關系的實證研究[J]．未來與開展，2