軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)_第1頁(yè)
軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)_第2頁(yè)
軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)_第3頁(yè)
軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第第頁(yè)軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)軟件測(cè)試之Ajax性能測(cè)試面臨的挑戰(zhàn)

發(fā)表于:2023-03-25來(lái)源::點(diǎn)擊數(shù):標(biāo)簽:性能測(cè)試軟件測(cè)試挑戰(zhàn)AjaxAJAX

想像一下現(xiàn)在是1999年。開發(fā)人員和QA人員對(duì)將HTML瀏覽器做為計(jì)算客戶端是很放心的??焖俚木W(wǎng)絡(luò)線路部署好,大量的瀏覽器兼容性問(wèn)題被清除,與C/S(Client/Server,客戶機(jī)/服務(wù)器)時(shí)期相比,UI(UserInterface,用戶界面)的開發(fā)和調(diào)試變得很容易。

想像一下現(xiàn)在是1999年。開發(fā)人員和QA人員對(duì)將HTML瀏覽器做為計(jì)算客戶端是很放心的??焖俚木W(wǎng)絡(luò)線路部署好,大量的瀏覽器兼容性問(wèn)題被清除,與C/S(Client/Server,客戶機(jī)/服務(wù)器)時(shí)期相比,UI(UserInterface,用戶界面)的開發(fā)和調(diào)試變得很容易。終端用戶已經(jīng)習(xí)慣于點(diǎn)擊鏈接并等待頁(yè)面載入?,F(xiàn)在,讓我們快進(jìn)到2023年。動(dòng)態(tài)HTML和Ajax(AsynchronousJavaScriptandXML,異步JavaScript和XML)應(yīng)用大量出現(xiàn),F(xiàn)lash和Silverlight以瀏覽器插件方式遞送RIA(RichInternetApplications,富因特網(wǎng)應(yīng)用程序),終端用戶期望通過(guò)界面進(jìn)行更便捷的互動(dòng),UI測(cè)試再次變得復(fù)雜起來(lái)。

雖然Ajax和RIA的出現(xiàn)并沒(méi)有改變客戶端性能這一基本問(wèn)題,但是因?yàn)槊枋黾軜?gòu)出現(xiàn)大量的、甚至是根本性的變化,所以對(duì)測(cè)試人員的技能水平提出比以往更高的要求。

Ajax為何對(duì)現(xiàn)有測(cè)試造成挑戰(zhàn)

Ajax為什么會(huì)對(duì)現(xiàn)有的測(cè)試計(jì)劃造成挑戰(zhàn),有多方面的原因。一方面,通過(guò)把更多工作轉(zhuǎn)移到客戶端,準(zhǔn)HTML(pre-HTML)用戶界面變得越來(lái)越相似,Ajax應(yīng)用變得越來(lái)越復(fù)雜。因?yàn)锳jax以異步方式運(yùn)行,所以測(cè)試程序沒(méi)法設(shè)定狀態(tài),需要Ajax開發(fā)者從語(yǔ)法上分析服務(wù)端調(diào)用是如何影響性能及測(cè)試策略的。

另一方面,和任何語(yǔ)言一樣,JavaScript作為大多數(shù)Ajax應(yīng)用的基礎(chǔ),存在一些獨(dú)有的測(cè)試問(wèn)題。從某方面來(lái)說(shuō),JavaScript是一種啰嗦的腳本語(yǔ)言,調(diào)試起來(lái)非常困難。測(cè)試人員需要找出JavaScript引擎在什么地方出現(xiàn)問(wèn)題,然后與開發(fā)者一起圍繞該問(wèn)題點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和改進(jìn)。Ajax應(yīng)用傾向于調(diào)用JavaScript程序,并且程序的加載順序需要測(cè)試人員事先明確指定。

再退回到C/S時(shí)代。當(dāng)需要在多個(gè)瀏覽器上測(cè)試某個(gè)應(yīng)用程序時(shí),我們對(duì)原先的HTML頁(yè)面重新請(qǐng)求一下即可。而今天,因不同的瀏覽器對(duì)Ajax的處理也不同,測(cè)試人員必須為此做更多的修改工作。

除了瀏覽器的不同以外,測(cè)試人員還必須對(duì)Ajax的不同風(fēng)格進(jìn)行測(cè)試。已經(jīng)涌現(xiàn)出許多種Ajax框架,然而每一種框架各自對(duì)Ajax理念的理解都有不同的一面。因?yàn)闉g覽器在最初設(shè)計(jì)時(shí)并沒(méi)有考慮到支持Ajax,所以不同的Ajax框架對(duì)瀏覽器的不足之處都有不同的權(quán)變方案。測(cè)試人員必須針對(duì)此權(quán)變方案做相應(yīng)的調(diào)整,并且隨著下一輪瀏覽器軟件的升級(jí),又可能要做新的變動(dòng)。

Ajax框架還可能引起其他很多方面的變化。以JSON(JavaScriptSerializedObjectNotation,JavaScript對(duì)象符號(hào))為例,其通過(guò)把Ajax架構(gòu)作為一種提升JavaScript對(duì)象特性并在Ajax中部分取代XML的方法,從中獲益。另外,不同Ajax框架的編碼請(qǐng)求方式也有所不同,所以當(dāng)使用Ajax應(yīng)用時(shí),測(cè)試人員需要花更多時(shí)間來(lái)弄清楚相應(yīng)請(qǐng)求報(bào)文的含義。

Ajax自身面臨的挑戰(zhàn)

馬特·布雷伯格(BorlandSilkPerformer和SilkTest測(cè)試套件專家)提到,Ajax并不算新事物。“最新情況是它已經(jīng)變得非常受歡迎,”他說(shuō),“并且它改變了性能測(cè)試和功能測(cè)試。”

Ajax不存在一個(gè)確定的目標(biāo)。“Ajax不是一種標(biāo)準(zhǔn),它更大程度上是一種技術(shù),而沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施?!辈祭撞癖硎?,并補(bǔ)充說(shuō)他注意到JSON風(fēng)格的Ajax正變得比XML風(fēng)格更為普遍。

多樣性更容易激發(fā)創(chuàng)新。既然Ajax框架起始于由五湖四海的成員組成的開源Web社區(qū),維護(hù)Ajax應(yīng)用可能就成為當(dāng)前的唯一問(wèn)題了。

“在Ajax之前,我們能忽視客戶端的數(shù)據(jù)處理,而現(xiàn)在再也無(wú)法如此?!辈祭撞裾f(shuō)。現(xiàn)在,測(cè)試人員必須考慮把多少工作量分配給客戶端,多少工作量分配給服務(wù)器.

“Ajax有好有壞,”布雷伯格繼續(xù)說(shuō)道?!八哪康氖前岩恍┨幚砉ぷ鲝姆?wù)器轉(zhuǎn)移到客戶端?!钡牵赋觯\(yùn)行在瀏覽器的JavaScript腳本使客戶端更容易遭受安全攻擊。

同時(shí),匆忙奔向Ajax已經(jīng)導(dǎo)致一些“設(shè)計(jì)說(shuō)明不足”的應(yīng)用軟件開發(fā)。測(cè)試人員可能問(wèn)一個(gè)非常好的問(wèn)題“在開發(fā)之前,它被設(shè)計(jì)好了嗎?”

在過(guò)去的幾年里,我們已經(jīng)看到應(yīng)用向Ajax客戶端的偏移,但開發(fā)經(jīng)理同樣有理由轉(zhuǎn)移到RIA系統(tǒng),它們有更嚴(yán)格的程序邊界。RIA已經(jīng)出,例如,AdobeFlash和微軟Silverlight。

“我們注意到在安全性和一致性等方面Ajax正面臨著許多挑戰(zhàn),”布雷伯格說(shuō)。“在我看來(lái),Ajax過(guò)后的下一波就是Flex(注:Flex是Adobe公司提供的一種PresentationServer,展現(xiàn)服務(wù),它是JavaWebContainer或者.NetServer的一個(gè)應(yīng)用,根據(jù).mxml文件,純粹的XML描述文件和ActionScript,產(chǎn)生相應(yīng)的.swf文件,傳送到客戶端,由客戶端的FlashPla

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論