挖機租賃合同糾紛被告上訴狀_第1頁
挖機租賃合同糾紛被告上訴狀_第2頁
挖機租賃合同糾紛被告上訴狀_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

挖機租賃合同糾紛被告上訴狀概述本案是一起關(guān)于挖機租賃合同糾紛的訴訟案件。原告要求被告支付違約金及損失賠償金，被告則認為原告在合同履行中存在過錯。原審法院經(jīng)審理后認定被告應(yīng)支付違約金及損失賠償金。不滿判決結(jié)果的被告提起了上訴。背景原告公司租賃了被告公司的挖機一臺，租期為1個月，租金為10萬元。合同中規(guī)定到期后原告公司需要將挖機歸還給被告公司，并承擔(dān)相關(guān)維修保養(yǎng)費用。在租賃過程中，原告公司未按要求進行維修保養(yǎng)，導(dǎo)致挖機出現(xiàn)故障，被告公司要求原告公司支付維修費用，但原告公司未答復(fù)。租期到期后，原告公司未歸還挖機，被告公司提出要求歸還，并要求支付違約金及維修費用。原審法院經(jīng)審理認為：原告公司未按要求進行維修保養(yǎng)的行為屬于合同違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；被告公司提出的維修費用及其他損失屬于合同損失范疇，應(yīng)由原告公司承擔(dān)賠償責(zé)任。判決原告公司支付違約金3萬元及損失賠償金10萬元。不滿法院判決結(jié)果的被告公司提出上訴，并就以下事實和理由提出上訴狀。上訴狀內(nèi)容一、事實和理由原告公司未按要求進行維修保養(yǎng)的行為導(dǎo)致挖機出現(xiàn)故障。被告公司提出的維修費用并不合理，原告公司有權(quán)要求證明。原告公司未歸還挖機并未給出充分的解釋。原審法院認定的違約金及損失賠償金數(shù)額不合理，應(yīng)當(dāng)予以修改。二、請求撤銷原審法院判決結(jié)果，改判被告公司勝訴。原告公司應(yīng)當(dāng)支付被告公司的維修費用，但被告公司應(yīng)當(dāng)按照市場價格合理計算維修費用，并在提供明細后支付。原告公司應(yīng)當(dāng)支付違約金及損失賠償金，但數(shù)額應(yīng)當(dāng)合理、充分。三、證據(jù)租賃合同及相關(guān)附件；維修保養(yǎng)記錄；維修費用相關(guān)證據(jù)及市場價格證據(jù)；原審判決書及相關(guān)證據(jù)。結(jié)論本案中，原告公司未按照租賃合同的約定進行挖機的維修保養(yǎng)，造成挖機出現(xiàn)故障，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任及損失賠償責(zé)任。被告公司提出的維修費用應(yīng)當(dāng)合理計算，并在提供明細后支付。原告公司未按要求歸還挖機的行為也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任及損失賠償責(zé)任。因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論