無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究_第1頁
無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究_第2頁
無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究_第3頁
無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究_第4頁
無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)臨床對比研究【摘要】目的研究評價無張力疝修補術(shù)與傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)的臨床結(jié)果。方法對從1999年12月~2002年12月兩院共收治200例腹股溝疝修補術(shù)病人的臨床資料進行回顧性分析,其中傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)90例,無張力疝修補術(shù)110例,傳統(tǒng)疝修補術(shù)采用Bassini法,無張力疝修補術(shù)采用強生公司三維網(wǎng)片修復(fù)法。結(jié)果無張力疝修補術(shù)組平均手術(shù)時間、下床活動時間、恢復(fù)時間、住院時間分別為h、h、h、天,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)組;術(shù)后傷口疼痛伴牽扯感、低熱、尿潴留、陰囊水腫,兩組比較差異有非常顯著性。術(shù)后隨訪:傳統(tǒng)手術(shù)組7例復(fù)發(fā),無張力組無復(fù)發(fā)。結(jié)論無張力疝修補術(shù)是一種創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、疼痛少、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低、住院時間短等優(yōu)點的術(shù)式,是治療腹股溝疝的較好方法。關(guān)鍵詞腹股溝疝無張力疝修補術(shù)Keywordsherniarelapseherniatridimensionalreticulumnon-tensionhernia-mendingoperation腹股溝疝是外科的常見病,多發(fā)病,傳統(tǒng)腹股溝疝修補術(shù)的復(fù)發(fā)率可高達10%~15%[1]其不足主要表現(xiàn)為:術(shù)式在修補中存在張力;術(shù)后牽扯感、疼痛?;謴?fù)正?;顒?、勞動時間慢。近年來,國外專家提出了無張力疝修補術(shù),使疝的治療發(fā)生了革命性改變。1資料與方法一般資料本組共觀察200例腹股溝疝病人,分別實施傳統(tǒng)疝修補術(shù)及無張力疝修補術(shù)[2]。各組病人的選擇為非隨機抽樣,本組男185例,女15例,年齡18~87歲,平均年齡為歲。其中腹股溝斜疝170例;腹股溝直疝30例。傳統(tǒng)疝修補組90例,平均歲;無張力疝修補組110例,平均歲。年齡間差異無顯著性。方法傳統(tǒng)疝修補組均采用Bassini疝修補術(shù)。無張力疝修補術(shù)組采用美國強生公司的愛惜康三維網(wǎng)片修復(fù)法,其結(jié)構(gòu)為:①一個底層片在腹壁內(nèi)側(cè)進行有效的后部修復(fù);②一個類似塞子的連接層,更小巧,平整;③一個表層片在腹壁表面修復(fù);病人麻醉后,常規(guī)取平行于腹股溝的疝切口長約4cm,切開腹外斜肌腱膜后,不作廣泛分離,將精囊與疝囊一起游離,再從精囊上分離疝囊至疝囊頸部,如疝囊小,不必切開。如疝囊大,可高位結(jié)扎,遠端剝離,然后在腹膜與腹橫筋膜間用手指游離出間隙,將底層片放置其中展平,中間塞位于內(nèi)環(huán),在表層片的外側(cè)剪一“人”字切口放入精索。無張力狀態(tài)下表層片周邊間斷縫合3~5針,最后間斷縫合腹外斜肌腱膜。2結(jié)果兩組在手術(shù)時間,恢復(fù)飲食,下床活動,住院時間比較見表1。經(jīng)χ2檢驗差異有非常顯著性。

表1兩組結(jié)果比較近期并發(fā)癥傳統(tǒng)手術(shù)組術(shù)后應(yīng)用止痛劑47例,無張力組術(shù)后用止痛劑13例,近期并發(fā)癥有牽扯感,低熱,尿潴留,陰囊水腫,傳統(tǒng)組為50例,無張力組為16例,組間并發(fā)癥發(fā)生率經(jīng)χ2檢驗差異有顯著性。見表2。表2兩組近期并發(fā)癥比較隨訪術(shù)后隨訪1年,無張力組無復(fù)發(fā),傳統(tǒng)組復(fù)發(fā)7例。3討論自1887年Bassini開展疝修補術(shù)以來,已有各種術(shù)式和手術(shù)方法的改進,但傳統(tǒng)術(shù)式仍有較高的復(fù)發(fā)率[1]1997年以來,無張力疝修補術(shù)在我國逐步得到推廣應(yīng)用[2],1998年Rutkow等報道了3000多例無張力疝修補術(shù)的療效,結(jié)果表明術(shù)后復(fù)發(fā)率1%,復(fù)發(fā)疝者2%[3],與傳統(tǒng)疝修補相比復(fù)發(fā)率明顯降低,本組110例無張力疝修補術(shù),術(shù)后隨訪1年,無一例復(fù)發(fā),與傳統(tǒng)疝修補術(shù)相比具有以下優(yōu)點:手術(shù)簡單,節(jié)省手術(shù)時間,比傳統(tǒng)手術(shù)平均縮短30min以上;由于強生三維網(wǎng)片法修補應(yīng)用,替代傳統(tǒng)手術(shù)的組織重疊縫合,不增加周圍組織張力,術(shù)后無難以忍受的疼痛,牽扯感及局部隆起情況;三維網(wǎng)片修復(fù)法針對疝的成因,修復(fù)后腹部為平狀,使人體感覺更加舒適,不會象其它產(chǎn)品發(fā)生移動,由于縫合少,減少了網(wǎng)塞等帶來的局部不適感和神經(jīng)損傷。三維網(wǎng)片底層片可帶來如腹腔鏡修補法同樣有效的修補效果,是集各種無張力修補方法優(yōu)點及針對疝成因的一種新型修補方法。網(wǎng)片具有良好組織相容性,且具有一定的抗感染能力[4]。本組結(jié)果顯示,無張力組病人恢復(fù)快,復(fù)發(fā)率低[5],近期并發(fā)癥少,我們體會,特別是對于腹股溝后壁嚴重薄弱或缺損及復(fù)發(fā)疝病人更適合于用此法治療,無張力手術(shù)組隨訪1年無復(fù)發(fā),而傳統(tǒng)手術(shù)組復(fù)發(fā)率為%??傊?,無張力疝修補術(shù)使手術(shù)適應(yīng)證更廣,操作簡單,損傷小,疼痛輕,恢復(fù)快,并發(fā)癥少,復(fù)發(fā)率低,通過三維網(wǎng)片修復(fù)法更符合人體解剖結(jié)構(gòu)及更加針對疝成因,有著傳統(tǒng)手術(shù)不具備的優(yōu)點,本組病例隨訪時間較短,尚需進一步觀察。參考文獻1SchumpelickV,TreutnerKH,Arltherniarepairin,1994,344:375-379.2馬頌章,李燕青.疝環(huán)充填式無張力修補術(shù).臨床外科雜志,1998,6:230.3RrtkowIM,RobbinsMarlexmeshPerFixpluggroiuhernioplasˉSurg,1998,164:549-552.4ShulmomAG,Amidpk,lichtensteinsabetyofmeshrepairforprimary

inguinalhernias:resultsof3019opera

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論