武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書

武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書案件基本情況原告：武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司被告：湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司本案系原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司因與被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司就板材型號(hào)規(guī)格及質(zhì)量的問題發(fā)生糾紛，后原告將被告告上法庭，要求其依法承擔(dān)賠償責(zé)任。一審情況原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司向法院提起訴訟，要求被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司支付貨款，賠償因交付不符合合同約定的貨物所遭受的損失及相應(yīng)的利息等。經(jīng)法庭審理，一審法院認(rèn)為：本案涉及買賣合同糾紛，按照合同的約定，被告同意采用原告提供的商品并在協(xié)議中確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)予以履行。原告提供的貨物與協(xié)議要求不符屬于違約并構(gòu)成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。故一審法院判決被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并判令被告支付貨款及利息。二審情況被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司不服一審判決，提起上訴，請(qǐng)求改判駁回原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司的訴訟請(qǐng)求。二審法院重新審理后發(fā)現(xiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)審理查明，原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司與被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司簽訂的貨物買賣合同中約定了型號(hào)規(guī)格及質(zhì)量的要求，但是在履行合同過程中，被告提供的貨物規(guī)格不符合合同約定，原告要求退貨，被告同意退貨并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，但原告卻未退回全部貨物，未按照合同約定履行。根據(jù)民法通則第一百三十七條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同義務(wù)，未履行或者不完全履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方之間的貨物交付和退回行為均存在瑕疵，但根據(jù)相關(guān)證據(jù)，本案中被告的行為構(gòu)成部分違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但原告也未按照合同的約定退還全部貨物，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。最終，二審法院認(rèn)定被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司承擔(dān)部分違約責(zé)任，原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司也存在違約行為。故維持一審法院對(duì)責(zé)任的認(rèn)定，但要求原告應(yīng)當(dāng)退還未退還的全部貨物，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分運(yùn)費(fèi)并支付貨款及利息。判決結(jié)果二審法院判決如下：1.維持一審判決，即被告湖北中億聯(lián)商貿(mào)有限公司承擔(dān)部分違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分運(yùn)費(fèi)并支付貨款及利息；2.要求原告武漢錦嘉新型墻體材料制品有限公司按照合同約定退回未退還的全部貨物；3.本案二審判決為終審判決。結(jié)語本案的審判結(jié)果是合理的，既考慮了雙方之間的交易失誤，也