第08章 合同的解釋

第八章合同的解釋第一節(jié)合同解釋概述第二節(jié)合同漏洞的添補(bǔ)第三節(jié)合同解釋的原那么合同

第一節(jié)合同解釋概述仲裁機(jī)構(gòu)或法院是當(dāng)事人表現(xiàn)于外部的客觀意思不僅包括合同的條款含義也包括確認(rèn)合同的成立、性質(zhì)及開掘合同的默示條款合同合同需要解釋合同解釋的主體合同解釋的對(duì)象合同解釋的范圍李某欠孫某20500元，并有欠條載明。其后李某還欠款于孫某，并在原欠條上注明“還欠款18500元整〞，同時(shí)，孫某出具了一張收據(jù)給李某。后孫某向李某索要欠款時(shí)，雙方對(duì)原欠條上注明的“還欠款18500元整〞中的“還〞發(fā)生爭(zhēng)議。孫某認(rèn)為李某尚欠18500元，“還〞字應(yīng)當(dāng)讀Hai李某認(rèn)為應(yīng)該讀Huan，以已經(jīng)還款18500元為由拒絕付款，并稱孫某出具的收據(jù)被喪失。

本案對(duì)“還〞字應(yīng)作如何理解？案例第二節(jié)合同漏洞的補(bǔ)充合同關(guān)于某事項(xiàng)應(yīng)規(guī)定而沒有規(guī)定。補(bǔ)充合同漏洞時(shí)應(yīng)按如下順順序：由當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議按照合同的有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定按照法律的推定〔合同法62條〕甲與乙洽談柑橘買賣。甲到乙的柑橘園看了柑橘果粒后，達(dá)成買賣合同：乙供給甲出口質(zhì)量柑橘4800公斤單價(jià)2.5元；甲提供包裝箱，乙負(fù)責(zé)包裝、辦理特產(chǎn)稅、準(zhǔn)運(yùn)證，還規(guī)定了柑橘的質(zhì)量、交貨期限等。之后乙外出選購(gòu)柑橘，并要求甲隨其到外地提貨，甲不同意。由此，產(chǎn)生爭(zhēng)議。合同未對(duì)履行地點(diǎn)作出規(guī)定。該合同應(yīng)如何對(duì)履行地點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充？

案例2000年6月1日到7月31日，常德市東門百貨大樓舉辦了第四期有獎(jiǎng)酬賓銷售活動(dòng)，凡在該大樓購(gòu)物20元以上者可獲得獎(jiǎng)券一張。在此期間，周某在百貨購(gòu)物獲獎(jiǎng)券數(shù)張，其中一張為007956號(hào)。7月31日，在公證員的公證下公開搖獎(jiǎng)，搖出金獎(jiǎng)號(hào)碼一個(gè)，即007956號(hào)，獎(jiǎng)金為1萬元。百貨大樓立即中獎(jiǎng)號(hào)碼及獎(jiǎng)金額公布于大樓門前的公告牌上，并在公告牌上注明：中獎(jiǎng)?wù)唔氃?月10日前兌獎(jiǎng)，逾期作自動(dòng)放棄處理。8月4日、9日和11日，?常德日?qǐng)?bào)?三次刊登了開獎(jiǎng)公告，公布了中獎(jiǎng)號(hào)碼及獎(jiǎng)金數(shù)額，但未注明領(lǐng)獎(jiǎng)期限。原告從報(bào)紙上得知自己中獎(jiǎng)后，于8月21日到被告單位兌獎(jiǎng)，被告以兌獎(jiǎng)期限已過為由拒絕兌獎(jiǎng)。中獎(jiǎng)期限的條款是否屬于合同條款?該案應(yīng)當(dāng)如何處理？案例第三節(jié)合同解釋的規(guī)那么文義解釋整體解釋目的解釋合理解釋依交易慣例和老實(shí)信用原那么解釋

對(duì)合同的用語(yǔ)應(yīng)當(dāng)按照通常的理解進(jìn)行解釋，目的是探求當(dāng)事人共同的真實(shí)意思。

在文義解釋時(shí)，首先，確定是否屬于合同條款；

其次，如雙方當(dāng)事人有共同的理解，應(yīng)取其解釋；如詞語(yǔ)屬于一般用語(yǔ)按照通常的含義解釋；如詞語(yǔ)是專業(yè)用語(yǔ)的，取其專業(yè)含義。文義解釋假設(shè)合同所使用的詞句或條款有兩種以上的可能或解釋，應(yīng)采取最適合合同目的解釋在是否有效上，應(yīng)盡可能的解釋為有效應(yīng)為訂立時(shí)的目的合同目的應(yīng)是雙方當(dāng)事人共同的目的或至少是為對(duì)方當(dāng)事人或應(yīng)知的一方當(dāng)事人目的。合同目的條款具有優(yōu)先性合同文本用語(yǔ)不明確時(shí)，應(yīng)根據(jù)目的解釋

目的解釋

甲乙丙三人訂立合伙協(xié)議，協(xié)議約定：甲出資萬元、乙出資房屋折價(jià)5萬元，丙出資5萬元。除此之外，協(xié)議還約定了利益分配和虧損分擔(dān)。但在議寫時(shí)，書寫人誤將房屋“出資〞寫成了“出租〞。之后由于合伙經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，乙怕自己房屋賠進(jìn)去，以房屋出租為由，要求撤回房屋。該協(xié)議的“出租〞應(yīng)如何解釋？目的解釋案例在解釋合同時(shí)，應(yīng)將合同作為一個(gè)整體，需考慮合同的所有條款，確定各個(gè)合同條款的真實(shí)意思。規(guī)那么：1、如果合同中的幾個(gè)條款之間沖突時(shí)，應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人的意圖2、具體規(guī)那么是：專門條款優(yōu)于一般條款；主要條款優(yōu)于次要條款；使合同有效的條款優(yōu)于使合同無效的條款；手寫條款優(yōu)于打印條款；特殊列舉詞語(yǔ)與一般概括性詞語(yǔ)相連系時(shí)，應(yīng)僅包括特殊列舉事務(wù)相同類的事物。整體解釋

合同規(guī)定：一方出售房屋連同門前屋后的樹木、房屋后的庭院、門前的石獅子一對(duì)、假山一座等物。是否包含在庭院中擺放的20盆名貴花木？當(dāng)事人在合同中約定，備忘錄和附件作為合同組成局部，當(dāng)事人在合同及附件中都已簽字，但在備忘錄中只有一方簽字。未簽字的一方不同意備忘錄中的內(nèi)容。備忘錄是否應(yīng)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力？整體解釋案例案例1997年，甲乙雙方訂立合同，約定乙出價(jià)7800元買甲剛剛從香港買回的背投一臺(tái)，但在購(gòu)置協(xié)議上卻寫成了780元。對(duì)此，應(yīng)作何解釋？整體解釋案例

交易習(xí)慣是某地區(qū)或某行業(yè)從事交易的慣常做法，在合同條款有疑義或疏漏，且當(dāng)事人并未排斥習(xí)慣時(shí)，可依習(xí)慣進(jìn)行解釋。

在采用交易習(xí)慣解釋合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人都知道或應(yīng)知道該習(xí)慣時(shí)，才可以參照。依交易習(xí)慣合同應(yīng)依據(jù)老實(shí)信用原那么進(jìn)行解釋。這一規(guī)那么要求，在法律于合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明時(shí)，司法審判人員應(yīng)以老實(shí)信用、公平的觀念，準(zhǔn)確解釋合同。

老實(shí)信用原那么，只有當(dāng)其他合同解釋的方法不能解決合同疑義和漏洞時(shí)，才能使用。依老實(shí)信用甲乙簽訂廣告承攬合同：甲為乙制作一廣告牌，并負(fù)責(zé)安置于乙地火車站入口處，費(fèi)用85萬元，乙一次付清全部款項(xiàng)。數(shù)日后，甲將廣告牌制作完成，并安置于候車室通往站臺(tái)的高架天橋的墻壁上。乙驗(yàn)收時(shí)指出：廣告牌應(yīng)安置在入口處中央打聽的墻壁上。雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。本案“入口處〞應(yīng)如何解釋？合同解釋案例對(duì)起草者不利的解釋按照通常理解予以解釋協(xié)商條款優(yōu)先有兩種以上的解釋，應(yīng)作出不利于合同條款提出者的解釋江某是律師事務(wù)所的律師。有一天他到商場(chǎng)購(gòu)物，恰好該商場(chǎng)正在搞有獎(jiǎng)銷售，在商場(chǎng)的正門口掛著大標(biāo)語(yǔ)，“從3月1日到31日，在本商場(chǎng)購(gòu)物買一送一〞。江某就選了一個(gè)120元的電炒鍋，想自己用一個(gè)，送一個(gè)給父母用。誰知后來商場(chǎng)卻只送一個(gè)與電炒鍋相配套的價(jià)值十多元的鏟子。江某要求商場(chǎng)送一個(gè)相同的電炒鍋，商場(chǎng)認(rèn)為這樣會(huì)導(dǎo)致商場(chǎng)嚴(yán)重虧損，認(rèn)為“買一送