解析新中國(guó)直接選舉制度的發(fā)展

選舉實(shí)踐,我國(guó)的選舉制度盡管還存在一些不足,但不制度五十年的發(fā)展過程中,我國(guó)直接選舉制度獲得了長(zhǎng)當(dāng)今世界各國(guó)代議機(jī)關(guān)的選舉,都聲稱實(shí)行普遍、平等、直接選舉的民主原則,然而,各國(guó)在多大程度上實(shí)現(xiàn)這些原則,就取決歷史傳統(tǒng)。在我國(guó),隨著社會(huì)的進(jìn)步以及民主制圍逐漸擴(kuò)大,而且在各種制度設(shè)置方面也保證了人民更好地被剝奪政治權(quán)利的反革命分子選舉權(quán)的限制,規(guī)定仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都有選舉權(quán)與被在這個(gè)發(fā)展過程中,有以下幾點(diǎn)需要特別注意:去的規(guī)定,由于他們?cè)诒O(jiān)禁或者羈押中,故均應(yīng)該停度和代為投票制度。按照規(guī)定,上述人員參加選舉,由選舉委員押、拘留或者勞動(dòng)教養(yǎng)的機(jī)關(guān)共同決定,可以在流動(dòng)親屬或其他選民代為投票。被判處拘役、受拘留處選舉日回原選區(qū)參加選舉。保護(hù)上述人員依法享有使選舉權(quán);另一方面,擴(kuò)大了社會(huì)主義民主的范圍,有利于對(duì)于華僑的選舉權(quán)的保護(hù),主要體現(xiàn)在華僑人大改為:“全國(guó)人民代表大會(huì)和歸僑人數(shù)較多的地區(qū)的地方居國(guó)外的中華人民共和國(guó)公民在縣級(jí)以下人民代表大會(huì)以參加原籍地或者出國(guó)前居住地的選舉。旅居國(guó)外享有選舉權(quán),但因他們居住在國(guó)外,具體行使選舉權(quán)存選舉權(quán),選舉法根據(jù)華僑的實(shí)際情況,規(guī)定華僑在選舉期間在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,城鄉(xiāng)分割,人員流動(dòng)不大,故而突出。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步形成,人員流動(dòng)籍沒有變動(dòng)的情況下在外地長(zhǎng)期工作。實(shí)踐中原選區(qū)參加選舉幾乎不可能,因?yàn)橐淮芜x舉從選民工、需要回家的路費(fèi))回到戶口所在地進(jìn)行選民登年《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于縣級(jí)以下人大代表舉期間臨時(shí)在外地勞動(dòng)、工作或者居住,不能回原選舉委員會(huì)認(rèn)可,可以書面委托有選舉權(quán)的親屬或在現(xiàn)居住地的選區(qū)參加選舉),采取了多種變通措施。有期有效“的原則,不再要求選民必須回原籍地取得其地的選舉證,在沒有被剝奪政治權(quán)利的情況下,允許選舉權(quán)的平等性是法律面前人人平等原則在選舉過會(huì)主義民主的本質(zhì)。選舉權(quán)的平等性是與復(fù)數(shù)選舉有特殊身份的選民雖然只能投一個(gè)票,但所投選票的效力。為了克服這種不平等的現(xiàn)象,我國(guó)選舉法確定了選選民所投的票的價(jià)值與效力是一樣的,不允許任何選民著眼于實(shí)際民主,從政治、經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的規(guī)定是有一定合理性的,具有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。原來的比例關(guān)系不利于體現(xiàn)平等原則的價(jià)值。城市數(shù)界城市化的平均水平相比,還有很大的差距。隨著城也要相應(yīng)得到提高。如果繼續(xù)維持原來的比例關(guān)系會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要,將原來的八比一、五比一、四比一的擾、不作違心的意思表示、從而真正獨(dú)立行使自己在我國(guó)直接選舉過程中,存在一個(gè)從無記名和舉實(shí)行完全的無記名投票制度。在這種基礎(chǔ)上,為了體現(xiàn)選選舉法規(guī)定,全國(guó)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)的選舉,一如果是文盲或者因殘疾不能寫選票的,可以委托他信有利于選民在不受任何干擾的情況下,按照自己的自原則,選民在選舉時(shí)只需在正式候選人姓名下注明同意棄權(quán),填寫選票后親手投入票箱。無記名投票原則的實(shí)行代表候選人的提名權(quán)無疑是直接選舉制度中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),一方面,能年選舉法雖然規(guī)定了選民或者代表可以聯(lián)合或者方法”。在提名候選人過程中,中國(guó)