《世紀(jì)資本論》讀后感受

《世紀(jì)資本論》讀后感受————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 《２１世紀(jì)資本論》讀后感歷史如鏡，興替之后總會(huì)留下痕跡，順著那些斑斑點(diǎn)點(diǎn),我們?nèi)プ穼つ莻€(gè)時(shí)代的記憶，并憧憬著今天的真理?！}記如果將歷史比作一幅畫，那經(jīng)濟(jì)可以看作是描繪這幅畫卷最神奇的畫筆，它沾著資本、土地和勞動(dòng)等不同的顏料,滲透到畫卷的每一個(gè)角落，讓歷史的每一處都精彩紛呈。每個(gè)時(shí)代都有那么些執(zhí)著的人們，他們以邏輯為舟,熱情為槳,不斷地探求這幅畫卷的秘密,發(fā)出時(shí)代最智慧的聲音，如亞當(dāng)斯密,卡爾馬克思,凱恩斯等等。他們仿佛都能從這色彩斑斕的世界中找到一些閃閃發(fā)光的東西,他們像對(duì)待孩子一樣給他們起著各種有意思的名字?！柏?cái)富”、“看不見的手”、“資本”和“經(jīng)濟(jì)增長曲線”等等,而我們這篇文章要講的是一個(gè)叫做托馬斯?皮凱蒂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他從這些孩子中領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)叫做“資本”的家伙，細(xì)心地觀察著他幾百年來的成長，耐心的感悟著它對(duì)整個(gè)世界帶來的影響，謹(jǐn)慎的思考著如何從他那里獲得讓世界更加幸福的力量。他為它在新時(shí)代寫了一本傳記，名為《21世紀(jì)資本論》,許多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其大加贊揚(yáng)，保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》連續(xù)發(fā)表評(píng)論,稱其為“最近十年來最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作”。?該書主要的理論貢獻(xiàn)是使用豐富詳實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行分析，揭露了資本主義國家長期存在財(cái)富和收入分配不平等的事實(shí),并提出收入差距會(huì)繼續(xù)增大。顯然,社會(huì)主義制度下的中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的矛盾與資本主義國家面臨的挑戰(zhàn)具有本質(zhì)差異，然而，本書在給資本主義尋找藥方的同時(shí)也給我們提供了很多有益的思路和思考，原因很簡(jiǎn)單:首先，我們必須承認(rèn)中國當(dāng)前也面臨著收入分配不均、貧富差距加大等問題；其次，本書的理論分析對(duì)象以西方發(fā)達(dá)國家為主,對(duì)于發(fā)達(dá)國家面臨經(jīng)濟(jì)問題的思考有益于我們規(guī)避未來經(jīng)濟(jì)中可能會(huì)遇到困境。1９世紀(jì)以來,馬爾薩斯、李嘉圖和馬克思從不同的角度分析了社會(huì)財(cái)富分配問題，他們都對(duì)貧富分化及其帶來的社會(huì)影響給與了充分關(guān)注,直到20世紀(jì),著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢觥皫炱澞那€”，該理論認(rèn)為不平等的程度會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長自動(dòng)出現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，實(shí)證方面，世界主要資本主義國家在二戰(zhàn)之后的30年里也的確出現(xiàn)了不公平程度下降的現(xiàn)象,似乎事實(shí)已經(jīng)給該理論提供了支撐，這個(gè)觀點(diǎn)似乎也讓資本主義國家在與社會(huì)主義國家競(jìng)爭(zhēng)的過程中找到一根“救命稻草”,學(xué)術(shù)界對(duì)于財(cái)富和收入分配問題的研究似乎以“經(jīng)濟(jì)增長會(huì)自動(dòng)解決分配問題”的觀點(diǎn)為定論，對(duì)財(cái)富分配問題的研究逐漸淪為枝節(jié)。然而，托馬斯?皮凱蒂認(rèn)為之前的理論支撐只是一段時(shí)期的特例，收入分配差距的狀況好轉(zhuǎn)并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果,兩次世界大戰(zhàn)的洗禮加上資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，使得整個(gè)資本主義社會(huì)的資本出現(xiàn)了大規(guī)模的再分配調(diào)整。依靠數(shù)據(jù)工具，皮凱蒂分析了１８世紀(jì)工業(yè)革命以來典型國家收入與分配的變動(dòng)趨勢(shì),他指出收入不平等并非倒u形曲線，而是ｕ形曲線。如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去,21世紀(jì)將回到19世紀(jì)狀態(tài)：貧富差距拉大,社會(huì)矛盾尖銳,甚至可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)。

?從歷史的眼光看，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為緩慢的，平均增速僅僅為２‰,與之相伴的是財(cái)富資本的高度集中。皮凱蒂以資本(存量）/國民收入（流量)為指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)歷史上存量資本普遍是當(dāng)年國民收入的６-7倍,而社會(huì)上1%的人占據(jù)了存量資本的絕大部分。在人類歷史上這種資本的高度集中只有一次例外,193０-１９50年,這段時(shí)間由于兩次世界大戰(zhàn)，資本重新分配;兩次工業(yè)革命導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率大幅提高;同時(shí)國家職能擴(kuò)張，使得2０世紀(jì)中期資本分配集中趨緩。但是到了20世紀(jì)末，資本再次有集中到極少數(shù)人手中的趨勢(shì)。那么,資本高度集中的根源是什么?這個(gè)值得我們深思！有人說,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中掌握了數(shù)據(jù)就掌握了發(fā)言權(quán),我們必須意識(shí)到,數(shù)據(jù)如水,分析若舟,水能載舟，亦能覆舟。擁有詳實(shí)的數(shù)據(jù)只是向真理的燈塔邁進(jìn)的必要條件,數(shù)據(jù)和正確的分析思路與方法的結(jié)合，才是通往真理制高點(diǎn)的充分條件。我們可以看到,大規(guī)模詳實(shí)的數(shù)據(jù)為作者提出關(guān)于收入差距理論提供了可靠的現(xiàn)實(shí)支撐，然而,任何一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的背后必然有其內(nèi)在的作用機(jī)理,洞察這種機(jī)理不僅對(duì)于我們研究經(jīng)濟(jì)過程中可能出現(xiàn)的各種問題具有導(dǎo)向作用，更是我們解決和規(guī)避問題的有效手段。作者為了找出只是收入分配差距擴(kuò)大的內(nèi)因，進(jìn)行了三個(gè)層次問題的分析。首先,資本收入在國民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高的緣由是什么？為分析這個(gè)問題,作者提出了兩個(gè)資本主義定律,資本主義第一定律:資本收入占國民收入的比重α＝ｒ＊β，(α是資本創(chuàng)造收入的比重,r是資本收益率，β是資本/國民收入）；資本主義第二定律：β=ｓ/g,（s是儲(chǔ)蓄率，g是經(jīng)濟(jì)增長率)。推導(dǎo)如下：第一，資本收益率始終大于經(jīng)濟(jì)增長率，r＞g。這確實(shí)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)觀點(diǎn)“資本收益率是實(shí)體產(chǎn)業(yè)的平均利潤率”。作者認(rèn)為,如果資本收益率小于經(jīng)濟(jì)增長率,持有人傾向于及時(shí)消費(fèi)而不是投資,消費(fèi)的增長繼而刺激產(chǎn)業(yè)對(duì)資本的需求,需求大于供給，刺激資本收益率的提高。即r>g。第二，資本收入比β＝s／ｇ（儲(chǔ)蓄率/經(jīng)濟(jì)增長率)經(jīng)濟(jì)增長率g歷史上一直呈現(xiàn)極低的增長,3%-5%的增長是不可持續(xù)的，新興國家一旦趕超發(fā)達(dá)國家后,也會(huì)進(jìn)入低增長的“新常態(tài)”,而老齡化的社會(huì)將激發(fā)儲(chǔ)蓄率的提高,由此導(dǎo)致資本收入比β的提高。第三，由于資本與勞動(dòng)的替代彈性大于1,即資本的收益率增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資收入的增長，這會(huì)進(jìn)一步提高資本收入占整個(gè)國民收入的比重。

這從更本上否定了依靠勞動(dòng)縮小收入差距的可能性!其次,資本收入集中到極少數(shù)人手中的根源是什么？以上分析了導(dǎo)致資本收入占整個(gè)國民收入超高比重的原因，為了分析導(dǎo)致資本收入集中在極少數(shù)人手中的根源，作者又提出收益率不平等的概念。第一，更高的資本能夠占有更多資源,比如聘用高質(zhì)量的投資機(jī)構(gòu)；第二,大資本抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),在風(fēng)險(xiǎn)中的生存能力和獲利能力使得大資本對(duì)小資本進(jìn)行排擠、兼并和取代;第三，當(dāng)前各國稅收體系對(duì)于大資本更有利：資本利得的稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)體經(jīng)濟(jì)稅率;富人的邊際稅率小于中產(chǎn)階級(jí)承擔(dān)的稅率。

最后,資本集中到被少數(shù)人手中的事實(shí)能否有所改善?作者指出,基于以上原因，資本越來越集中在少數(shù)人手中,而現(xiàn)行的繼承體系，使得資本代代傳續(xù)，持續(xù)的高收益使得繼承人成為超級(jí)“食利者”。

于此同時(shí),作者還發(fā)現(xiàn)，美國出現(xiàn)超級(jí)經(jīng)理人,他們的勞動(dòng)收入毫無理性的遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通勞動(dòng)收入。超級(jí)經(jīng)理人的出現(xiàn)某種程度上淡化了教育、技術(shù)擴(kuò)散帶來的收入平等。

作者在開篇就提出，有一種強(qiáng)大的機(jī)制在交替性推動(dòng)收入與財(cái)富趨同分化,而這力量不會(huì)自動(dòng)減弱或消失。趨同的力主要是知識(shí)與技能擴(kuò)散，而分化要在于r>g,即資本收益率高于經(jīng)濟(jì)增長率,如此看來,現(xiàn)實(shí)條件告訴我們分化的力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于趨同的力量。?在本書的最后一部分，作者提出了解決資本高度集中的根本途徑:推行累進(jìn)制的資本利得稅。作者回顧了１８世紀(jì)工業(yè)革命以來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,詳盡分析了資本無限積累和自我增值的內(nèi)在特性，指出，僅僅依靠市場(chǎng)力量，在低增長的新常態(tài)社會(huì)，資本必然高度集中在壟斷財(cái)閥手中。解決之道就是利用政治強(qiáng)制力量，推行累進(jìn)制的資本利得稅,對(duì)極少數(shù)壟斷財(cái)閥征收合理稅金，促進(jìn)教育、醫(yī)療、扶貧等公共事業(yè)發(fā)展。作者的理由是市場(chǎng)力量必然導(dǎo)致資本集中,資本集中導(dǎo)致“食利”，長期以往損害經(jīng)濟(jì)活力、阻礙創(chuàng)新。國家進(jìn)行財(cái)富分配的途徑主要是以上分析的利用通脹再分配和稅收。通脹很難控制,通過稅收調(diào)節(jié)收入是國家應(yīng)有責(zé)任?？紤]到歐洲大陸發(fā)達(dá)國家每年投資于教育的金錢僅僅占國民收入的1%，對(duì)壟斷財(cái)閥、超級(jí)富豪7-8倍國民收入的存量資本征稅,將有效推動(dòng)各項(xiàng)公共事業(yè)進(jìn)展。但征稅的政策手段需要滿足的條件過多，可謂困難重重！?許多人認(rèn)為該書所描繪的許多現(xiàn)象在當(dāng)今的中國有所印證,作者本人也在中國版的緒論中提出：“因?yàn)檠巯略谥袊?，公共資本似乎占國民資本的一半左右,據(jù)估算約占３0%-50%。如果公共資本能夠保證更均等地分配資本所創(chuàng)造的財(cái)富及其賦予的經(jīng)濟(jì)權(quán)力，這樣高的公共資本比例可以促進(jìn)中國模式的構(gòu)想——結(jié)構(gòu)上更加平等、面對(duì)私人利益更加注重保護(hù)公共福利的模式。中國可能在21世紀(jì)初的現(xiàn)在最終找到了公共資本和私人資本之間的良好妥協(xié)與平衡,實(shí)現(xiàn)真正的公私混合所有制經(jīng)濟(jì),免于整個(gè)２0世紀(jì)期間其他國家所