民事訴訟法律關(guān)系

第四章民事訴訟法律關(guān)系第一節(jié)民事訴訟送法律關(guān)系的概念一、民事訴訟法律關(guān)系的概念〔一〕概念：民事訴訟法律關(guān)系，是受民事訴訟法調(diào)整的，發(fā)生于民事訴訟過程中，存在于民事訴訟參加者之間的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)關(guān)系。要區(qū)別不同的法律關(guān)系，要從主體、客體、內(nèi)容來區(qū)別。社會關(guān)系決定法律關(guān)系，法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容決定了不同法律關(guān)系的不同?！捕尺@一概念說明：與其它法律關(guān)系的不同1．民事訴訟法律關(guān)系是受民訴法調(diào)整的一種社會關(guān)系；2．它存在于民事訴訟參加者之間；3．其內(nèi)容，是民事訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。二、有關(guān)民事訴訟法律關(guān)系學(xué)說的爭論。比較有代表性的學(xué)說主要：〔一〕當(dāng)事人之間關(guān)系說，又被稱為“一面關(guān)系說〞〔二〕當(dāng)事人與法院關(guān)系說，又被稱為“兩面關(guān)系說〞〔三〕“三面關(guān)系說〞，代理人、當(dāng)事人、法院三者關(guān)系〔四〕法院與訴訟參與人關(guān)系說通說國家司法機關(guān)：法院，檢察院〔有限參與〕訴訟參加人原告、被告共同訴訟人〔共同原告、共同被告〕訴訟參與人：當(dāng)事人第三人：有獨立請求權(quán)、無獨立請求權(quán)第三人訴訟代表人訴訟代理人：法定代理人、委托代理人其他訴訟參與人：證人、鑒定人、翻譯人員三、民事訴訟法律關(guān)系有以下兩個特征：1．民事訴訟法律關(guān)系不是一個單一的法律關(guān)系，而是一個由法院與當(dāng)事人、其他訴訟參與人相互之間存在的法律關(guān)系所共同構(gòu)成的綜合性的法律關(guān)系。在多個法律關(guān)系中，法院與當(dāng)事人間的法律關(guān)系是最重要的。2．在民事訴訟法律關(guān)系中，法院與當(dāng)事人之間的法律關(guān)系占有核心的地位。第四節(jié)研究民事訴訟法律關(guān)系的理論與實踐意義1．正確認(rèn)識民事訴訟法律關(guān)系，對掌握民事訴訟法學(xué)有著積極的意義。2．把握住了民事訴訟法律關(guān)系，就有利于從整體上了解民事訴訟法的內(nèi)容，從而對民事訴訟立法也有個全面的認(rèn)識，進而也有利于對民事訴訟立法提出積極、有效的建設(shè)性意見。3．正確認(rèn)識民事訴訟法律關(guān)系，對于正確貫徹執(zhí)行民事訴訟法有重要作用。4．正確認(rèn)識民事訴訟法律關(guān)系，對正確認(rèn)識人民法院、人民檢察院、訴訟當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟地位有重要意義。第二節(jié)民事訴訟法律關(guān)系的要素民事訴訟法律關(guān)系與其他法律關(guān)系一樣，也是由主體、內(nèi)容、客體三大要素構(gòu)成的。一、民事訴訟法律關(guān)系的主體〔一〕概念：民事訴訟法律關(guān)系的主體，是指依照民事訴訟法的規(guī)定參加訴訟，并在訴訟中享有訴訟權(quán)利的機關(guān)、法人、公民或其他非法人團體。在我國，人民法院、人民檢察院、訴訟參加人、其他訴訟參與人都是訴訟法律關(guān)系的主體。〔二〕訴訟主體Vs訴訟法律關(guān)系主體1．共同：在許多情況下，訴訟法律關(guān)系的主體就是訴訟主體。2．區(qū)別：但訴訟主體又有一些不同于法律關(guān)系主體的一些特征：⑴訴訟主體是訴訟活動的主要行為人，他們的訴訟行為，對訴訟程序的發(fā)生、進行乃至終結(jié)起著決定性或重要的作用；⑵訴訟主體一定是訴訟法律關(guān)系主體，但訴訟法律關(guān)系主體不一定是訴訟主體。訴訟法律關(guān)系主體的范圍大于訴訟主體，有些訴訟法律關(guān)系主體的行為，對訴訟的進程并不起決定性影響，如訴訟代理人等。在民事訴訟中居于訴訟主體地位同時又是訴訟法律關(guān)系主體的有：人民法院、當(dāng)事人、人民檢察院等。二、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容?民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容，是指訴訟法律關(guān)系主體之間的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)。?訴訟法律關(guān)系主體的不同訴訟地位，決定了他們不同的訴訟權(quán)利和義務(wù)。三、民事訴訟法律關(guān)系的客體?民事訴訟法律關(guān)系的客體，是指民事訴訟法律關(guān)系主體之間的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)所指向的對象。?民事訴訟法律關(guān)系主體之間的關(guān)系不同，民事訴訟法律關(guān)系的客體也就有所差異。檢察院只對法院的審判活動進行監(jiān)督，而非當(dāng)事人之間的實體權(quán)利

民事訴訟法律關(guān)系主體之間的關(guān)系法律關(guān)系的客體人民法院與訴訟當(dāng)事人之間案件事實和實體權(quán)利的請求人民法院與人民檢察院之間人民法院的審判活動人民法院與其他訴訟參與人之間案件事實當(dāng)事人之間、當(dāng)事人與其他訴訟參與人之間、其他訴訟參與人之間案件事實和訴訟秩序第三節(jié)民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的原因一、概述1．引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的法律事實是訴訟上的法律事實。2．訴訟上的法律事實，是指在訴訟上存在并能產(chǎn)生一定法律后果的客觀事實。3．訴訟上的法律事實包括兩類：一是訴訟上的法律行為，一是訴訟上的事件。二、訴訟上的法律行為1．概念：訴訟上的法律行為，是指訴訟法律關(guān)系主體在訴訟上所進行的有意識的訴訟活動，即通常所說的訴訟行為。嚴(yán)格意義上是指合法的訴訟行為。包括作為和不作為。2．分類：⑴人民法院的訴訟行為，是指對訴訟的指揮行為和對案件的裁判行為。⑵當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，具體的就表現(xiàn)為進行一定的訴訟行為。如行使起訴權(quán)——起訴行為，行使上訴權(quán)——上訴行為，行使撤訴權(quán)——撤訴行為三、訴訟上的事件1．概念：訴訟上的事件，是指在訴訟過程中發(fā)生的，不以訴訟法律關(guān)系主體意志為轉(zhuǎn)移而引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的客觀事件。2．內(nèi)容：⑴訴訟上的事件主要包括：當(dāng)事人死亡、法人消滅、非法人團體被撤銷或消滅，等⑵當(dāng)事人死亡，假設(shè)身份關(guān)系，那么訴訟終結(jié)；假設(shè)財產(chǎn)關(guān)系，那么暫時停止訴訟，等待繼承人承繼法律地位。⑶相對訴訟上的法律行為而言，訴訟上事件居于次要地位，往往是在訴訟中偶然發(fā)生。第五章民訴的特點任務(wù)和適用范圍第一節(jié)我國民事訴訟法的特點從實際出發(fā)堅持實事求是表達“兩便〞精神既注意了對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障，有保證了人民法院審判權(quán)的有效行使動用社會力量參與和協(xié)助民事訴訟，保證民事訴訟活動的順利進行體例結(jié)構(gòu)較為完整第二節(jié)我國民事訴訟法的任務(wù)保護當(dāng)事人刑事訴訟權(quán)利保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益教育公民自覺地遵守法律第三節(jié)我國民事訴訟法的效力一、對人的效力1、中國公民、法人和其他組織2、居住在我國境內(nèi)的外國人、無國籍人以及外國企業(yè)和組織3、不在我國境內(nèi)居住但要求在我國進行民事訴訟的外國人、無國籍人以及外國企業(yè)和組織4、享有外交特權(quán)和豁免權(quán)，但根據(jù)國際慣例和我國有關(guān)規(guī)定其民事案件應(yīng)受我國法院管轄的外國人二、對事的效力1、平等主體之間因民事法律關(guān)系發(fā)生的爭議2、法律規(guī)定適用民訴法審理的其他案件三、時間效力民事訴訟法的效力期間四、空間效力中國領(lǐng)域：領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空，以及領(lǐng)土的自然延伸局部第六章民事訴訟的根本原那么第一節(jié)民事訴訟法的根本原那么民事訴訟法的根本原那么，是指在民事訴訟整個過程中，或者某個重要階段起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)那么。它是民事訴訟法中的核心，表達民事訴訟法的根本精神。為什么很多興旺國家不設(shè)根本原那么？法律是一種實踐性的學(xué)科，法律開展時間越長，經(jīng)驗就越豐富，法治水平就越高。這種規(guī)定是基于社會事件的經(jīng)驗而來的，因此法律有其滯后性。我國的法律條文的不夠豐富，就很難窮盡社會中的相關(guān)情況，于是就要通過根本原那么來概括，作為一種一般性、普遍性的評價。因此在司法實踐中，有時候直接適用根本原那么。一、根本原那么的概念、特征與意義〔一〕概念：民事訴訟法的根本原那么，是指在民事訴訟整個過程中，或者某個重要階段起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)那么。它是民事訴訟法中的核心，表達民事訴訟法的根本精神〔二〕民事訴訟法的特征：1．根底性。2．概括性?！踩趁袷略V訟法根本原那么的意義：1．有利于民事訴訟法各項具體制度的制定以及相互間的協(xié)調(diào)。2．有利于對民事訴訟法具體制度的正確理解和在司法實踐中的正確運用。3．在特殊的情況下，能為法院處理案件提供法律上的根據(jù)。4．有利于協(xié)調(diào)民事訴訟法與其它相關(guān)法律部門之間的關(guān)系。我國?民事訴訟法?在第一編第一章中規(guī)定了19個民事訴訟法的根本原那么。但是，假設(shè)按照學(xué)理上對根本原那么的理解，就會發(fā)現(xiàn)在這19個根本原那么中，有些不應(yīng)屬于根本原那么的范疇：情形之一：將應(yīng)列為民事審判根本制度的內(nèi)容列入了根本原那么的范疇。如根本原那么中規(guī)定的合議制度等。情形之二：為了在立法上協(xié)調(diào)好有關(guān)問題，而將立法上應(yīng)當(dāng)遵循的原那么規(guī)定到民事訴訟法中來。如民族自制地方制定變通或者補充規(guī)定的原那么。這其實是一個立法原那么，可以在附那么中規(guī)定。情形之三：為了強調(diào)某項制度與民事訴訟法的關(guān)系及其在法律體系中的地位，而將其規(guī)定在民事訴訟法根本原那么中。如人民調(diào)解原那么。情形之四：為了說明國家在民事訴訟中對某種行為的倡導(dǎo)，而將有關(guān)制度規(guī)定到民事訴訟根本原那么中。如支持起訴原那么。所謂支持，指個人不敢起訴相關(guān)的團體、機構(gòu)，那么國家支持其提起訴訟。情形之五：為了強調(diào)某些在民事訴訟某個方面起重要作用的一般原那么的重要性，而將一般原那么上升為根本原那么。如同等原那么和對等原那么。同等原那么和對等原那么是指在處理涉外民事糾紛時所貫徹的原那么。規(guī)定為根本原那么是強調(diào)這兩個在處理涉外案件的重要地位。同等原那么也可認(rèn)為是互惠原那么，對等原那么是相互限制的原那么。屬于嚴(yán)格意義上的民事訴訟法的根本原那么有：民事案件的審判權(quán)由人民法院行使原那么、人民法院依照法律規(guī)定對民事案件獨立進行審判原那么、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原那么、當(dāng)事人在適用法律上一律平等原那么、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么、保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利原那么、調(diào)解原那么、辯論原那么、處分原那么、民族語言文字原那么、檢察監(jiān)督原那么根本原那么的分類1．概念：根本原那么的分類，是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，將民事訴訟法根本原那么劃分為不同的類別。2．比較有代表性的有兩種①以根本原那么是由民事訴訟法特別規(guī)定還是民事訴訟法與有關(guān)的法律都作了規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，劃分為特有原那么和共有原那么兩大類。共有原那么要考慮和其他法律部門相關(guān)規(guī)定的聯(lián)系，如何在社會生活中共同發(fā)揮作用。特有原那么要考慮其在民訴中突出的特色為何。②以民事訴訟法根本原那么的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，分為訴訟原那么和審判原那么兩大類：把主要對民事訴訟的訴訟活動起指導(dǎo)作用的根本原那么歸為訴訟原那么，主要對審判活動起指導(dǎo)作用的根本原那么歸為審判原那么。第三節(jié)根本原那么中的訴訟原那么一、當(dāng)事人訴訟地位平等原那么〔一〕概念：民事訴訟當(dāng)事人訴訟地位平等原那么，是指標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟中雙方當(dāng)事人訴訟地位平等，享有同等的訴訟權(quán)利和承擔(dān)對等的訴訟義務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為雙方當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利提供保障和便利的行為準(zhǔn)那么?！捕称降仍敲吹脑O(shè)立根據(jù)：1．民事訴訟當(dāng)事人訴訟地位平等原那么，與民事實體法的平等原那么有密切的關(guān)系2．訴訟當(dāng)事人訴訟地位平等，是司法公正對民事訴訟的要求二、民事訴訟當(dāng)事人訴訟地位平等原那么的內(nèi)容1．民事訴訟當(dāng)事人不分身份、訴訟中的地位、民事實體上有無過失，在訴訟上地位一律平等：身份指社會地位，訴訟中的地位為原告被告等，有無過失可指，秦香蓮與陳世美在訴訟地位上是平等的2．民事訴訟當(dāng)事人各方享有同等的訴訟權(quán)利，承擔(dān)對等的訴訟義務(wù)：訴訟權(quán)利、義務(wù)相對等。有些是相同的權(quán)利，如請代理律師權(quán)，辯護權(quán)。有些是相對的，原告起訴，被告反訴；原告提出訴訟請求，被告反駁訴訟請求。3.人民法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利提供便利和保障要求人民法院在訴訟中應(yīng)當(dāng)：告知當(dāng)事人他們所享有的訴訟權(quán)利，保證當(dāng)事人能知曉他們能采用什么訴訟手段來維護自己的合法權(quán)益；為當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利提供便利條件和時機，包括當(dāng)事人正當(dāng)行使訴訟權(quán)利在時間、場合、方式上有相當(dāng)?shù)谋Ｕ?；在訴訟中應(yīng)當(dāng)對各方當(dāng)事人一視同仁，平等對待。二、辯論原那么〔一〕含義辯論原那么，是指民事訴訟法標(biāo)準(zhǔn)在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人有權(quán)就案件事實和爭議的問題，在法院的主持下，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進行反駁和辯論的行為準(zhǔn)那么?！捕侈q論原那么的內(nèi)容1．民事訴訟中的辯論，是在人民法院的主持下進行的，參加者是當(dāng)事人雙方及依法享有辯論權(quán)的訴訟代理人。2．辯論的內(nèi)容，是案件事實及爭議的問題，包括案件實體性問題、程序性問題和證據(jù)問題。3．辯論的形式，有書面形式和口頭形式。4．辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，而不僅僅是限于開庭審理的辯論階段。最主要集中在開庭審理的辯論階段。當(dāng)然在開庭審理后，經(jīng)過法院允許可以提起補充材料、證據(jù)。辯論書本身也是種辯論?！踩橙嗣穹ㄔ簩q論原那么貫徹的保障1．人民法院應(yīng)為當(dāng)事人行使辯論權(quán)提供時機和條件，不可任意限制或剝奪當(dāng)事人的辯論權(quán)，以保障雙方當(dāng)事人都有時機陳述自己的主張和案情以及對對方的主張進行反駁。平等原那么和辯論原那么的要求2．人民法院應(yīng)當(dāng)主持好辯論，引導(dǎo)當(dāng)事人按法定的程序和方式行使辯論權(quán)，對當(dāng)事人濫用辯論權(quán)的行為，如在辯論中對對方當(dāng)事人進行人身攻擊或談?wù)撆c本案無關(guān)的事項，應(yīng)及時地予以制止。顯示審判人員的水平，要從陳述中歸納出爭論的焦點。3．人民法院應(yīng)當(dāng)充分重視辯論的作用，未在法庭上辯論和質(zhì)證的證據(jù)，不得作為法院裁判的根據(jù)。三、處分原那么〔一〕含義處分原那么，是指民事訴訟法標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)事人在訴訟過程中有權(quán)對自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利依法予以支配，決定是否行使或如何行使自己的實體權(quán)利和訴訟權(quán)利的行為準(zhǔn)那么。處分就是對權(quán)利的支配。民訴中才有處分原那么，刑訴中沒有?！捕程幏衷敲吹膬?nèi)容1．處分權(quán)為雙方當(dāng)事人都享有，當(dāng)事人在整個訴訟過程中都可依法行使處分權(quán)。一般看來，原告行使處分權(quán)更積極，被告行使處分權(quán)稍顯被動。2．當(dāng)事人處分的內(nèi)容，是自己享有的民事實體權(quán)利和民事訴訟權(quán)利。訴訟中有些處分對實體權(quán)利無影響，如委托代理人、申請回避等，也有些處分對實體權(quán)利有影響，如訴訟請求的變更，是否決定上訴等。原告撤訴直接影響的是程序權(quán)利，但也對實體權(quán)利有影響，雖然不意味著對實體權(quán)利的放棄〔當(dāng)時不以裁判形式滿足實體權(quán)利的主張，可以回去重新準(zhǔn)備證據(jù)〕。3．當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，應(yīng)符合法律規(guī)定，不能危害國家、集體和他人的合法利益。一般情況下不會，但也存在，如有些人惡意訴訟，合謀損害第三方利益，不向法院說清楚案件事實，達成一些不利于第三方的協(xié)議。如房屋出租，本來原來承租人有優(yōu)先承租權(quán)，但出租人想租給別人，就打官司，把這間房屋“補償〞給新的承租人。有證據(jù)證明調(diào)解書損害了國家第三人的利益，檢察院可以抗訴。否那么不能抗訴?！踩橙嗣穹ㄔ簩μ幏衷敲吹谋Ｕ先嗣穹ㄔ簩μ幏衷敲吹呢瀼貞?yīng)當(dāng)提供保障，這種保障要求人民法院：支持、保障、監(jiān)督1．尊重當(dāng)事人處分權(quán)的行使。2．保障當(dāng)事人處分權(quán)的實現(xiàn)。3．依法對當(dāng)事人行使處分權(quán)進行監(jiān)督。四、訴訟調(diào)解原那么〔一〕含義：訴訟調(diào)解原那么，是指標(biāo)準(zhǔn)在民事訴訟中，法院在當(dāng)事人自愿的前提下，組織雙方當(dāng)事人依法定程序?qū)幾h的問題進行協(xié)商，并通過協(xié)商達成協(xié)議的行為準(zhǔn)那么?！捕撤ㄔ赫{(diào)解原那么的內(nèi)容根據(jù)法律的規(guī)定規(guī)定，法院調(diào)解原那么的根本內(nèi)容是：1．法院調(diào)解活動貫穿在民事訴訟整個過程中。2．法院主持調(diào)解，應(yīng)當(dāng)遵循自愿和合法的原那么。3．對調(diào)解不成的案件，法院應(yīng)當(dāng)及時做出判決。五、支持起訴原那么〔一〕概念支持起訴原那么，是指在受害人不敢或不能起訴時，機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為，可以支持受害人向人民法院起訴。倡導(dǎo)對弱勢群體的幫助，但是公民個人不能支持起訴?！捕硹l件1．加害人的行為必須是侵權(quán)行為，該行為侵犯了國家、社會或者公民的民事權(quán)益。2．支持起訴者應(yīng)是機關(guān)、社會團體、企業(yè)、事業(yè)單位，公民個人不能支持他人起訴。3．被支持的受害人沒有向人民法院起訴，即受害人限于自己的能力或出于某種顧慮，沒有向人民法院請求司法保護。4．支持的形式：一般是道義上的支持或物質(zhì)上的援助，以及法律知識上的幫助。支持起訴者不能以自己的名義提起訴訟。第四節(jié)根本原那么中的審判原那么一、民事案件的審判權(quán)由人民法院行使二、法院依照法律的規(guī)定對民事案件獨立進行審判的原那么三、以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原那么四、對訴訟當(dāng)事人在適用法律上一律平等五、民族語言文字原那么六、同等原那么七、對等原那么八、檢察監(jiān)督原那么第七章民事訴訟法的根本制度第一節(jié)根本制度概述一、根本制度的概念民事訴訟法的根本制度，是指在民事訴訟某個階段或某個方面起著重要作用的制度。根本制度是從根本原那么中分割出來的，在立法例中規(guī)定于根本制度中。民事訴訟法的根本制度與民事訴訟法的根本原那么既有相似之處，又有一定的差異。根本原那么反映于民事訴訟的方方面面，而根本制度只作用于某個階段或方面。民事訴訟的根本制度與民事訴訟的一般制度既有一定的聯(lián)系，也有相當(dāng)?shù)膮^(qū)別。一般制度是在程序運行過程中，為了貫徹某項根本原那么、根本制度而設(shè)定的某項制度。制度設(shè)計都是為了公正和效率。我們要關(guān)注該制度是從哪個方面和角度保證公正審理的第二節(jié)合議制度一、合議制度的概念和意義〔一〕概念合議制度，是指由三名以上審判人員組成審判組織，代表人民法院對民事案件進行集體審理和裁判的制度。對外集體負(fù)責(zé)，即任何一個人實施的行為就代表合議庭全體的行為，不管是審判長還是審判員。對內(nèi)民主集中，少數(shù)服從多數(shù)?！捕骋饬x：1．利用集體智慧，彌補個人能力上的缺乏，以保證案件的審判質(zhì)量。實體公正角度2．表達審判民主，防止個人擅權(quán)，在審判組織內(nèi)部形成有效的監(jiān)督機制，以保證案件審理的客觀公正性。程序公正角度二、合議制度的內(nèi)容和適用〔一〕合議制度的內(nèi)容包括兩個方面：1．一是實行合議制度的組織形式及其構(gòu)成：3個以上審判人員〔陪審員〕組成。一般由3個以上單數(shù)人員組成，但幾乎全部為3人，極少數(shù)為5人、7人。2．一是合議制度組織的權(quán)限：共同負(fù)責(zé)制；內(nèi)部表決：少數(shù)服從多數(shù)。對外集體負(fù)責(zé)，即任何一個人實施的行為就代表合議庭全體的行為，不管是審判長還是一般審判員。對內(nèi)民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)。案例分析[案情]原告張某訴被告韓某合伙糾紛一案,原告方請求人民法院判決解除其與被告方合伙經(jīng)營飯館的合同的關(guān)系。此案經(jīng)某縣人民法院進行審理，判決解除原告之間的合伙關(guān)系。被告方不服,向某市中級人民法院提起上訴。二審人民法院指定審判員沈某處理此案。沈某經(jīng)過調(diào)查審理,判決維持原判。

[問題]人民法院對此案的處理在程序上是否正確?第三節(jié)回避制度一、回避制度的概念與意義〔一〕概念回避制度，是指審判人員和其它有關(guān)人員遇有法律規(guī)定不宜參加案件審理或參加有關(guān)訴訟活動的情形時，而退出案件審理活動或有關(guān)訴訟活動的制度?！捕骋饬x回避制度設(shè)立的目的在于保證法官中立和公正，確保裁判者在當(dāng)事人之間沒有利益上的偏向，以保證案件裁判的公正性。二、法定的回避情形和回避適用的對象〔一〕回避情形：?民事訴訟法?第45條1．是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。2．與本案有利害關(guān)系。3．與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理。涉及的情況比較復(fù)雜，但潘認(rèn)為只要是涉及可能影響公正就應(yīng)當(dāng)被考慮。Eg：美國的一個交通肇事案件，被申請回避的陪審員的弟弟在半年前死于另一起交通事故，雖然這個因素看似與此案無關(guān)，但還是有可能影響陪審員的判斷。要看是否符合立法目的和相關(guān)法律精神?！捕郴乇軐ο蟾鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定，適用回避的人員包括：審判人員〔包括審判員和人民陪審員〕、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人員等。將審判人員之外的一些人員也作為回避適用的對象的原因：主要是因為這些人在訴訟中雖然不對案件做出裁判，但他們在訴訟中的行為，也有可能影響裁判的公正性。證人不存在回避問題。假設(shè)證人與案件結(jié)果有利害關(guān)系是否存在偽證可能？因為對證人證言的取舍要依靠審判人員的判斷。為何鑒定人需要回避？因為證人是不可以替代的，鑒定人可以替代。三、回避的1．提起人：回避的提出，可以依當(dāng)事人申請，也可以是審判人員或其他人員主動自行提出。程序不公正可能在實體上產(chǎn)生影響，同時，不知曉案件情況的人也會傾向性地認(rèn)為案件判決不公正，從而出現(xiàn)“出力不討好〞的結(jié)果。回避制度的適用不僅是案件公正審理的要求，也是對于被申請回避者的一個有效的保護。首先有一個思想上的斗爭，進而產(chǎn)生精神上的折磨，2．當(dāng)事人提出申請：⑴當(dāng)事人申請回避的時間。⑵申請回避應(yīng)當(dāng)說明理由。⑶回避申請?zhí)岢龊螅欠駵?zhǔn)許申請，由人民法院決定。程序3．具體程序為：⑴審判人員的回避，由法院院長決定；其他人員的回避，由審判長決定；院長擔(dān)任審判長被申請回避的，由審判委員會決定。⑵人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢?日內(nèi)，以口頭或書面形式做出決定，申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復(fù)議一次。四、回避的法律后果1．在人民法院做出是否同意申請的決定期間內(nèi)，除案件需要采取緊急措施之外，被申請回避的人員原那么上應(yīng)暫時停止執(zhí)行有關(guān)本案的職務(wù)。特殊情況如保全，先予執(zhí)行等2．人民法院決定同意申請人回避申請的，被申請回避的人退出本案的審判或訴訟；之前的活動，要看是否和當(dāng)事人實體權(quán)利有關(guān)，而決定是否有效。這方面法律沒有明確規(guī)定。3．人民法院決定駁回回避申請的，被申請回避的人員恢復(fù)案件的審理職務(wù)或參加案件的有關(guān)訴訟活動；4．當(dāng)事人對決定申請復(fù)議的，復(fù)議期間，被申請回避的人員不停止參與本案的審判或訴訟。第四節(jié)公開審判制度一、公開審判制度的概念〔一〕概念公開審判制度是指人民法院審理民事案件，除法律規(guī)定的情況外，審判過程及結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾、社會公開?！捕骋饬x1．公開審判制度的設(shè)立，是審判民主化的一個根本表現(xiàn)。2．公開審判制度的設(shè)立，效勞于民事審判公正地解決當(dāng)事人之間的糾紛這一民事訴訟目的。二、公開審判制度的內(nèi)容和要求〔一〕公開審判是將審判活動向群眾和社會公開。所謂向群眾公開，是指允許群眾旁聽案件審判過程〔主要是庭審過程和宣判過程〕；〔群眾監(jiān)督〕所謂向社會公開，是指允許新聞記者對庭審過程作采訪，允許其對案件審理過程作報道，將案件的審判情況向社會披露?！采鐣O(jiān)督〕〔二〕公開審理與開庭審理的關(guān)系公開審理的案件，都必須開庭審理。但是，開庭審理不等于就是公開審判，因為，一些不公開審理的案件，也需要開庭審理。公開審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭審理之前公告當(dāng)事人的姓名、案由、開庭的時間和地點，以方便群眾參加旁聽。〔三〕公開審判制度中的公開，包括案件的審理公開和案件的審判結(jié)果公開。但是，為了維護國家、社會和當(dāng)事人的合法利益，某些案件不公開審理：1．是涉及國家秘密的案件；2．是涉及個人隱私的案件；3．是法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，決定不公開審理的離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件。★總結(jié)：法定不公開，就是不公開。申請不公開，當(dāng)事人申請，法院最后決定是否公開。未成年人案件刑訴中屬于法定不公開，民訴中屬于當(dāng)事人申請?！菜摹撤ㄔ簩徖淼乃邪讣?，裁判的結(jié)果都應(yīng)當(dāng)向社會公開，裁判結(jié)果的公開可以采取宣告或公告的方式。不公開審理的案件，宣判時一律公開。主要公開的應(yīng)該是程序性過程，最終的裁判結(jié)果〔誰勝誰敗〕。涉及雙方當(dāng)事人真實的信息以及法院認(rèn)定的問題，公開到何種程度，值得思考。案例分析[案情]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱,被告乙原是其營銷部經(jīng)理,被丙公司高薪挖去,在丙公司負(fù)責(zé)市場推銷工作。乙利用其在甲公司所掌握的商業(yè)秘密,將甲公司的銷售與進貨渠道幾乎全部提供給了丙公司,甲公司因而損失嚴(yán)重,請求乙和丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時申請不公開審理，保護商業(yè)秘密。

[問題]人民法院能否同意原告不公開審理的要求？第五節(jié)兩審終審制度一、兩審終審制度的概念〔一〕概念：兩審終審制度是指一個民事案件經(jīng)過兩級人民法院審判后即告終結(jié)的制度?！捕超F(xiàn)行制度設(shè)計我國現(xiàn)行的審級制度是四級兩審，原因：1．我國的兩個審級法院都是事實兼法律審，而國外的三審以上法院一般不審理事實問題，其作用十分有限，同時還降低了訴訟的效率和加大了訴訟本錢；2．我國地域廣闊，交通不便，審級過多，易形成訟累，拖延訴訟的時日；3．我國再審制度的設(shè)立，可以彌補兩審終審中存在的某些缺乏，經(jīng)兩審審結(jié)的案件，如果仍然有錯誤，可以通過再審程序糾正。二、兩審終審制度的內(nèi)容兩審終審，說明一個案件的審理可以通過兩個審級的法院，適用兩個不同的審判程序，做出在效力上有差異的兩種裁判。兩審終審意味著兩個審級有一定的聯(lián)系，這種審級的聯(lián)系主要是通過上訴制度來表現(xiàn)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，適用特別程序、催促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?，實行一審終審。第八章人民法院的審判權(quán)第一節(jié)民事審判權(quán)概述一、民事審判權(quán)的概念〔一〕概念民事審判權(quán)，是法院對民事案件進行審理并通過審理對案件做出裁判的權(quán)力。它是國家司法權(quán)的組成局部，屬于國家根本權(quán)力之一，是國家管理國民和治理社會的一種權(quán)力。〔二〕意義1．從作用上講，民事審判權(quán)是國家用以解決民事糾紛的一種國家權(quán)利；2．從形式上講，它源于國家憲法和法律的規(guī)定。3．從本質(zhì)上講，民事審判權(quán)是民眾賦予國家通過法院來行使的一種權(quán)力，是效勞于當(dāng)事人訴權(quán)效勞于當(dāng)事人訴權(quán)的一種權(quán)力，是保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利得以實現(xiàn)的手段。二、民事審判權(quán)的特征〔一〕本質(zhì)民事審判權(quán)的本質(zhì)，是通過民事審判權(quán)的特征來表達的。要正確認(rèn)識民事審判權(quán)的本質(zhì)，就有必要全面了解民事審判權(quán)的根本特征?！捕程卣?．民事審判權(quán)的主體的唯一性只屬于法院2．民事審判權(quán)對象的特定性民事糾紛3．民事審判權(quán)啟動的被動性⑴“不告不理原那么〞⑵民事審判權(quán)的被動性與釋明權(quán)的關(guān)系⑶主動效勞或送法上門都會對法院的中立性產(chǎn)生影響。4．民事審判權(quán)運行的程序性遲來的正義為非正義形式本身就展現(xiàn)程序的公正5．民事審判權(quán)行使的獨立性。法官應(yīng)該與商業(yè)活動和黨派活動保持一定的距離。同時法官在處理案件時也應(yīng)該獨立于法院內(nèi)部的其他人。我國是法院獨立還是法官獨立？我國是法院獨立〔審判委員會的存在〕，西方是法官獨立。6．民事審判權(quán)對雙方當(dāng)事人作用的中立性〔中立性與獨立性的關(guān)系〕為保障案件的公正審理。形式上表現(xiàn)為不能有任何的偏向。審判人員不能對案件有成見7．民事審判權(quán)解決民事糾紛結(jié)果的終局性〔司法最終解決原那么、再審制度的完善〕三、民事審判權(quán)的功能民事審判權(quán)的功能是指民事審判權(quán)的設(shè)立與行使所產(chǎn)生的法律后果和對訴訟乃至社會所產(chǎn)生的影響。1．是法院參加民事訴訟的根據(jù)。從形式上來看，根據(jù)是憲法和民訴賦予的民事審判權(quán)2．是法院在民事訴訟中進行審判行為的根底。訴權(quán)和審判權(quán)。訴權(quán)是當(dāng)事人參加訴訟的根底3．與當(dāng)事人的訴權(quán)共同構(gòu)成完整的民事訴訟機制。4．保障訴訟的有序進行，維護當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利和合法權(quán)益，保障國家有關(guān)法律制度的貫徹執(zhí)行。第二節(jié)人民法院在審判中的職權(quán)民事審判權(quán)是憲法和法律賦予人民法院進行民事審判的根本權(quán)能，該權(quán)能在民事審判中表現(xiàn)為一系列的審判權(quán)力，這些權(quán)力構(gòu)成了民事審判權(quán)的根本內(nèi)容。法院對程序的影響和當(dāng)事人訴權(quán)的作用。一、受理起訴權(quán)受理起訴權(quán)，是指人民法院對當(dāng)事人的起訴進行審查并決定是否受理的權(quán)力。具體內(nèi)容：1．對起訴的審查權(quán)。2．決定是否立案權(quán)。二、調(diào)查證據(jù)權(quán)調(diào)查證據(jù)權(quán)，是指法院依法對案件的有關(guān)證據(jù)進行調(diào)查的權(quán)力。主要表現(xiàn)為：1．自行調(diào)查權(quán)。是不是所有的證據(jù)都有法院調(diào)查？過去強調(diào)法院主動全面客觀的收集證據(jù)，但不能主動調(diào)查證據(jù)。這涉及法院的中立性。如涉及到第三方利益、程序性事項，當(dāng)事人或其代理人因客觀事由無法調(diào)查，法院可以搜集。2．委托其他法院行使調(diào)查權(quán)。委托送達也只能是委托外地法院，不能委托其他機構(gòu)，而其他機構(gòu)只能是轉(zhuǎn)交三、訴訟指揮權(quán)訴訟指揮權(quán)，是指法院對民事訴訟活動的指導(dǎo)和控制的權(quán)力。具體內(nèi)容如下：1．確定有關(guān)訴訟參加人參加訴訟。有些案件比較復(fù)雜，涉及到相關(guān)利害關(guān)系人，要求增加被告人，就需要法院來確定。2．指揮整個訴訟按法定程序和法定方式進行。如何選任鑒定機構(gòu)？雙方背對背填寫三個鑒定機構(gòu)，選擇相同的