法院執(zhí)行三個規(guī)定制度條例

法院執(zhí)行三個規(guī)定制度條例隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會變革的不斷加快，在執(zhí)行裁判文書、查封扣押、拍賣變賣等方面的工作中難免會出現(xiàn)一些困難和矛盾。為了加強(qiáng)和改進(jìn)法院執(zhí)行工作，國務(wù)院頒布了《民事訴訟法》等相關(guān)法律和行政法規(guī)，以及制定了一系列涉及到法院執(zhí)行工作的規(guī)定制度。其中，影響最為深遠(yuǎn)的就是“法院執(zhí)行三個規(guī)定制度”，也就是“規(guī)定啟動法院執(zhí)行程序的條件、規(guī)定查封扣押的限度和規(guī)定拍賣評估制度”。規(guī)定啟動法院執(zhí)行程序的條件在民事訴訟中，當(dāng)一方被判敗訴后，如果不自覺履行判決、裁定，另一方可以請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。但是，一個重要的前提條件是執(zhí)行申請人必須出具一份“證明”。這份“證明”，就是合法的、已經(jīng)發(fā)生法律效力、但是未能履行實(shí)施的判決、裁定文書。除此之外，法院執(zhí)行程序還需要依據(jù)下列條件來進(jìn)行啟動：被執(zhí)行人拒絕履行判決、裁定的義務(wù)被執(zhí)行人在判決、裁定確定的期間內(nèi)沒有履行判決、裁定的義務(wù)被執(zhí)行人已經(jīng)流失財產(chǎn)，導(dǎo)致無法履行判決、裁定規(guī)定查封扣押的限度在執(zhí)行過程中，為了確保執(zhí)行的順利進(jìn)行，法院有權(quán)對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進(jìn)行查封扣押。但是，在執(zhí)行中對被執(zhí)行人財產(chǎn)的查封扣押也有一定的限度，主要包括以下幾方面：數(shù)量限度在執(zhí)行中，法院一旦查封扣押被執(zhí)行人的財產(chǎn)，就會給被執(zhí)行人造成一定的損失。因此，法律規(guī)定，在執(zhí)行中，法院查封扣押的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照被執(zhí)行款的份額進(jìn)行，而被查封扣押的財產(chǎn)的價值也不得超過被執(zhí)行款的數(shù)額。時間限度在執(zhí)行中，法院的查封、扣押措施不可能永遠(yuǎn)持續(xù)，因?yàn)檫@樣會對被執(zhí)行人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。因此，法律規(guī)定，在執(zhí)行中，查封扣押的期限應(yīng)當(dāng)在三個月以內(nèi)，如果需要延長，需要經(jīng)過法院的批準(zhǔn)。持有人限度法院查封、扣押的財產(chǎn)在執(zhí)行中被交給持有人保管。但是，如果持有人存在危險，可能會對被執(zhí)行財產(chǎn)造成破壞，法院可以采取更換持有人、提取查封保管物品等方法來防止被執(zhí)行人財產(chǎn)損失。規(guī)定拍賣評估制度在執(zhí)行過程中，為了明確被執(zhí)行財產(chǎn)的價值，法院需要對被執(zhí)行財產(chǎn)進(jìn)行評估。在評估之后，法院需要對被評估的財產(chǎn)進(jìn)行拍賣變賣。因此，拍賣評估制度就成為了取消執(zhí)行中被執(zhí)行人財產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)執(zhí)行權(quán)利的重要手段。在拍賣評估制度中，主要有以下幾點(diǎn)限制：雙方協(xié)商價在拍賣評估制度中，法院會依據(jù)市場實(shí)際情況來衡量被執(zhí)行的財產(chǎn)的價值，但是雙方當(dāng)事人也可以就被評估財產(chǎn)的價值進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。物品交付期限在拍賣過程中，法院需要將被執(zhí)行的物品交給買方，買方需要按照規(guī)定的期限將交來的款項(xiàng)交給法院。因此，拍賣評估制度也規(guī)定了交付期限，確保交易的順利進(jìn)行。拍賣估價限制在拍賣過程中，法院會對被評估的財產(chǎn)進(jìn)行估價。估價的一般要求是，估價要客觀，準(zhǔn)確，合理，符合市場行情。在以上的三個制度的規(guī)定下，法院執(zhí)行的程序得以有序和逐步進(jìn)行，有助于保護(hù)申請人的權(quán)益