施工組織措施的案例分析

第三章施工組織措施的案例分析一、不同施工方案的應(yīng)用，施工本錢也有所區(qū)別，通過簡(jiǎn)單計(jì)算分析，確定最優(yōu)方案。二、運(yùn)用工程經(jīng)濟(jì)知識(shí)，處理投資方案的決策問題，到達(dá)節(jié)約資金的目的。三、運(yùn)用工程定額的知識(shí)，確定最正確的施工組織方案措施，到達(dá)節(jié)約本錢，縮短工期的目的。案例1由XX公路工程公司承擔(dān)基坑土方施工，基坑深為4.0m，土方量為17800m3，運(yùn)土距離按平均6km計(jì)算，計(jì)算工期為十天，公司現(xiàn)有斗容量0.5m3、0.75m3、1.00m3三種液壓挖掘機(jī)各兩臺(tái)及4t、8t、15t自卸汽車各十輛，其主要參數(shù)如下：挖掘機(jī)：型號(hào)WY50WY75WY100斗容量（m3）0.50.751臺(tái)班產(chǎn)量（m3）426558690臺(tái)班價(jià)格（元/臺(tái)班）475530705自卸汽車：1．挖掘機(jī)與自卸汽車按表中型號(hào)只能各取一種，哪種組合最經(jīng)濟(jì)?其每m3土方挖、運(yùn)、卸的直接費(fèi)為多少元?2．假設(shè)按兩班制組織施工，那么需要配備幾臺(tái)挖掘機(jī)和幾臺(tái)自卸汽車?3．按照確定的機(jī)械配備，完成基坑土方開挖任務(wù)需要多長(zhǎng)時(shí)間?載重能力4t6t8t運(yùn)距6km臺(tái)班產(chǎn)量（m3）366298臺(tái)班價(jià)格（元/臺(tái)班）305428726分析要點(diǎn)：按單位費(fèi)用最低的原那么選取機(jī)械型號(hào)，計(jì)算直接費(fèi)和機(jī)械需要量．答案：1．最經(jīng)濟(jì)組合：挖掘機(jī)挖每m3土的費(fèi)用為：WY50：475÷426=1.12(元/m3)WY75：530÷558=0.95(元/m3)WYl00：705÷690=1.02(元/m3)自卸汽車運(yùn)每m3土的費(fèi)用為：4t：305÷36=8.47(元/m3)8t：428÷62=6.90(元/m3)15t：726÷98=7.41(元/m3)因此，最經(jīng)濟(jì)的組合應(yīng)該是WY75挖掘機(jī)與8t自卸汽車，其每m3土方挖、運(yùn)，卸的直接費(fèi)為：0.95+6.90=7.85(元/m3)2．每天需要的挖掘機(jī)和自卸汽車數(shù)量根據(jù)最經(jīng)濟(jì)組合，每天需要的挖掘機(jī)臺(tái)數(shù)與自卸汽車輛數(shù)的比例為：558÷62=9，即每臺(tái)WY75挖掘機(jī)配備9臺(tái)8t自卸汽車。假設(shè)按兩班制組織施工，17800÷(558×2)=15.95(臺(tái)班)，假設(shè)配備WY75挖掘機(jī)1臺(tái)，需要15.95÷1=16(天)才能完成工程；考慮每天配備WY75挖掘機(jī)2臺(tái)，那么每天需8t自卸汽車2×9=18(輛)，由于該施工單位僅有10輛8t自卸汽車，因此，應(yīng)考慮用15t自卸汽車來代替，每天需15t自卸汽車8×62÷98=5.06(輛)，按5輛配備。即，每天配備WY75挖掘機(jī)2臺(tái)，8t自卸汽車10輛，15t自卸汽車5輛。3．按照上述機(jī)械配備，完成此基坑開挖工程需要的工期按挖掘機(jī)計(jì)算的工期為：17800÷(558×2×2)=7.97(天)按自卸汽車計(jì)算的工期為：17800÷(62×10×2+98×5×2)=8.02(天)即，完成基坑土方開挖需8天。P71案例3某高速公路，設(shè)計(jì)路基寬度24.00m。地處平原微丘區(qū)，建設(shè)工期為三年。其中有一段路基工程，全部是借土填方，平均每km約10萬m3左右。有一座250m長(zhǎng)的大橋，施工期間水深lm以內(nèi)，設(shè)計(jì)為灌注樁根底，預(yù)應(yīng)力混凝土T形梁，河?xùn)|岸有一山頭可以取土，土質(zhì)為普通土(符合路基填料要求)。河西岸新建公路l0km長(zhǎng)，路基填土方計(jì)1000000m3,全部由河?xùn)|岸借土汽車遠(yuǎn)運(yùn)至西岸。在河上游5km處有一座舊公路橋，連接一條三級(jí)公路，可通往取土地和河西岸新建公路填方起點(diǎn)，詳見下頁示意圖。問題：1．分析比較土方運(yùn)輸方案，一是走舊橋方案，一是利用并加寬大橋施工便橋(加寬至8m，50％費(fèi)用攤?cè)胩罘絻?nèi))方案．分別給出兩種運(yùn)輸方案路基填方的工程細(xì)目、工程量及定額表號(hào)。2．該工程其他直接費(fèi)，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)、間接費(fèi)的綜合費(fèi)率見下表，請(qǐng)通過分析計(jì)算確定路基填方的運(yùn)輸方案。注：分析計(jì)算時(shí)不考慮路基邊緣加寬填方和需要灑水的費(fèi)用。序號(hào)項(xiàng)目其他工程費(fèi)規(guī)費(fèi)企業(yè)管理費(fèi)1機(jī)械土方2.541.63.52汽車運(yùn)土0.841.61.53構(gòu)造物Ⅰ3.741.64.84構(gòu)造物Ⅱ3.541.64.0分析要點(diǎn)：本案例主要考核如何進(jìn)行施工方案的分析比較。一般來講，在均能到達(dá)同一技術(shù)要求的情況下，應(yīng)以費(fèi)用最少為最正確選擇；而在分析比較時(shí)，對(duì)于相同局部可不予考慮，僅考慮差異的局部。另注意:天然密實(shí)方與壓實(shí)方的關(guān)系.壓實(shí)1000壓實(shí)方土,需要挖1160天然方土那么換算系數(shù)為1.16工程細(xì)目名稱單位數(shù)量定額表號(hào)定額調(diào)整165kW以內(nèi)推土機(jī)集土m33m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土m315t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土第一個(gè)lkmm3每增運(yùn)0.5kmm3機(jī)械碾壓路基填方m3整修路拱m3整修邊坡Km答案：1．兩種運(yùn)輸方案路基填方的工程細(xì)目；工程量及定額表號(hào)。走舊橋方案：工程細(xì)目名稱單位數(shù)量定額表號(hào)定額調(diào)整165kW以內(nèi)推土機(jī)集土m310000001-1-12-181.163m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土m310000001-1-10-31.1615t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土第一個(gè)lkmm310000001-1-11-211.19每增運(yùn)0.5kmm310000001-1-11-241.19*32(17km)機(jī)械碾壓路基填方m310000001-1-18-5整修路拱m32400001-1-20-1整修邊坡Km101-1-20-3走施工便橋方案：工程細(xì)目名稱單位數(shù)量定額表號(hào)定額調(diào)整165kW以內(nèi)推土機(jī)集土m33m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土m315t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土第一個(gè)lkmm3每增運(yùn)0.5kmm3機(jī)械碾壓路基填方m3整修路拱m3整修邊坡Km施工便橋鋼便橋m便橋墩座走施工便橋方案：工程細(xì)目名稱單位數(shù)量定額表號(hào)定額調(diào)整165kW以內(nèi)推土機(jī)集土m310000001-1-12-181.163m3以內(nèi)裝載機(jī)裝土m310000001-1-10-31.1615t以內(nèi)自卸汽車運(yùn)土第一個(gè)lkmm310000001-1-11-211.19每增運(yùn)0.5kmm310000001-1-11-231.19*12(7km)機(jī)械碾壓路基填方m310000001-1-18-5整修路拱m32400001-1-20-1整修邊坡Km101-1-20-3施工便橋鋼便橋m2507-1-2-1便橋墩座137-1-2-32．兩種運(yùn)輸方案的分析比較在分析兩種運(yùn)輸方案時(shí)，對(duì)于推土機(jī)集土，裝載機(jī)裝土、填方碾壓、整修路拱、整修邊破、自卸汽車運(yùn)輸?shù)谝粋€(gè)lkm等相同的內(nèi)容，可不參與計(jì)算，只計(jì)算有差異的局部。走老路方案(差異局部)的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和為：走施工便橋方案(差異局部)的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和為：增運(yùn)便橋走施工便橋方案6399247+437364=6836611比走舊橋方案的定額直接工程費(fèi)與間接費(fèi)之和16285451少9448840元，因此應(yīng)選擇走施工便橋方案。P76案例5XX大橋工程混凝土總需要量為6000m3，混凝土工程施工有兩種方案可供選擇．方案A為現(xiàn)場(chǎng)制作，方案B為購(gòu)置商品混凝土。商品混凝土的平均單價(jià)為450元/m3，現(xiàn)場(chǎng)混凝土的單價(jià)計(jì)算公式為：式中：C—現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的單價(jià)(元/m3)Cl—現(xiàn)場(chǎng)攪拌站一次性投資，本工程為250000元C2—攪拌站設(shè)備的租金及維修費(fèi)，本工程為18000元/月C3—現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土所需的費(fèi)用，本工程為360元/m3Q—現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土的數(shù)量(m3)；T—工期(月)。問題及分析要點(diǎn)：1．假設(shè)混凝土施工工期不同時(shí)，A、B兩個(gè)方案哪一個(gè)經(jīng)濟(jì)?2．當(dāng)混凝土施工工期為12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土最少為多少m3才比購(gòu)置商品混凝土更經(jīng)濟(jì)?分析要點(diǎn)：本案例主要考核運(yùn)用給定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行混凝土施工方案的分析與選擇。兩種不同的施工方案，具有不同的本錢構(gòu)成，形成不同的經(jīng)濟(jì)效果；而對(duì)同一施工方案，工期和產(chǎn)量的變化也會(huì)影響施工本錢。答案：1．采用的方案與工期的關(guān)系，當(dāng)A、B兩個(gè)方案的本錢相同時(shí)，工期T滿足以下關(guān)系：250000÷6000+18000×T÷6000+360=450T=(450-360-250000÷6000)÷18000×6000=16.11(月)由此可得到以下結(jié)論：工期為16.11個(gè)月時(shí)，A、B兩個(gè)方案本錢相同；當(dāng)工期T<16.11個(gè)月時(shí)，A方案比B方案經(jīng)濟(jì)；當(dāng)工期T>16.11個(gè)月時(shí)，B方案比A方案經(jīng)濟(jì)。2．當(dāng)工期為12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的最少數(shù)量為：設(shè)最少數(shù)量為N，那么有：250000÷N＋18000×12÷N＋360＝450N=(250000＋18000×n)÷(450-360)＝5177.8即當(dāng)T=12個(gè)月時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)制作混凝土的數(shù)量必須大于5177.8m3才比購(gòu)置商品混凝土經(jīng)濟(jì)。案例三：XX公路施工企業(yè)自辦一構(gòu)件加工廠，每年需支出固定本錢300000元，每加工一件產(chǎn)品需可變本錢35元，加工后投放市場(chǎng)的銷