價(jià)值澄清理論_第1頁
價(jià)值澄清理論_第2頁
價(jià)值澄清理論_第3頁
價(jià)值澄清理論_第4頁
價(jià)值澄清理論_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

價(jià)值澄清理論作者:日期:

價(jià)值澄清理論德育現(xiàn)代化研究與實(shí)驗(yàn)加入時(shí)間:2010-12-2113:12:00點(diǎn)擊:發(fā)表評論中山大學(xué)教育現(xiàn)代化研究中心馮增俊價(jià)值澄清(ValuesClarification)理論最早是作為一種教學(xué)方法于本世紀(jì)20年代間出現(xiàn),為進(jìn)步主義教育采用,在60年代時(shí)逐漸形成一個(gè)德育學(xué)派,代表人物主要是紐約大學(xué)教育學(xué)院教授路易斯?拉斯(LouiseRaths)、南伊利諾斯大學(xué)教育學(xué)教授里爾?哈明(MerrillHarmin)、馬薩諸塞州大學(xué)教育學(xué)教授悉米?西蒙(SidmeyB.Simon)和美國人本主義教育中心主任基爾申?鮑姆(KirschenBaum)。其中,拉斯是這一學(xué)派的公認(rèn)創(chuàng)建人,西蒙在這一領(lǐng)域建樹頗豐,而鮑姆則在進(jìn)一步完善發(fā)展這一學(xué)說方面作出了很大努力。其代表作是三人合著的《價(jià)值與教學(xué)》(ValuesandTeaching,1966,1978)。一、價(jià)值澄清理論的產(chǎn)生及定義價(jià)值澄清理論產(chǎn)生與發(fā)展的歷史分析該理論產(chǎn)生于30年代新舊德育轉(zhuǎn)變之間,當(dāng)時(shí)赫爾巴特的權(quán)威灌輸理論受到廣泛批評,一些教育家另辟蹊徑,用對概念進(jìn)行多樣化分析的方法來調(diào)動學(xué)生主動性,改變硬性灌輸。50年代后西方德育日益嚴(yán)重,人們開始注意尋找各種新的德育方式克服由于進(jìn)步教育失敗使舊的灌輸方式重新復(fù)活帶來的困難,價(jià)值澄清法在接受認(rèn)知理論和人本注意思想之后出現(xiàn)了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,使這種單純對概念詮釋的教學(xué)方法演變?yōu)閷Φ赖聝r(jià)值觀進(jìn)行理解和評價(jià),以及提高評價(jià)分析各種道德問題的能力的一種德育流派。因此,價(jià)值澄清論的重新出現(xiàn),既反映60年代德育研究在30年代的基礎(chǔ)上進(jìn)入新的水平,實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,也表現(xiàn)了現(xiàn)代德育理論在不斷實(shí)現(xiàn)科學(xué)化。如果說,早期的價(jià)值分析法只是對工業(yè)化社會的簡單反應(yīng),那么60年代價(jià)值澄清論的出現(xiàn)卻表現(xiàn)了對多元社會的深刻認(rèn)識和理性把握中實(shí)現(xiàn)了對德育的科學(xué)認(rèn)識。拉斯等人注意到,現(xiàn)代社會已完全改變了傳統(tǒng)單一一統(tǒng)的社會文化體系,社會價(jià)值概念變化很快,各種社會傳播媒體、無線電、電影、電視、報(bào)刊書籍以及民族間的廣泛交流也給兒童提供了豐富多變的信息情境,使兒童面臨著比以往任何時(shí)期都多得多的選擇,使“正在成長中的兒童要形成清晰的價(jià)值觀顯得越來越困難”。在多種價(jià)值沖突下,兒童很難獲得一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展生態(tài),從而導(dǎo)致了8種心理障礙:冷漠、心灰意冷、猶豫不決、自相矛盾、漂浮不定、盲從、盲目反抗和逢場作戲等。拉斯他們認(rèn)為,傳統(tǒng)的說教、榜樣、說服、限制性鼓勵乊宗教等都不能解決這些新問題,他們一針見血地指出,我們不懷疑這些方法在過去可能控制過行為、甚至形成過信念和態(tài)度,“然而,我們肯定這些方法并沒有也不可能導(dǎo)致

我們所關(guān)心的那種意義上的價(jià)值觀,即代表著理智的人類在與復(fù)雜變化的環(huán)境相互作用時(shí)所作出的自由的和深思熟慮的選擇”。把那些預(yù)定到的東西兜售、強(qiáng)加于給別人,不僅不能產(chǎn)生思想,而且會扼殺了德性的發(fā)展,因?yàn)樗麄內(nèi)狈θ诵运枰淖杂商骄?、審慎思考和理性的觀念,這些方法都沒有考慮如何幫助兒童發(fā)展一種評價(jià)過程,而僅僅是如何勸說兒童應(yīng)采納“正確”、“永恒的”價(jià)值觀。價(jià)值澄清論拋棄了30年代單純對概念的詮釋,繼承了進(jìn)步主義主張不僅僅靠教師言語和范例教會道德,而應(yīng)力圖使學(xué)生產(chǎn)生價(jià)值觀共鳴的思想,尤其深受杜威相對論價(jià)值觀的影響,并接受了認(rèn)知論關(guān)于發(fā)展兒童道德認(rèn)知判斷力的主要觀點(diǎn),以及人本主義德育關(guān)于尊重學(xué)生、理解學(xué)生,給學(xué)生以選擇和發(fā)展自己能力的主張。他們努力通過幫助學(xué)生掌握價(jià)值澄清的方法,使人們更好地適應(yīng)民主體制為人們提供的最充分的機(jī)會,在政治、宗教、友誼、愛情、性、種族、財(cái)富等方面戰(zhàn)勝矛盾和沖突,使兒童從來自于父母、破裂家庭、電視及各種群體中導(dǎo)致的價(jià)值混亂中解脫出來,創(chuàng)建一個(gè)更加理性的文明民主的世界。(二)價(jià)值澄清論的基本定義這一學(xué)派的幾個(gè)主要人物在不同場合都對價(jià)值澄清作了有關(guān)概念表述;在《價(jià)值與教學(xué)》的兩個(gè)版本中都強(qiáng)調(diào):對我們來說,“如何獲得概念”比“獲得怎樣的概念”更重要。“我們強(qiáng)調(diào)的是評價(jià)而不是普通分享的價(jià)值觀。許多研究者以人們擁有什么樣的價(jià)值觀為研究目標(biāo),而不是重視人們獲得那種價(jià)值觀的過程。對我們來說,關(guān)心一個(gè)人怎么獲得節(jié)儉的觀念要比他(或她)是否有節(jié)儉這種價(jià)值觀更重要?!币虼怂且环N使人經(jīng)過一個(gè)明智的過程來獲得相應(yīng)價(jià)值的教學(xué)策略。哈明和西蒙在1973年也指出,“價(jià)值澄清法的主要任務(wù)不是認(rèn)同和傳授'正確的'價(jià)值觀,而在于幫助學(xué)生澄清其自身的價(jià)值觀。這樣一來,這個(gè)學(xué)生家可獲得最好成績地適合于他(或她)的環(huán)境的價(jià)值觀;同時(shí),他可以調(diào)整自身去適應(yīng)變化著的世界,能夠在影響世界變化的方式中扮演一個(gè)理智的角色”。基爾申?鮑姆也認(rèn)為:“價(jià)值澄清可被定義為一種方法,即利用問題和活動來教評價(jià)過程,而且,幫助人們熟練地把評價(jià)過程應(yīng)用到他們生活中價(jià)值豐富的領(lǐng)域”。以上論述使我們看到,價(jià)值澄清論具有以下特征:(1)它既表現(xiàn)為一種學(xué)說,一種注重發(fā)展人的自主能力的學(xué)說,又表現(xiàn)為一種價(jià)值澄清或分析評價(jià)法,甚至更多地表現(xiàn)為方法,或是通過方法來表現(xiàn)出它特有的理論意義;(2)它是分析澄清價(jià)值觀的過程,也是一個(gè)評價(jià)認(rèn)同的過程;(3)它注意對各種價(jià)值觀的分析,更注意對分析評價(jià)價(jià)值觀能力的培養(yǎng)。正由于這些特點(diǎn),基爾申?鮑姆才有上述方法的歸類的,他把“評價(jià)過程”定義為“一種使我們在日常生活或決定對自己以至社群有正面價(jià)值的過程”??梢姡瑑r(jià)值澄清說是指在人的價(jià)值觀形成過程中,通過分析和評價(jià)的手段,幫助人們減少價(jià)值混亂促進(jìn)同一價(jià)值觀的形成,并在這一過程中有效地發(fā)展學(xué)生思考和理解人類價(jià)值觀的能力。它主張價(jià)值觀的形成不是灌輸而是通過澄清的方法,在評價(jià)過程中實(shí)現(xiàn)的,是通過

選擇、贊揚(yáng)和實(shí)踐過程來增進(jìn)富于理智的價(jià)值選擇的。這種學(xué)說正是堅(jiān)持了這一主張,使它在西方價(jià)值混亂中諸如了一劑清水,因而確立了它的主要地位。二、價(jià)值澄清理論的基本原理(一) 價(jià)值澄清的理論假設(shè)理論假設(shè) 價(jià)值澄清是以兩個(gè)最基本的理論假設(shè)為前提的:(1)當(dāng)代兒童處于充滿互動的價(jià)值觀的社會中,這些價(jià)值觀深深地影響著他們的身心發(fā)展;(2)在當(dāng)代社會中,根本就沒有一套公認(rèn)的道德原則或價(jià)值觀。從這兩個(gè)假設(shè)出發(fā),他們認(rèn)為,教師不能把價(jià)值觀直接教給學(xué)生,而只能通過學(xué)習(xí)評價(jià)分析和批評性思考等方法,來幫助學(xué)生形成適合本人的價(jià)值觀體系。]四個(gè)基本構(gòu)成要素 拉斯等人在其名著的開頭就強(qiáng)調(diào)應(yīng)促進(jìn)學(xué)生對價(jià)值的思考,并為之提出四大構(gòu)成要素:1、 關(guān)注生活 使人注意到那些自認(rèn)有價(jià)值的生活中的事物,如情感、態(tài)度、目的等;并注意到致使價(jià)值混亂和生活復(fù)雜化的一般問題。2、接受現(xiàn)實(shí) 原原本本地接受學(xué)生的一切,包括觀點(diǎn)、興趣、情感等價(jià)值觀,以使學(xué)生坦誠地表達(dá)自己,但并不等于贊成。3、 激發(fā)進(jìn)一步思考 在接受的同時(shí),鼓勵學(xué)生進(jìn)一步綜合反省各種問題,鼓勵他們(1)作多種選擇,(2)更好地意識到個(gè)人珍視的東西,(3)更好地選擇和珍惜日常的行為。4、 提高個(gè)人潛能 通過價(jià)值澄清,可以使個(gè)人正視思考個(gè)人的價(jià)值問題,能更好地整合他們的選擇、珍視和行動,有助于澄清技能的發(fā)展和自我指導(dǎo)能力的提高。理論功能拉斯等人指出,正是上述理論假設(shè)和目的的設(shè)計(jì),價(jià)值澄清教學(xué)可以產(chǎn)生8個(gè)方面的德育效果:(1)使不良行為的強(qiáng)度和頻率下降;(2)反叛和騷亂行為(如吸毒、課堂騷亂)減少;(3)自我概念、自信心提高;(4)具有較成熟的價(jià)值觀;(5)學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)氣日漸濃厚;(6)人際關(guān)系改善,盲目沖動減少;(7)緩和個(gè)人壓力;(8)師生關(guān)系改善。基爾申?鮑姆姆概括分析了25項(xiàng)有關(guān)價(jià)值澄清法的研究后指出,如果教師堅(jiān)持使學(xué)生經(jīng)歷價(jià)值評價(jià)過程,那無論是教師的熱誠和精力,還是學(xué)生個(gè)人的成長和學(xué)業(yè)成績,都會有較大的增長。(二) 價(jià)值觀的形成與個(gè)體發(fā)展價(jià)值澄清論強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀的正確認(rèn)識和正確的認(rèn)識過程。他們認(rèn)為,某些問題兒童實(shí)際上是由價(jià)值觀方面的原因造成的,更精確地說是由于缺乏某些價(jià)值觀造成的?;显鴱?qiáng)調(diào),對某人因采用某種觀點(diǎn)而造成對后果的關(guān)心,是價(jià)值澄清的核心問題,所以價(jià)值澄清從來就不是一種靜態(tài)的澄清,而是始終指向一個(gè)人價(jià)值觀的發(fā)展過程。因此,價(jià)值澄清的目的就是發(fā)展個(gè)人的良好價(jià)值觀,從而達(dá)到促進(jìn)人的發(fā)展。

從這一觀點(diǎn)出發(fā),拉斯他們認(rèn)為,價(jià)值觀源于生活經(jīng)驗(yàn),每個(gè)人的成長是他個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。每個(gè)人都必須探求和確立指導(dǎo)行為的準(zhǔn)則,這種準(zhǔn)則就是個(gè)人特有的價(jià)值觀,它是人得以處世的立足點(diǎn),使人能以一種明智的方式來適應(yīng)他所處的變化著的世界。因此,價(jià)值觀不是某種不變的教條,而是建立在個(gè)人經(jīng)驗(yàn)上的一種人生指南。他們指出:“由于我們把價(jià)值觀看作是源于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的,所以我們期望不同的經(jīng)驗(yàn)會產(chǎn)生不同的價(jià)值觀。而任何一個(gè)人的價(jià)值觀都將會隨其經(jīng)驗(yàn)積累和變化而發(fā)展變化。當(dāng)一個(gè)人的認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn)形式中發(fā)生了重要變化,那他的價(jià)值觀也必然隨之變化,如一個(gè)人與世界的關(guān)系不是靜止的,那他的價(jià)值觀就不可能是不變的。作為指導(dǎo)人的行為的價(jià)值觀是隨著人的經(jīng)驗(yàn)的發(fā)展和成熟而發(fā)展成熟的”“所以,我們總是把價(jià)值觀看成是與經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系并受經(jīng)驗(yàn)所模塑所檢驗(yàn)著的。對任何人而言,價(jià)值觀都不可能是唾手可得的,而總是在特定環(huán)境中致力于追求某種生活方式的結(jié)果。只有經(jīng)過足夠的努力,才會有助于某種評價(jià)方式和行為方式的發(fā)展,那些被認(rèn)為是對的、理想的,或有價(jià)值的東西,就會逐漸演化為我們的價(jià)值觀?!笨梢?,價(jià)值澄清理論把價(jià)值觀看成是個(gè)人的產(chǎn)物,使個(gè)人的、相對的,并且總是隨個(gè)人的生活而變化,因此是不可能傳授給別人的,不能把一個(gè)人的價(jià)值觀強(qiáng)化于他人身上,教給一個(gè)人的價(jià)值觀是無效的?!坝捎谏畹牡攸c(diǎn)時(shí)間是不同的,我們不能肯定某個(gè)人會獲得某些經(jīng)驗(yàn),所以我們不能斷定那種價(jià)值觀、那種生活方式最適切于某個(gè)人,然而我們卻可以指出哪種獲得價(jià)值觀的過程是有效的”。(三)價(jià)值澄清理論的基本模式即價(jià)值形成過程(Prolessofvaluing,或稱評價(jià)過程)的基本模式,他們指出,任何信態(tài)度等價(jià)值要變成某個(gè)人的價(jià)值,必須符合這一過程的七個(gè)標(biāo)準(zhǔn),否則將不可能成為他的價(jià)值觀。拉斯等人研究認(rèn)為,完整的過程分為三個(gè)階段七個(gè)步驟:I、 選擇(choosing)1、自由選擇:只有在自由的選擇中,才能根據(jù)自己的價(jià)值觀行事,被迫的選擇是無法使這種價(jià)值整合到他的價(jià)值體系中的。2、從多種可能中選擇:提供多種可能讓學(xué)生選擇,有利有弊學(xué)生對選擇的分析思考。3、對結(jié)果深思熟慮的選擇:即對各種選擇都作出理論的因果分析、反復(fù)衡量利弊后的選擇,在此過程中,個(gè)人在意志、情感以及社會責(zé)任等方面都受到考驗(yàn)。II、 珍視(prizing)4、珍視與愛護(hù):珍惜自己的選擇,并為自己能有這種理性選擇而自豪充溢,看作是自己內(nèi)在能力的表現(xiàn)和自己生活的一部分。5、確認(rèn):即以充分的理由再次肯定這種選擇,并樂意公開與別人分享而不會因這種選擇而感到羞愧。III、 行動(acting)

6、 依據(jù)選擇行動:即鼓勵學(xué)生把信奉的價(jià)值觀付諸于行動,指導(dǎo)行動,使行動反映出所選擇的價(jià)值取向。7、 反復(fù)地行動:即鼓勵學(xué)生反復(fù)堅(jiān)定地把價(jià)值觀付諸行動,使之成為某種生活方式或行為模式。由于這一模式特別強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀形成中的個(gè)體性,因而被強(qiáng)烈批評它忽視了社會文化的作用,拉斯本人在辯解的同時(shí)對理論進(jìn)行修正:一是產(chǎn)釋這一評價(jià)過程中與社會文化的互動關(guān)系;二是強(qiáng)調(diào)人群、人民、我們等群體名詞;三是對理論進(jìn)行修訂,最重要的是基氏1975年提出的新模式和1978年新版《價(jià)值與教學(xué)》中的補(bǔ)充,現(xiàn)僅介紹基氏的模式:I、 思考:1、 在不同水平上的思考2、 批評性思考3、 高層次的道德推理4、 發(fā)散或創(chuàng)造性思考II、 感受:1、 珍視、愛護(hù)2、 有良好的自我感受3、 意識到自身的情感III、 選擇:1、 從多種可能性中進(jìn)行選擇2、 考慮后果的選擇3、 自由選擇4、 成就規(guī)劃W、溝通:1、 清晰地傳遞信息的能力2、 移情一一傾聽、理解他人選擇的心境V、行動:1、 重復(fù)地行動2、 一貫地行動3、 熟練地行動可見,他在這里強(qiáng)調(diào)了情感的作用,也強(qiáng)調(diào)了選擇中首先要考慮社會因素的制約。但是無論哪種模式,對發(fā)展個(gè)人主觀能動性和價(jià)值觀的個(gè)體性都倍愛有加,在本質(zhì)上是一致的。價(jià)值扌旨示(ValuesIndicators)價(jià)值澄清理論認(rèn)為,人的價(jià)值觀形成需要針對主體認(rèn)知程序,同時(shí)也必須針對個(gè)人的生

活實(shí)際,在分析評價(jià)中生成發(fā)展。這種表現(xiàn)潛在價(jià)值的原型就稱為價(jià)值指示,分有三個(gè)方面:(1)有關(guān)目標(biāo)、志向抱負(fù)、態(tài)度、興趣、情感信念、活動、憂慮等問題;(2)個(gè)人面臨的問題,包括愛情、友誼、性、工作、婚姻、忠誠等問題;(3)與個(gè)人有密切關(guān)系,對個(gè)人價(jià)值觀有重大影響的社會問題,如社會貧困、種族主義、言論自由、罷工權(quán)利等問題。他們認(rèn)為,人生的每一個(gè)問題都表示著人生價(jià)值的存在,但這些并不是價(jià)值,要使這些價(jià)值指示變?yōu)閭€(gè)人的價(jià)值觀,必須經(jīng)由澄清的完整過程。拉斯在《價(jià)值與教學(xué)》中詳細(xì)論述了如何發(fā)現(xiàn)這些指示并發(fā)展為價(jià)值?;系哪J礁幼⒅貞?yīng)建立一種更合理的評價(jià)過程,來使學(xué)生從這些指示中獲得價(jià)值。他強(qiáng)調(diào)了思考與情感的作用,強(qiáng)調(diào)[批判性思考、發(fā)散思維以及道德推理的重要性,也強(qiáng)調(diào)了社會交談的意義,指出這是同他人分享和獲取他人思想的重要源泉。下面我們將分析價(jià)值澄清的實(shí)際運(yùn)作過程。三、價(jià)值澄清理論的學(xué)校德育實(shí)踐拉斯等人把名著《價(jià)值與教學(xué)》的副題定位“課堂中價(jià)值觀的運(yùn)作”,就刻意強(qiáng)調(diào)了方法上的價(jià)值。他們認(rèn)為,這種方法之所以很受歡迎,有五大原因:(1)容易學(xué)習(xí)掌握;(2)可普遍適用于課堂教學(xué);(3)能引發(fā)學(xué)生的興趣和參與;(4)教師無須做任何復(fù)雜的哲學(xué)游戲和心理迷津,師生完全坦誠對話。(一)價(jià)值指示的運(yùn)作課堂實(shí)踐的目的是幫助學(xué)生把這7個(gè)環(huán)節(jié)的澄清評價(jià)過程應(yīng)用到一切思想過程和行為之中。為此,教師要利用專門設(shè)計(jì)的方法和技術(shù),幫助學(xué)生掌握運(yùn)用7個(gè)環(huán)節(jié)。拉斯特別強(qiáng)調(diào)教師掌握測量價(jià)值指示的作用,通過對他列出8種價(jià)值指示的關(guān)鍵詞的表述的評價(jià)和澄清反應(yīng),促進(jìn)學(xué)生價(jià)值觀的運(yùn)作和發(fā)展。通過下列關(guān)鍵詞可以明確地判斷學(xué)生價(jià)值取向:1、 目標(biāo)或目的:一種期望或意向。如:我想做……10號,我要……我正考慮做……我打算……2、 抱負(fù):一種潛在的長期信仰。如:將來……我立志……我長大后……未來有一天……3、 態(tài)度:一種潛在的趨向。如:我反對……我贊成……我的選擇是……我相信……4、 興趣:表現(xiàn)出對事物非同尋常的傾向。如:我喜歡于……我樂意于……我如能選擇,就干……5、 :情感:一種反映較深層的價(jià)值傾向。如:如果……那我將很不高興;假如……,我會很生氣;當(dāng)……,我覺得很內(nèi)疚。……6、 信念:體現(xiàn)人生內(nèi)在的較穩(wěn)固的信仰。如:我從不懷疑;我會堅(jiān)信……7、 行動:表現(xiàn)人實(shí)感的行為。

如:放學(xué)后,我經(jīng)?!?;我們……;假日里,我們……8、憂慮、問題、障礙:表現(xiàn)人們的關(guān)心。如:我擔(dān)心 ;最主要是 這些包含價(jià)值指示的詞語顯示了學(xué)生價(jià)值的基本線索,教師可根據(jù)它們來進(jìn)行有效的澄清反應(yīng),引導(dǎo)學(xué)生討論,在隨意、有激勵作用的而不是對質(zhì)的談話中發(fā)表人的情感、憂慮或快樂,實(shí)現(xiàn)其價(jià)值澄清全過程。因此,如何對這些價(jià)值指示作出有效反應(yīng)就顯得特別重要。(二)教師的澄清反應(yīng)1、 有效澄清反應(yīng)的基本準(zhǔn)則拉斯認(rèn)為,價(jià)值澄清過程的重要前提是創(chuàng)造一個(gè)隨和友好平等具有尊重信任激勵的氛圍。鑒于一些教師澄清反應(yīng)的失誤,造成對立或追審式的談話,他們提出下列重要準(zhǔn)則:(1) 澄清反應(yīng)要避免說教、批評、灌輸或評估價(jià)值,反對把焦點(diǎn)直接指向“對”或“錯”之上。(2) 反應(yīng)的目的是促進(jìn)學(xué)生反思自己行為,獨(dú)立負(fù)責(zé)任地作出決定。(3) 澄清反應(yīng)主要在啟迪激發(fā),而不必強(qiáng)求有問必答,也允許不回答。(4) 澄清反應(yīng)的作用是有限的,其目的并非一定會改變行為,而重要的是造成一種氣氛,應(yīng)注意,任何反應(yīng)的進(jìn)步只是逐漸的。(5) 澄清反應(yīng)并非用來盤問學(xué)生或搜集資料,而主要是幫助學(xué)生澄清自己的觀念和生活。(6) 空泛過長的討論并非有用,而較短的談話往往是有效的,適當(dāng)中止無邊際的討論是必要的。①②④(7) 澄清反應(yīng)是針對個(gè)人的,在一對一的討論中更有實(shí)效。(8) 教師無須對每人所說的話和行為都作出反應(yīng)。(9) 澄清并不是要被學(xué)生引向正確的答案,也不應(yīng)促使學(xué)生迎合教師的想法。(10) 不存在某種機(jī)械固定的反應(yīng)方式,應(yīng)避免千篇一律。2、 教師在7個(gè)澄清過程中的反應(yīng)為了使澄清反應(yīng)準(zhǔn)確有效,拉斯他們不僅制定了10條準(zhǔn)則,告誡教師不要把自己的觀點(diǎn)看成“正確”的強(qiáng)加于學(xué)生,分享其思想并不是贊同,而關(guān)鍵是創(chuàng)造自由信任的分,他為此又根據(jù)7個(gè)環(huán)節(jié)舉出30個(gè)澄清特例,簡列如下:(1)自由選擇:你想一下,你在哪里第一次有了這種想法?你有這種想法多久了?你如不履行承諾,人們會說什么?你得到別人幫助嗎?還需要嗎?我能幫你什么?

你是在這群人中唯一有這感覺的人嗎?你父母希望你選擇什么職業(yè)?在多種可能中選擇你在決定這種選擇前,考慮過其他嗎?你考慮多久才決定了的?這是棘手的決定嗎?靠什么作出的?要幫助嗎?是否考慮過其他選擇,都有哪些依據(jù)?經(jīng)過深思熟慮后的選擇每種可取選擇的后果將會如何?你仔細(xì)考慮過這事嗎?你將如何作?這就是我對你選擇的理解嗎?你的意思是指(曲解學(xué)生原意看他是否意識到)珍視與愛護(hù)你喜歡這種感受嗎?你想得到它有多久了?它帶來什么益處,為何目的服務(wù)?對你重要嗎?是否人人都按這個(gè)方式來處理它呢?確認(rèn)選擇你會把自己的感受告訴全班人嗎?你會在請?jiān)笗虾灻麊??你把你相信的說出來嗎?你敢公開你的所作所為嗎?按選擇行動我知道你的目的,現(xiàn)在你將為它作什么?我能幫助嗎?你的第一步、第二步 是什么?你想假如共同所建立的組織嗎?你考慮過你的行為后果嗎?反復(fù)行動你是否覺得這么作已有很久了?你是否經(jīng)常這樣一來作?你是否應(yīng)多找些人參加?為這事花了這么多錢和時(shí)間值得嗎?幾種主要的價(jià)值澄清法

拉斯他們設(shè)計(jì)了大量的價(jià)值澄清法,除交談、書寫、討論和預(yù)知后果的擴(kuò)展等四大策略外,還設(shè)計(jì)了19種其他策略。上述澄清反應(yīng)中主要列舉交談策略要項(xiàng),現(xiàn)對其他一些方法作一要述。1、價(jià)值表等書寫策略有些價(jià)值問題不適合于交談討論,因此可編制價(jià)值表格,它有利于學(xué)生在不受威脅的情況下,自由深思地作出睿智的選擇。價(jià)值表運(yùn)用的理由:拉斯認(rèn)為下列情況不適于鬧哄哄的討論,而需要安靜仔細(xì)的思考來形成清楚的價(jià)值,應(yīng)采用價(jià)值表:(1) 討論會導(dǎo)致爭論,并會使個(gè)人產(chǎn)生戒備心理,而價(jià)值的發(fā)展需要開放和深思熟慮的心態(tài)。(2) 討論時(shí)會受無關(guān)因素干擾,產(chǎn)生取悅他人或老師的行為時(shí)應(yīng)采用價(jià)值表。(3) 價(jià)值形成是個(gè)體化過程,如眾論紛紜的討論就無法導(dǎo)致價(jià)值個(gè)體化。(4) 因?yàn)槟承┯懻摽偸潜簧贁?shù)人操縱,大多數(shù)人是被動的,不利于價(jià)值個(gè)體化。(5) 討論往往會使團(tuán)體施壓于個(gè)體,難于產(chǎn)生自由的選擇而形成有意義的個(gè)人價(jià)值。因此,填寫價(jià)值表無疑提供了一種能使學(xué)生沉靜思考,發(fā)揮個(gè)人主動性,不受干擾的好形式。教師在必要時(shí)可采用匿名形式。填表時(shí)可在課堂小憩時(shí),也可在家庭作業(yè)中完成,也適合于周末作業(yè)。價(jià)值表避免了對某些問題面對面的難堪,也使學(xué)生有了自己表達(dá)的機(jī)會,教師可不作出反應(yīng),但可利用這些資料來考察學(xué)生的價(jià)值發(fā)展。價(jià)值表編制的注意事項(xiàng):(1)根據(jù)本書提示,循序漸進(jìn)使用價(jià)值表;(2)任何流于說教都是同價(jià)值理論相左的,價(jià)值表應(yīng)有利于學(xué)生思考而不趨奉教師的意見;(3)避免提出“是一一否”的問題,而“為什么”的問題也只能迫使兒童隨便編造理由;(4)不必過于擔(dān)心家長的干預(yù);(5)盡量進(jìn)入敏感的領(lǐng)域,因?yàn)閷W(xué)生是需要且喜歡思考的;(6)不要提太多問題;(7)不要許諾給予等第打分;(8)要在表上提出盡可能多的“你……”的問題;(9)確定每表中一個(gè)要做的選擇和要考慮的對策及后果;(10)多問一些有關(guān)部門真實(shí)行為的問題,觀察學(xué)生的真實(shí)行為。價(jià)值表的編制及種類:(1)編制下列表格并分發(fā)給學(xué)生;(2)先由師生分析一些有爭論社會問題立場1234567的問題,如墮胎、同性戀、吸毒、自殺、安樂死、戰(zhàn)爭、吸煙等;(3)再由學(xué)生填入“社

會問題”欄中,并思考;(4)根據(jù)思考澄清,寫出自己的立場;(5)按7個(gè)步驟評估,如實(shí)行了的步驟就打“V”:如a.你對這立場感到驕傲自豪嗎?b.你是否公開承認(rèn)你的立場?c.你是否作過目的選擇?d.你是否考慮過正反不同的理由?e.你是否進(jìn)行自由選擇?f?你根據(jù)這個(gè)信念做過什么?g?你是否會堅(jiān)持一貫實(shí)施這一行為?等等。拉斯他們列舉了大量價(jià)值表的澄清方法,僅《價(jià)值與教學(xué)》一書就編制了近30種,西蒙專門編制了一本大部頭的教科書,有選擇題,有班級討論,有價(jià)值游戲,有完成某類對子,應(yīng)有盡有,幾乎包括了全部價(jià)值內(nèi)容和教學(xué)形式。他們還特別列出19種價(jià)值澄清策略,并都做了詳盡的表述。四、總結(jié)與評價(jià)現(xiàn)代價(jià)值澄清理論形成后,在西方有不同的反響,褒貶各異,呈盛行不衰之勢,并隨著社會發(fā)展有所演進(jìn)和更加普及。1975年胡佛研究所的一項(xiàng)調(diào)查表明,數(shù)以千計(jì)的學(xué)校教學(xué)大綱都應(yīng)用了這種方法,并指出有10個(gè)州(現(xiàn)已超過半數(shù))已正式把此法作為道德教育規(guī)劃的一個(gè)典范予以推廣。拜利?查贊(BarryChazan)說:“一般而論,學(xué)術(shù)界對價(jià)值澄清學(xué)說的尊重,還趕不上杜克凱姆、科爾伯格和杜威,但我們?nèi)藶?,相比之下,該學(xué)說在20世紀(jì)比以上三個(gè)人的其他德育理論來有更大的意義和重要性,……它也許理所當(dāng)然是當(dāng)代價(jià)值觀教育方法的最典型代表。”拉斯等人在研究中也發(fā)現(xiàn),應(yīng)用價(jià)值澄清法嫩取得重大的德育效果,可促進(jìn)8個(gè)方面的顯著改善,各校反應(yīng)良好。1977年基爾申?鮑姆考察19項(xiàng)有關(guān)價(jià)值觀澄清理論的研究也極大地支持了這一理論,但這些研究對缺乏精確性和統(tǒng)計(jì)學(xué)上的有意義的數(shù)據(jù)。拉斯等人對此設(shè)計(jì)了一套評價(jià)品德圖表,來觀察學(xué)生在價(jià)值觀發(fā)展上的變化,據(jù)說也顯示出非凡的成績。目前,價(jià)值澄清法已傳播到世界各國,對現(xiàn)代德育產(chǎn)生了巨大的影響。一般說來,這種理論受到歡迎,其優(yōu)點(diǎn)至少有四方面:1、 注重兒童在品德發(fā)展中的地位,尊重兒童的主體作用。這很符合德育教育的規(guī)律,價(jià)值澄清提倡尊重兒童個(gè)性,根據(jù)兒童的品德發(fā)展實(shí)際和需要,引導(dǎo)啟發(fā)兒童主動性,通過各種有效的方法使兒童在輕松愉快、自主平等的氛圍中獲得良好的價(jià)值教育和積極的人生態(tài)度,因而深受兒童歡迎。2、 注重發(fā)展兒童的道德意識、道德判斷和價(jià)值觀選擇能力,促進(jìn)了對傳統(tǒng)德育硬性灌輸說教方法的改造。價(jià)值澄清法極力強(qiáng)調(diào)一種對價(jià)值觀形成的動態(tài)發(fā)展過程,注重評價(jià)思維訓(xùn)練,專章研究了“價(jià)值觀思維”,這也符合現(xiàn)代德育發(fā)展的要求,有利調(diào)動學(xué)生興趣。3、 注重現(xiàn)實(shí)生活,也是價(jià)值澄清法成功的奧秘所在。現(xiàn)實(shí)生活為學(xué)生提供了豐富實(shí)際的問題,激發(fā)學(xué)生探究的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論