華爾街電影觀后感200字 華爾街電影觀后感800字大全

第頁共頁華爾街電影觀后感200字華爾街電影觀后感800字大全華爾街電影觀后感200字華爾街電影觀后感800字篇一但其中最重要的應(yīng)該是理性是分析^p和推斷，紀(jì)錄片中“股神”巴菲特正是充分具有這種才能才能準(zhǔn)確推斷股市。他在_年美國(guó)股市牛氣沖天時(shí)清算手中股票，_年美國(guó)股市之下進(jìn)入熊市，巴菲特又帶著一千萬美元重新殺入，十年之后，這些股票市值達(dá)2億美元?！暗蛢r(jià)買入高價(jià)賣出”被視作價(jià)值投資的'核心，大局部的投資者都明白這一點(diǎn)，而巴菲特之所以可以成功盈利，他的深謀遠(yuǎn)慮也是重要原因之一。他從不期待一夜暴富，他考慮的是在五年，十年，甚至二十年以上可能影響他投資的因素。當(dāng)我們?cè)诹w慕巴菲特的財(cái)富時(shí)，也應(yīng)該想到殘酷的股市給其他股民帶來的傷害。因?yàn)椤凹偃缑總€(gè)人都是價(jià)值投資者的話，就沒有人有時(shí)機(jī)賺錢了?！卑头铺氐某晒κ墙⒃谄渌顿Y者的痛苦之上的。投資的方法是多樣的，巴菲特通過挖掘價(jià)值洼地成為“股神”，而華爾街最權(quán)威的賣空大師查諾斯那么認(rèn)為尋找價(jià)值泡沫，是獲得巨額利潤(rùn)的前提。同大多數(shù)投資者不同的是，他選擇的是在熊市中賺錢。在證券市場(chǎng)借股票賣出，再按保證回報(bào)股票擁有者，賺取價(jià)格差價(jià)帶來的利潤(rùn)。同巴菲特一樣，查諾斯同樣具有專業(yè)而理性的判斷。畢竟賣空風(fēng)險(xiǎn)大，假設(shè)沒有正確地判斷出股市的漲跌，而選擇了錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)，那損失將是沉重的。凱恩斯總結(jié)出的選股理論，又稱選美理論，同樣表達(dá)了華爾街金融家的高深分析^p，選擇股票就像選美，要選符合群眾審美標(biāo)準(zhǔn)的。運(yùn)用到資本市場(chǎng)就是說不要選擇你覺得賺錢的，而要選擇大家都覺得賺錢的。短短四十幾分鐘的一集紀(jì)錄片，從道瓊斯指數(shù)一直講到_年的美國(guó)熊市。紀(jì)錄片中出現(xiàn)次數(shù)最多的便是“風(fēng)險(xiǎn)”和“理性”這兩個(gè)詞?！安怀挟?dāng)風(fēng)險(xiǎn)，就沒有回報(bào)。”既然選擇冒險(xiǎn)那么就必須具備審慎的判斷以及宏大的勇氣，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承當(dāng)才能同時(shí)也是投資者必須考量的因素。盲目的跟風(fēng)投資只會(huì)讓你成為別人盈利的基石。所以，在這高深莫測(cè)的股票市場(chǎng)中，還是要選擇你最理解的投資，最合適你的投資，運(yùn)用理性讓財(cái)富翻倍。華爾街電影觀后感200字華爾街電影觀后感800字篇二在紐約最大的金融財(cái)團(tuán)位于華爾街的摩天大樓頂部，這家公司的股東們正召開一年一度的總結(jié)會(huì)議。突然，坐在____位置的財(cái)團(tuán)總裁不理睬席間熱烈的討論，爬到了會(huì)議用的長(zhǎng)桌上，做了一個(gè)起跑的姿勢(shì)。正當(dāng)其他董事們對(duì)這個(gè)舉動(dòng)目瞪口呆之際，他說了一句，“我要從這架宏大的旋轉(zhuǎn)木馬上下來了?！闭f完，他便以長(zhǎng)桌為跑道，奮力一躍，穿過窗玻璃，向底下人流穿梭的華爾街墜去。以上戲劇性的一幕出如今科恩兄弟_年電影《金錢帝國(guó)》的開頭?！耙患芎甏蟮男D(zhuǎn)木馬”，這是我迄今聽到過的關(guān)于金融資本周轉(zhuǎn)過程最生動(dòng)、貼切的比喻。當(dāng)資本增值的時(shí)候，那飆升的數(shù)字就像游樂園里的旋轉(zhuǎn)木馬那么華美、吸引人，讓人忘乎所以;可一旦當(dāng)資本到達(dá)一定數(shù)量之后，擁有者的幸福感卻開場(chǎng)停步不前，或許資本仍舊在增長(zhǎng)，就像木馬仍舊在旋轉(zhuǎn)，但幸福卻停留在原地。對(duì)此，有些人可以用資本增長(zhǎng)所帶來的快感代替幸福，有人卻被這種幸福的虛無感逼得只能跳樓。在揭露資本的貪得無厭和金融系統(tǒng)的黑幕、方面，奧利弗·斯通_年的《華爾街》是一部比《金錢帝國(guó)》更深入、更鋒利的電影。它的成功首先在于身為金融掮客之子的斯通為電影中的金融運(yùn)作注入了足夠的細(xì)節(jié)。電影中涉及的金融系統(tǒng)內(nèi)部的暗箱操作、欺詐和爭(zhēng)奪現(xiàn)象顯得錯(cuò)綜復(fù)雜，而斯通能使其中的每一步都符合邏輯、有據(jù)可循，整部電影就相當(dāng)于一本提醒華爾街幕后運(yùn)作規(guī)律的教科書。電影主要的悲劇感那么表達(dá)在青年的理想在意向不到的現(xiàn)實(shí)面前幻滅的事實(shí)中，這方面沿用了從《史密斯先生去華盛頓》開場(chǎng)好萊塢電影慣用的母題，構(gòu)成了對(duì)美國(guó)夢(mèng)的批判。當(dāng)然，電影最出色的地方仍在于邁克爾·道格拉斯對(duì)股市大亨戈登·蓋柯生動(dòng)的演繹。戈登這個(gè)人物最大的特點(diǎn)恐怕就在于他可以真正地沉醉于旋轉(zhuǎn)木馬帶來的快感。當(dāng)巴德問他什么賺多少錢才算夠，什么時(shí)候會(huì)停頓時(shí)，他說，“這不是錢的問題，這是一個(gè)游戲?！被蛘哒f，這是一種賭博，資本的增值就如同賭博贏錢那樣能給人帶來快感。假如說《華爾街》的意圖主要在于揭露和批判，那么20余年后的續(xù)集《華爾街2》那么把撫慰在次貸危機(jī)中受傷的美國(guó)心靈作為首要任務(wù)。電影的副標(biāo)題是“金錢永不眠”，或許改為“親情用不眠”更為恰當(dāng)。對(duì)于那些在次貸危機(jī)中輸?shù)靡粺o所有的人來說，家庭和親情成了唯一的撫慰和避風(fēng)港;而對(duì)于在第一部電影中把才華和意念都用盡了的奧利弗·斯通來說，如何為續(xù)集找到新的重心便成了電影成功的關(guān)鍵。于是，把美國(guó)主流價(jià)值觀中家庭和親情至上的觀念放入到續(xù)集中成了最自然不過的事。盡管實(shí)際上，親情、家庭和交易、買賣在電影里的關(guān)系一直都很混亂，有時(shí)分不清彼此。在電影的結(jié)尾，為了撫慰觀眾，導(dǎo)演試圖使戈登·蓋柯這樣一個(gè)嚴(yán)格遵守商業(yè)理性的角色產(chǎn)生真正的情感松動(dòng)，主動(dòng)從旋轉(zhuǎn)木馬下來走向家庭的溫暖，但在實(shí)際效果上，女兒對(duì)他的諒解、甚至女兒與她未婚夫的重歸于好，仍舊是以蓋柯一次不無私心的捐贈(zèng)(交易)為前提的，它們顯然缺乏其他的情感誘因，這不是莫大的挖苦么?《華爾街2》的主要缺陷在于它缺少一個(gè)有力的故事。電影的整個(gè)敘事松散、缺乏要點(diǎn)和構(gòu)造，完全像一個(gè)二流編劇對(duì)于二十年前那個(gè)精彩故事在今天可能延續(xù)的二流想象。由于在家庭情感上消耗時(shí)間過多，電影對(duì)于今天華爾街金融相貌的展現(xiàn)顯得模糊而缺乏細(xì)節(jié)。唯一有意思的一點(diǎn)是它調(diào)侃了二十年前蓋柯的名言“貪心是好的”。蓋柯在出獄后的演講中戲謔地稱他的名言在今天已經(jīng)“合法化”了，以指稱導(dǎo)致次貸危機(jī)的借貸消費(fèi)、借貸投資等現(xiàn)象。電影中數(shù)次出現(xiàn)的有關(guān)“道德風(fēng)險(xiǎn)”的話題顯然也是為了與次貸危機(jī)后人們的投資心態(tài)形成心理互動(dòng)。除此之外，《華爾街2》中便找不到什么新穎的意念來表現(xiàn)一個(gè)今天的美國(guó)金融社會(huì)。電影甚至讓一個(gè)新的菜鳥再次問一名老手“賺多少才算夠，什么時(shí)候你才會(huì)停下來”，并讓蓋柯再次老練地答復(fù)，“這不是錢的問題，這是一個(gè)游戲”。當(dāng)然，你可以說這么經(jīng)典的答案是永遠(yuǎn)不怕用第二遍的。邁克爾·道格拉斯在續(xù)集中戲份不多，但他無疑仍舊是最出彩的一個(gè)。即便沒有第一集，道格拉斯一出場(chǎng)便能使人感到華爾街金融大亨的作派，感受到他的不可一世和老奸巨猾。這幾乎沒有訴諸太多表演因素，這是他的天賦。這種風(fēng)度也在大衛(wèi)·芬奇《心理游戲》中他飾演的尼克身上找到。有趣的是，在那部電影里，道格拉斯那種旋轉(zhuǎn)木馬上的毫無幸福感可言的生活才真正表現(xiàn)得讓人難以忍受，以致于他要尋求一種更刺激的游戲。從內(nèi)容上來看，把芬奇的電影與斯通的華爾街系列作一種比擬欣賞將是件有意思的事。斯通的兩部華爾街都在美國(guó)兩次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后上映(_年10月美國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)重的股災(zāi)，并進(jìn)而席卷全球)，第一部保持了批判的鋒芒和反思的力度，第二部除了炒炒冷飯之外忙于推銷親情和