管理類聯(lián)考作文有效性分析模板_第1頁
管理類聯(lián)考作文有效性分析模板_第2頁
管理類聯(lián)考作文有效性分析模板_第3頁
管理類聯(lián)考作文有效性分析模板_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

(簡單總結(jié)描述)，上述計劃（報告、文章、評論、建議等）的論據(jù)不足首先，（有他因影響類）上文中 --結(jié)論是基于論據(jù)1或2，但是論據(jù)1或2是否是導致結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導致結(jié)論還可能存在、 等諸多的影響因素。那么，結(jié)論 是否能讓人們認在說到1時，上文中用的是概念1，而在說到2的時候，用的卻是概念2。這兩個概念顯然是前后不一致的，因為概念1或2不僅僅只是概念2或1。這種概念的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。另外，(“不當類比”（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）（故事/寓言）12再者，(“以偏概全”類)上文中對/個案例子的敘述也很含糊。文中并沒有提供/個案存在的可靠依據(jù)。就算/個案是真實的，讀者并不知道該項 論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所1、一份難以實現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計劃（報告、方案 第一段：(簡單總結(jié)文中的邏輯推理關系)，上述計劃（報告、文章、評5、要仔細分析文章是否存后的概念理解現(xiàn)象，可能有“概念”的錯誤是否會產(chǎn)生和消極影響；

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論