熵值法的原理及實(shí)例講解_第1頁(yè)
熵值法的原理及實(shí)例講解_第2頁(yè)
熵值法的原理及實(shí)例講解_第3頁(yè)
熵值法的原理及實(shí)例講解_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

熵值法的原理及實(shí)例講解

熵值法是一種客觀賦權(quán)法,用于確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。對(duì)于m個(gè)待評(píng)方案和n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X(m×n)。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值所提供的信息的大小來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重,如果某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值全部相等,則該指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中不起作用。熵是對(duì)不確定性的一種度量,在信息論中,信息量越大,不確定性就越小,熵也就越??;信息量越小,不確定性就越大,熵也越大。通過(guò)計(jì)算熵值來(lái)判斷一個(gè)方案的隨機(jī)性及無(wú)序程度,也可以用熵值來(lái)判斷某個(gè)指標(biāo)的離散程度,指標(biāo)的離散程度越大,該指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響越大。因此,可根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的變異程度,利用信息熵這個(gè)工具,計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。算法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,數(shù)據(jù)矩陣X(m×n)是必要的。由于熵值法計(jì)算采用的是各個(gè)方案某一指標(biāo)占同一指標(biāo)值總和的比值,因此不存在量綱的影響,不需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。若數(shù)據(jù)中有負(fù)數(shù),就需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理。為了避免求熵值時(shí)對(duì)數(shù)的無(wú)意義,需要進(jìn)行數(shù)據(jù)平移。對(duì)于越大越好的指標(biāo)和越小越好的指標(biāo),分別進(jìn)行處理。計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)方案占該指標(biāo)的比重Pij,是算法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的一步。計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej,是根據(jù)公式e_j=-k*ΣP_ij*log(P_ij)計(jì)算得到的,其中k>0,ln為自然對(duì)數(shù),ej≥0。常數(shù)k與樣本數(shù)m有關(guān),一般令k=1/lnm,則0≤ej≤1。計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù),也是算法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的一步。熵值法是一種客觀賦權(quán)法,通過(guò)計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)指標(biāo)值的變異程度來(lái)確定指標(biāo)權(quán)數(shù)。對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)值Xij的差異越大,對(duì)方案評(píng)價(jià)的作用越大,熵值就越小。因此,當(dāng)gj=1-ej越大時(shí),指標(biāo)就越重要。接著,我們可以通過(guò)Wj=gj/∑gj來(lái)求得權(quán)數(shù),再通過(guò)Si=∑Wj*Pij(i=1,2,…,n)來(lái)計(jì)算各方案的綜合得分。然而,熵值法也存在一些缺點(diǎn)。雖然避免了人為因素帶來(lái)的偏差,但由于忽略了指標(biāo)本身的重要程度,有時(shí)確定的指標(biāo)權(quán)數(shù)會(huì)與預(yù)期的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。另外,熵值法也不能減少評(píng)價(jià)指標(biāo)的維數(shù)。為了更好地理解熵值法,我們需要了解其原理。熵的概念源于熱力學(xué),是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)不確定性的一種度量。在信息論中,信息是系統(tǒng)有序程度的一種度量。而熵是系統(tǒng)無(wú)序程度的一種度量,兩者絕對(duì)值相等,但符號(hào)相反。根據(jù)此性質(zhì),可以利用評(píng)價(jià)中各方案的固有信息,通過(guò)熵值法得到各個(gè)指標(biāo)的信息熵,信息熵越小,信息的無(wú)序度越低,其信息的效用值越大,指標(biāo)的權(quán)重越大。例如,我們可以利用Excel進(jìn)行熵值法計(jì)算求解。假設(shè)我們需要在購(gòu)買(mǎi)教車(chē)的決策中選擇方案,通過(guò)熵值法可以求出各屬性的權(quán)重和各方案在屬性中的貢獻(xiàn)度。具體的方法步驟見(jiàn)課件,包括求出各方案對(duì)屬性的貢獻(xiàn)總量、常數(shù)k、各屬性的權(quán)重等。最終,我們可以得到各屬性的權(quán)重為0.14、0.07、0.49、0.16、0.04、0.10,以及各方案在屬性中的貢獻(xiàn)度。在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí),我們可以利用熵值法計(jì)算各個(gè)因素的權(quán)重。根據(jù)提供的信息,油耗占14%,功率占7%,費(fèi)用占49%,安全性占16%,維護(hù)性占4%,操作性占10%。因此,在做出購(gòu)買(mǎi)決策時(shí),我們更加關(guān)注價(jià)格和安全性等重要因素。這種考慮是從權(quán)重的角度出發(fā)的。購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí),我們需要考慮各種因素。使用熵值法可以幫助我們計(jì)算這些因素的權(quán)重。根據(jù)提供的信息,油耗、功率、費(fèi)用、安全性、維護(hù)性和操作性的權(quán)重分別為14%、7%、49%、16%、4%和10%。因此,在做出購(gòu)買(mǎi)決策時(shí),我們應(yīng)該更加注重價(jià)格和安全性等重要因素。這種考慮是從權(quán)重的角度出發(fā)的。在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí),我們需要綜合考慮各種因素。使用熵值法可以幫助我們計(jì)算這些因素的權(quán)重。根據(jù)提供的信息,油耗、功率、費(fèi)用、安全性、維護(hù)性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論