版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
實(shí)驗(yàn)8假設(shè)檢驗(yàn)(二)實(shí)驗(yàn)?zāi)康模赫莆杖舾芍匾姆菂?shù)檢驗(yàn)方法(2檢驗(yàn)——列聯(lián)表獨(dú)立性檢驗(yàn),Mcnemar檢驗(yàn)——對一個(gè)樣本兩種研究方法是否有差異的檢驗(yàn),符號檢驗(yàn),Wilcoxon符號秩檢驗(yàn),Wilcoxon秩和檢驗(yàn));掌握另外兩個(gè)相關(guān)檢驗(yàn):Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn),Kendall秩相關(guān)檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)內(nèi)容:練習(xí):要求:①完成練習(xí)并粘貼運(yùn)行截圖到文檔相應(yīng)位置(截圖方法見下),并將所有自己輸入文字的字體顏色設(shè)為紅色(包括后面的思考及小結(jié)),②回答思考題,③簡要書寫實(shí)驗(yàn)小結(jié)。④修改本文檔名為“本人完整學(xué)號姓名1”,其中1表示第1次實(shí)驗(yàn),以后更改為2,3,...。如文件名為“1305543109張立1”,表示學(xué)號為1305543109的張立同學(xué)的第1次實(shí)驗(yàn),注意文件名中沒有空格及任何其它字符。最后連同數(shù)據(jù)文件、源程序文件等(如果有的話,本次實(shí)驗(yàn)沒有),一起壓縮打包發(fā)給課代表,壓縮包的文件名同上。截圖方法:法1:調(diào)整需要截圖的窗口至合適的大小,并使該窗口為當(dāng)前激活窗口(即該窗口在屏幕最前方),按住鍵盤Alt鍵(空格鍵兩側(cè)各有一個(gè))不放,再按鍵盤右上角的截圖鍵(通常印有“印屏幕”或“PrScrn”等字符),即完成截圖。再粘貼到word文檔的相應(yīng)位置即可。法2:利用QQ輸入法的截屏工具。點(diǎn)擊QQ輸入法工具條最右邊的“扳手”圖標(biāo),選擇其中的“截屏”工具。)自行完成教材第五章的例題。(習(xí)題5.11)為研究分娩過程中使用胎兒電子監(jiān)測儀對剖腹產(chǎn)率有無影響,對5824例分娩的經(jīng)產(chǎn)婦進(jìn)行回顧性調(diào)查,結(jié)果如下表所示,試進(jìn)行分析。5824例經(jīng)產(chǎn)婦回顧性調(diào)查結(jié)果剖腹產(chǎn)胎兒電子監(jiān)測儀合計(jì)使用未使用是358229587否249227455237合計(jì)285029745824解:提出假設(shè):H0:分娩過程中使用胎兒電子監(jiān)測儀對剖腹產(chǎn)率無影響H1:分娩過程中使用胎兒電子監(jiān)測儀對剖腹產(chǎn)率有影響源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(358,2492,229,2745)>dim(x)<-c(2,2)>chisq.test(x)Pearson'sChi-squaredtestwithYates'continuitycorrectiondata:xX-squared=37.414,df=1,p-value=9.552e-10結(jié)論:P=9.552e-10<0.05,拒絕原假設(shè),分娩過程中使用胎兒電子監(jiān)測儀對剖腹產(chǎn)率有影響(習(xí)題5.12)在高中一年級男生中抽取300名考察其兩個(gè)屬性:B是1500米長跑,C是每天平均鍛煉時(shí)間,得到4×3列聯(lián)表,如下表所示。試對=0.05,檢驗(yàn)B與C是否獨(dú)立。300名高中學(xué)生體育鍛煉的考察結(jié)果1500米長跑記錄鍛煉時(shí)間合計(jì)2小時(shí)以上1?2小時(shí)1小時(shí)以下5"01'?5"30'451210675"31'?6"00'462028946"01'?6"30'282330816"31'?7"00'11123558合:提出假設(shè):H0:B與C獨(dú)立。H1:B與C不獨(dú)立。源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(45,46,28,11,12,20,23,12,10,28,30,35)>dim(x)<-c(4,3)>chisq.test(x)Pearson'sChi-squaredtestdata:xX-squared=40.401,df=6,p-value=3.799e-07結(jié)論:P=3.799e-07<0.05,拒絕原假設(shè),B與C不獨(dú)立,有關(guān)系。(習(xí)題5.13)為比較兩種工藝對產(chǎn)品的質(zhì)量是否有影響,對其產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢查,其結(jié)果如下表所示。試進(jìn)行分析。兩種工藝下產(chǎn)品質(zhì)量的抽查結(jié)果合格不合格合計(jì)Wilcoxonsignedranktestwithcontinuitycorrectiondata:xV=4.5,p-value=0.01087alternativehypothesis:truelocationislessthan14.6結(jié)論:兩種方法的P都是小于0.05,拒絕原假設(shè),中位數(shù)小于14.6(習(xí)題5.16)用兩種不同的測定方法,測定同一種中草藥的有效成分,共重復(fù)20次,得到實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下表所示。兩種不同的測定方法得到的結(jié)果方法48.033.037.548.042.540.042.036.011.322.0A36.027.314.232.152.038.017.320.021.046.1方法37.041.023.417.031.540.031.036.05.711.5B21.06.126.521.344.528.022.620.011.022.3(1)試用符號檢驗(yàn)法來測定有無顯著性差異;(2)試用Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)法檢驗(yàn)兩測定有無顯著差異;(3)試用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)法檢驗(yàn)兩測定有無顯著差異;(4)對數(shù)據(jù)作正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),該數(shù)據(jù)是否能作t檢驗(yàn),如果能,請作t檢驗(yàn);(5)分析各種的檢驗(yàn)方法,試說明哪種檢驗(yàn)法效果最好。解:(1)符號檢驗(yàn)法提出假設(shè):H0:兩測定無顯著差異H1:兩測定有顯著差異源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>binom.test(sum(x>y),length(x))Exactbinomialtestdata:sum(x>y)andlength(x)numberofsuccesses=14,numberoftrials=20,p-value=0.1153alternativehypothesis:trueprobabilityofsuccessisnotequalto0.595percentconfidenceinterval:0.45721080.8810684sampleestimates:probabilityofsuccess0.7結(jié)論:P=0.1153>0.05,接受原假設(shè),兩測定無顯著差異(2)Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)法提出假設(shè):H0:兩測定無顯著差異H1:兩測定有顯著差異源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>wilcox.test(x,y,paired=T,exact=F)Wilcoxonsignedranktestwithcontinuitycorrectiondata:xandyV=136,p-value=0.005191alternativehypothesis:truelocationshiftisnotequalto0結(jié)論:P=0.005191<0.05,拒絕原假設(shè),兩測定有顯著差異(3)Wilcoxon秩和檢驗(yàn)法提出假設(shè):H0:兩測定無顯著差異H1:兩測定有顯著差異源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>wilcox.test(x,y,exact=F)Wilcoxonranksumtestwithcontinuitycorrectiondata:xandyW=274.5,p-value=0.04524alternativehypothesis:truelocationshiftisnotequalto0結(jié)論:P=0.04524<0.05,拒絕原假設(shè),兩測定有顯著差異(4)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),要求判斷獨(dú)立性、正態(tài)性和方差齊性①正態(tài)性檢驗(yàn)提出假設(shè):H0:兩組數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布H1:兩組數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>ks.test(x,pnorm,mean(x),sd(x))One-sampleKolmogorov-Smirnovtestdata:xD=0.14067,p-value=0.8235alternativehypothesis:two-sidedWarningmessage:Inks.test(x,pnorm,mean(x),sd(x)):Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)里不應(yīng)該有連結(jié)>ks.test(y,pnorm,mean(y),sd(y))One-sampleKolmogorov-Smirnovtestdata:yD=0.10142,p-value=0.973alternativehypothesis:two-sided結(jié)論:兩組數(shù)據(jù)P值都大于0.05,接受原假設(shè),兩組數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布②方差齊性檢驗(yàn)提出假設(shè):H0:兩組數(shù)據(jù)方差相同H1:兩組數(shù)據(jù)方差不相同源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>var.test(x,y)Ftesttocomparetwovariancesdata:xandyF=1.1406,numdf=19,denomdf=19,p-value=0.7772alternativehypothesis:trueratioofvariancesisnotequalto195percentconfidenceinterval:0.45147882.8817689sampleestimates:ratioofvariances1.140639結(jié)論:P=0.7772>0.05,接受原假設(shè),兩組數(shù)據(jù)方差相同③能否作t檢驗(yàn)?如果能,請按照前面各題的格式、內(nèi)容寫出作t檢驗(yàn)的過程綜上,能作t檢驗(yàn)提出假設(shè):H0:兩測定無顯著差異H1:兩測定有顯著差異源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(48.0,33.0,37.5,48.0,42.5,40.0,42.0,36.0,11.3,22.0,36.0,27.3,14.2,32.1,52.0,38.0,17.3,20.0,21.0,46.1)>y<-c(37.0,41.0,23.4,17.0,31.5,40.0,31.0,36.0,5.7,11.5,21.0,6.1,26.5,21.3,44.5,28.0,22.6,20.0,11.0,22.3)>t.test(x,y,var.equal=T)TwoSamplet-testdata:xandyt=2.2428,df=38,p-value=0.03082alternativehypothesis:truedifferenceinmeansisnotequalto095percentconfidenceinterval:0.812552915.8774471sampleestimates:meanofxmeanofy33.21524.870結(jié)論:P=0.03082<0.05,拒絕原假設(shè),兩測定有顯著差異(5)分析各種的檢驗(yàn)方法,試說明哪種檢驗(yàn)法效果最好。結(jié)論:綜上所述,Wilcoxon秩和檢驗(yàn)法的差異性檢出能力最強(qiáng),符號檢驗(yàn)的差異性檢出最弱。(習(xí)題5.17)調(diào)查某大學(xué)學(xué)生每周學(xué)習(xí)時(shí)間與得分的平均等級之間的關(guān)系,現(xiàn)抽查10個(gè)學(xué)生的資料如下:學(xué)習(xí)時(shí)間24172041522346181529學(xué)習(xí)等級81479510326其中等級10表示最好,1表示最差。試用秩相關(guān)檢驗(yàn)(Spearman檢驗(yàn)和Kendall檢驗(yàn))分別分析學(xué)習(xí)等級與學(xué)習(xí)成績有無關(guān)系。解:(1)用Spearman秩檢驗(yàn)方法提出假設(shè):H0:學(xué)習(xí)等級與學(xué)習(xí)成績無關(guān)系H1:學(xué)習(xí)等級與學(xué)習(xí)成績有關(guān)系源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(24,17,20,41,52,23,46,18,15,29)>y<-c(8,1,4,7,9,5,10,3,2,6)>cor.test(x,y,method="spearman",exact=F)Spearman'srankcorrelationrhodata:xandyS=10,p-value=5.484e-05alternativehypothesis:truerhoisnotequalto0sampleestimates:rho0.9393939結(jié)論:P=5.484e-05<0.05,拒絕原假設(shè),學(xué)習(xí)等級與學(xué)習(xí)成績有關(guān)系(2)用Kendall秩檢驗(yàn)方法源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-c(24,17,20,41,52,23,46,18,15,29)>y<-c(8,1,4,7,9,5,10,3,2,6)>cor.test(x,y,method="kendall",exact=F)Kendall'srankcorrelationtaudata:xandyz=3.3094,p-value=0.000935alternativehypothesis:truetauisnotequalto0sampleestimates:tau0.8222222結(jié)論:P=0.000935<0.05,拒絕原假設(shè),學(xué)習(xí)等級與學(xué)習(xí)成績有關(guān)系(習(xí)題5.18)為比較一種新療法對某種疾病的治療效果,將40名患者隨機(jī)地分為兩組,每組20人,一組采用新療法,另一組用原標(biāo)準(zhǔn)療法。經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,對每個(gè)患者的療效作仔細(xì)的評估,并劃分為差、較差、一般、較好和好5個(gè)等級。兩組處于不同等級的患者人數(shù)下表所示。試分析,由此結(jié)果能否認(rèn)為新方法的療效顯著地優(yōu)于原療法。(=0.05)不同方法治療后的結(jié)果等級差較差一般較好好新療法組01973原療法組221141解:提出假設(shè):H0:新方法的療效不顯著地優(yōu)于原療法H1:新方法的療效顯著地優(yōu)于原療法源代碼及運(yùn)行結(jié)果:(復(fù)制到此處,不需要截圖)>x<-rep(1:5,c(0,1,9,7,3))>y<-rep(1:5,c(2,2,11,4,1))>wilcox.test(x,y,exact=F)Wilcoxonranksumtestwithcontinuitycorrectiondata:xandyW=266,p-value=0.05509alternativehypothesis:truelocationshiftisnotequalto0結(jié)論:P=0.05509>0.05,接受原假設(shè),即認(rèn)為新方法的療效不顯著地優(yōu)于原療法思考:2檢驗(yàn)針對的哪一類型的數(shù)據(jù)?A.連續(xù)型變量;B.無序分類變量;C.有序分類變量B.無序分類變量符號檢驗(yàn)、Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)和Wilcoxon秩和檢驗(yàn)針對的哪一類型的數(shù)據(jù)?A.連續(xù)型變量;B.無序分類變量;C.有序分類變量C.有序分類變量順序統(tǒng)計(jì)量與秩統(tǒng)計(jì)量是一樣的嗎?在R語言中分別利用什么函數(shù)可以求得?秩統(tǒng)計(jì)計(jì)量是按順序排列還是按降序排列?不一樣。順序統(tǒng)計(jì)量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年城市別墅裝修改造服務(wù)協(xié)議
- 2024水電項(xiàng)目工程承包協(xié)議范本
- 2024年酒店用品買賣協(xié)議
- 2024年房屋租賃三方協(xié)議樣本
- 店鋪裝修設(shè)計(jì)與施工一體化協(xié)議模板
- 2024年度勞動力成本協(xié)議樣本
- DB11∕T 1697-2019 動力鋰離子蓄電池制造業(yè)綠色工廠評價(jià)要求
- 2024年度中央空調(diào)系統(tǒng)翻新工程協(xié)議
- 2024商業(yè)采購協(xié)議模板全面指南
- 2024年輔導(dǎo)班家長服務(wù)協(xié)議
- 小學(xué)六年級數(shù)學(xué)上冊口算題300道(全)
- 《干粉滅火器檢查卡》
- 校園監(jiān)控值班記錄表(共2頁)
- 試樁施工方案 (完整版)
- 走中國工業(yè)化道路的思想及成就
- ESTIC-AU40使用說明書(中文100版)(共138頁)
- 河北省2012土建定額說明及計(jì)算規(guī)則(含定額總說明)解讀
- Prolog語言(耐心看完-你就入門了)
- 保霸線外加電流深井陽極地床陰極保護(hù)工程施工方案
- 藍(lán)色商務(wù)大氣感恩同行集團(tuán)公司20周年慶典PPT模板
- 恒溫箱PLC控制系統(tǒng)畢業(yè)設(shè)計(jì)
評論
0/150
提交評論