《伐防勞動與資本》的政治經(jīng)濟學解讀

《伐防勞動與資本》的政治經(jīng)濟學解讀

《勞動和資本的勞動》是馬克思根據(jù)1847年魯爾德工人協(xié)會的幾次講座撰寫的。這是1849年新儒學與社會事務的一個重要的政治著作。這部政治經(jīng)濟學著作的產(chǎn)生是與馬克思實現(xiàn)無產(chǎn)階級和全人類解放的理論研究主題密切聯(lián)系在一起的，因而尋求這種解放的條件和道路成為馬克思終生理論探索的根本目的和基本任務。從當時的歷史環(huán)境來看，這部著作是直接為無產(chǎn)階級革命運動提供指導而作，在尖銳的階級矛盾背景下，火熱的階級斗爭的環(huán)境中產(chǎn)生，不僅意義重大，而且正當其時。從研究的主題來看，《雇傭勞動與資本》是馬克思深刻研究資本主義勞動社會關(guān)系的一部著作，恩格斯說過：“資本和勞動的關(guān)系，是我們?nèi)楷F(xiàn)代社會體系所圍繞旋轉(zhuǎn)的軸心，這種關(guān)系在這里第一次得到了科學的說明，而這種說明之透徹和精辟，只有一個德國人（指馬克思——引者注）才能做得到。”一、在資本主義生產(chǎn)過程中，資本和雇員之間發(fā)生了沖突馬克思曾指出：“我考察資產(chǎn)階級經(jīng)濟制度是按照以下的順序：資本、土地所有制、雇傭勞動；國家、對外貿(mào)易、世界市場”。1.經(jīng)濟學分析的方法論馬克思與以往經(jīng)濟學家的根本區(qū)別在于，以往的經(jīng)濟學家只看到的是孤立的經(jīng)濟行為，而馬克思研究政治經(jīng)濟學則運用歷史唯物主義的分析方法從經(jīng)濟現(xiàn)象看到了經(jīng)濟關(guān)系的本質(zhì)。對于資本主義經(jīng)濟制度的分析，馬克思深刻地指出：“資本主義生產(chǎn)過程，在聯(lián)系中加以考察，或作為再生產(chǎn)過程加以考察時，不僅生產(chǎn)商品，不僅生產(chǎn)剩余價值，而且還生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人?！?.“積累”作為“積累”的資本，是“黑奴”的定義從資本的物質(zhì)形態(tài)來看，它是通過生活資料、勞動工具以及原料等物質(zhì)產(chǎn)品來表現(xiàn)，但是，馬克思認為，如果簡單地把這些將用于新生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品即“積累起來的勞動”稱為資本，就如同將黑奴簡單定義為黑人那樣荒謬。資本是在以雇傭勞動為基礎的私有制生產(chǎn)關(guān)系中產(chǎn)生的，如果脫離了這種生產(chǎn)關(guān)系，這種“積累起來的勞動”就不會成為資本，可見，“資本不是物，而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系”。二、機器的運用引起的疲勞和貧困“在我們這個時代，每一種事物好像都包含有自己的反面。我們看到，機器具有減少人類勞動和使勞動更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過度的疲勞?！墒俏覀儾粫J錯那個經(jīng)常在這一切矛盾中出現(xiàn)的狡獪的精靈”。1.雇傭勞動對勞動力增殖的貢獻資本與雇傭勞動與生俱來的對立關(guān)系首先體現(xiàn)為二者利益關(guān)系是截然對立的。資本是以實現(xiàn)自身增殖為主要目的，而要實現(xiàn)它的增殖，必然通過雇傭勞動并依靠剝削雇傭勞動來實現(xiàn)。馬克思說：“勞動力的價值和勞動力在勞動過程中的價值增殖，是兩個不同的量。資本家購買勞動力時，正是看中了這個價值差額”。2.資本主義制度下雇傭工人關(guān)系的轉(zhuǎn)變勞動關(guān)系是社會生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，是人們在社會勞動的過程中發(fā)生的關(guān)系，它的性質(zhì)從根本上說是由生產(chǎn)資料的所有制形式?jīng)Q定的。在以生產(chǎn)資料私有制為基礎的資本主義制度下，資本主義勞動關(guān)系體現(xiàn)為雇傭與被雇傭、剝削與被剝削的強制的對立關(guān)系，這種對立的勞動關(guān)系是資本主義制度的現(xiàn)實反映，也是馬克思集中批判的核心問題。“勞動為富人生產(chǎn)了奇跡般的東西，但是為工人生產(chǎn)了赤貧。勞動生產(chǎn)了宮殿，但是給工人生產(chǎn)了棚舍。勞動生產(chǎn)了美，但是使工人變成畸形?！瘪R克思在《雇傭勞動與資本》中指出：“工資和利潤是互成反比的”，三、歷史唯物主義基礎勞動作為人的基本實踐活動，是人的社會性的體現(xiàn)。馬克思在《雇傭勞動與資本》中闡述了資本主義制度下資本與勞動二者的相互對立，深刻揭露了資本主義社會“階級斗爭和民族斗爭的物質(zhì)基礎的經(jīng)濟關(guān)系”，但是馬克思、恩格斯“決不想把新的科學成就寫成厚厚的書，只向‘學術(shù)’界吐露。正相反，我們兩人已經(jīng)深入到政治運動中”。第一，《雇傭勞動與資本》從生產(chǎn)關(guān)系的角度分析資本與雇傭勞動的本質(zhì)問題為新時代研究勞動社會關(guān)系提供了重要的方法論指導。馬克思在《雇傭勞動與資本》中指出，資本與雇傭勞動并非與生俱來，它們都是在特定的社會條件下產(chǎn)生和存在的。這個特定的歷史條件就是資本主義生產(chǎn)資料私有制，它不僅使自由勞動變成了雇傭勞動，使“積累起來的勞動”變成了資本，還產(chǎn)生了資本主義雇傭關(guān)系。馬克思運用歷史唯物主義的方法分析了資本主義社會中雇傭勞動與資本的性質(zhì)與本質(zhì)，揭示了二者之間不可調(diào)和的矛盾以及雇傭工人被剝削和奴役的地位，并把唯物主義歷史觀運用于分析資產(chǎn)階級社會，為我們研究勞動關(guān)系以及社會經(jīng)濟與社會歷史提供了科學的方法。馬克思從生產(chǎn)關(guān)系角度對資本主義勞動關(guān)系的深刻分析抓住了資本主義社會的核心要素，揭示了資本主義剝削制度的本質(zhì)。雖然《雇傭勞動與資本》研究的是資本主義制度下的雇傭勞動關(guān)系，但是，掌握馬克思主義的立場、觀點、方法，從生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)出發(fā)分析問題、研究問題、解決問題，為我們研究不同制度下的勞動社會關(guān)系提供了方法論指南。因此，在對社會主義初級階段勞動社會關(guān)系的研究過程中，必須要認識到公有制經(jīng)濟為主體的經(jīng)濟制度決定了我國的勞動關(guān)系與資本主義制度下的勞動關(guān)系有著根本的區(qū)別。我們要充分發(fā)揮公有制經(jīng)濟的主導作用，彰顯社會主義制度的優(yōu)勢，構(gòu)建社會主義新型的勞動關(guān)系。第二，《雇傭勞動與資本》蘊含的深刻思想為新時代勞動關(guān)系的構(gòu)建提供重要啟迪?！皠趧雨P(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的重要組成部分，是最基本、最重要的社會關(guān)系之一?！钡谌?，《雇傭勞動與資本》對雇傭工人本質(zhì)的分析為新時代發(fā)揮工人階級主力軍作用、提高工人階級的生活水平提供重要的思想啟示?！胺彩琴Y產(chǎn)階級經(jīng)濟學家看到物與物之間的關(guān)系的地方（商品交換商品），馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系。”第四，馬克思在《雇傭勞動與資本》中闡述政治經(jīng)濟問題時采用的立場、觀點和方法為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的構(gòu)建提供了重要的思想資源。馬克思的經(jīng)濟學對資產(chǎn)階級經(jīng)濟學的超越，很大程度上來源于研究方法上的重大變革。資產(chǎn)階級經(jīng)濟學只是停留于現(xiàn)象的描述上和所謂的“對策”分析上，馬克思則力圖通過現(xiàn)象的分析，揭露其本質(zhì)及其內(nèi)在矛盾的根源，并依據(jù)矛盾的分析，揭示資本主義經(jīng)濟運動的規(guī)律以及發(fā)展趨勢?！豆蛡騽趧优c資本》把唯物主義歷史觀運用于分析資產(chǎn)階級社會。解剖的對象雖然是當時的自由資本主義，但它所闡述的一些基本立場、觀點，對于我們認識和分析今天的資本主義社會仍具有重要價值。當代資本主義發(fā)展確實出現(xiàn)了許多新情況、新特點，如生態(tài)危機、金融危機、逆全球化等，但資本主義的基本矛盾沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化，特別是勞動與資本的對立關(guān)系沒有變，《雇傭勞動與資本》揭示了工資的本質(zhì)、對勞動、資本等性質(zhì)和作用的分析，對資本積累的分析等，對于發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟有著非常重要的啟迪作用。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學是21世紀馬克思主義政治經(jīng)濟學，《雇傭勞動與資本》的立場、觀點、方法為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的構(gòu)