資源稟賦理論

經(jīng)濟學(xué)術(shù)語資源稟賦理論內(nèi)容摘要赫克歇爾－俄林模型，又稱資源稟賦理論，如同一位迷人的藝術(shù)家的畫作，深入淺出地描繪了全球經(jīng)濟活動的色彩。這個理論被親切地簡稱為H－O理論或H－O模型，它的魅力在于其引人入勝的假設(shè)與現(xiàn)實的密切關(guān)聯(lián)。首先，這一理論假設(shè)兩國生產(chǎn)技術(shù)相同，沒有勞動生產(chǎn)率的差異，而且生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變。這就像是在繪畫中運用單一的色彩，強調(diào)的是色彩的組合與變化。在這種假定的基礎(chǔ)上，形成了資源稟賦理論的基石。其次，各個市場都是完全競爭的。這就像是大自然中的生態(tài)環(huán)境，每個生物都在競爭生存的權(quán)利。這種競爭在畫作中表現(xiàn)為生動的構(gòu)圖和緊張的動態(tài)。第三，各國的各生產(chǎn)要素都是充分利用的。這如同畫家對每一筆的精準(zhǔn)掌控，使得每一筆都充滿了生命力和動感。內(nèi)容摘要第四，各國有著相同和位似的偏好。這如同畫家和觀賞者的情感共鳴，創(chuàng)造出能夠引發(fā)人們共鳴的作品。最后，生產(chǎn)要素在一國內(nèi)部可以自由流動，但是在兩國之間完全不能流動。這如同畫作的每一筆都固定在特定的位置，形成了一種靜態(tài)的美感。總的來說，赫克歇爾－俄林模型就像是一幅精心繪制的畫作，通過一系列嚴(yán)格的假設(shè)，描繪出了全球經(jīng)濟活動的動態(tài)畫面。這幅畫深入淺出，讓人們能夠清晰地看到資源稟賦理論在現(xiàn)實中的應(yīng)用和影響。01相關(guān)簡介模型內(nèi)容關(guān)系分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)過形態(tài)分析目錄03050204相關(guān)簡介相關(guān)簡介埃里·赫克歇爾和波爾特爾·俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。資源稟賦理論在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—勞動力，而是多種。而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格差別來自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來自于生產(chǎn)過程中所使用的生產(chǎn)要素的價格差別，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，由此產(chǎn)生的價格差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易和國際分工。?這種理論觀點也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。相關(guān)簡介廣義的生產(chǎn)要素稟賦理論指出，當(dāng)國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價格均等的前提下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國際貿(mào)易取決于各國生產(chǎn)要素的稟賦，各國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國具有相對稟賦優(yōu)勢的生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機會成本保持不變。新古典的H-O要素稟賦理論，從要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導(dǎo)致的要素相對價格在國際間的差異方面來尋找國際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了李嘉圖模型中關(guān)于一種生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當(dāng)?shù)某晒?。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。要素稟賦：一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。這是一個相對的概念，與生產(chǎn)要素的絕對數(shù)量無關(guān)。（相對于國家而言的概念）例如，美國無論在資本存量，還是在勞動絕對數(shù)量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瑞士和墨西哥這兩個國家。但與瑞士相比，美國的人均資本存量低于對方，因此相對于瑞士而言，美國屬于勞動豐富的國家。相關(guān)簡介如果拿美國與墨西哥相比，則美國的人均資本存量高于墨西哥的水平，因此美國與墨西哥相比，屬于資本豐富的國家。由此可見，當(dāng)我們說某國在要素稟賦上屬于哪種類型時，必須注意看與誰相比。A、B兩國在貿(mào)易前由于要素稟賦的不同，導(dǎo)致了供給能力的差異，進而引起商品相對價格的差異。根據(jù)比較優(yōu)勢原理，一國出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)經(jīng)過發(fā)現(xiàn)經(jīng)過李嘉圖的相對優(yōu)勢模型表明當(dāng)勞動力是唯一的生產(chǎn)要素時，生產(chǎn)技術(shù)水平（生產(chǎn)效率）的差異使各國在不同的商品生產(chǎn)上具有相對優(yōu)勢。當(dāng)生產(chǎn)中投入勞動力和資本等多種生產(chǎn)要素時，國家間要素稟賦差異將使各國在不同的商品生產(chǎn)上具有相對優(yōu)勢。赫克歇爾－俄林模型將考察這一命題。瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾（ELI.Heckscher）和其學(xué)生俄林（BertilOhlin）所提出的資源稟賦理論（FactorEndowmentsTheory），又叫H－O理論、H－O模型，它建立在對現(xiàn)實經(jīng)濟簡單化、抽象化的嚴(yán)格模型設(shè)定基礎(chǔ)上。還假定只有兩個國家A、B，且B國資本充裕，A國勞動力充裕。要素充裕是通過對兩國生產(chǎn)要素相對價格或生產(chǎn)要素總量相對比例進行比較而確定的，B國的資本價格與勞動力價格之比小于A國，則B國資本充裕，A國勞動力充裕；或者B國的資本總量與勞動力總量之比大于A國，則B國資本充裕，A國勞動力充裕。兩國具有相同的偏好，有同一組社會無差異曲線。H－O定理表明資本充裕的國家在資本密集型商品上具有相對優(yōu)勢，勞動力充裕的國家在勞動力密集型商品上具有相對優(yōu)勢，一個國家在進行國際貿(mào)易時出口密集使用其相對充裕和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進口密集使用其相對缺乏和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。模型內(nèi)容模型內(nèi)容?赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—勞動力，而是多種。而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價格差別來自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來自于生產(chǎn)過程中所使用的生產(chǎn)要素的價格差別，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，由此產(chǎn)生的價格差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易和國際分工。這種理論觀點也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦理論指出，當(dāng)國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價格均等的前提下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國際貿(mào)易取決于各國生產(chǎn)要素的稟賦，各國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國具有相對稟賦優(yōu)勢的生產(chǎn)要素的商品。模型內(nèi)容生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機會成本保持不變。新古典的H-O要素稟賦理論，從要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導(dǎo)致的要素相對價格在國際間的差異方面來尋找國際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了李嘉圖模型中關(guān)于一種生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當(dāng)?shù)某晒?。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。要素稟賦：一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。這是一個相對的概念，與生產(chǎn)要素的絕對數(shù)量無關(guān)。（相對于國家而言的概念）例如，美國無論在資本存量，還是在勞動絕對數(shù)量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瑞士和墨西哥這兩個國家。但與瑞士相比，美國的人均資本存量低于對方，因此相對于瑞士而言，美國屬于勞動豐富的國家。如果拿美國與墨西哥相比，則美國的人均資本存量高于墨西哥的水平，因此美國與墨西哥相比，屬于資本豐富的國家。由此可見，當(dāng)我們說某國在要素稟賦上屬于哪種類型時，必須注意看與誰相比。模型內(nèi)容A、B兩國在貿(mào)易前由于要素稟賦的不同，導(dǎo)致了供給能力的差異，進而引起商品相對價格的差異。根據(jù)比較優(yōu)勢原理，一國出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。形態(tài)分析形態(tài)分析圖1國際貿(mào)易前的均衡資源稟賦理論假定只有兩種生產(chǎn)要素勞動力和資本。假定只有兩種商品X、Y，且X商品是勞動密集型商品，Y商品是資本密集型商品。要素密集是通過對兩種商品生產(chǎn)中投入的資本－勞動比率進行比較而確定的，資本－勞動比率（K/L）高的為資本密集型商品，資本－勞動比率低的為勞動密集型商品。還假定只有兩個國家A、B，且B國資本充裕，A國勞動力充裕。要素充裕是通過對兩國生產(chǎn)要素相對價格或生產(chǎn)要素總量相對比例進行比較而確定的，B國的資本價格與勞動力價格之比小于A國，則B國資本充裕，A國勞動力充裕；或者B國的資本總量與勞動力總量之比大于A國，則B國資本充裕，A國勞動力充裕。兩國具有相同的偏好，有同一組社會無差異曲線。H－O定理表明資本充裕的國家在資本密集型商品上具有相對優(yōu)勢，勞動力充裕的國家在勞動力密集型商品上具有相對優(yōu)勢，一個國家在進行國際貿(mào)易時出口密集使用其相對充裕和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進口密集使用其相對缺乏和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。下面對此進行說明。形態(tài)分析?圖1表示兩國國際貿(mào)易前的均衡，圖1中，橫軸表示X商品的數(shù)量，縱軸表示Y商品的數(shù)量，曲線Ⅰ、Ⅱ是社會無差異曲線，社會無差異曲線是能帶來一國相同效用滿足程度的兩種商品不同數(shù)量組合的點的連線。它是由個人無差異曲線合成而來，且具有與個人無差異曲線性質(zhì)相同的特點，例如在一個平面上有無數(shù)條社會無差異曲線，離原點越遠(yuǎn)的表明整個國家效用滿足程度越高。由于兩國具有相同的偏好，圖1中只有一組社會無差異曲線。圖1中曲線PPFA、PPFB分別是國家A、B的生產(chǎn)可能性邊界（productionpossibilityfrontier），由于國家A勞動力充裕、國家B資本充裕；X商品勞動密集，Y商品資本密集，國家A生產(chǎn)的X相對較多、國家B生產(chǎn)的Y相對較多，這樣曲線PPFA平而寬，曲線PPFB陡而窄。圖1中，社會無差異曲線I與PPFA、PPFB分別相切于A、A＇點。A、A＇所表示X和Y商品的數(shù)量組合分別是國際貿(mào)易前國家A、B的X和Y商品的生產(chǎn)量和消費量，A、A＇分別是國家A、B生產(chǎn)點和消費點。過A點的PPFA切線斜率為PA，它是國家A的X商品相對價格（PX/PY）或機會成本。形態(tài)分析過A＇點的PPFB切線斜率為PA＇，它是國家B的X商品相對價格。圖1中顯示過A點的切線比過A＇點的切線平坦，這意味著PA。圖2國際貿(mào)易后的均衡?下面用圖2進一步說明各國進行國際貿(mào)易時的進出口商品數(shù)量和來自國際貿(mào)易的利益。當(dāng)國家A出口X進口Y，國家B出口Y進口X時，國家A逐步增加X生產(chǎn)、減少Y的生產(chǎn)；國家B逐步增加Y的生產(chǎn)、減少X的生產(chǎn)。國家A的生產(chǎn)點沿PPFA從A向X軸方向移動，國家B的生產(chǎn)點沿PPFB從A＇向Y軸方向移動。這使得國家A的X商品相對價格上漲，過生產(chǎn)點的PPFA斜率變大；國家B的X商品相對價格下跌，過生產(chǎn)點的PPFB斜率變小。當(dāng)兩國X商品相對價格都變成PB時，生產(chǎn)點的移動就停止。這時斜率為PB的直線與PPFA、PPFB分別相切于B、B＇，B、B＇分別為國家A、B國際貿(mào)易后的生產(chǎn)點。形態(tài)分析這條斜率為PB的直線同時還與社會無差異曲線Ⅱ相切于E點，E點所表示的X、Y商品數(shù)量為國家A、B的消費量，E點為兩國消費點。國家A的消費點E是通過出口BC段的X、進口CE段的Y來實現(xiàn)的。國家B的消費點E是通過出口B＇C＇段的Y、進口C＇E段的X來實現(xiàn)的。此時BC=C＇E、CE=B＇C＇。國家A、B通過國際貿(mào)易提高了本國消費水平，獲得來自國際貿(mào)易的利益。關(guān)系分析關(guān)系分析要素豐裕、要素密集和資源稟賦理論在俄林看來，“空間”（Space）在要素稟賦理論中具有極為重要的作用。俄林認(rèn)為“在經(jīng)濟生活中，空間這個概念之所以重要是因為：第一，生產(chǎn)要素是被限制在一定的地域范圍以內(nèi)，因此難以移動；第二，運輸費用和其他一些障礙也阻礙著生產(chǎn)要素的自由移動”。這樣一來，處于不同空間位置上的“各個國家之間就產(chǎn)生了某種自然差異，即各國擁有不同的生產(chǎn)要素的自然稟賦”。可見，要素稟賦理論的重要的理論假定前提仍舊是生產(chǎn)要素的國際不流動。俄林將人與人之間的勞動分工歸結(jié)為人們在個人能力上天生的差異?！懊總€人天生獲得的才能使一部分人更適合于當(dāng)工程師，另一部分人更適合于當(dāng)醫(yī)生或律師，還有一部分人更適合于做花匠”。進而，他將對個人經(jīng)濟行為的分析推演至國家的經(jīng)濟行為。關(guān)系分析“各個國家的情況同每個人的情況一樣，生產(chǎn)各種產(chǎn)品的能力是大不相同的”，其所以如此，“皆因為各國生產(chǎn)要素的供給各異”，而且，“正是因為一國各種要素的比例決定了它專門從事某項生產(chǎn)的適應(yīng)性”，“一個國家當(dāng)然不可能生產(chǎn)出需要使用本國所不具備的生產(chǎn)要素才能生產(chǎn)出來的那些產(chǎn)品”2。據(jù)此，“一個國家最適合于生產(chǎn)需要更大比例地使用該國擁有的相對豐裕的要素的那些商品，最不適合于生產(chǎn)需要更大比例地使用該國國內(nèi)擁有量最小或完全不擁有的要素的那些商品”。俄林強調(diào)指出，“這就是國際貿(mào)易的原因”1。基于這樣的原因，“每一個國家在密集地使用該國豐裕而價格低廉的要素的那些商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢”