專利檢索分析報(bào)告

檢索報(bào)告交底材料編號(hào):、新申請(qǐng)技術(shù)方案中挖掘的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1、、檢索工具檢索用專利文獻(xiàn)匚WIPO匚歐洲專利匚WIPO匚歐洲專利/申請(qǐng)公開說明書匚美國專利/申請(qǐng)公開說明書匚日本專利英文文摘數(shù)據(jù)庫匚專利合作條約的國際專利申請(qǐng)公開說明書匚其他檢索用非專利文獻(xiàn)匚CNKI匚CNKI匚其他刃互聯(lián)網(wǎng)匚其他、與本申請(qǐng)技術(shù)方案最接近現(xiàn)有技術(shù)的檢索技術(shù)方檢索表達(dá)式檢索文件數(shù)最接近現(xiàn)有技術(shù)案1對(duì)比文件11、對(duì)比文件1名稱： 申請(qǐng)?zhí)?申請(qǐng)人： 申請(qǐng)日:技術(shù)要點(diǎn)：分析：與對(duì)比文件1相比，本申請(qǐng)的區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)為:1、四、區(qū)別創(chuàng)新技術(shù)點(diǎn)的檢索、分析區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新占八、、檢索表達(dá)式檢索文件數(shù)最接近現(xiàn)有技術(shù)1對(duì)比文件22對(duì)比文件31、區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1對(duì)比文件2:名稱： 申請(qǐng)?zhí)?申請(qǐng)人： 申請(qǐng)日:技術(shù)要點(diǎn)：分析：2、區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)2

對(duì)比文件3:申請(qǐng)?zhí)?申請(qǐng)日申請(qǐng)?zhí)?申請(qǐng)日申請(qǐng)人：技術(shù)要點(diǎn)：分析：五、檢索結(jié)論本申請(qǐng)的技術(shù)方案的檢索過程中，調(diào)用了不同的檢索關(guān)鍵詞以及各種組合關(guān)系，在 soopat專利文獻(xiàn)網(wǎng)站、百度網(wǎng)頁等進(jìn)行檢索，對(duì)檢索到的（ ）個(gè)專利文獻(xiàn)閱讀后，發(fā)現(xiàn)對(duì)比文件1~3與本申請(qǐng)技術(shù)方案有相似之處。經(jīng)過上述第三、第四部分的比較分析后發(fā)現(xiàn)：區(qū)別技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)1與對(duì)比文件2不同，結(jié)合對(duì)比文件1中內(nèi)容以及本領(lǐng)域公知，適用于實(shí)用新型審查標(biāo)準(zhǔn)；創(chuàng)新點(diǎn)1不能單獨(dú)形成完整技術(shù)方案，不建議做單獨(dú)申請(qǐng)，需要結(jié)合整體技術(shù)方案進(jìn)行申請(qǐng)。區(qū)別創(chuàng)新點(diǎn)2與對(duì)比文件3有差別，但是所給交底材料缺失，暫時(shí)不能確定是否能單獨(dú)申請(qǐng)以及申請(qǐng)專利類型。沒有檢索到與本申請(qǐng)類似的外觀專利。具體來說，建議申請(qǐng)主題分別為：合計(jì)為個(gè)發(fā)明,個(gè)實(shí)用新型,個(gè)外觀合