小兒推拿配合中藥穴位敷貼治療外感發(fā)熱的效果觀察

小兒推拿配合中藥穴位敷貼治療外感發(fā)

熱的效果觀察【摘要】目的：探究分析小兒推拿配合中藥穴位敷貼的方法應(yīng)用于治療小兒外感發(fā)熱的效果及其安全性。方法：在2018年1月到2020年12月期間本院兒科收治的外感發(fā)熱患兒中抽取80例納入觀察對象，通過隨機數(shù)字表法將所有患兒分為對照組和實驗組，各40例。對照組給予西醫(yī)治療，實驗組在此基礎(chǔ)上加用小兒推拿配合中藥穴位敷貼治療，對比兩組患兒的恢復情況、癥狀緩解時間和不良反應(yīng)情況。結(jié)果：實驗組外感發(fā)熱患兒接受中西醫(yī)結(jié)合治療后，和對照組患兒作比較，患兒的治療有效率更高，且咳嗽、咳痰、咽痛的癥狀緩解時間更短，差異具有統(tǒng)計學意義（PV0.05），兩組患兒在治療期間均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)，組間對比，差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。結(jié)論：臨床采取中西醫(yī)結(jié)合治療小兒外感發(fā)熱的效果確切，能夠促進患兒恢復，且安全性較高，值得基層醫(yī)院進一步推行適用。【關(guān)鍵詞】推拿；穴位貼敷；外感發(fā)熱；效果；安全性外感發(fā)熱是臨床十分常見的兒科疾病類型，由于兒童的年齡較小、免疫力低下，因此極易因各種因素導致發(fā)病。外感發(fā)熱的主要癥狀是發(fā)燒、流涕、鼻塞、咳嗽、噴嚏等，屬于上呼吸道感染的范疇［1］。不僅嚴重危害到患兒的身心健康，也不利于患兒的成長發(fā)育，臨床需要及時加以治療，改善患兒的癥狀，促進疾病恢復。大量實踐調(diào)查研究結(jié)果顯示，中醫(yī)應(yīng)用于外感發(fā)熱的效果突出，逐漸受到了廣大患者的歡迎，本次研究對此進行探究，現(xiàn)將研究結(jié)果展示如下：1資料與方法1.1一般資料在2018年1月到2020年12月期間本院兒科收治的外感發(fā)熱患兒中抽取80例納入觀察對象，通過隨機數(shù)字表法將所有患兒分為對照組和實驗組，各40例。對照組患兒中男性24例、女性16例，年齡范圍1-10歲，平均年齡為(4.24+1.31)歲；實驗組患兒中男性23例、女性17例，年齡范圍1-9歲，平均年齡為(4.23+1.29)歲。納入標準：所有患兒均符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》團中對于外感發(fā)熱的診斷標準；發(fā)病時間V3天；患兒家長對研究內(nèi)容知曉;研究通過了院內(nèi)倫理委員會的批準并在其監(jiān)督下開展。排除標準：存在先天性疾病患兒；臨床資料不完整的患兒。本次研究選擇的兩組外感發(fā)熱患兒的基礎(chǔ)性資料對比無顯著性差異(p>0.05)。1.2方法對照組外感發(fā)熱患兒給予西醫(yī)治療，口服美林，每日2次，每次5ml，連續(xù)治療7天。實驗組外感發(fā)熱患兒在此基礎(chǔ)上加用小兒推拿配合中藥穴位敷貼治療，如下：小兒推拿：使用頭面四大手法(開天門、推坎宮、揉太陽、揉耳后高骨)、清胃經(jīng)、清補脾經(jīng)、清大腸經(jīng)、掐揉二扇門、水底撈月、清天河水、打馬過天河，分別100次，捏脊每日1次，連續(xù)推拿治療7天。穴位貼敷：選用白芥子、膽南星、細辛、葶藶子、炒萊菔子、紫蘇子研磨成粉狀后過100目篩，混合蜂蜜和醋調(diào)成糊狀，涂于醫(yī)用敷料上并貼敷于膻中、肺腧、中府三個穴位，每日1-2次，每次4-6小時，兩次貼敷間隔時間應(yīng)大于6小時，連續(xù)敷貼治療7天。1.3觀察指標本次研究通過對比兩組外感發(fā)熱患兒的恢復情況、癥狀緩解時間和不良反應(yīng)情況得出結(jié)果。1.4統(tǒng)計學方法本研究統(tǒng)計所得所有相關(guān)數(shù)據(jù)均利用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學處理，相關(guān)計數(shù)或者計量資料數(shù)據(jù)通過t檢驗或者卡方檢驗進行計算，得出結(jié)果當PV0.05的時候，差異具有一定統(tǒng)計學意義。2結(jié)果

2.1兩組患兒的恢復情況對比表1可見，實驗組外感發(fā)熱患兒接受中西醫(yī)結(jié)合治療后，和對照組患兒作比較，疾病的整體治療有效率更高，差異具有統(tǒng)計學意義（pVO.05）。表1兩組患兒的恢復情況對比組別例數(shù)顯效有效無效治療有效率（%）對照組4018121075%實驗組402215392.5%X2————4.501p————0.0342.2兩組患兒的癥狀緩解時間對比表2可見，實驗組外感發(fā)熱患兒接受中西醫(yī)結(jié)合治療后，和對照組患兒作比較，咳嗽、咳痰、咽痛的癥狀緩解時間更短，差異具有統(tǒng)計學意義（pV0.05）。表2兩組患兒的癥狀緩解時間對比

組別咳嗽緩解時間（d）咳痰緩解時間（d）咽痛緩解時間（d）對照組2.98+0.242.49+0.142.69+0.21實驗組2.09+0.221.98+0.122.01+0.26t17.28917.49312.868p0.0000.0000.0002.3兩組患兒的不良反應(yīng)情況對比治療期間，所有的外感發(fā)熱患兒均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)，如惡心嘔吐、皮疹等，實驗組和對照組相比較，差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。3討論外感發(fā)熱在中醫(yī)中屬于“感冒”的范疇，多以形氣未充、肌膚薄弱、衛(wèi)外不固導致外邪侵入而發(fā)?、?，持續(xù)的發(fā)熱癥狀會危害到兒童的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，危害性極大。臨床以對癥處理和注重休息為主，結(jié)合推拿和貼敷的治療手段操作便捷、起效迅速，能夠通過生物信息傳導4、調(diào)節(jié)患兒中樞，進而緩解癥狀、降低體溫。本次研究結(jié)果顯示：實驗組外感發(fā)熱患兒接受中西醫(yī)結(jié)合治療后，和對照組患兒作比較，患兒的治療有效率更高，且咳嗽、咳痰、咽痛的癥狀緩解時間更短，差異具有統(tǒng)計學意義（PV0.05），兩組外感發(fā)熱的患兒在治療期間均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)，如惡心嘔吐、皮疹等，組間對比，差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。這與徐健冰丘等人的研究結(jié)果相似。綜上所述，臨床采取中西醫(yī)結(jié)合治療小兒外感發(fā)熱的效果確切，能夠顯著改善患兒的臨床癥狀，且無毒副反應(yīng)，值得推廣。參考文獻：黃蘭.小兒推拿配合中藥穴位敷貼治療外感發(fā)熱的效果觀察[J].健康必讀，2020,(31):232-233.張遜輝，陳克文，歐凱立.小兒外感風熱發(fā)熱經(jīng)自擬中藥方劑治療對癥狀指標與安全性的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2020,39(11):43-45.湯瑞蓮，王曉燕.中醫(yī)外治法治療小兒外感發(fā)熱應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中醫(yī)臨床研究,2018,10(16):146-