論沙爾汗國茶樹的外交主張

論沙爾汗國茶樹的外交主張

左宗、吉高和吳村。他出生于清朝嘉慶十七年（1582年）。他因在軍隊服役而獲得獎勵。歷任福建省、浙江省省長、陜西省、兩江省省長、軍機大臣。他不僅是杰出的政治家、軍事家,而且在對外活動和外交主張方面,在我國外交史上也留下了濃墨重彩的一頁。史學(xué)界認(rèn)為,他是自唐太宗以后對國家領(lǐng)土貢獻最大的人物,就連美國前副總統(tǒng)華萊士也這樣評價他:“左宗棠是近百年來世界上的偉大人物之一,他將中國人的視線擴展到俄羅斯,到整個世界?！比琅c式海防之爭1865年6月,中亞浩罕國(今烏茲別克斯坦浩罕市一帶)的阿古柏入侵新疆,不久自立為“汗”,自立國號為哲德沙爾汗國。俄國乘機占據(jù)了伊犁,并與阿古柏簽訂商約。英國正式承認(rèn)阿古柏政權(quán),給阿古柏提供軍事教官和大量武器,派出300人的使團攜女王親筆信到達喀什,英國在阿古柏占領(lǐng)區(qū)享有種種特權(quán)。阿古柏非法政權(quán)成為俄、英侵略和分裂中國領(lǐng)土的罪惡工具。1874年,日本入侵臺灣。在這種局勢下,清政府內(nèi)部發(fā)生了海防和塞防孰輕孰重的爭論。這是涉及到中國外交和國防戰(zhàn)略的大討論。當(dāng)時,塞防主要涉及到中俄關(guān)系,海防主要涉及中日關(guān)系。直隸總督李鴻章等認(rèn)為:新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地貧瘠,人煙稀少。乾隆年間平定新疆,傾全國之力,徒然收數(shù)千里曠地,增加千百萬開支,實在得不償失。依李鴻章看來,新疆不復(fù),與肢體之元氣無傷,在塞防、海防兩者“力難兼顧”的情況下,主張放棄塞防,將“停撤之餉,即勻作海防之餉”。左宗棠力表異議,指出西北“自撤藩籬,則我退寸而寇進尺”,“我朝定鼎燕都,蒙部環(huán)衛(wèi)北方,百數(shù)十年無烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以衛(wèi)京師……若新疆不固,則蒙部不安,匪特陜、甘、晉各邊時虞侵軼,防不勝防,即直北關(guān)山,亦將無晏眠之日。而況今之與昔,事勢攸殊。俄人拓境日廣,由西向東萬余里,與我北境相連,僅中段有蒙部為之遮閡。徙薪宜遠,曲突宜先,尤不可不豫為綢繆者也”。左宗棠認(rèn)為:“收復(fù)新疆,勢在必行。勝固當(dāng)戰(zhàn),敗亦當(dāng)戰(zhàn)。倘若一槍不發(fā),將萬里腴疆拱手讓給別人,豈不會成為中華民族的千古罪人?”他的主張,最終得到了朝廷支持。1876年5月,左宗棠以64歲的高齡,被任命為欽差大臣,奉命督辦新疆軍務(wù)。指揮多路軍討伐阿古柏,次年1月占和闐(今和田)。英國見中國軍隊即將收復(fù)南疆,出面“調(diào)?！?要求清廷允許阿古柏殘部在喀什獨立建國,左宗棠義正詞嚴(yán)地駁斥道:“英人要想為他們立國,可以割英國土地給他們,為什么要拿我們的沃土做人情呢!”他收復(fù)除伊犁地區(qū)外的新疆全部領(lǐng)土后,隨即上疏建議新疆改設(shè)行省,以收長治久安之效。這是晚清歷史最揚眉吐氣的一件大事,是晚清夕照圖中最光彩的一筆。左宗棠借此進入了中國歷史上偉大民族英雄的序列。當(dāng)然,實事求是地說,塞防和海防之爭是外交和國防戰(zhàn)略之爭,并非愛國與賣國之爭。李鴻章更多地注意日本在東海威脅的潛在性和長久性。左宗棠的貢獻在于從當(dāng)時的實際情況出發(fā),提出了塞防與海防并重的外交與國防戰(zhàn)略,主張“時事之宜籌,漠謀之宜定者,東則海防,西則塞防,二者并重?！比琅c海防并重在歷史上沒有先例,當(dāng)時朝廷在財力上也確實難以負(fù)擔(dān),不是左宗棠的遠見卓識、雄偉氣魄和非凡能力,朝廷很難把很可能用于海防的不少資源用到塞防上,中國的版圖很可能就不是現(xiàn)在這個樣子。塞防是延續(xù)了千年的中國國防傳統(tǒng)格局,這次爭論的結(jié)果是第一次把海防提到與塞防同等重要的戰(zhàn)略地位。李鴻章一生認(rèn)為“日本狡焉思逞,更甚于西洋諸國”,“誠為中國永遠大患”,看到了日本等列強來自于海上的威脅,并且在后來不久在確定將海防作為國防的重中之重方面作出了貢獻,但他由此主張塞防不重要,當(dāng)然是錯誤的。清政府采納了左宗棠“二者并重”的意見。1885年,海軍衙門建立,海防外交也隨之成為外交重點。左宗棠和李鴻章都為這一戰(zhàn)略重點的確立,以自己獨特的方式作出了貢獻。第一,在外交和軍事上取得巨大作為左宗棠意識到,沒有實力做后盾的外交,是軟弱的外交。他兼具軍人、文人本色,不愧為文韜武略的政治家,在對外活動和主張方面,主張對外交涉和武力準(zhǔn)備相結(jié)合,以武力作為外交的后盾。左宗棠徹底擊潰阿古柏殘余勢力以后,除伊犁外,新疆其他地方已處于清政府的有效控制之下。怎樣處理伊犁這個問題,擺到了清政府,特別是處在第一線的左宗棠的面前。當(dāng)時,對怎樣處理伊犁問題,有三種態(tài)度:一是主張通過談判收回;二是主張用武力收回;三是主張伊犁戰(zhàn)略地位不重要,朝廷無暇顧及伊犁問題,不如放棄伊犁,集中力量處理海防問題。1878年,清廷任命崇厚為出使俄國全權(quán)大臣,與俄國交涉歸還伊犁等事宜。崇厚剛愎自用,只圖“收復(fù)伊犁”的虛名,輕率地和俄國簽訂了《里瓦幾亞條約》,并未經(jīng)旨準(zhǔn),就徑直離開俄國回國。崇厚所訂之約,不僅把伊犁以西、以南重要地區(qū)全部割讓,而且修改兩國邊界,承諾賠款,完全是一個喪權(quán)辱國的不平等條約。此約一出,歐洲輿論一片嘩然。以左宗棠為首的疆臣以失權(quán)太重,猛烈抨擊崇厚一任俄國要求,輕率定議約章,喪權(quán)失地,堅決反對崇厚簽訂的《里瓦幾亞條約》,提出了他用外交和軍事兩手解決伊犁問題的主張:“先之以議論”,“決之于戰(zhàn)陣”。這就是一方面準(zhǔn)備談,一方面準(zhǔn)備打,先爭取談成,談不成就打。清廷將崇厚革職查辦,并照會沙俄,稱崇厚所簽之約,難以接受,改派駐英法公使曾紀(jì)澤負(fù)責(zé)改約談判。與此同時,左宗棠于1880年春,在新疆部署兵事,命令三路大軍并進,甚至用兵車運著棺木,將行營移于哈密,“壯士長歌,不復(fù)以出塞為苦”,擺出準(zhǔn)備與俄軍決一死戰(zhàn)的姿態(tài),呼應(yīng)清廷的外交談判。1881年初,《中俄伊犁條約》簽定,中國收回了伊犁和特克斯河游域兩岸領(lǐng)土(霍爾果斯河以西地區(qū)和北面的齋桑湖以東地區(qū)卻被沙俄強行割去)。左宗棠應(yīng)詔至北京任軍機大臣和總理衙門大臣,兼管兵部事務(wù)。左宗棠身為軍機大臣,既掌管國防事務(wù),又參與外交領(lǐng)導(dǎo),進入了他一生權(quán)力的巔峰時期。1881年11月,左宗棠以大學(xué)士(宰相)出任兩江總督兼南洋通商大臣。左宗棠一如既往地從實力外交著眼,主張用外交和軍事兩手對付法國的侵略。他早就看出法國對越南的滲透對我國安全帶來的影響,提醒李鴻章說:“法人于越南早玩之股掌之間,意越南有以取之。惟其疆土日蹙,則粵、滇邊務(wù)亦宜借籌,南洋未可坐視?！?884年春,中法戰(zhàn)爭逐漸波及閩臺地區(qū),閩臺地區(qū)成為中法之戰(zhàn)的另一重要戰(zhàn)場。1884年6月,左宗棠奉召入京,再任軍機大臣。時值中法戰(zhàn)爭,法國艦隊在福州馬尾發(fā)動突然襲擊,福建水師全軍覆沒。1884年9月。清廷任命大學(xué)士左宗棠為欽差大臣,督辦福建軍務(wù),時左宗棠已72歲高齡,且因常年征戰(zhàn),疾病纏身,但他本著一顆愛國之心,爽快地挑起了這項艱巨任務(wù)。時上海出版的《申報》贊揚左宗棠謂“以閩防慷慨請行,所謂一息尚存,此志不容稍懈?！痹谧笞谔牡闹苊懿渴鹣?包括湘軍在內(nèi)的各路援軍紛紛抵閩,并組成“恪靖援臺軍”東渡臺灣。此后,湘軍成為臺灣防衛(wèi)力量中主要組成部分。法軍在臺北鳥嘴峰、月眉山屢攻受挫,無可奈何。法軍在越南諒山戰(zhàn)場上也大敗。然而,左宗棠沒有料到的是,在中方頗為有利的形勢下,李鴻章在天津與法國簽訂了《中法會訂越南條約》,這是中國軍隊在戰(zhàn)場上取得重大勝利之后,簽訂的一個地地道道的喪權(quán)辱國條約,許多人認(rèn)為中國是不敗而敗,法國是不勝而勝,《中法會訂越南條約》成了世界外交史上空前絕后的奇聞。左宗棠領(lǐng)銜反對,說“對中國而言,10個法國將軍,也比不上1個李鴻章壞事”,還說“李鴻章誤盡蒼生,將落個千古罵名”。一時,全國輿論嘩然,群情激憤,弄得李鴻章狼狽不堪。1885年9月5日,左宗棠病逝于福州任所,終年73歲。臨終前,口授遺疏謂:“此次越南和戰(zhàn),實中國強弱一大關(guān)鍵。臣督師南下,迄未大伸打達伐,張我國威,遺恨平生,不能瞑目?！痹谒ナ狼暗囊粋€月里,左宗棠上奏清廷,建議臺灣建省。當(dāng)年10月1日,清廷詔令臺灣建省,任命劉銘傳為臺灣省首任巡撫。關(guān)于已簽條約以外的利益的態(tài)度左宗棠對外活動和主張的鮮明特征是他的務(wù)實,這種務(wù)實表現(xiàn)在他認(rèn)為該強硬的時候應(yīng)該一點也不含糊,在該讓步的時候應(yīng)該一點也不猶豫。根據(jù)1858年《天津條約》關(guān)于“10年后修約”的規(guī)定,修約前1年,總理衙門發(fā)出“致各省將軍督撫修約書”和“條說”,要求他們提出建設(shè)性的意見,并提出“所有此次修約,有可遷就者,有不可遷就者”。左宗棠認(rèn)為在哪些方面可以遷就,哪些方面不可以遷就呢?在涉及國家利益的問題上不能遷就。在“販鹽”、“挖煤”、“銅錢”、“鐵路”、“內(nèi)地設(shè)行?！?、“內(nèi)河駛輪船”等問題上,不能答應(yīng)列強提出的要求。他在總理衙門的信中,指出“欲存國體,必難盡協(xié)夷情,計惟有勉圖自強之方”。即不能完全滿足列強的所有要求,同時盡可能做到自力更生,避免仰人鼻息。他提醒朝廷不要因為解決燃眉之急而被洋人勢力滲透。他說:“我不求彼之助,彼無可居之功,尚可相妥以處,否則,釁端日積,何以善其后乎?”正因為如此,他主張自己修造輪船,自己造槍造炮。對于列強謀求已簽條約之外的利益,堅決不能遷就。左宗棠認(rèn)為,不遷就的底線之一就是“守定和約”。在這一點上,他和曾國藩、郭嵩燾等湘籍涉外大臣的意見是一致的。左宗棠認(rèn)為,雖然列強“性貪而無厭”,雖然以前簽訂的條約,“迫于形勢,不得不然”,但“條約既定,自無逾越之理。然若于定約之外,更議通融,恐我愈謙則彼愈亢,無所底極。惟有遇事守定條約,禮以行之,遜以出之,冀相安無事而已?！痹谏婕懊褡遄饑?yán)的問題上不能遷就。例如,英國領(lǐng)事在上海租界豎有“華人與狗不許入內(nèi)”的牌子,左宗棠發(fā)現(xiàn),下令侍衛(wèi)將其立即搗毀。端坐在八人抬的綠呢大轎中的左宗棠,身穿黃馬褂,頭戴寶石頂戴,三眼花翎,手執(zhí)鵝扇,面容飽滿,威嚴(yán)無比。只要他進入租界,租界當(dāng)局立馬換上中國龍旗,外國兵警執(zhí)鞭清道。再比如,曾國藩在處理“天津教案”時處死了一些中國人,左宗棠拍案而起,“中國有蕭墻之憂,各國豈獨無池魚之類!”但是,左宗棠主張在不涉及核心利益的問題上該妥協(xié)的應(yīng)該妥協(xié),因為沒有妥協(xié)就沒有外交。特別是對如下兩件事他認(rèn)為應(yīng)該妥協(xié):一是可以同意外國使節(jié)見中國皇帝時不再行三拜九叩之禮。外國使節(jié)覲見中國皇帝的禮儀問題一直困擾著中外關(guān)系。由于長期堅持以三拜九叩之禮覲見,從英使馬噶爾尼于1793年覲見乾隆皇帝到同治初年,天朝大國從來視外國使節(jié)為“貢使”,外國一直要求中國政府在接待外國使節(jié)方面與國際規(guī)范接軌。左宗棠的建議,意味著要中國放棄“中央王朝”的傳統(tǒng)思想,這對當(dāng)時的清朝統(tǒng)治者來講,是非常難以接受的心理障礙。左宗棠則認(rèn)為:“自不必以中國禮法苛之,強其從我?！彼岬?816年英國阿美士德使團訪華時,因為拒絕行三拜九叩禮竟然被驅(qū)逐出境這一事件,認(rèn)為這實際上為英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭提供了借口:“英人釁端實伏于此?！痹僖膊荒芙o外國人這樣的借口了。因此,他建議“彼族以見其國主之禮入覲!”二是主張在向外國派出使節(jié)方面作出讓步。第二次鴉片戰(zhàn)爭以后,列強一直要求中國派出正式的常駐外交使節(jié)。但是,中國向來只習(xí)慣于萬邦來朝,視派遣使臣出洋為有傷國體的事情。左宗棠對此有一番評論,他說:外國人對于中國的山川、政事、土俗、人情,總是細(xì)心調(diào)查研究,而我卻一無所知;駐京的外國公使們恣意橫行,而我卻不能加以指責(zé)。我們正好可以通過派遣使節(jié)到外國,看外國怎樣對待使節(jié),這樣可以遏制外國公使們的專橫。針對當(dāng)時派遣使節(jié)缺乏人才、經(jīng)費不夠等困難,左宗棠一一提出了應(yīng)對之