2023年消防安全風險分析評估工作報告

第第1頁共5頁2021年消防安全風險分析 評估工作報告一、當前火災形勢分析截止 年 月 日以來， 區(qū)共發(fā)生火災 起，累計死亡_人，受傷_人。截全區(qū)未發(fā)生較大以上及亡人火災，未發(fā)生社會影響特別惡劣的火災。總體益于各鄉(xiāng)街、各部門在火災防控工作中所做的大量細致工作，才換來今年全區(qū)火災形勢相對平穩(wěn)。二、當前火災主要特點〔一〕本區(qū)消防安全形勢轄區(qū)內局部老舊高層建筑消防設施癱瘓。大隊在日常工作中覺察，轄區(qū)局部小區(qū)消防設施年久失修，物業(yè)無力單獨擔當修理費用。針對此項，大隊聯(lián)合應急部門開展了調研，并協(xié)調推動上級房管部門實行動用房屋修理基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。從目前的探究來看，現有的動用修理基序較繁瑣、周期較長，不確定因素多。 月 負責人約談相關高層小區(qū)物業(yè)，為切實消退火災隱患做出指導。2、周邊商圈。 是安慶最早形成的商圈，是轄區(qū)老舊人員密集場所、保護性歷史建筑的集中區(qū)域。盡管受城市擴建的影響富強程度降低，但 及周邊的消防安全重點仍占轄區(qū)總數的 ，且這 場所。高風險區(qū)域主要可以分為以下幾塊：一是 史文化街區(qū)。歷史文化街區(qū)工程是近年來政府的一號工程，施很大程度上解決了連片區(qū)域性火災隱患〔先天性三合一、耐火等級低、線、無消防水〕。但由于是保護性開發(fā)，街區(qū)建筑照舊是木構造建筑為主、建間距缺乏、消防車無法通行等問題仍未能有效解決，特別是民宿、酒吧等業(yè)態(tài)的入駐，給后期的消防審批和監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)。二是老舊人員密集場所。 場、賓館、公共消遣場所較為密集，但建筑根本為90年月前后建筑，局部建筑存在先天性消防隱患，還有局部建筑產權找不到大廈消防設施治理的責任主體。雖然前期進展了屢次上門效勞，但原防火分區(qū)、安全疏散等方面均存在問題，且難以整改，無法取得消防行政許可。 狀況向政府進展了匯報，但大隊在抓好防火主責主業(yè)和創(chuàng)優(yōu)營商環(huán)境前仍是兩難選擇。3、養(yǎng)老場所消防安全風險狀況。轄區(qū)內養(yǎng)老院普遍存在主體責任落實不到賬資料等不標準、不嚴謹。〔二〕實行的針對性措施。施。全評估，并從人防、物防、技防等方面進展補救。作消防安全檔案，如何檢查滅火器等。4、提升全民消防安全意識。借助“119”消防宣傳月，大隊分批次對黨政領導、行業(yè)部門、街道社居委、學校、單位責任人、治理人等幾類重點人群進展培用，加強季節(jié)性宣傳、針對性宣傳，加大對老舊場所弱勢群體的宣傳掩蓋。三、下一步工作要求材料業(yè)態(tài)等場所領域的消防安全突出風險隱患，推行消防安全標準化治理；等突出風險隱患整改取得明顯實效。推動鄉(xiāng)政府專職消防隊更換消防車；三是建設一座小型消防站。部門”的消防普法宣傳模式，突破一般宣傳“蜻蜓點水”的局限性；“119”消防宣傳月、防災減災日、安全生產月等為契等重點人群開展普訓；三是突出精準宣傳，有針對性在高危季節(jié)、針對高危場所開展宣傳培訓，加居民等高危弱勢群體開展不定期的入戶宣傳提示。一、當前火災形勢分析截止 年 月 日以來， 區(qū)共發(fā)生火災 起，累計死亡_人，受傷_人。截全區(qū)未發(fā)生較大以上及亡人火災，未發(fā)生社會影響特別惡劣的火災?？傮w益于各鄉(xiāng)街、各部門在火災防控工作中所做的大量細致工作，才換來今年全區(qū)火災形勢相對平穩(wěn)。二、當前火災主要特點〔一〕本區(qū)消防安全形勢轄區(qū)內局部老舊高層建筑消防設施癱瘓。大隊在日常工作中覺察，轄區(qū)局部小區(qū)消防設施年久失修，物業(yè)無力單獨擔當修理費用。針對此項，大隊聯(lián)合應急部門開展了調研，并協(xié)調推動上級房管部門實行動用房屋修理基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。從目前的探究來看，現有的動用修理基序較繁瑣、周期較長，不確定因素多。 月 負責人約談相關高層小區(qū)物業(yè)，為切實消退火災隱患做出指導。2、周邊商圈。是安慶最早形成的商圈，是轄區(qū)老舊人員密集場所、保護性歷史建筑的集中區(qū)域。盡管受城市擴建的影響富強程度降低，但及周邊的消防安全重點仍占轄區(qū)總數的，且這多為老舊場所。高風險區(qū)域主要可以分為以下幾塊：一是以南歷史文化街區(qū)。歷史文化街區(qū)工程是近年來政府的一號工程，〔先天性三合一、耐火等級低、線〕。但由于是保護性開發(fā)，街區(qū)建筑照舊是木構造建筑為主、建態(tài)的入駐，給后期的消防審批和監(jiān)管帶來的挑戰(zhàn)。二是老舊人員密集場所。 場、賓館、公共消遣場所較為密集，但建筑根本為90年月前后建筑，局部建筑存在先天性消防隱患，還有局部建筑產權找不到大廈消防設施治理的責任主體。雖然前期進展了屢次上門效勞，但原防火分區(qū)、安全疏散等方面均存在問題，且難以整改，無法取得消防行政許可。 關狀況向政府進展了匯報，但大隊在抓好防火主責主業(yè)和創(chuàng)優(yōu)營商環(huán)境前仍是兩難選擇。3、養(yǎng)老場所消防安全風險狀況。轄區(qū)內養(yǎng)老院普遍存在主體責任落實不到賬資料等不標準、不嚴謹?！捕硨嵭械尼槍π源胧?。施。全評估，并從人防、物防、技防等方面進展補救。作消防安全檔案，如何檢查滅火器等。4、提升全民消防安全意識。借助“119”消防宣傳月，大隊分批次對黨政領導、行業(yè)部門、街道社居委、學校、單位責任人、治理人等幾類重點人群進展培用，加強季節(jié)性宣傳、針對性宣傳，加大對老舊場所弱勢群體的宣傳掩蓋。三、下一步工作要求材料業(yè)態(tài)等場所領域的消防安全突出風險隱患，推行消防安全標準化治理；等突出風險隱患整改取得明顯實效。推動鄉(xiāng)政府專職消防隊更換消防車；三是建設一座小型消防站。部門”的消