莎士比亞Sonnet 29 幾種譯本的批評(píng)與賞析

Sonnet29

譯本賞析與批評(píng)FacultyofForeignLanguagesNingboUniversityZhangHongyi一、什么是翻譯批評(píng)？翻譯批評(píng)是指在一定的社會(huì)條件下、遵循一定的翻譯原則、并運(yùn)用一定的方法，對(duì)某一譯作所作的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)必須避免隨意性和盲目性、杜絕胡批亂評(píng)和感想式的點(diǎn)評(píng)，應(yīng)該在一定的理論指導(dǎo)下，歷史地、客觀地、全面地、系統(tǒng)地去觀察和分析翻譯過(guò)程和翻譯結(jié)果，必須盡可能做到客觀、科學(xué)和公正。應(yīng)當(dāng)同時(shí)是一"譯者、譯文閱讀者、譯文分析家、翻譯理論家與翻譯史家"（Berman,1995）（許鈞，袁筱一："試論翻譯批評(píng)"，《翻譯學(xué)報(bào)》1997年第1期）。1）為欣賞而作的翻譯批評(píng)；2）為糾正錯(cuò)誤而作的翻譯批評(píng)。前者重在分析出自優(yōu)秀翻譯家筆下的模范之譯作，評(píng)價(jià)其藝術(shù)價(jià)值、所遵循的翻譯原則及采用的相關(guān)技巧，意在立為范文，為翻譯界同行或初學(xué)者視為楷模而學(xué)之；后者則重在剖析粗制濫造之譯作，分析并糾正其中的錯(cuò)譯和誤譯，意在警示他人以此為鑒。翻譯批評(píng)就其思想方法而論可分為3類：1）功能性批評(píng)（functionalapproach）,2）分析性批評(píng)（analyticalapproach）3）對(duì)比性批評(píng)（comparativeapproach）對(duì)比性批評(píng)是選擇同一原作的若干種譯文，同時(shí)采用譯文與原文對(duì)比、譯文與譯文對(duì)比的方法找出各自的優(yōu)劣之處。好的加以褒獎(jiǎng)，劣的予以批評(píng)。翻譯批評(píng)--翻譯批評(píng)原則

正如從事翻譯實(shí)踐必須遵循一定的翻譯原則一樣，翻譯批評(píng)同樣必須按照一定的原則進(jìn)行。

不過(guò)，從翻譯批評(píng)的歷史和現(xiàn)狀來(lái)看，我們至今還沒(méi)有、實(shí)際上也不可能有一個(gè)公認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。究其原因是多方面的。首先，就指導(dǎo)翻譯實(shí)踐的原則而言，我們已經(jīng)有著多種翻譯標(biāo)準(zhǔn)的存在：以作者和讀者為取向的翻譯原則（theauthor-and-reader-orientedtranslationprinciple）、以譯出語(yǔ)或譯入語(yǔ)為取向的翻譯原則（thesource-language-orientedorthetarget-language-orientedtranslationprinciple）；以美學(xué)為取向的翻譯原則（theaesthetic-orientedtranslationprinciple）；以社會(huì)符號(hào)學(xué)為取向的原則（thesociosemiotic-orientedtranslationprinciple）。

不同的翻譯標(biāo)準(zhǔn)對(duì)譯者、翻譯過(guò)程和結(jié)果影響極大。

其次，翻譯批評(píng)原則的確立和選擇往往是因人而異，因時(shí)空條件而異，因原作的體裁和內(nèi)容而異。

所謂因人而異，主要是指不同的翻譯批評(píng)者在確立翻譯批評(píng)原則時(shí)往往帶有一定的個(gè)人主觀色彩；所謂因時(shí)空條件而異，主要是指不同的歷史時(shí)期和不同的社會(huì)因素（如政治、文化政策、讀者、市場(chǎng)需求等）對(duì)翻譯標(biāo)準(zhǔn)和翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的確立有著不同的要求；所謂因原作的體裁和內(nèi)容而異，則是指所譯作品因體裁、題材的不同而對(duì)翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的選擇不一。

"以作者和讀者為取向的翻譯原則"，即譯作必須在思想內(nèi)容和文體風(fēng)格上忠實(shí)于原文，在表達(dá)上明白曉暢，符合譯入語(yǔ)的語(yǔ)法和習(xí)慣表達(dá)方式。這種批評(píng)無(wú)疑是為欣賞而作的翻譯批評(píng)，意在立為范文，為翻譯界同行或初學(xué)者視為楷模而學(xué)之。譯文與原文比較主題文體風(fēng)格語(yǔ)言風(fēng)格語(yǔ)言的流暢性語(yǔ)言的準(zhǔn)確性完全一致動(dòng)態(tài)對(duì)等可接受不可接受翻譯批評(píng)的步驟大體可分為：1）分析原作，2）分析譯者的目的，3）比較原文與譯文，4）評(píng)估譯文。

1）分析原作。批評(píng)者必須了解原文作者的寫作意圖、寫作態(tài)度、寫作的讀者對(duì)象、寫作的類別，準(zhǔn)確評(píng)估原作的語(yǔ)言水準(zhǔn)和語(yǔ)言風(fēng)格。這些內(nèi)容也是我們作傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)時(shí)必須要弄清的幾個(gè)問(wèn)題，即:Whowrotethetext?Whenwasitwritten?Wherewasitwritten?Forwhomwasitwritten?Forwhatpurposewasitwritten?Howwasitwritten?2）分析譯者的目的。批評(píng)者應(yīng)站在譯者的角度來(lái)看待原作，了解譯者所遵循的翻譯原則、翻譯步驟和方法以及譯文的讀者對(duì)象。換句話說(shuō)，批評(píng)者必須弄

清這么幾個(gè)問(wèn)題：Whatkindoftranslatorwastheperson?Whydidhedothe

translation?Underwhatcircumstancesdidhedothetranslation?Forwhomdidhedo

thetranslation?Whattranslationprincipledidheobservewhilestartingtodothe

translation?Whatproceduresandmethodsdidhefollowwhiledoingthetranslation?

3）比較原文與譯文。批評(píng)者在弄清原作的主題和中心思想、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)（包括段落的劃分和語(yǔ)篇的銜接等內(nèi)容）和各種修辭手法的前提下，應(yīng)認(rèn)真地對(duì)比分析原作和譯作，審核譯者是否在譯文中完美地處理好了這些問(wèn)題沒(méi)有。批評(píng)者既可采用單一譯文比較，也可采用數(shù)種譯文比較。前者是指選擇一種譯文，將之與原文比較分析；后者是指選擇數(shù)種譯文同時(shí)與原文比較分析。一般說(shuō)來(lái)，后一種方法更為批評(píng)者所鐘情，究其原因不外乎是其更具深度和廣度，更能取得圓滿的

結(jié)果。

4）評(píng)估譯文。批評(píng)者首先根據(jù)譯者的翻譯標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估譯文在表達(dá)方面是否準(zhǔn)確地傳達(dá)了原文所承載的信息，然后根據(jù)自己所選擇的翻譯標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)估譯文在表達(dá)方面是否成功地傳達(dá)了原文要傳達(dá)的東西。另外，批評(píng)者也可脫離原文來(lái)看待譯文，將譯文視為一部（篇）作品，從純寫作的角度來(lái)評(píng)價(jià)譯作的得失。最后，評(píng)估譯文（如原文為嚴(yán)肅之作）在譯入語(yǔ)文化中的地位、該譯作的現(xiàn)實(shí)和歷史意義及翻譯價(jià)值。Sonnet29WhenindisgracewithFortuneandmen'seyes,

Iallalonebeweepmyoutcaststate,

Andtroubledeafheavenwithmybootlesscries,

Andlookuponmyselfandcursemyfate,

Wishingmeliketoonemorerichi