2022年上期期終考試教學(xué)質(zhì)量分析_第1頁
2022年上期期終考試教學(xué)質(zhì)量分析_第2頁
2022年上期期終考試教學(xué)質(zhì)量分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2022年秋季期終考試教學(xué)質(zhì)量分析我校根據(jù)上級(jí)安排組織了本期的期終考試,我們對(duì)各年級(jí)、各班、各科的成績進(jìn)行了綜合對(duì)比,并組織各科任教師對(duì)試卷、成績也進(jìn)行了簡要的了解和分析,發(fā)現(xiàn)了諸多可取之處和眾多不足,有待在今后的工作中和改進(jìn)。一、總體情況1、本次考試多數(shù)學(xué)生總體成績不夠理想,極少數(shù)學(xué)生成績比較好,可見平時(shí)“學(xué)習(xí)認(rèn)真、復(fù)習(xí)跟得上、學(xué)習(xí)態(tài)度比較端正”上,不同學(xué)生有不同的差別。2、個(gè)別學(xué)科成績偏低,一方面說明教師課堂教學(xué)、指導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)、課后輔導(dǎo)工作不到位,同時(shí)說明相當(dāng)多的學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)熱情并不高,是在“應(yīng)付家長,對(duì)付老師”。3、班級(jí)發(fā)展I均衡,成績差距明顯,同年級(jí)的各班相比,每個(gè)年級(jí)都有極個(gè)別班級(jí)“有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間”。4、從卷面成績看,語文、數(shù)學(xué)、英語學(xué)科成績的落差相對(duì)突出,歷史、地理、生物學(xué)科成績各班相差不大。二、試卷分析1、所有學(xué)科的試題涵蓋了本學(xué)段的所有重點(diǎn)知識(shí),考察內(nèi)容比較全面,能突出了基礎(chǔ)知識(shí)的測(cè)驗(yàn),又考察了重難點(diǎn)知識(shí)。2、各科試卷的評(píng)價(jià)題目與實(shí)際問題的聯(lián)系大大增加,試卷的設(shè)計(jì)注重了現(xiàn)實(shí)性,開放性題目和探究性題目開始成為試卷中的亮點(diǎn)。3、試卷體現(xiàn)了層次性?;A(chǔ)性試題以課本上的為主,符合絕大多數(shù)學(xué)生,試題兼顧全面,有利于對(duì)學(xué)生的整體考察。三、問題凸現(xiàn)1、同學(xué)科任課教師“集體備課”貫徹執(zhí)行不理想,未能真正的團(tuán)結(jié)協(xié)作。主要表現(xiàn)在:同年級(jí)的各班“優(yōu)秀率、合格率、平均分”均出現(xiàn)很大差距,這從一定程度上說明教師在備課、上課、輔導(dǎo)上沒有扎實(shí)有效的開展。2、從試卷分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)來看,學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)得分率不低,能力測(cè)試題得分卻很不理想,像語文中的閱讀理解、數(shù)學(xué)中的選做題最后幾道題,英語中的閱讀理解、歷史學(xué)科的材料分析,個(gè)別學(xué)生甚至連動(dòng)筆嘗試做的勇氣都沒有,這不能不說明我們平日的教學(xué)中對(duì)學(xué)生能力的訓(xùn)練重視程度不夠;同時(shí)也暴露出我們對(duì)于新課程改革的認(rèn)識(shí)還不到位,沒有注重能力的培養(yǎng)與提高。3、班級(jí)之間發(fā)展不平衡,班主任工作有明顯的差距,部分班主任平時(shí)對(duì)班級(jí)的學(xué)風(fēng)建設(shè)抓得不到位,結(jié)果期末考試馬上表現(xiàn)出來了,很大程度上說明班主任在班級(jí)工作上投入的多還是少。4.優(yōu)秀分?jǐn)?shù)與“差生”的極差太大,合格分?jǐn)?shù)線普遍較低,說明教師平日教學(xué)中,偏重于優(yōu)秀學(xué)生,而忽略了學(xué)困生。四、具體原因1、教學(xué)過程中若忽視對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng),并與實(shí)際嚴(yán)重脫離,那么只能是事倍功半。3、自主合作探究式教學(xué)實(shí)施不力,流于形式,教學(xué)不扎實(shí),課堂上往往注重了學(xué)生活動(dòng)的氣氛,而忽視了實(shí)際教學(xué)效果。4、復(fù)習(xí)不系統(tǒng),沒有層次性,重復(fù)性勞動(dòng)過多,結(jié)果是師生疲憊不堪,成績不理想。5、教師教學(xué)針對(duì)性不強(qiáng),往往重基礎(chǔ)而忽視能力,重知識(shí)而輕思想教育,只備知識(shí),不備學(xué)生,輔導(dǎo)力度不夠,不能因材施教。五、努力方向1、倡導(dǎo)教師加強(qiáng)學(xué)習(xí),以新課程理念武裝教師的頭腦,加強(qiáng)合作教學(xué),互相交流溝通,相互取長補(bǔ)短,查漏補(bǔ)缺。2、轉(zhuǎn)變觀念,增強(qiáng)責(zé)任感,加強(qiáng)業(yè)務(wù)研究,提高課堂效率。3、班主任抓好學(xué)風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成“勤學(xué)、樂學(xué)、好學(xué)”的良好學(xué)習(xí)習(xí)慣。4、教科室要加強(qiáng)對(duì)教師、學(xué)生成績的對(duì)比的分析,從中找到差距和問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論