論字母詞的音位與正斜度

論字母詞的音位與正斜度

一、漢字詞的分類及未來研究現(xiàn)狀改革開放以來，隨著社會的快速發(fā)展和國內(nèi)外交流的頻繁開展，我們生活中有許多新語言。諸如VCD、CCTV、NBA、X光線、B超之類由字母組成或帶有字母的詞語,已常見于日常對話,各類報刊、雜志、電視等媒介中,甚至出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)講話、官方文件中。目前學(xué)術(shù)界對這些完全由外文字母組成的或帶有外文字母的新詞語稱為字母詞,字母詞是由拉丁字母(包括漢語拼音字母)、希臘字母等西文字母構(gòu)成的或由它們與符號、數(shù)字或漢字混合構(gòu)成的詞。字母詞既包括外來詞,也包括國內(nèi)社會利用西文字母創(chuàng)造的詞。隨著社會的發(fā)展,字母詞存在許多亟待解決的問題,諸如對待字母詞的態(tài)度,字母詞的界定與分類,字母詞的規(guī)范等,仍處于百家爭鳴的階段,其中字母詞的讀音相當混亂。隨著學(xué)界研究的深入和努力,字母字讀音規(guī)范取得了一些成績,但這些成績主要表現(xiàn)為官方規(guī)范,民間字母字讀音規(guī)范仍然堪憂。二、漢字漢字借詞依據(jù)的現(xiàn)狀根據(jù)字母詞的來源不同,可以將字母詞分為兩類:完全由外文字母組成的字母詞,由漢語字母組成的字母詞。相應(yīng)的目前針對字母詞的讀音存在的問題主要包含兩個方面:外來字母的音讀問題,漢語字母的音讀問題。對于完全由外來字母組成的字母詞的讀音問題完全由外文字母組成的字母詞,如CCTV,是一種外語縮略詞,通常由原詞組中各個詞的首字母組成的。這些字母詞的產(chǎn)生是近年來對外交流加深,英語作為國際交流語言普及的結(jié)果。目前學(xué)術(shù)界對這些字母詞主要有以下幾種主張:(1)英音說,這種觀點認為應(yīng)該采用西文字母(主要是英文字母)它們原來的讀音,歸其本位。從目前來看,國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者比較認同這種看法。對于那些來自外語的字母詞應(yīng)該一律按英文字母讀,因為這些字母詞他們本身都是通過英文傳入的,不宜采用漢語拼音進行拼讀,應(yīng)該按其本音來進行讀音。沈孟瓔也認為“字母應(yīng)該按照西文字母規(guī)范的音讀,不必去‘漢化’音或人為的擬音”。(2)拼音說,該觀點認為字母詞應(yīng)該按照漢語拼音來讀。這種觀點持有者主要是賈寶書,在他看來,“字母只有經(jīng)過語音形式的漢化,只有用漢語拼音來注音,字母詞作為現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)成員的地位才能真正得以確立,否則,它將永遠只是一種待規(guī)范的言語現(xiàn)象,無法進入語言系統(tǒng)。”(3)改造說,目前學(xué)界很多學(xué)者都持這種看法,但他們的具體主張又各不相同。周一民認為我們在讀漢語中的英語字母借詞時則應(yīng)該提倡京音,按北京人的發(fā)音習(xí)慣去讀英語字母,這是他的“京音說”觀點,而王承蒙先生則主張字母詞大體可以依照英文字母的名稱,改依中國數(shù)理化教員的讀音,這是從教學(xué)語言觀點的出發(fā);還有周健等人認為,字母詞應(yīng)該“依據(jù)漢語拼音(允許少量的例外)來確定每個字母的拼法和聲調(diào),從而制定出漢語英文字母讀音標準”,從漢語基礎(chǔ)上來界定字母詞。(二)漢字漢字字適用于漢語漢語字母詞是由漢語拼音音節(jié)的第一個字母縮寫而成的,比如HSK(漢語水平考試)、GB(國家標準)、GPX(果皮箱)、RZ(軟座)等。這些字母詞來源于漢語,是為了書寫簡便來代替漢字的。對于這類字母詞,當前學(xué)術(shù)界的研究較少,主要有以下幾種觀點:(1)漢語字母詞來源于漢語,應(yīng)嚴格按漢語拼音字母名稱來讀。贊同這種觀點的,大都是從維護漢語的純潔些出發(fā),在他們看來既然漢語字母詞是由漢語拼音縮略而成的,那就應(yīng)該按說應(yīng)該按照漢語拼音來讀?！边@是一種大漢語主義的表現(xiàn)。時代在改變,我們的文化和語言結(jié)構(gòu)也在發(fā)生改變,我們不能故步自封。(2)采用西文字母讀音,主要是英文字母讀音。在我國產(chǎn)生的大部分字母詞由于來源于西文字母,而多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣用英文字母讀音來念,在這種情況下,那些源于漢語并采用漢語拼音字母的字母詞就被忽略,大多數(shù)人就無意識的采用西文讀法。(3)沈孟瓔認為我們應(yīng)該在漢語拼音字母詞之后,附上括號,括號內(nèi)寫出漢字,只讀漢字的全稱。如我們硬幣上刻有的RMB(人民幣)讀“人民幣”音。他認為“漢語字母詞明確它是漢語的,而非外語的”。三、“中國理化論”的“京音說”上述各種觀點均有其合理之處,但是綜合考慮各種因素,“改造說”這種觀點有一定的合理之處。但是,因為“中國數(shù)理化教員的讀音”是相對模糊的概念,不具有實際的可操作性,我本人比較贊成周一民的“京音說”。主要有以下幾個原因:(一)教及其字的音節(jié)語語音系統(tǒng)對字母詞英文發(fā)音的影響,畢竟對字母詞讀音的規(guī)范化是為以漢語為母語的中國人服務(wù)的。以漢語為母語的中國人,用西文字母本身的讀音給字母詞發(fā)音只是接近西文字母的發(fā)音,接近不是相同。漢語語音系統(tǒng)與英語語音系統(tǒng)不能相容,英語的普及范圍還是有限的,我們不能簡單地用不標準的英語發(fā)音去規(guī)范字母詞的讀音,這樣只能讓字母詞的讀音繼續(xù)混亂下去,起不到規(guī)范性的作用。因而,“英音說”不可取。(二)漢字的音節(jié)形式賈寶書之所以贊成“拼音說”是因為,他認為字母詞作為一種新詞匯,必須對其進行漢化,才能歸入漢語詞匯系統(tǒng)。但是,一部分西文字母同漢語拼音的特點與規(guī)律存在很大的不同,根本無法漢化,仍需要保持原字母的讀音,如W、F、H、X、M、S等。因此那種認為所有字母詞的字母都必須“改造”“漢化”才能進入漢詞詞匯系統(tǒng),又或者說字母詞音讀都必須符合漢語語音系統(tǒng)的發(fā)音特點和拼讀規(guī)律是可能性不大的。除此之外,在字母詞中有很多西文字母沒有相應(yīng)的漢語音節(jié)形式,如希臘字母“α、β”,英文字母“K、Q”,很難用漢語拼音進行發(fā)音。如果按照賈寶書的看法,我們只能等到新的音節(jié)形式出現(xiàn)后,才能對字母詞的讀音進行規(guī)范化,而語言是約定俗成的,只有在新的音節(jié)形式出現(xiàn)并在社會群體中普及后,才能進入漢語語音系統(tǒng)。等到新的音節(jié)形式出現(xiàn),再去規(guī)范字母詞的讀音,這種做法是不實際的。(三)規(guī)范漢字漢字給藥和讀京音在對字母詞的讀音進行規(guī)范中,我建議采用周一民的觀點,對字母詞的讀音應(yīng)該用京音發(fā)音。采用“京音說”主要有有以下原因:(1)用京音發(fā)音,可以用漢語拼音來為每個字母注音,即把英文的字母的讀音“漢化”和“改造”,避免了“拼音說”中缺少漢語音節(jié)的問題。用北京語音改造的英語字母發(fā)音與英語相似而不相同,其中所用的音素都是包含在北京音系的范圍之內(nèi)的。如F英語讀音為[ef],可以改為京音áif;X英語讀音為[eks],改為京音為áiks。(2)英語發(fā)音很難同漢語語音系統(tǒng)相容,采用“京音說”就遵循了漢語語音系統(tǒng)的發(fā)音特點,避免了“英文說”中存在的問題。如中國人發(fā)音時,會在音節(jié)上加聲調(diào),采用“英文說”就要避免聲調(diào)的出現(xiàn)等。(3)目前,在漢語語言系統(tǒng)中,以北京方言為基礎(chǔ)的普通話是以北京語音作為標準語音的讀京音,因而,在日益普及普通話的同時,北京語音實際上是最有資格成為英語字母漢譯音的規(guī)范首選。另外,字母詞的讀音中還存在著連讀問題。對于這個問題,目前學(xué)術(shù)界的研究較少,但大家對于這個問題的觀點比較一致,對于由三個字母構(gòu)成的英文縮略語字母詞,如果是由輔音和元音組合而來,則字母詞的讀音可字母認讀,也可以音節(jié)拼讀。對于由四個或四個以上的字母構(gòu)成的多略語字母詞,