文學(xué)作品影視化利大于弊的定稿

主席對方辯友:大家好！我方認(rèn)為文學(xué)作品的影視化利大于弊。什么是文學(xué)作品？百度告訴我：文學(xué)作品，指散文或詩歌或小說或戲劇等，尤指形式或表達(dá)優(yōu)美并表現(xiàn)具有永久或普遍興趣的作品。首先我很疑惑，電視劇、電影的創(chuàng)作大多依托于文學(xué)作品中的劇本，對方辯友認(rèn)為文學(xué)作品影視化弊大于利，那么對方辯友是不是要告訴我們從文學(xué)作品中演化而來的電視劇、電影越少越好呢？文學(xué)作品影視化如果弊大于利，那么我們要盡量避免作品影視化，那我們還看不看電影，看不看電視劇啊。對方辯友，我想，您放假回家肯定會看的嘛。第二，文學(xué)作品的影視化更利于文學(xué)作品內(nèi)容的表達(dá)。文學(xué)作品的文本閱讀可以給讀者一定想象的空間，而文學(xué)作品的影視化則可以將白紙黑字的內(nèi)容展現(xiàn)在熒幕上，給讀者直觀的印象。我們想象完后，再看影視作品，錦上添花何樂而不為呢。如果對方辯友說，這個不行，不行，這個會破壞大家心目中美好的想象的。那么好吧，如果對方辯友這么固執(zhí)的話，可以不看。這個是個人的自由，我們知道在想象過后看到直觀的影像那是更加振奮和快樂的啊。第三，影視化的文學(xué)作品在當(dāng)今社會能夠更加便捷的傳播，并且形象生動的表演更加深入人心?？赐暌槐緯臅r間大于看完一本電影的時間，對方辯友，如果文學(xué)作品都藏在圖書館不拿出來影視化，那么不去看書的人就感受不到這么優(yōu)秀的文學(xué)作品了啊。文學(xué)作品需要的是更加廣度上的傳播，而不是像對方辯友這樣藏著掖著，反對著文學(xué)作品的影視化，那不是害了我們偉大的文化傳播了嗎？對方辯友，這個責(zé)任，我替諸位想了想，還是擔(dān)待不起的啊。第四，文學(xué)作品的影視化使文學(xué)作品的受眾面更加廣。在座的各位都是新世紀(jì)的大學(xué)生，所以沒有看不懂書本的擔(dān)憂，但是，請不要忘了這個世界上還是有看不懂文學(xué)作品的人存在的啊。很多人不會去閱讀書本，去看文學(xué)作品，但家里有電視的人都會看電視。作品的影視化讓更多的人接觸了文學(xué)。對方辯友，您還覺得這樣不好嗎？所以，我方堅(jiān)持認(rèn)為文學(xué)作品影視化說到底還是利大于弊的啊。小總結(jié)：我方堅(jiān)持認(rèn)為文學(xué)作品影視化利大于弊！我方再次重申：文學(xué)作品，指形式或表達(dá)優(yōu)美并表現(xiàn)具有永久或普遍興趣的作品。影視化的可是正規(guī)的文學(xué)作品，那么對方辯友所說的過度影視化、甚至惡搞。它能稱為是文學(xué)作品的影視化嗎？不能吧。對方辯友剛剛苦口婆心的告訴我們，文學(xué)作品的影視化弊大于利。文學(xué)作品的影視化并不代表我們不能感受到原來文學(xué)作品的純真，我們可以先看文學(xué)作品，再去看影視，這樣在想象力的基礎(chǔ)上我們再接觸直觀的畫面，可是錦上添花的美事哦。對方辯友也許還想說，要是先看了影視作品，再看文學(xué)作品就不好看了，就沒味道了。那么，請問對方辯友，一個文學(xué)作品的價值難道只是用這么簡單的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的嗎？一個優(yōu)秀的文學(xué)作品不管你是先接觸作品還是先看到影視，不管怎樣它都是優(yōu)秀的，它的內(nèi)涵并不會因?yàn)橄葋砗蟮蕉淖?。所以，請對方辯友放心，我們在座的同學(xué)都是有文化，有人文水平的大學(xué)生，我們會深入內(nèi)部看作品，而不是拘泥于先來后到的表象的。如果我是對方辯友的立場，那么今天我會這樣辯駁自己，文學(xué)作品好好的在了，為什么還要影視化它呢，多殘忍啊，多浪費(fèi)人力物力財力啊。但是，后來我又仔細(xì)的想了想，要是不把它影視化，放到電視上電影院里，估計會有很多人無緣這些文學(xué)作品的，因?yàn)楹芏嗳硕继α耍麄儧]空看書啊。所以我還是覺得文學(xué)作品影視化了，更加加快文化的傳播，是利大于弊，是好事啊。對方辯友又說，因?yàn)樘辔膶W(xué)作品影視化了，所以很多人都不看書了，這樣不好。對方辯友這樣就很難講了，事實(shí)上也不用怎么講，因?yàn)橐灿泻芏嗳丝戳擞耙曌髌泛螅炔患按娜タ戳宋膶W(xué)作品，這是雙向的啊。對我們的立場構(gòu)不成威脅的。對方辯友執(zhí)意說影視化的作品會破壞文學(xué)作品原有的意味，那么影視化后存在的文學(xué)作品并不一定強(qiáng)迫所有人觀看啊。所以，綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為文學(xué)作品的影視化利大于弊。對方辯友還是站在我們的立場上思考吧，這樣就思路就會很順暢了，不必糾結(jié)了。對方辯友，我們影視化的是文學(xué)作品，是具有一定內(nèi)涵的作品，所以對方口中所說的惡搞，無止盡的翻拍續(xù)拍，這到底是不是文學(xué)作品的影視化呢？這是個問題啊。請問對方辯友，在您還小不識字的時候，是不是通過看電視來接觸文學(xué)作品的？是一一對方辯友這難道不是文學(xué)作品影視化帶給您幼小心靈的好處嗎？讓您在那么小的時候就受到了文學(xué)作品的熏陶。不是一一對方辯友，您小時候不接觸電視，并不意味著我們的童年沒有電視陪伴。還珠格格之類的作品可是在我們尚未讀瓊瑤奶奶作品的時候就深入我們的內(nèi)心了啊。不回答。對方辯友怎么避而不答這個問題呢。您是不是也覺得文學(xué)作品的影視化給不接觸文學(xué)作品的人更大的益處呢。文學(xué)作品的影視化給了大家直觀的影像，為什么對方辯友硬要說文學(xué)作品影視化壞處很多。是不是對方辯友不喜歡看電影、電視劇啊。我們可是很感謝文學(xué)作品的影視化的。不然我們就看不到還珠格格了啊。對方辯友說，文學(xué)作品影視化了，很多人就不看書了。那對方辯友，還有很多人因?yàn)榭?/p>