建立層次結(jié)構(gòu)模型案例_第1頁
建立層次結(jié)構(gòu)模型案例_第2頁
建立層次結(jié)構(gòu)模型案例_第3頁
建立層次結(jié)構(gòu)模型案例_第4頁
建立層次結(jié)構(gòu)模型案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

建立層次結(jié)構(gòu)模型將問題包含的因素分層:最高層(解決問題的目的);中間層(實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)而采取的各種措施、必須考慮的準(zhǔn)則等。也可稱策略層、約束層、準(zhǔn)則層等);最低層(用于解決問題的各種措施、方案等)。把各種所要考慮的因素放在適當(dāng)?shù)膶哟蝺?nèi)。用層次結(jié)構(gòu)圖清晰地表達(dá)這些因素的關(guān)系?!怖?〕購物模型某一個顧客選購電視機(jī)時,對市場正在出售的四種電視機(jī)考慮了八項(xiàng)準(zhǔn)則作為評估依據(jù),建立層次分析模型如下:選購電視機(jī)〔例2〕選拔干部模型對三個干部候選人y、y、y,按選拔干部的五個標(biāo)準(zhǔn):品德、才能、資歷、年齡和群眾關(guān)123系,構(gòu)成如下層次分析模型:假設(shè)有三個干部候選人y、y、y,按選拔干部的五個標(biāo)準(zhǔn):品德,才能,資歷,年齡和群眾關(guān)系,構(gòu)成如下層次分析模型

[編輯]構(gòu)造成對比較矩陣比較第i個元素與第j個元素相對上一層某個因素的重要性時,使用數(shù)量化的相對權(quán)重aij來描述。設(shè)共有n個元素參與比較,貝U-L■■■稱為成對比較矩陣。按下述標(biāo)度進(jìn)行賦值。a在1-9及其倒數(shù)ij按下述標(biāo)度進(jìn)行賦值。a在1-9及其倒數(shù)ijij中間取值。?a=1,元素i與元素j對上一層次因素的重要性相ij同;a=3,元素i比元素j略重要;ija=5,元素i比元素j重要;ija=7,元素i比元素j重要得多;ija=9,元素i比元素j的極其重要;ija=2n,n=1,2,3,4,元素i與j的重要性介于a=2nijij1與a=2n+1之間;ij■,n=1,2,...,9,當(dāng)且僅當(dāng)a=nji

夠>Ogj==7-成對比較矩陣的特點(diǎn):'■。(備注:當(dāng)i=j時候,a=1)ij對例2,選拔干部考慮5個條件:品德x,才能x,資歷x,年齡x,群眾關(guān)系x。某決12345策人用成對比較法,得到成對比較陣如下:/12755\11-41-31-311-41-31-3a=5表示品德與年齡重要性之比為5,即決策人認(rèn)為品德比年齡重要。14[編輯]作一致性檢驗(yàn)從理論上分析得到:如果A是完全一致的成對比較矩陣,應(yīng)該有aa=a。ijjkik但實(shí)際上在構(gòu)造成對比較矩陣時要求滿足上述眾多等式是不可能的。因此退而要求成對比較矩陣有一定的一致性,即可以允許成對比較矩陣存在一定程度的不一致性。由分析可知,對完全一致的成對比較矩陣,其絕對值最大的特征值等于該矩陣的維數(shù)。對成對比較矩陣的一致性要求,轉(zhuǎn)化為要求:的絕對值最大的特征值和該矩陣的維數(shù)相差不大。檢驗(yàn)成對比較矩陣A一致性的步驟如下:?計(jì)算衡量一個成對比矩陣A(n>1階方陣)不一致程度的指標(biāo)CI:門T入mu:*(匕)一舁其中久是矩陣A的最大特征值。注解max?從有關(guān)資料查出檢驗(yàn)成對比較矩陣A一致性的標(biāo)準(zhǔn)RI:RI稱為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),它只與矩陣階數(shù)有關(guān)。?按下面公式計(jì)算成對比較陣A的隨機(jī)一致性比率CR:?判斷方法如下:當(dāng)CR<0.1時,判定成對比較陣A具有滿意的一致性,或其不一致程度是可以接受的;否則就調(diào)整成對比較矩陣A直到達(dá)到滿意的一致性為止。例如對例2的矩陣211-41-31-3例如對例2的矩陣211-41-31-311-21-71-nl-n531-21174123X{A)=5.072,0/=豎):§=0.018計(jì)算得到-,查得Rl=1.12,這說明A不是一致陣,但A具有滿意的一致性,A的不一致程度是可接受的。此時A的最大特征值對應(yīng)的特征向量為U=(-0.8409,-0.4658,-0.0951,-0.1733,-0.1920)。這個向量也是問題所需要的。通常要將該向量標(biāo)準(zhǔn)化:使得它的各分量都大于零,各分量之和等于1。該特征向量標(biāo)準(zhǔn)化后變成U=(0.4759,0.2636,0.0538,0.0981,0.1087)z。經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化后這個向量稱為權(quán)向量。這里它反映了決策者選拔干部時,視品德條件最重要,其次是才能,再次是群眾關(guān)系,年齡因素,最后才是資歷。各因素的相對重要性由權(quán)向量U的各分量所確定。求A的特征值的方法,可以用MATLAB語句求A的特征值:〔Y,D〕=eig(A),Y為成對比較陣的特征值,D的列為相應(yīng)特征向量。在實(shí)踐中,可采用下述方法計(jì)算對成對比較陣A=(a_{ij})的最大特征值久(A)和相應(yīng)特征向max量的近似值。定義

可以近似地看作A的對應(yīng)于最大特征值的特征向量。計(jì)算yl-(AU)t1-E-_x£1Ui仇纟網(wǎng)?可以近似看作A的最大特征值。實(shí)踐中可以由九來判斷矩陣A的一致性。[編輯]層次總排序及決策現(xiàn)在來完整地解決例2的問題,要從三個候選人yi?y2,y3中選一個總體上最適合上述五個條件的候選人。對此,對三個候選人y=yi?y2,y3分別比較他們的品德*),才能里),資歷(弋),年齡(x),群眾關(guān)系(x)。45先成對比較三個候選人的品德,得成對比較陣經(jīng)計(jì)算,Bi的權(quán)向量①(Y)=(0.082,0.244,0.674)zx1爲(wèi)MJ=3.002,0/=0.001,故B的不一致程度可接受。①(Y)可以直觀地視為各候選人在品德方面的得分。1x1類似地,分別比較三個候選人的才能,資歷,年齡,群眾關(guān)系得成對比較陣通過計(jì)算知,相應(yīng)的權(quán)向量為S処(Y)=(0.606,0.265,0.129)^m/Y)=(0.429,0.429,0.143)2心Y)=(0.636,0.185,0.179)2s云(Y)=(0.167,0.167,0.667)2它們可分別視為各候選人的才能分,資歷分,年齡分和群眾關(guān)系分。經(jīng)檢驗(yàn)知B,B,B,B的2345不一致程度均可接受。最后計(jì)算各候選人的總得分。y的總得分1⑴加=為羽=巧(曲)=0.457x0.082|0.263x0.606I0.051x0.429I0.104從計(jì)算公式可知,y

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論