企業(yè)的契約性質(zhì)課件

企業(yè)理論名篇解析《企業(yè)的契約性質(zhì)》——張五常

企業(yè)理論名篇解析《企業(yè)的契約性質(zhì)》——張五?！镀髽I(yè)的契約性質(zhì)》概要作為契約安排方式下的企業(yè)作為例證的計(jì)件工資契約企業(yè)規(guī)模的模糊性結(jié)束語《企業(yè)的契約性質(zhì)》概要作為契約安排方式下的企業(yè)一、作為契約安排方式下的企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)企業(yè)中的契約安排為什么“發(fā)現(xiàn)和談判價(jià)格是有成本的“？協(xié)作收益和分解貢獻(xiàn)的困難小結(jié)（1）一、作為契約安排方式下的企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)定義：產(chǎn)品市場(chǎng)是指可供人們消費(fèi)的最終產(chǎn)品和服務(wù)的交換場(chǎng)所及其交換關(guān)系的總和。產(chǎn)品市場(chǎng)是商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的載體或現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。相互聯(lián)系的有四層含義：一是商品交換場(chǎng)所和領(lǐng)域；二是商品生產(chǎn)者和商品消費(fèi)者之間各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的匯合和總和；三是有購買力的需求；四是現(xiàn)實(shí)顧客和潛在顧客。產(chǎn)品市場(chǎng)定義：產(chǎn)品市場(chǎng)是指可供人們消費(fèi)的最終產(chǎn)品和服務(wù)的交換要素市場(chǎng)要素市場(chǎng)即生產(chǎn)要素市場(chǎng)生產(chǎn)要素市場(chǎng)是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中利用的各種經(jīng)濟(jì)資源的統(tǒng)稱，一般包括土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)和信息等。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求生產(chǎn)要素商品化，以商品的形式在市場(chǎng)上通過市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)流動(dòng)和配置，從而形成各種生產(chǎn)要素市場(chǎng)。生產(chǎn)要素市場(chǎng)有金融市場(chǎng)（資金市場(chǎng)）、勞動(dòng)力市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、信息市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)等。要素市場(chǎng)要素市場(chǎng)即生產(chǎn)要素市場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)之間并沒有清晰的分界，兩者是不可分割的。一方面，市場(chǎng)交易涉及到產(chǎn)品或商品；另一方面，企業(yè)交易涉及生產(chǎn)要素。一個(gè)私人財(cái)產(chǎn)所有者會(huì)自愿交出他的部分財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這種選擇是為了減少交易費(fèi)用。強(qiáng)調(diào)交易費(fèi)用不是要否認(rèn)從分工的專業(yè)化或從生產(chǎn)努力的有效協(xié)作中獲得的潛在收益。案例：“別針工廠”。將產(chǎn)品從要素市場(chǎng)中分離出來，需要代理人向投入所有者支付費(fèi)用，同時(shí)從消費(fèi)者那里獲得對(duì)他交出的產(chǎn)品的報(bào)酬。產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)之間并沒有清晰的分界，兩企業(yè)中的契約安排假設(shè)前提：投入所有者有（1）排除他人從而保證自己能單獨(dú)決定其用途的權(quán)利；（2）從其使用中提取排他性收入的權(quán)利；（3）將財(cái)產(chǎn)（包括）勞動(dòng)轉(zhuǎn)讓給他人認(rèn)為適合的任何人、或與之進(jìn)行交換的權(quán)利。這種交換權(quán)意味著契約權(quán)，而產(chǎn)權(quán)則可通過廣泛多樣的契約安排來進(jìn)行交易。企業(yè)中的契約安排假設(shè)前提：投入所有者有契約的安排契約的安排，由此投入的使用權(quán)被授權(quán)給另一方，而使用投入生產(chǎn)中的產(chǎn)品則出售給了消費(fèi)者，沒有完全的讓渡，因?yàn)橥度胨姓弑Ａ袅艘恍┢渌麢?quán)利，契約就成了一份有結(jié)構(gòu)的文件。一組被界定的使用權(quán)會(huì)為交換收益為轉(zhuǎn)讓，在契約形式下，會(huì)約束投入所有者遵從命令而不是通過不斷參考他可能采取的各種行動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格來決定自己的方針。契約的安排契約的安排，由此投入的使用權(quán)被授權(quán)給另一方，而使用授權(quán)的成本使用權(quán)的讓渡是程度問題，授權(quán)權(quán)利的界定是締約問題，常常以暗含的理解、習(xí)慣和普通作為補(bǔ)充。在持有產(chǎn)權(quán)下，當(dāng)一個(gè)投入所有者進(jìn)入上述契約形式（加入企業(yè)）時(shí)，他期待著相對(duì)于其他選擇的收益，必須說明的是為什么增長(zhǎng)會(huì)發(fā)生。決策權(quán)的授予是定價(jià)和衡量屬性的區(qū)別所致。一般而言，管理決策不可能優(yōu)于通過價(jià)格機(jī)制實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)者決策。當(dāng)價(jià)格信息指導(dǎo)每一項(xiàng)活動(dòng)時(shí)，就會(huì)較少有錯(cuò)誤發(fā)生。其偷懶行為需要監(jiān)督者服務(wù)的工廠，工人行為是他將自己勞動(dòng)的使用權(quán)授讓的結(jié)果。如果對(duì)工人每一微小的貢獻(xiàn)都給以匯報(bào)，他就不會(huì)偷懶，或者至少他的偷懶就會(huì)大有不同。授權(quán)的成本使用權(quán)的讓渡是程度問題，授權(quán)權(quán)利的界定是締約問題，為什么“發(fā)現(xiàn)和談判價(jià)格是有成本的“？在沒有企業(yè)的情況下發(fā)現(xiàn)價(jià)格的費(fèi)用高的最明顯的理由是要進(jìn)行更多的大量交易，每個(gè)交易都要分別定價(jià)。了解產(chǎn)品的信息費(fèi)用。衡量成本：在每次交易中，必須對(duì)若干特征或?qū)傩赃M(jìn)行衡量。在達(dá)成價(jià)格協(xié)議的過程中，對(duì)貢獻(xiàn)的分解產(chǎn)生了費(fèi)用。為什么“發(fā)現(xiàn)和談判價(jià)格是有成本的“？在沒有企業(yè)的情況下發(fā)現(xiàn)價(jià)協(xié)作的收益和分解貢獻(xiàn)的困難中國內(nèi)河航運(yùn)的拉纖，即一大群工人沿著河岸邁著整齊的步子拉著河中的木船。協(xié)作者實(shí)際上同意雇用一個(gè)工頭鞭打他們。即使每個(gè)纖夫都是完全“誠實(shí)的”，要衡量每個(gè)人對(duì)船的移動(dòng)所做出的貢獻(xiàn)，仍是代價(jià)高昂的，可是選擇另一種不同的衡量方式又難以取得所有的人的一致同意，一紙與代理人的仲裁是必不可少的。協(xié)作的收益和分解貢獻(xiàn)的困難中國內(nèi)河航運(yùn)的拉纖，即一大群工人沿小結(jié)（1）因?yàn)榻灰讛?shù)量，因?yàn)橄M(fèi)者缺少對(duì)商品每一部件或成分的使用的詳細(xì)信息，因?yàn)楹饬糠N類繁多和變化著的活動(dòng)的困難，以及因?yàn)榉纸庳暙I(xiàn)的需要，價(jià)格的決定費(fèi)用高昂。降低發(fā)現(xiàn)價(jià)格的費(fèi)用的一個(gè)有效途徑，是用一些設(shè)置替代對(duì)活動(dòng)直接地分別地定價(jià)。專業(yè)化和協(xié)作與企業(yè)的范圍相關(guān)，當(dāng)在邊際上一種費(fèi)用的節(jié)約等于另一種費(fèi)用的上升時(shí)，替代就停止了。說一個(gè)“企業(yè)”取代“市場(chǎng)”是不太正確的，不如說一種契約形式取代另一種契約形式。小結(jié)（1）因?yàn)榻灰讛?shù)量，因?yàn)橄M(fèi)者缺少對(duì)商品每一部件或成分的二、作為例證的計(jì)件工資契約襯衫銷售中間商硬木地板的鋪設(shè)穿珠子工作計(jì)件工資價(jià)格的決定計(jì)件工資的失靈小結(jié)（2）二、作為例證的計(jì)件工資契約襯衫銷售中間商襯衫銷售中間商步驟：從制造商手中按件買進(jìn)襯衫，而后把它們賣給美國的進(jìn)口商。尋找買主、收集樣品和向他的顧客開價(jià)。

特點(diǎn)：不指揮資源的使用，只傳送價(jià)格信號(hào)，很少有人認(rèn)為，中間商使用的是一種計(jì)件工資契約，盡管事實(shí)上他是按襯衫的件數(shù)計(jì)價(jià)的。

襯衫銷售中間商步驟：硬木地板的鋪設(shè)流程：地主（開發(fā)商）→建筑承包商→硬木地板承包商→采購原材料→次次級(jí)承包商→工人（計(jì)件工資）在締約的每一階段價(jià)格信號(hào)都在傳遞著，以一定的成本，并且每一個(gè)相繼的承包商有著不同的契約和信息。中間商或承包商可以為了自己的利益隱瞞價(jià)格信息，但是價(jià)格信號(hào)無疑是在傳遞著，締約的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)使他隱瞞價(jià)格的行為得逞不了。硬木地板的鋪設(shè)流程：地主（開發(fā)商）→建筑承包商→硬木地板承包16可編輯16可編輯穿珠子工作有關(guān)市場(chǎng)中的消費(fèi)者給予工人應(yīng)該提供些什么的唯一指令是珠子的顏色類型在傳遞價(jià)格時(shí)承包商也在傳遞消費(fèi)者關(guān)于顏色和款式的偏好情況總是，傳遞的價(jià)格只使得消費(fèi)者偏好或產(chǎn)品規(guī)格越不明確，工人從“看得見的手”那里得到的指令越多在計(jì)件工資契約下的指令遠(yuǎn)比在新近契約下的要少，因?yàn)榕c按工作小時(shí)衡量相比，按件衡量是對(duì)實(shí)際貢獻(xiàn)更為直接的衡量指標(biāo)穿珠子工作有關(guān)市場(chǎng)中的消費(fèi)者給予工人應(yīng)該提供些什么的唯一指令計(jì)件工資價(jià)格的決定計(jì)件工資價(jià)格的決定說明了“發(fā)現(xiàn)”價(jià)格的費(fèi)用，對(duì)于一個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品的零件或部件來說，常常沒有提供作為參照框架的市場(chǎng)價(jià)格。然而，對(duì)許多部件來說，存在著長(zhǎng)期在行業(yè)中使用的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)件工資，參照進(jìn)行同種工作的競(jìng)爭(zhēng)廠家的日工資或計(jì)件工資而建立起來，計(jì)件工作的微小調(diào)整，通過粗略的估算，迅速導(dǎo)致計(jì)件工資的微小變化。計(jì)件工資價(jià)格的決定計(jì)件工資價(jià)格的決定說明了“發(fā)現(xiàn)”價(jià)格的費(fèi)用

確定計(jì)件工資的單價(jià)，試運(yùn)行不是一個(gè)適合的基礎(chǔ)，因?yàn)殚_始不熟悉工作的工人傾向于夸大新工作的難度。因此，標(biāo)準(zhǔn)的程序是聘請(qǐng)一個(gè)動(dòng)作研究專家，和工人的代表談判。談判過程可能是麻煩的，因?yàn)楣と舜肀仨毜玫焦と藗兊耐猓僬?，這樣談下來的工資單價(jià)是很少有約束力的，任一方都有權(quán)在工作幾天后要求重新談判。確定計(jì)件工資的單價(jià)，試運(yùn)行不是一個(gè)適合的基礎(chǔ)，因?yàn)殚_始不熟計(jì)件工資的失靈當(dāng)產(chǎn)品的部件或成分不是常常變化就使同一個(gè)工人承擔(dān)種類繁多的活動(dòng)時(shí)，不宜采取計(jì)件工資的，因?yàn)楹苌儆蓄櫩湍苷J(rèn)識(shí)到一些部件的功能。當(dāng)一種組裝部件的方式使得分解工人的貢獻(xiàn)成本高昂時(shí)，也很難建立計(jì)件工資契約。小時(shí)或天的替代指標(biāo)容易衡量。它不會(huì)因?yàn)椴考虺煞值淖兓兓?，它能分別衡量每個(gè)工人，而且它可包括每個(gè)工人進(jìn)行的許多活動(dòng)，其中一部分活動(dòng)太瑣碎以致沒有寫入契約。計(jì)件工資的失靈當(dāng)產(chǎn)品的部件或成分不是常常變化就使同一個(gè)工人承

在薪金契約下，由于活動(dòng)本身不能直接定價(jià)，所以需要更嚴(yán)格的監(jiān)督和指揮。由此我們可以推斷，在一些情況下，即使決定計(jì)件單價(jià)比決定薪金水平的費(fèi)用要高，仍然可以選擇計(jì)件工資。在薪金契約下，由于活動(dòng)本身不能直接定價(jià)，所以需要更嚴(yán)格的監(jiān)小結(jié)（2）在本節(jié)中，追溯了從中間商的簡(jiǎn)單服務(wù)，經(jīng)各種計(jì)件工資的安排，到薪金契約的轉(zhuǎn)變。采用的衡量方式從完整的產(chǎn)品到部件再到替代衡量指標(biāo)。有關(guān)價(jià)格信號(hào)的信息從對(duì)貢獻(xiàn)的充分評(píng)價(jià)到完全沒有直接信號(hào)。代理人的指揮和監(jiān)督隨著復(fù)雜化程度而增加了。使用投入的授權(quán)也增加了，直到契約限定的條款中授予的完全控制。對(duì)市場(chǎng)交易的替代，從中間商安排下可能的兩重交易，到集體規(guī)模的計(jì)件工資的制定，再到取代產(chǎn)品市場(chǎng)交易的要素市場(chǎng)交易的明確出現(xiàn)。小結(jié)（2）在本節(jié)中，追溯了從中間商的簡(jiǎn)單服務(wù)，經(jīng)各種計(jì)件工資

在全部這些變形中，強(qiáng)調(diào)了發(fā)現(xiàn)價(jià)格的費(fèi)用，包括信息費(fèi)用，衡量費(fèi)用和談判費(fèi)用。當(dāng)這些費(fèi)用發(fā)生變化，不同的契約就會(huì)出現(xiàn)。在私有產(chǎn)權(quán)下，任何使用權(quán)的契約性授讓的趨向，主要是定價(jià)費(fèi)用的約束。在全部這些變形中，強(qiáng)調(diào)了發(fā)現(xiàn)價(jià)格的費(fèi)用，包括信息費(fèi)用，衡三、企業(yè)規(guī)模的模糊性蘋果園主與養(yǎng)蜂人的故事理論中的企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模的模糊性三、企業(yè)規(guī)模的模糊性蘋果園主與養(yǎng)蜂人的故事蘋果園與養(yǎng)蜂人的故事如果一個(gè)蘋果園主與一個(gè)養(yǎng)蜂人定立了蜜蜂為果樹授粉的契約，那么這導(dǎo)致一個(gè)企業(yè)還是兩個(gè)企業(yè)？這個(gè)契約可能包括一個(gè)蜂箱租賃契約、一個(gè)薪金契約和一個(gè)蘋果產(chǎn)出的分成契約，或者，從原則上說，還有這些契約中的若干組合以及其他的安排。在每一種情況下，養(yǎng)蜂人從它的服務(wù)中獲得酬勞，而他從果園主人那里期待的命令也隨契約形式而不同。蘋果園與養(yǎng)蜂人的故事如果一個(gè)蘋果園主與一個(gè)養(yǎng)蜂人定立了蜜蜂為

政府的稅務(wù)代理人可以根據(jù)稅法和商業(yè)注冊(cè)有關(guān)的規(guī)定，把養(yǎng)蜂人與果園主看作一個(gè)或兩個(gè)企業(yè)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也許只能做這樣的選擇：如果養(yǎng)蜂人按薪金契約受雇用，則只有一個(gè)企業(yè)，但如果出租蜂箱，則是兩個(gè)企業(yè)。政府的稅務(wù)代理人可以根據(jù)稅法和商業(yè)注冊(cè)有關(guān)的規(guī)定，把養(yǎng)蜂人理論中的企業(yè)規(guī)模“企業(yè)”可能小到兩個(gè)投入所有者之間的契約關(guān)系當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生的交易（定價(jià)）費(fèi)用的節(jié)約在邊際上等于新興的“要素市場(chǎng)”中代理費(fèi)用（也是交易費(fèi)用）的增加時(shí)，就達(dá)到了均衡。理論中的企業(yè)規(guī)?！捌髽I(yè)”可能小到兩個(gè)投入所有者之間的契約關(guān)系

假設(shè)：生產(chǎn)者或代理人通過直截了當(dāng)?shù)慕灰字苯愉N售給消費(fèi)者；代理人或企業(yè)主與投入所有者之間只有薪金契約或租賃契約；在代理者之間不存在契約關(guān)系。結(jié)果：消費(fèi)者從代理人那里購買消費(fèi)品（產(chǎn)品市場(chǎng)）；每個(gè)代理者分別地與投入所有者訂立薪金契約與租金契約（企業(yè)）。說一種契約類型，就等于說企業(yè)取代產(chǎn)品市場(chǎng)。契約的替代確定了，企業(yè)的規(guī)模就確定了。假設(shè)：企業(yè)規(guī)模的模糊性上述兩個(gè)極端的情形被中間