合伙退股協(xié)議書

年 日簽地點(diǎn) ， 月 萬元），6、本協(xié)議一式六份，三人各執(zhí)兩份，具有同等的法律效力。（此下無正文） 合伙人 姓 ，性 ，年 ，住 ，身份證號(hào)合伙人 姓 ，性 ，年 ，住 ,身份證號(hào)合伙人 方式出資，計(jì)人民 合伙人 方式出資，計(jì)人民 干貨倉(cāng)庫盤點(diǎn)庫存金額約為 元；酒水倉(cāng)庫盤點(diǎn)庫存約為 此 方退出股份，按照雙方達(dá)成的協(xié) 方應(yīng)付退出股份 額為（人民幣計(jì)算 （大寫） 方要求應(yīng)以現(xiàn)金的形式得 方給予退股金 （寫 合伙終止后的事項(xiàng)：①即行推舉清算人，并邀 現(xiàn)金后返還此協(xié)議書給經(jīng)營(yíng) ，指紋印： ，指紋印： 原告曾煥柏訴稱：年2何利人、陳財(cái)生先后退伙。年何利人以合伙清算為由，向崇義縣法院起訴，訴訟中法院委托大余縣中關(guān)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所作出鑒定，帳目清算時(shí)間到年2月。何利人、陳財(cái)生退伙后，郭躍升加入了原、被告之間的合伙，郭躍升加入合伙時(shí)投入資金萬元（被告收?。?。年0月日，原、被告退出合伙，郭躍升補(bǔ)償原、被告股金各.元（均由被告收?。Ｄ觋愗?cái)生向法院起訴，要求退回股金，法院作出了判決，并已履行，四沒有時(shí)間為由，拒絕清算。去年月雙方雖然清算了一次，但仍無結(jié)果，故原告訴至法院，請(qǐng)求判決被告支付原告合伙經(jīng)營(yíng)茅坪礦應(yīng)得款4元及利息，利息從合伙終止時(shí)起（即退股給郭躍升之日起），按利率計(jì)算。還有債權(quán)8原告曾煥柏為證明其訴訟請(qǐng)求成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：一、入伙協(xié)議、收條張，證明陳昌有收取郭耀升（原名郭成瑯）入伙資金萬元，包括郭耀升交的流動(dòng)資金萬元。被告對(duì)第一組證據(jù)里面的第二份、第三份的證據(jù)三性均不持異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)第份證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，本院予以確認(rèn)，被告對(duì)其關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認(rèn)為，此證據(jù)能夠證明當(dāng)時(shí)的合伙情況，與本案具有關(guān)聯(lián)性。二、陳昌有收條張、合伙清算結(jié)果一份、貸款轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份、借據(jù)一份、工行轉(zhuǎn)帳歸還協(xié)議一份，證明陳昌有收取郭耀升支付原被告股金及合伙收入計(jì)幣4元。被告第一份證據(jù)中萬元的收條不持異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)其余三張收條均持有異議，對(duì)多元、萬元、0元的收條的三性均有異議，我有相反證據(jù)證明，收條是我寫的，但不是我收的款，他提供的是復(fù)印件，這三張收條的原件在我這匣鍥詡淶目魎1元應(yīng)由原合伙人共同承真實(shí)，合法。被告對(duì)證據(jù)的三性不持異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)證據(jù)的三性均持有異議，本院認(rèn)為，該報(bào)告已為生效（）崇民初字第6號(hào)判決所確認(rèn)，本院對(duì)其證據(jù)三性予以認(rèn)定。四、、崇義縣法院（）崇民一（楊）初字第3號(hào)判決書，、資金用途說明書，3、執(zhí)行（）崇民一（楊）初字第4號(hào)的執(zhí)行和解協(xié)議書，證明在陳昌有收取郭耀升股金數(shù)目中，曾煥柏支取5元，曾煥柏代陳昌有支付給陳財(cái)生萬元，陳財(cái)生欠合伙企業(yè)1.元已由陳昌有收回。被告對(duì)證據(jù)、均不持異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)的真實(shí)解協(xié)議書的真實(shí)性、合法性沒有異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，萬元要有陳財(cái)生的簽字收條才能證明，沒有他的簽字不能證明陳財(cái)生收到了萬元。五、曾煥柏費(fèi)用支出票據(jù)，證明曾煥柏支出金額為2元，證明曾煥柏至今還承擔(dān)銀行利息，所以陳昌有應(yīng)對(duì)欠款承擔(dān)％利率的利息。被告對(duì)證據(jù)中的9元以及萬多元持有異議，本院不予確認(rèn)，對(duì)其它票據(jù)不持異議，本院予以確認(rèn)。六、年月2日的會(huì)議紀(jì)要，證明陳昌有應(yīng)該上交利潤(rùn)萬。、貨幣資金明細(xì)表，證明財(cái)務(wù)人員現(xiàn)金和現(xiàn)金余額。有關(guān)單據(jù)到審計(jì)的部分明細(xì)表。、年月1日會(huì)議記錄，證明退股的處理意見。、借條，何利人借王禮芳款，證明何利人借王禮芳款并支取該款。、曾煥柏借款及往來帳，證明曾煥柏已認(rèn)可借款和往來帳的相關(guān)證據(jù)。、電費(fèi)分期付款合同及進(jìn)帳單，證明年月2日前欠電費(fèi)萬元和已交部分電費(fèi)。2、收條，證明交電費(fèi)、付工行、農(nóng)行利息等。、收條，證明支付陳國(guó)瑯、劉云款項(xiàng)。、支付9年月日到月日工行、農(nóng)行利息，證明工行、農(nóng)行利息。、支付9年月日－月日農(nóng)信社利息，證明支付農(nóng)信社利息。、支付個(gè)體集資借款利息，證明個(gè)人集資及借款利息。、支付個(gè)人投資及借款利息，證明個(gè)人投資及借款利息。、支付相關(guān)費(fèi)用，證明支付相關(guān)費(fèi)用匯總。、支付相關(guān)費(fèi)用，證明支付相關(guān)費(fèi)用匯總。、支付相關(guān)利息、借款，證明支付相關(guān)借款及利息。、收條，證明收款及支付費(fèi)用。、合伙清算匯總表，證明合伙清算。7、四人合伙清算決定，證明清算決定。、質(zhì)押貸款合同書，證明貸款、擔(dān)保、利率。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)人租賃茅坪鎢礦所簽合同，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原告對(duì)證據(jù)、、、、、8、、、1、、、1、、、、、4的三性均無異議，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)證據(jù)的真認(rèn)。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認(rèn)為，應(yīng)以中關(guān)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的會(huì)計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)，本院對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。原告對(duì)證據(jù)對(duì)證據(jù)第一份證據(jù)的三性持有異議，本院認(rèn)為，應(yīng)以最后的會(huì)計(jì)鑒定結(jié)論為依據(jù)，本院對(duì)其證據(jù)三性不予確認(rèn)。原告對(duì)第二份證據(jù)的三性均無異議，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)證據(jù)的予確認(rèn)。原告對(duì)證據(jù)、的真實(shí)性、合法性沒有異議，本院予以確認(rèn)，原告對(duì)關(guān)聯(lián)性持有異議，本院認(rèn)為，上述證據(jù)與清算有關(guān)，與本案具有關(guān)聯(lián)。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性不持異議，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)其關(guān)聯(lián)篇四：退股協(xié)議書秦皇島市有橋貿(mào)易有限公司成立于年月，出資方由陳萬華出資9，翟新華出資，主要經(jīng)營(yíng)建材、防水保溫材料，家具的銷售等。至4年月日，公司現(xiàn)存貨約萬元，其中：北戴河庫房存貨萬元；昌黎縣水巖寺場(chǎng)地存貨萬元；各種機(jī)械設(shè)備5萬元。外欠本公司帳目有：餒中東戴河客運(yùn)站工地欠材料款萬元，紅光北里板材安置房工地欠材料款萬元，秦皇島市歸堤寨安置房工地欠材料款萬元，合計(jì)萬元。 上訴人（原審被告）上訴人劉微因合伙協(xié)議糾紛一案，不服河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院原審查明：原、被告于年協(xié)商經(jīng)營(yíng)華美達(dá)大酒店五層娛樂?保娣直鷯年月2日、年7月日、年月日、2年月日、年9月日向被告交付相關(guān)款項(xiàng)共計(jì)萬元。0年月日，原、被告簽訂協(xié)議書一份，約定：一、甲方（本案被告）負(fù)責(zé)與華美達(dá)酒店簽訂場(chǎng)所租賃合同；二、乙方（本案原告）出資萬元成為華美達(dá)大酒店五層娛樂場(chǎng)所股東，占該場(chǎng)所的股份；三、甲方出資負(fù)責(zé)該場(chǎng)所的裝修、租金、工資木級(jí)閡弧⒓追劍景副桓媯┓秩喂布葡蛞曳劍景岡媯嘶3萬元現(xiàn)金，本協(xié)議簽訂之日起柒日內(nèi)，甲方一次性支付乙方萬元；二、0年月日之前，甲方另行支付萬元；三、剩余款項(xiàng)共計(jì)萬元甲方許可乙方自協(xié)議簽訂之日起在該娛樂場(chǎng)所免費(fèi)簽單消費(fèi)（按原價(jià)捌折計(jì)算），反上述第一條、第二條約定甲方繼續(xù)履行該支付義務(wù)之外，還應(yīng)承擔(dān)違約款的違約金。若甲方違反第三條約定，乙方有權(quán)向甲方主張剩余萬元款項(xiàng)的返還請(qǐng)求權(quán)，并支付8年1月日之后的同期銀行貸款利息?！锻斯蓞f(xié)議書》簽訂后，被告于8年月日退還原告萬元，于年月1日退還萬元。原告遂于年月日訴至該院，要求被告退還其1萬元，并支付違約金萬元。原告起訴后，被告于0年月日退還其萬元，原告向被告出具收條一份，注明今收到大國(guó)會(huì)所劉微欠款柒拾萬元整。同時(shí)原劉微所出具壹佰貳拾萬元收條同時(shí)作廢，所有款項(xiàng)一切作廢。另，原告于年5月日向該院遞交減少訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書，變更其訴訟請(qǐng)求為劉微返還王嘯林現(xiàn)金萬元，并承擔(dān)違約責(zé)任萬元”。以上事實(shí)有下列證據(jù)在案作證：合作協(xié)議、原告交款萬元的收據(jù)、《退股協(xié)議書》、被告退款憑證、當(dāng)事人陳述。ξ該院認(rèn)為，該收條注明萬元收條同時(shí)作廢，所有款項(xiàng)一切作廢，但對(duì)所有作廢款項(xiàng)具體內(nèi)容未予明確，被告以此辯稱原告放棄了剩余債權(quán)的主張證據(jù)不足，該院不予采納。原告訴請(qǐng)被告支付剩余款項(xiàng)萬元，該院認(rèn)為，《退股協(xié)議書》第三條約定被告應(yīng)向原告支付的萬元中，有付該萬元款項(xiàng)?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明被告存在違反協(xié)議第三條約定的行為，故現(xiàn)其要求被告支付該萬元款項(xiàng)的理由不當(dāng)，該院不予支持。扣除萬元外，被告尚欠原告0萬元未付，原告訴請(qǐng)被告支付該萬元的理由正當(dāng)，證據(jù)充分，該院予以支持。《退股協(xié)議書》約定被告若未依約定期限還款，應(yīng)按違約款項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)支付原告違約金。現(xiàn)被告尚欠其行為已構(gòu)成違約，依約應(yīng)支付原告違約金萬元（按萬元欠款金額的0計(jì)算）。原告訴請(qǐng)被告支付違約金萬元，對(duì)其中萬元予以支持，高出部分不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、宣判后，劉微不服，向本院提起上訴稱：上訴人借被上訴人王嘯林萬元，已歸還本息萬元，雙方債權(quán)債務(wù)已經(jīng)清結(jié)，一審判決上訴人再還被上訴人判。被上訴人王嘯林辯稱：一審判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。達(dá)大酒店五層娛樂保級(jí)ㄍ跣チ殖鱟萬元，占0股份，但又約定王嘯林在經(jīng)營(yíng)期間不承擔(dān)任何相關(guān)債權(quán)債務(wù)，每月取得分紅不低于萬元，因此，雙方雖名為合伙，實(shí)際上是借貸關(guān)系。年月1日，雙方簽訂退股協(xié)議，約定王嘯林退出經(jīng)營(yíng)，劉微付給王嘯林現(xiàn)金2萬元