法院開庭原告陳述

本文部分內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)整理，本司不為其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有異議或侵權(quán)請及時聯(lián)系，本司將立即刪除！=二本文為word格式，下載后可方便編輯和修改！=二法院開庭原告陳述篇一：民事庭審范本陜西省志丹縣人民法院民事庭審筆錄案由：糾紛開庭時間：201X年6月26上午9時0分至上午12時05分開庭地點(diǎn)：第一次開庭合議庭組成人員：審判長代理審判員人民陪審員書記員當(dāng)事人（包括原、被告及其法定代理人）：（寫明：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址）原告：被告：。委托代理人：書記員：當(dāng)事人、訴訟代理人是否到庭。（一） 、原告到庭，無委托代理人。（二） 、被告，委托代理人到庭。書記員：請當(dāng)事人及其委托代理人入席就坐。書記員：請大家肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。依照《中華人民共和國人民法院法庭試行規(guī)則》的規(guī)定，下列人員不得旁聽：不滿十八周歲的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剝奪政治權(quán)力的人；正在監(jiān)刑的人及被監(jiān)視居住、取保侯審的人；攜帶武器、兇器的人；其他有可能妨害法庭程序的人。當(dāng)事人、其他訴訟參與人、旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：（一） 不得錄音、錄像和攝影；（二） 不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；（三） 當(dāng)事人和訴訟參與人發(fā)言、陳述和辯論，不允許采用辱罵、諷刺、中傷誹謗等不文明語言，且須經(jīng)審判長許可，旁聽人員不得發(fā)言提問；（四） 不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動的行為;（五） 不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰；（六） 進(jìn)入法庭必須關(guān)閉移動通訊工具。（七） 對于違反法庭紀(jì)律的人，審判長、值庭人員、司法警察應(yīng)當(dāng)勸告制止、口頭警告、訓(xùn)戒，不聽勸告的，經(jīng)審判長決定，可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法院，或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留，旁聽人員對法庭的審判活動有意見，可在閉庭后用書面形式向人民法院提出。書記員：全體起立，請審判長、審判人員入座。審判長：請全體人員坐下。書記員：審判長，原、被告及其訴訟代理人均到庭，法庭準(zhǔn)備工作全部就緒，請開庭。審判長：法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，今天在旦八法庭公開開庭審理原告與被告糾紛一案，現(xiàn)在開庭。審判長：原告是否到庭：請向法庭陳述你的姓名、性別、出生年月日、籍貫、工作單位、職務(wù)、住所地、請出示個人有效身份證件。到庭，審判長：委托代理人（法定代理人或指定代理人）是否到庭，請向法庭陳述你的姓名、性別、工作單位、職務(wù)、住址與原告的關(guān)系，律師代理的請陳述姓名、工作單位、職務(wù)、請出示個人有效身份證件或律師證。無委托代理人。審判長：被告是否到庭，請向法庭陳述你的姓名、性別、出生年月日、籍貫、工作單位、職務(wù)、住址地、請出示個人有效身份證件。未到庭，。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，本庭已對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了核對，以上出庭人員均符合法律規(guī)定可以參加本案訴訟活動。審判長：原告訴被告糾紛一案，人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、第四十一條之規(guī)定，由本院擔(dān)任審判審判長，代理審判員代理審判員組成合議庭，書記員擔(dān)任法庭記錄公開開庭審理本案。審判長：原告是否聽清楚了？原告：聽清。審判長：被告是否聽清楚了？被告：未到庭。審判長：根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人享有廣泛的訴訟權(quán)利，現(xiàn)就主要權(quán)利告知如下，希望你們注意聽，并在法庭上正確行使。（一） 有申請回避的權(quán)利根據(jù)民事訴訟法第四十四條、第四十五條之規(guī)定，當(dāng)事人對合議庭組成人員、書記員、鑒定人、翻譯人員、勘驗(yàn)人員認(rèn)為與本案有利害關(guān)系，或者與本案當(dāng)事人有其它關(guān)系，可能影響本案公正審理的有權(quán)申請回避，但應(yīng)當(dāng)說明理由。（二） 有提供新證據(jù)的權(quán)利根據(jù)民事訴訟法第四十九條、第一百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)提供證據(jù)來證明自己陳述的事實(shí)和主張，經(jīng)審判長許可，可以提供新的證據(jù)，也可以要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)，但是否準(zhǔn)許由人民法院審查決定。（三） 有進(jìn)行辯論的權(quán)利根據(jù)民事訴訟法第四十九條、第一百四十一條的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)對對方的訴訟主張?zhí)岢鲎约旱目捶?、闡述自己的觀點(diǎn)、論述自己的主張以及對如何認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律進(jìn)行辯論，但辯論時必須遵守法庭規(guī)則。（四） 有請求調(diào)解的權(quán)利根據(jù)民事訴訟法第四十九條、第五十條、第一百四十二條之規(guī)定，你們在本案審理中，直至宣告判決前，都可以根據(jù)自愿合法的原則，請求人民法院依法調(diào)解或者申請和解。審判長：原告對合議庭組成人員及書記員（鑒定人員、勘驗(yàn)人翻譯人員）是否申請回避？原告：不申請。審判長：被告對合議庭組成人員及書記員（鑒定人員、翻譯人員）是否申請回避?被告：未到庭。審判長：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，為保障庭審活動的順利進(jìn)行，當(dāng)事人在享有廣泛訴訟權(quán)利的同時，在法庭上還必須履行以下義務(wù)：（一） 必須按照民事訴訟法的規(guī)定，正確行使訴訟權(quán)利，不得濫用訴訟權(quán)利；（二） 必須遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序、服從審判人員的組織、指揮尊重對方當(dāng)事人和其他訴訟與人的訴訟權(quán)利；篇二：法庭最后陳述法庭最后陳述在我國的刑事審判中，被告有最后陳述的權(quán)利，在今天的這起民事審判中，作為被告的特別代理人，同時也作為新集司法所的負(fù)責(zé)人，我懇請法庭上允許由我來做今天的最后陳述或者最后聲明。尊敬的法官及各位審判員，這是一起典型的農(nóng)村承包地侵權(quán)和遺產(chǎn)繼承權(quán)侵占案件，法律意識淡薄、執(zhí)政能力極差的原新集鄉(xiāng)吳塬村委會干部及小灣自然村村長，本著托管孤兒的善意初衷卻盲目違法地干了一件極大的蠢事，作為無權(quán)第三人，私自處分了他人的合法財(cái)產(chǎn)，而且嚴(yán)重顯失公平，導(dǎo)致本不該發(fā)生的糾紛最后愈演愈烈，直至訴至公堂。但在這起民事案件中，原本侵權(quán)的慕自強(qiáng)卻成了原告，在一審敗訴后不及時悔改過錯，堅(jiān)持上訴，導(dǎo)致案件發(fā)回重審，致使矛盾再次激化，在新集境內(nèi)，甚至在全縣已經(jīng)引起了極壞的社會反響！土地是農(nóng)民的身家性命，無故剝奪農(nóng)民的土地就等于圖財(cái)害命，在社會矛盾凸顯、群眾利益至上、民生問題重于一切的當(dāng)今社會，居然還有人故意惡意長期侵占他人的土地，霸占未成年人的合法繼承權(quán)，頂風(fēng)作案，惡人告狀，簡直無視國家法律的存在！這種人的主張是永遠(yuǎn)不能得到社會的許可和認(rèn)同的，更不能得到法律上的支持和道義上的擁護(hù)！這起官司結(jié)束后，我將支持我的當(dāng)事人及時收回原告目前侵占的所有承包地，若原告繼續(xù)一意孤行，我將動員并支持我的當(dāng)事人再次提起訴訟，將這起嚴(yán)重的侵權(quán)糾紛案件與慕自強(qiáng)進(jìn)行到底！法庭是公正的圣地，法官是正義的化身，相信尊敬的法官及各位審判員一定會秉公執(zhí)法，公正審判，讓這起多年來懸而未結(jié)的糾紛最終有個圓滿的結(jié)局。我的陳述完了。代理人：201X年9月19日篇三：陳述詞陳述詞尊敬的審判長：根據(jù)剛才法庭的調(diào)查、舉證，現(xiàn)就本案發(fā)表代理意見如下：一、 原告廖XX與被告黃XX、被告XX有限公司之間借款關(guān)系明確，事實(shí)清楚。兩被告于201X年10月22日向原告出具借條一份，載明“茲向廖XX借到人民幣壹佰伍拾萬元整（￥1500000），月利息按百分之貳點(diǎn)五計(jì)（每月支付），借期自201X年10月22日起計(jì)”，該借條載明的借款人“XXX有限公司、黃水木”及其兩被告的蓋章。該事實(shí)有借條一份及建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證，明確清楚。兩被告出具給原告的借條系兩被告的真實(shí)意思表示，并不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定，屬于合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。二、 原告的合法權(quán)益應(yīng)受保護(hù)，兩被告應(yīng)返還借款150萬元及借款利息。兩被告共同向原告借款人民幣1500000元事實(shí)清楚，證據(jù)充分。兩被告向原告出具的借條約定：需歸還時提早一個月通知，原告于201X年2月份就要求兩被告償還借款，即兩被告應(yīng)于201X年3月份向原告歸還借款1500000元及其尚欠未支付利息，但被告并未