大峘集團景觀水池藍藻治理和大數(shù)據(jù)與信息治理

09級水文二班WXZ熱烈歡迎各位微生物直接消減污染物水質凈化——原位生態(tài)修復治理大峘集團景觀水方案介紹1.治理對象概況2.微生物治理污染河流本源微生物菌劑具體治理方案5.成功案例——以滸溪河為例6.致謝治理方案內容1.治理對象概況?

這次治理對象為大峘集團的景觀水池。該池為封閉環(huán)境，池水靠自來水和降水補給，自己流通循環(huán)。水池面積為300㎡，水深0.8m。四周及池底均為水泥構造。污染源主要池中魚類代謝物及魚飼料換水前，水黑臭，看不見80㎝下的池底，水面有一層厚厚的漂浮物，對公司影響很大。換水后的照片2.微生物治理重污染河流目的和意義國內外研究現(xiàn)狀微生物治理城市重污染河流2.1目的和意義河流的退化研究的緊迫性2.1.1河流的退化植物呼吸向大氣釋放DO出大氣復氧植物

光合作用污染物分解耗氧硝化作用河流水體DO入溶解氧對于地表水的水質健康和水生生物的生長是至關重要的。一般情況下，溶解氧（DO）是好氧微生物降解水體中的可降解材料的保證，而且溶解氧量的大小還會影響水中未溶解的物質對魚類和其他水生生物的毒害作用。污染物分解是最主要耗氧途徑目前，我國江河、湖泊和水庫普遍受到污染，并在迅速發(fā)展。據(jù)初步估計，水污染造成的經濟損失約為國民生產總值的1.5％～3％。水污染防治已成為國民經濟可持續(xù)發(fā)展的關鍵障礙。全國75％的河流（湖）以及90％以上流經城市的河流都已經遭受了嚴重的污染，水體中累積的大量黑臭的有機淤泥通常轉為水體污染的內污染源，導致水體發(fā)黑發(fā)臭，基本喪失其自凈的能力，完全失去了水資源的利用功能。水污染加劇了水資源短缺，直接威脅著飲用水的安全和人民的健康，影響到工農業(yè)生產和農作物安全。2.1.2研究的緊迫性目前國內外采用的技術主要有三類：①物理方法：通過工程措施，進行機械除藻、疏挖底泥、引水稀釋等方式降低水中污染物的濃度，但往往治標不治本。②化學方法：如加入化學藥劑，雖然能較快見效，但是改變了水質和水環(huán)境，造成二次污染。③生物—生態(tài)方法：如放養(yǎng)控藻型生物、構建人工濕地、水生植被和使用有效的微生物菌劑等。2.2國內外研究現(xiàn)狀開發(fā)生物～生態(tài)水體修復技術，是當前水環(huán)境技術的研究開發(fā)熱點。目前國內外使用最多的生物凈化技術是生物膜技術、曝氣技術、水生植物栽植技術及更為簡捷的直接投菌技術等。我國污染河流眾多，特別是南水北調東線沿線的治污工程，量大而面廣，尋找適合我國國情的有效的、造價低廉、低耗能、低維護費用的河流人工強化凈化工程技術迫在眉睫。2.2國內外研究現(xiàn)狀微生物治理河流的要求微生物治理河流污染技術的可行性2.3微生物治理城市重污染河流河流污染治理的根本要求是將河流中的有毒、有害、有色、有臭的污染物分解為無毒、無害、無色、無臭的物質，從而正真達到消除污染、恢復河流生態(tài)的目的。2.3.1治理河流污染的根本要求本技術是直接向污染水體中投入外源的能降解污染物的微生物菌劑及微生物促進劑。在深圳市多條黑臭河流及無錫市滸溪河的治理實踐中表明，本技術是可行的，具有處理費用低、效果顯著、操作簡單、無二次污染等優(yōu)點。2.3.2微生物治理河流污染技術的可行性本源微生物菌劑、基本原理簡介XL微生物促進劑針對治理河道的微生物菌種小試研究3.本源微生物菌劑本源微生物菌劑微生物消減河底泥改善水質技術的基本原理本源微生物菌劑的安全性本源微生物菌群技術性能與國內外同類產品相比較3.1本源微生物菌劑、基本原理簡介3.1.1本源微生物菌劑國家專利“本源微生物菌劑”（專利號：CN1928072A）系列菌劑是采集南北方地區(qū)多條河流、多個水庫中的底泥，經人工篩選后進行優(yōu)化培養(yǎng)、富集、活化的復合微生物菌劑，內含光合菌、酵母菌、巨大芽胞桿菌、乳酸菌、藍細菌、鐵細菌、發(fā)硫細菌等十幾個屬的100多個好氧、兼氧、厭氧細

菌，形成相互制約、相互依存、彼此協(xié)調，作用互補、共生穩(wěn)定的微生物菌群。3.1.2微生物消減河底泥改善水質技術基本原理本示范工程是利用天然水體的自凈原理，采用直接向污染河流的底泥、水體中接入本源微生物菌群和微生物促進劑，激活水體中原本存在的、利于水體自凈的、但數(shù)量少且被抑制不能發(fā)揮其功效的土著微生物，通過它們的迅速繁殖，強有力地鉗制有害微生物的生長，從而分解、消除水中的污染物，同時也能消除底泥中的有機污染物。并可在沒有完全截污的情況下，通過對底泥生物氧化和水體修復，配合河流生態(tài)重建技術，能有效地消除水體黑臭，逐步建立水體潔凈、好氧的生態(tài)系統(tǒng)，豐富水體的生物鏈，增加水體生物多樣性，提高河流水體自凈能力。3.1.3本源微生物菌劑的安全性本源微生物菌劑具有生物安全性，經多年實際應用和毒性試驗表明無毒、無副作用。在最大劑量為106個菌種細胞/ml的水體中，水蚤表現(xiàn)健康、游動正常、無死亡；淡水雨虹鱒魚未表現(xiàn)出行為和形態(tài)上的不正常；對純種小白鼠的毒性試驗表明，在經過20小時的斷食后，按每公斤體重5000mg的菌劑劑量每五天喂一次，經20天的觀察，未發(fā)現(xiàn)任何體重和行為的不正常；對菌劑的常見致病菌檢驗，未發(fā)現(xiàn)含致病菌種。3.1.4本源微生物菌群技術性能與國內外同類產品相比較國內外其他類似產品菌種基本固定，而本源微生物的菌群配比具有針對性，是根據(jù)處理對象調節(jié)配比，適用范圍更廣。本源微生物菌劑無毒性，具有良好的環(huán)境安全性。本源微生物菌活菌數(shù)可達到2.9×109個/ml，比國內外的同類微生物菌劑的活菌數(shù)高1～2個數(shù)量級。本源微生物菌群分解有機物能力和除臭效果、脫色效果優(yōu)于美國的

Clear-Ⅰ、Ⅱ和LLMO菌以及日本的EM菌，且本源微生物菌劑的價格低于同類菌劑和進口菌劑的價格。本中心在南京、深圳已有本源微生物菌劑的生產基地，運輸成本低。3.2

XL微生物促進劑XL微生物促進劑是采用微量元素、維生素、氨基酸、腐殖酸等以專業(yè)配比構成，可以抑制有害微生物菌的生長，并能刺激受污染水中好氧、兼氧有效微生物對污染物的快速降解，促進好氧、兼氧微生物的新陳代謝和繁殖；有效提高河水的溶解氧，促進水體向潔凈好氧水生態(tài)系統(tǒng)演替；使食物鏈延長，并穩(wěn)定系統(tǒng)，提高耐沖擊力。從而加快后繼生化反應的進程，提高整體系統(tǒng)的處理效果。4.具體治理方案污染原因分析治理工藝和方案工作流程與操作工程效果與分析效果和費用比較4.1景觀水池污染原因分析景觀水池爆發(fā)藍藻有以下原因：

①池中養(yǎng)有大量金魚，金魚排泄物和過剩的飼料增加了水中的營養(yǎng)物質；

②池水是靜止水體，池水不能頻繁流動，一旦引入極少量外來藍藻，就會引起藍藻大量爆發(fā)；③加上當時氣溫較高光照強，有利于藍藻的迅速生長。

以上原因導致了水體嚴重富營養(yǎng)化，最終產生了水體的黑臭的現(xiàn)象。4.2治理工藝和方案治理工藝 4.2.4

治理經費具體方案 4.2.5

方案優(yōu)點治理目標

原位生態(tài)修復治理。本工程擬采用在無固定設備且完全自然的狀態(tài)下，因地制宜，直接向污染水池的底泥、水體中接入本源微生物菌（國家專利），及投加的微生物促進劑，激活水體中原本存在的利于水體自凈的、但被抑制而不能發(fā)揮其功效的土著微生物加速生長，依靠這些微生物菌群的大量繁殖，吞噬、降解水池和底泥中的污染物。并通過它們的迅速繁殖，強有力地鉗制有害微生物的生長，從而消除水池中的有機污染、對水池有機底泥起到一定的消減作用，通過對底泥生物氧化和水體修復，配合生態(tài)重建技術，能有效地消除水體黑臭，逐步建立水體潔凈、好氧的生態(tài)系統(tǒng)，豐富水體的生物鏈，增加水體生物多樣性，提高水池自凈能力。4.2.1治理工藝4.2.2治理方案①治理初期投入滅藻劑投入總量30Kg（分5次投入，5天完成），以后無需再投；②按水體體積萬分之八的體積投放菌劑。按菌劑量的20%投入促進劑和培養(yǎng)基，使得優(yōu)質的微生物快速的繁殖，對水體的污染物進行好氧分解；4.2.2治理方案③第一年，前兩個月每半個月投一次菌（補充因不適應而死亡的菌和流失的菌）后面一個半月投一次。經過調整穩(wěn)定后，可以延長投菌時間。第二年和第三年一個季度投一次。經過三年的調整維護，徹底改變整個水池的微生態(tài)系統(tǒng)；④種植金魚藻、浮蓮等沉水植物，投放田螺、貝類、蝦等來修復水池生態(tài)系統(tǒng)。

①短期目標：經過初期治理后水基本消除黑臭，改善水池生態(tài)環(huán)境，達到景觀水標準。

②長期目標：逐步修復、完善水池的生態(tài)系統(tǒng)，最終徹底解決水池的污染問題。4.2.3治理目標4.2.4第一年的經費預算表4-1第一年年實際成本預算算表名稱規(guī)格數(shù)量單價（元）總價（元）（1）本源微生物菌2.0×1092000公斤80元/KG160000（2）NL促進劑105～6400公斤70元/KG28000（3）培養(yǎng)基400公斤7.5元/KG3000（4）滅藻劑30公斤7元/KG210（5）不可預見費用19121稅收（（1）＋（2）＋（3）+（4））×17%35756合計240000注：不可預見費用（水草、田螺、人工費用等）以前四種的10%來計算。4.2.5方案優(yōu)點本方案用直接投菌的生物工程治理，是污染物的治理而不是搬家，沒有二次污染。在常溫常壓下就能正常工作。一次性投資少，不占地方，運行費用低工藝操作簡便，能耗低。長期維護池水不黑不臭,延長換水周期。每年只需補充適量本源微生物菌劑。此方法能有效降低企業(yè)的治理成本，改善企業(yè)的形象。5.滸溪河治理河流簡介治理過程（圖片）治理效果與國內外工程比較5.1滸溪河簡介滸溪河（原名：燒香浜河）位于無錫市區(qū)東南部上游段沿河邊有5個垃圾中轉站、5個公共廁所、4個洗車場，以及河道周邊居民的生活排污（能觀察到的排污口共有43個，其中有5個排污口24h排污且流量較

大），每天向河中直接排入污水量約10100m3，七、八年未清淤泥，整條河流水下泛出大量氣泡，散發(fā)陣陣惡臭，對下游古運河污染極為嚴重。微生物菌劑治理中，白色的為生物膜治理前后對比滸溪河由于長期接納沿河的工業(yè)廢水和生活污水，污染物、生物殘體和固體顆粒等沉入河底，河道底泥淤積嚴重。隨著有機底泥的消減，水體透明度也穩(wěn)步提高，已形成菌——藻生物系統(tǒng)，水體由黑臭變?yōu)榫G色，從原水的10cm左右，提高到30cm以上，水體中出現(xiàn)了大量浮游動物，大量枝角類、橈足類的水生動物及成群的魚類。5.3治理效果魚群上游底泥從原1.6m左右減少到0.7m左右，滸溪橋下游段底泥從原來的1.9m減少到1.0m，下游段底泥從原來的1.2m減少到0.5m，黑臭的有機污泥已經基本消除，呈現(xiàn)出泥沙的本色（見下圖。5.3治理效果污泥監(jiān)測底泥現(xiàn)狀本示范工程直接將微生物菌劑接入河底污泥及河水中，不另外對河水進行人工曝氣和化學藥劑。故與其他采用清淤、人工曝氣和化學藥劑處理相比，本示范工程具有見效快、操作簡單、費用低、處理效果好、無二次污染等優(yōu)點。本源微生物菌劑的價格低于同類菌劑和進口菌劑的價格，產品為自主生產，成本比向國外購買低得多，美國LLMO（利蒙）菌價格為45萬多元/噸，而使用的擁有自主知識產權微生物菌劑價格為22萬元/噸，僅為前者價格的三分之一不到。且在南京、深圳已有本源微生物菌劑的生產基地，運輸成本低。5.4與國內外同類試驗工程的效果和費用比較請?zhí)岢鰧氋F意見！謝謝！大數(shù)據(jù)與信息治理IT已經成為社會技術基礎邊際效益遞減并保持低增長邊際效益較高并快速增長當一種革命性技術被社會普遍應用，成為社會技術基礎，邊際效益增長就進入平臺期，技術的社會價值就進入保障狀態(tài)：不具備，則缺乏競爭優(yōu)勢；具備，也不帶來額外的競爭優(yōu)勢。大數(shù)據(jù)是一種社會現(xiàn)象信息技術作為社會技術基礎引發(fā)的“數(shù)據(jù)爆炸”式增長，產生所謂的“大數(shù)據(jù)”現(xiàn)象增加了社會信息不對稱性決策活動更大的不確定性

信息經濟學深刻論證：信息不對稱和信息不確定，會使得市場效率低下。這是客觀現(xiàn)實。

所有社會事務過程更加依賴于對數(shù)據(jù)的獲取、處理和創(chuàng)造，掌握信息權利、控制信息資產，并提取信息利益，是所有社會活動主體的參與社會競爭的充分必要條件。–阿里巴巴投資新浪微博、收購友盟、增持UC與丁丁網，又以2.94億美元購買高德軟件28%股份，目的很明顯，就是對擴充自己的信息資產規(guī)模，占領信息資產制高點，融合自身的和收購對象的交易信息、物流信息和地理位置信息等，創(chuàng)造更大的商業(yè)價值。大數(shù)據(jù)邊際效益曲線IT邊際效益遞減并保持低增長IT邊際效益較高并快速增長大數(shù)據(jù)邊際效益曲線大數(shù)據(jù)邊際貢獻力來源思維范式的革命因果律讓位于“相關律”——有限理性-適宜原則基于相關度高信息的決策，為有限理性決策提供了可行方式相關關系是其實是因果關系的子集，因素數(shù)有限，但因素值巨大信息應用技術與模式的變革數(shù)據(jù)化全體數(shù)據(jù)應用更豐富的數(shù)據(jù)刻畫所有領域數(shù)據(jù)化互聯(lián)網之父的“數(shù)據(jù)網”開放創(chuàng)造性全社會參與信息開發(fā)和基于數(shù)據(jù)的創(chuàng)造活動極其豐富的商業(yè)模式和社會新價值信息應用新模式成為解決組織基本問題的鑰匙數(shù)據(jù)驅動與信息驅動驅動社會創(chuàng)造與運行的不是數(shù)據(jù)，而是信息，信息才能幫助我們認清事物變化方向和消除不確定；大數(shù)據(jù)時代不是“數(shù)據(jù)驅動”而是“信息驅動”。

“信息熵”公式可以揭示一個數(shù)據(jù)集所包含的客觀信息量，但這個信息量的真實價值是因人而異、因時而異、因事而異的，一組數(shù)據(jù)集的具體的特定的價值量其事前概率是不確定的。斯蒂格利茨：如果信息與要解決的問題有關，它就會有正的價值。因此，信息管理的根本問題是建立適宜的策略和方法，案例：食品衛(wèi)生監(jiān)管

食品、餐飲、攤販的衛(wèi)生監(jiān)管涉及到法規(guī)超過8、9個，執(zhí)行不便，執(zhí)行人員自由裁量權大，執(zhí)法分部門進行，履行職責時開具憑證

也比較滯后。最主要問題是執(zhí)法雙方都缺乏準確的依據(jù)，執(zhí)法過

程非常容易出現(xiàn)矛盾。

主要現(xiàn)象是信息采集不便，執(zhí)法依據(jù)不清，自由裁量權大，執(zhí)法對象對執(zhí)法者缺乏信任。–實際的解決方案：將相關法規(guī)進行整合，并分解法條，對法條屬性進行描述、記錄，按照執(zhí)法事項分門別類地分類或聚類各個單元法條和執(zhí)法規(guī)格;按營業(yè)性質和規(guī)模區(qū)分監(jiān)管對象，分類監(jiān)督執(zhí)法處置事件和過程，執(zhí)法知識結構化。執(zhí)法人員使用移動電子設備執(zhí)法，可以確認和提示法條和執(zhí)法規(guī)格等依據(jù)，并可以打印憑據(jù)、履行當事人簽字手續(xù)。執(zhí)法者違規(guī)者執(zhí)法依據(jù)含糊事件性質不清執(zhí)法規(guī)例與違規(guī)事件之間的信息不確定是引起矛盾的主要問題對法規(guī)資源結構化處理，使之能實時具體地呈現(xiàn)，使具體法規(guī)規(guī)例信息與具體事件之間建立相關性，消除事件中信息的不確定性，從而解決矛盾。對方是否依法行事？怎樣取得對方的信任？圖解機理？在信息需求和供給之間建立相關性，以消除特定事件中的信息不確定性。傳統(tǒng)的信息管理面對有限信息資源，采用先導式手段對信息進行結構化，描述信息，建立索引，以提高信息檢索效率，有效實現(xiàn)信息的相關價值；在網絡環(huán)境下，人們面對無限信息，傳統(tǒng)先導式手段失效，因此，搜索引擎基本是采用后處理方式來建立信息需求與供給之間的相關性。利用事件的某幾項屬性的全體數(shù)據(jù)找到某事件的相關信息，使決策者對具體事件的結構有更多的確定性認知，這是大數(shù)據(jù)的意義所在。蒂姆伯納思李倡導的“數(shù)據(jù)網”，力圖在網絡數(shù)據(jù)間建立語義關系，也是這種目的下的努力。機理決策與大數(shù)據(jù)任何決策行為總存在一個動態(tài)的數(shù)據(jù)集，而信息相關價值是這個數(shù)據(jù)集的子集；信息搜尋和信息選擇的邊際收益和邊際成本的均衡點則是信息子集的邊界。例如：一個機構的檔案全宗可以視作一個機構決策活動的數(shù)據(jù)集，傳統(tǒng)管理方式對檔案的有序化、結構化處理，是建立信息子集的一種系統(tǒng)行為。如果我們把大數(shù)據(jù)視角從網絡隨機數(shù)據(jù)的挖掘轉移到傳統(tǒng)檔案領域，進行數(shù)據(jù)化，社會將發(fā)現(xiàn)新的信息金礦。檔案對任何機構而言都是相關價值含量最高的數(shù)據(jù)集。改變檔案處理模式，極有可能改變社會機構的決策方式，因而改信息驅動的策略結構在系統(tǒng)內部：

組織要不斷精化自身的數(shù)據(jù)相關集，同時，將數(shù)據(jù)轉化為信息和知識成為取得競爭優(yōu)勢的根本出路，包括數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)可視化等，將信息轉化為生產力和競爭優(yōu)勢；

更加注重決策的外部性，發(fā)展外部決策，進而向社會“開放創(chuàng)造力

”，在組織外部尋求擴展信息相關集的機會。網絡情報搜索分析優(yōu)化信息公開制度、信息獲取途徑、信息應用策略外部評價與參與決策數(shù)據(jù)開放；開放的商業(yè)（政務）模式在系統(tǒng)外部：

借助于社會力量、產業(yè)力量。借助于信息資源產業(yè)的優(yōu)勢，進行更復雜和龐大的信息搜尋和信息選擇，無限擴展組織的數(shù)據(jù)相關集。–每個社會組織都要解決信息驅動和如何驅動的問題。在經濟領域，信息信經濟息學治圍繞理著“委托—代理”模型，提出了一系列經濟學策略模型、博弈論對策。

解決特定的、比經濟學理論模型更廣泛更復雜的社會問題，要構建符合特定需要的方式、方法和工具體系?！靶畔⒅卫怼本褪且匀绾卧黾記Q策行為信息相關價值量的視角，發(fā)現(xiàn)業(yè)務中的結構性問題，并驅動業(yè)務創(chuàng)新，建立新的制度、機制、方式、方法和工具體系。沃爾瑪依托其信息資源建立了高度適應性的零售體系；

蘋果公司為解決信息商品高度個性化問題建立了“開放社會創(chuàng)造”平臺，解決信息資源供給相對匱乏的問題；

在“城市網格化管理”中，以“單一信息中心”方式，解決政府職能分工和復雜監(jiān)管對象存在的固有矛盾的解決問題模式。信息治理之策一基于信息的創(chuàng)制

大數(shù)據(jù)應用還處在被動式、隨機式和問題式應用階段，就已經為我們展現(xiàn)出美妙前景。要轉化為主動的、確定性的和系統(tǒng)性的組織行為，還要經過艱苦地探索。effectP*

effecta1F1*a2F2*a3F3*…anFnRelevant

facts–擴大相關數(shù)據(jù)集，即增加F；提高數(shù)據(jù)豐度，即增加a;最重要是提高數(shù)據(jù)集的相關性概率，即提高P：制度、機制、方式和工具。

大數(shù)據(jù)應用為組織優(yōu)化提供了戰(zhàn)略機遇，注重“邊緣數(shù)據(jù)”的應用，轉化非結構化數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)融合，并革新和優(yōu)化組織結構、運行方式，優(yōu)化價值鏈利用大數(shù)據(jù)的可預測價值開發(fā)商業(yè)模式利用大數(shù)據(jù)的易聚合價值開發(fā)商業(yè)模式利用大數(shù)據(jù)的關聯(lián)價值開發(fā)商業(yè)模式利用大數(shù)據(jù)的易轉移價值開發(fā)商業(yè)模式開放創(chuàng)造力，創(chuàng)建新型的商務模式，引入全社會的的創(chuàng)造能力信息治理之策二信息集成與互操作

管理和決策面對的客觀矛盾是管理與管理對象之間的信息不匹配對象群體的多樣性管理對象在時間、空間上的離散性對象關系的復雜性–例如：食品衛(wèi)生監(jiān)管中職能分工與對象復雜性之間的矛盾導致的監(jiān)管失效

運用信息集成和信息互操作手段，構建“單一信息中心”模式，將系統(tǒng)輸入時復雜和離散的數(shù)據(jù)轉化成可控數(shù)據(jù)、有效信息流，并融合、處理管理對象問題活動主體分工關系無限復雜活動對象——時間、空間、性質的區(qū)隔性金字塔內部不同層級和層級內的交流同樣會趨向于復雜化信息治理解決之道職能分工與業(yè)務分割社會事務的復雜性、交叉性、動態(tài)性、多樣性集成的、一致的、可用的信息資源對象及過程的粗放態(tài)向集約態(tài)的轉化，需要集成信息，構成信息資源支撐食品衛(wèi)生監(jiān)管說明：“城市網格化管理”復雜管理對象部門A部門B部門C部門DABC管理部門辦理部門需單

信息解決矛盾數(shù)據(jù)采集事件識別任務分派反饋監(jiān)控績效評價需要更精細化的信息優(yōu)化運行數(shù)據(jù)流維持運行信息流優(yōu)化運行數(shù)據(jù)處理：理解、關聯(lián)、證實、洞察如：GIS數(shù)據(jù)與事件數(shù)據(jù)融合；易損設施分析……信息治理之策三信息開放

互聯(lián)網、移動互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計算、web2.0-3.0等技術條件下，組織機構與社會之間的邊界被模糊化，社會機構與其社會環(huán)境之間信息不對稱，使需求無法快速轉化為有效行動，