社會(huì)保障課程新聞熱點(diǎn)分析人在證途、反腐敗、互聯(lián)網(wǎng)

新聞熱點(diǎn)分析第五組主題：1.人在“證”途2.官場(chǎng)現(xiàn)形記3.誰(shuí)動(dòng)了我奶酪小組組員：周林黃奐超蕭子健吳小鵬林澤東張杰陳浩杰葉永昌第1頁(yè)人在“證”途第2頁(yè)2月19日廣州市政協(xié)常委曹志偉及其19人團(tuán)體歷時(shí)六個(gè)月，調(diào)研搜集了103個(gè)與人生不一樣階段相關(guān)證件，并繪制了一幅“人在證途”圖表。這幅“人在證途”甫一亮相正在舉行廣州兩會(huì)，就引發(fā)了廣州市委書記萬慶良重視。萬慶良看著一盒子證件感嘆道：“我們不一定活到100歲，辦證竟然要辦100多個(gè)！”第3頁(yè)你活到哪個(gè)證上了？準(zhǔn)生證→出生證→獨(dú)生證→身份證→學(xué)生證→團(tuán)員證→黨員證→學(xué)位證→畢業(yè)證→暫住證→未婚證→結(jié)婚證→房產(chǎn)證→駕駛證→行駛證→獻(xiàn)血證→軍人證→健康證→工作證→保險(xiǎn)證→醫(yī)確?！聧徸C→失業(yè)證→上崗證→職務(wù)證→資格證→榮譽(yù)證→通行證→殘疾證→退休證→老人證→死亡證第4頁(yè)第5頁(yè)“人在證途”之原因行政壁壘不是唯一原因行政壁壘存在，其實(shí)只是相關(guān)部門為了規(guī)范自己工作而采取伎倆而已，要想完成自己工作、控制好變量，就必定要衍生出證證。而這些證證，在不一樣地域規(guī)則不一、效用不一，在行政分工這個(gè)大前提下，證證下放到部門，統(tǒng)一了恐怕會(huì)天下大亂。第6頁(yè)其它···客觀原因：相對(duì)落后技術(shù)伎倆

盡管我們總是說著科技強(qiáng)國(guó)，不過不得不說，我們科學(xué)技術(shù)水平還沒有到達(dá)使得國(guó)家無比強(qiáng)大目標(biāo)。起碼，在信息通暢方面，國(guó)家部門、機(jī)關(guān)之間網(wǎng)網(wǎng)獨(dú)立、交織縱橫，并沒有統(tǒng)一信息系統(tǒng)。

第7頁(yè)其它···主觀原因：陳舊服務(wù)意識(shí)官本位思想肆行中國(guó)幾千年，不是說變就能變。這體現(xiàn)在兩方面：一方面，作為辦事主體老百姓，根本就沒有過多維權(quán)意識(shí)。當(dāng)有關(guān)部門推諉時(shí)候、含糊時(shí)候，本著民不與官斗思維，老百姓忍氣吞聲，默默無聞繼續(xù)奔走辦證；其次，不是全部辦證人員都有為人民服務(wù)自覺性，懶一點(diǎn)、不耐煩一點(diǎn)、粗心一點(diǎn)則造就了百姓心中不滿、實(shí)質(zhì)上辦證難。

第8頁(yè)

總而言之，我們認(rèn)為，“人在證途”本質(zhì)原因還在于大平臺(tái)不到位。而轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)象，除了技術(shù)方面全國(guó)聯(lián)網(wǎng)、意識(shí)方面認(rèn)識(shí)提升，更主要還在于多證合一、統(tǒng)一規(guī)劃、全國(guó)大協(xié)調(diào)。所以，不妨將眼光放大，推進(jìn)平臺(tái)資源大整合，促動(dòng)辦證最簡(jiǎn)單，這是根本之策。第9頁(yè)官場(chǎng)現(xiàn)形記第10頁(yè)2%3%5.3%76.4%74%大學(xué)生想當(dāng)公務(wù)員百分比第11頁(yè)“青年想當(dāng)官現(xiàn)象讓我很擔(dān)心，當(dāng)青年堅(jiān)定不移地選擇公務(wù)員這條道路時(shí)，有一系列問題：這是個(gè)有名望職業(yè)嗎？不是很有名望。付薪水多嗎？付不多。這意味著，他們選擇這條道路是因?yàn)檫@是快速致富方法。官員職業(yè)在俄受歡迎說明腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重?！泵返马f杰夫第12頁(yè)

位省部級(jí)干部落馬

21截止年1月，有15個(gè)省份公布了各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)覺，200余名廳級(jí)以上官員因違法、違規(guī)、違紀(jì)受處罰。數(shù)據(jù)平均天天近30人受處罰。列出受處罰廳級(jí)官員人數(shù)12個(gè)省份中，廣東最多，為38人；河南、山西均為26人；重慶為24人。第13頁(yè)腐敗形式第14頁(yè)支出型腐敗

1740年以前，法國(guó)總督大約有30多個(gè)，總督們處處修道路、修運(yùn)河，開支一直在增加，所以整個(gè)政府能夠說是債臺(tái)高筑。到了1789年，政府債務(wù)高達(dá)45億里佛，每一年利息支出就是3億里佛第15頁(yè)審批式腐敗法國(guó)大革命前三四十年，總督全方面接替貴族和教會(huì)對(duì)地方統(tǒng)治，出現(xiàn)了所謂審批制度。辦一個(gè)乞丐收容所，總監(jiān)竟然要知道乞丐姓名，甚至乞丐進(jìn)出準(zhǔn)確時(shí)間。一個(gè)小鎮(zhèn)子要翻修一下自己教堂，也要中央政府同意，光是審批過程就要一年多。第16頁(yè)賣官鬻爵法國(guó)國(guó)王們最開始是賣貴族頭銜來創(chuàng)造收入，在法國(guó)貴族是有免稅權(quán)，這些中產(chǎn)階級(jí)們權(quán)衡一下發(fā)覺，花錢買爵位很劃算。當(dāng)初法國(guó)一個(gè)中等城市大約只需要10個(gè)法官，但最終竟發(fā)展到109個(gè)法官以及126個(gè)傳令官，賣官錢全部到了法國(guó)政府手中。第17頁(yè)啟示今天我們繼承了法國(guó)大革命前腐敗傳統(tǒng)，假如不加以扼制，會(huì)使得這三大腐敗現(xiàn)象成為制度化腐敗、系統(tǒng)化腐敗。

第18頁(yè)誰(shuí)動(dòng)了我奶酪第19頁(yè)第20頁(yè)余額寶6月橫空出世時(shí)，比銀行存款更高收益率、更加快、更靈活購(gòu)置和贖回安排讓缺乏投資渠道公眾大喜過望，紛紛用“錢”投票，將自己銀行存款“遷居”到余額寶上。銀行一開始對(duì)余額寶并不認(rèn)為意，以后伴隨存款不停流失到余額寶及其它類似互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時(shí)，卻開始暗暗心驚，如坐針氈。近幾日，圍繞余額寶是否應(yīng)該取締爭(zhēng)論席卷網(wǎng)絡(luò)。第21頁(yè)大客戶小客戶“二八”定律第22頁(yè)剿殺余額寶央行正在征求意見一份要求中表示，第三方個(gè)人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆不超出1000元，年累計(jì)不能超出1萬元；個(gè)人支付賬戶單筆消費(fèi)金額不得超出5000元，月累計(jì)金額不得超出1萬元。另外，轉(zhuǎn)入資金只能用于消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)出，不得向銀行賬戶回提。該方法引發(fā)投資者擔(dān)憂，有些人擔(dān)心余額寶未來是不是一年只能買1萬元，或者每次只能贖回1000元了。第23頁(yè)有時(shí)候，打敗你不是技術(shù)，可能只是一份文件。---馬云第24頁(yè)壟斷利益集團(tuán)還擊戰(zhàn)因?yàn)槔婕瘓F(tuán)阻撓,銀行改革舉步為艱,不過余額寶卻具備了和銀行反抗巨大優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗芴娲蠖鄶?shù)小老百姓提供銀行所不能提供小金額理財(cái)服務(wù)。

所以有可能吸引80%銀行中小客戶,給銀行營(yíng)運(yùn)帶來巨大壓力,所以極有可能倒逼銀行改革。第25頁(yè)余額寶和其前端貨幣基金將2%收益放入自己兜里，是趴在銀行身上“吸血鬼”，經(jīng)典“金融寄生蟲”。它們并未創(chuàng)造價(jià)值，而是經(jīng)過拉高全社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本并從中漁利。---鈕文新第26頁(yè)因?yàn)槔婕瘓F(tuán)阻撓,銀行改革舉步為艱,不過余額寶卻具備了和銀行反抗巨大優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗芴娲蠖鄶?shù)小老百姓提供銀行所不能提供小金額理財(cái)服務(wù),所以有可能吸引80%銀行中小客戶,給銀行營(yíng)運(yùn)帶來巨大壓力,所以極有可能倒逼銀行改革。---郎咸平第27頁(yè)