區(qū)塊鏈以及區(qū)塊鏈技術(shù)總結(jié)

區(qū)塊鏈以及區(qū)塊鏈技術(shù)總結(jié)區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳耙粋€比較熱門的新概念，蘊含了技術(shù)與金融兩層概念。從技術(shù)角度來看，這是一個犧牲一致性效率且保證最終一致性的的分布式的數(shù)據(jù)庫，當(dāng)然這是比較片面的。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，這種容錯能力很強的點對點網(wǎng)絡(luò)，恰恰滿足了共享經(jīng)濟的一個必須要求——低成本的可信環(huán)境。本次分享一下聊聊區(qū)塊鏈技術(shù)，以及目前區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)，并且介紹一下價值互聯(lián)網(wǎng)。由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€新興的技術(shù)概念，本文所有的觀點僅代表個人觀點，未必全部正確。技術(shù)人員看待區(qū)塊鏈的正確姿勢區(qū)塊鏈雖然是一個新興的概念，但它依賴的技術(shù)一點也不新，如非對稱加密技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等。好比樂高積木，積木塊是有限的，但是不同組合卻能產(chǎn)生非常有意思的事物。我接觸過一些工程師，初次接觸區(qū)塊鏈時，不約而同的表達(dá)了：都是成熟的技術(shù)，不就是分布式存儲嘛。站在工程師的角度，第一反應(yīng)將這種新概念映射到自己的知識框架中，是非常自然的。但是細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)，這種片面的理解可能將對區(qū)塊鏈的理解帶入一個誤區(qū)，那就是作為一個技術(shù)人員，忽略了區(qū)塊鏈的經(jīng)濟學(xué)特性 個權(quán)力分散且完全自治的系統(tǒng)。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個基于的價值傳輸協(xié)議，我們不能只看到了，而看不到價值傳輸。同樣的，也不能只看到了價值傳輸，而看不到區(qū)塊鏈的底層技術(shù)?？梢赃@么說，區(qū)塊鏈更像是一門交叉學(xué)科，結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟學(xué)博弈等等知識，構(gòu)建的一個新領(lǐng)域——針對價值互聯(lián)網(wǎng)的探索。那什么是價值互聯(lián)網(wǎng)？價值互聯(lián)網(wǎng)可以是當(dāng)下如日中天的電子商務(wù)所衍生的支付業(yè)務(wù)。但，真的只是支付領(lǐng)域嗎？很顯然這是不夠的，一級資本市場，實體資產(chǎn)確權(quán)與轉(zhuǎn)移，證券登記交割、證信與反欺詐。我們再仔細(xì)想想，我們的各大電商平臺的專業(yè)差評師，惡意刷單還少嗎？如今的金融領(lǐng)域，除了支付比較便利之外，在其他絕大部分的業(yè)務(wù)中，我們就像是被套著鎖鏈走路一樣，我們反復(fù)確認(rèn)，反復(fù)審核，反復(fù)監(jiān)督，我們反復(fù)構(gòu)建一個又一個的大大小小的高可用集群，保證線上服務(wù)的可靠性與連續(xù)性，我們雇傭一個又一個的安全工程師，交付一個又一個的滲透測試項目。為什么？因為作弊的成本太低了，低到只要改數(shù)據(jù)庫的一行記錄就可以提取上百萬的資金。強大的互聯(lián)網(wǎng)給了我們成本幾乎為零的高速信息傳輸通道，卻沒有一個成本低廉可靠的高速價值傳輸通道，那么這也就是區(qū)塊鏈即將帶來的。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€公共的分布式總賬，下面從技術(shù)角度簡單介紹一下：想象有一個臺的分布式數(shù)據(jù)庫集群，現(xiàn)在的情況是這個節(jié)點實際上的擁有者是一個機構(gòu)，并且所有節(jié)點處在該機構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)當(dāng)中，所以這個機構(gòu)想讓這個數(shù)據(jù)庫節(jié)點干嘛就干嘛，換句話說這個節(jié)點之間是處于一個可信任的環(huán)境，并且受控于一個實體，這個實體具有絕對仲裁分配權(quán)。另外的情況是這樣的，想象這 個節(jié)點分別歸不同的人所有，且每個人的節(jié)點數(shù)據(jù)都是一樣的，即完全冗余，并且所有的節(jié)點是處在廣域網(wǎng)當(dāng)中，換句話說就是這1個節(jié)點之間是不信任的，且不存在一個實體，它擁有絕對仲裁權(quán)。現(xiàn)在考慮第二種情況，采用什么樣的算法（共識模型）能夠提供一個可信任的環(huán)境，使：“1.每個節(jié)點交換數(shù)據(jù)過程不被篡改；交換歷史記錄不可被篡改；2.每個節(jié)點的數(shù)據(jù)會同步到最新數(shù)據(jù)，且承認(rèn)經(jīng)過共識的最新數(shù)據(jù)；3.基于少數(shù)服從多數(shù)的原則，整體節(jié)點維護(hù)的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史?！眳^(qū)塊鏈本質(zhì)上就是要解決以上第二種情況的一種技術(shù)方案，更確切的說應(yīng)該叫分布式的冗余的鏈?zhǔn)娇値け痉桨?。有關(guān)區(qū)塊鏈的一些要素，在我以往的文章里有總結(jié)過一些：“1.包含一個分布式數(shù)據(jù)庫.分布式數(shù)據(jù)庫是區(qū)塊鏈的物理載體，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎倪壿嬢d體，所有核心節(jié)點都應(yīng)包含該條區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全副本.區(qū)塊鏈按時間序列化區(qū)塊，且區(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄€網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的唯一主體4區(qū).塊鏈只對添加有效，對其他操作無效5基.于非對稱加密的公私鑰驗證6記.賬節(jié)點要求拜占庭將軍問題可解/避免7共.識過程()是演化穩(wěn)定的，即面對一定量的不同節(jié)點的矛盾數(shù)據(jù)不會崩潰8共.識過程能夠解決問題”所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。區(qū)塊鏈的一般性架構(gòu)介紹有關(guān)區(qū)塊鏈本身的發(fā)展史，網(wǎng)絡(luò)上資料比較多，本文不再贅述。而有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的介紹，在各個區(qū)塊鏈平臺的社區(qū)是有詳細(xì)資料的，但是針對這些資料的總結(jié)，以及抽象出一共通概念的介紹，還是鳳毛麟角，本文嘗試總結(jié)一下。在介紹之前，我想稍微介紹一下公有鏈，聯(lián)盟鏈的概念，這些概念是以太坊創(chuàng)始人提出的，我在這些概念的基礎(chǔ)上做了一些研究。其實區(qū)分公有鏈、聯(lián)盟鏈很簡單，只要看這個區(qū)塊鏈的訪問權(quán)限就可以了，如果訪問該區(qū)塊鏈需要獲得鏈上節(jié)點的許可，那么這是一個聯(lián)盟鏈，否則是公有鏈。根據(jù)名稱，我們也可以”望文生義“，公有表示一個完全開放的網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)盟表示一個半開放的網(wǎng)絡(luò)，成員之間是共享的，非成員身份是沒有自由訪問權(quán)限的，所以我們也稱聯(lián)盟鏈為許可鏈。下面我們來看幾個比較主流的區(qū)塊鏈平臺（公有鏈，皆開源）：“1.比特幣.以太坊經(jīng)典以太坊.比特股”我一般戲稱為”三巨頭“，從生態(tài)上來看，比特幣是最為成熟穩(wěn)定的，以太坊更像是一個沖在前面的勇士，比特股相比前兩位生態(tài)要小很多，但是從創(chuàng)新的角度，也不亞于前兩位。其他的很多項目，是從這三個區(qū)塊鏈上衍生出來的，所以以這三個為基礎(chǔ)，基本上可以吃透區(qū)塊鏈了。不得不提的還有基金會項目一一項目（主打聯(lián)盟鏈，開源），也是旨在打造一個通用的區(qū)塊鏈技術(shù)，不過我認(rèn)為目前尚在開發(fā)迭代當(dāng)中，還沒有具體的應(yīng)用案例，按下不講。另外還有一些好玩的聯(lián)盟鏈項目——項目（聯(lián)盟鏈，閉源），以及中國的項目——（聯(lián)盟鏈，閉源），當(dāng)然這些不是開源的，我無法獲得有用的資料進(jìn)行分析，所以就不展開了。從技術(shù)上來看，針對不同的業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈有不同需求，比如實時結(jié)算業(yè)務(wù)，要求區(qū)塊鏈提供秒級的交割，相對應(yīng)的就是出塊速度的要求，而出塊速度過快往往會導(dǎo)致區(qū)塊鏈分叉（），形成孤兒鏈，孤兒鏈?zhǔn)菬o效的，那么交易也就作廢了，影響了區(qū)塊鏈的最終一致性。如果頻繁產(chǎn)生分叉造成相當(dāng)比例的用戶交易失效，那么可以認(rèn)為系統(tǒng)是不可靠的。如果我們將這種實時性要求比較高的業(yè)務(wù)安插到聯(lián)盟鏈中，就可以控制風(fēng)險，通過調(diào)整共識算法，利用快速一致共識模型（）來避免上述問題，雖然不如公有鏈那么健壯，但對某些特殊場景足夠了。

所以架構(gòu)層面，對公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術(shù)也要差異化對待。不過客戶端整體的設(shè)計還是有一些通用的概念的，如下圖:EEH?『ypEj5iModi;加EinicryptiehAlgciriiimhash&白]仃和及€settingsTinyqu^ryServerU*trrinterfaceL^erContentModuli?ConiDk?ModuleBls^k-chAinlayerbBpcktFvainEodule,P2JPproiDcolmadiijle[rffitwDrk)工。n,?力 詡JEEH?『ypEj5iModi;加EinicryptiehAlgciriiimhash&白]仃和及€settingsTinyqu^ryServerU*trrinterfaceL^erContentModuli?ConiDk?ModuleBls^k-chAinlayerbBpcktFvainEodule,P2JPproiDcolmadiijle[rffitwDrk)工。n,?力 詡JProof-of-woritfligorirhmsvdrehmodeCommonLayer?eM「p*streamfile,8ogan？Litringiiet-work hashtune rbresd-man*gerCQEp「電解kmsignal^P2Pnrt-wortcprogsldrts&wdd；scovef-rK>cleaddress-bookping-papgkeepalive￡hdfce-lrand^/bye-by-edata-streamtransfermemberstiipfblacklistrtrustlist)commoTilibrary^Ejnddrdjsem-rpe8(vyebs￡rykeSmartContractEasit與±riplNAdvancedVMBCledgersEeM*kktreetransactionrecordsinrtexsof口edger4transaction-pociTransactionrrocki同be}Rdghkm1ag目rIrivkilUicrVaildlngPeerOdd一Credit-ScoresAmountaddressmanagerkey-idladingMembershipPrivacyMana-gerhlackHs-tbksaTTistmstlisrW刮包MaduEEfdb（圖）一個區(qū)塊鏈至少分為三層：最底層是一些通用的基礎(chǔ)模塊，比如基礎(chǔ)加密算法，網(wǎng)絡(luò)通訊庫，流處理，線程封裝，消息封裝與解碼，系統(tǒng)時間等；中間一層是區(qū)塊鏈的核心模塊，一般包含了區(qū)塊鏈的主要邏輯，如 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，共識模塊，交易處理模塊，交易池模塊，簡單合約或者智能合約模塊，嵌入式數(shù)據(jù)庫處理模塊，錢包模塊等等;最上面一層，往往都是基于的交互模塊，基于我們還可以做出更好的界面，也可以是一個。如果區(qū)塊鏈支持智能合約，可能還要分更多的層，比如增加層，區(qū)塊鏈上的智能合約提供自治的服務(wù)，比如下面這張以太坊的架構(gòu)圖（來自，僅作參考）：（圖）這種分層更加關(guān)注的是區(qū)塊鏈本身的分層，即業(yè)務(wù)上的視角，而不完全是技術(shù)的。我們再轉(zhuǎn)向比特幣的設(shè)計:type-definitionchain-piir^nntpr^ha^h,lia5h-vabdateHedgertransaction)p2p-network（圖nel-bufitef.Naddrmem-podscripis/tTan&actnon/bicck/merfcletree/coin/tetKWcticouttype-definitionchain-piir^nntpr^ha^h,lia5h-vabdateHedgertransaction)p2p-network（圖nel-bufitef.Naddrmem-podscripis/tTan&actnon/bicck/merfcletree/coin/tetKWcticout比特幣幾個模塊之間的耦合度其實比較高，而且有不少歷史包袱，比特幣的發(fā)明者—一中本聰在開發(fā)比特幣的時候使用開發(fā)，而的標(biāo)準(zhǔn)庫中的流處理性能非常感人，不得不放棄，自行實現(xiàn)了了基于的流處理容器。而隨著的推出以及標(biāo)準(zhǔn)庫的更新迭代，性能不可同日而語。從整張圖我們可以看出，比特幣的模塊比較少，也比較簡單。描述了整個區(qū)塊鏈的參數(shù)設(shè)置，是與地址加密還有存儲相關(guān)的，是未確認(rèn)的交易池。得益于比特幣核心開發(fā)者的不朽貢獻(xiàn)，相比中本聰時代的比特幣代碼，現(xiàn)在的比特幣代碼質(zhì)量已經(jīng)相當(dāng)不錯了。以上無論哪種設(shè)計，一般都要從網(wǎng)絡(luò)協(xié)議作為切入，作為一個錢包，既要提供也要提供，作為依賴網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，作為依賴。需要指出的是，目前”三巨頭”所使用的賬戶模型是不同的（所謂賬戶模型是指賬戶記賬方法），比特幣使用模型，以太坊和比特股使用賬戶余額模型。模型（ ）：此模型表達(dá)了一種轉(zhuǎn)移的概念，即任何產(chǎn)生的新幣，在以后的生命周期中，只有轉(zhuǎn)移，沒有消亡，轉(zhuǎn)移實質(zhì)上是由加密算法的簽名與驗證控制的：Each,inputspendsaprevioneoutputTheMainPartsOfTxansaetion0VersionInputsOutputsLocktiuiezTkeMamParOfTransaction1VersionInputsOi.itpu.tsLocktim.eEach,output-waitsasanUnspentT莖Output（UTXO）untila1aterinputspendsit（圖）賬戶余額模型：賬戶余額模型摒棄了這種強驗證的賬戶模型，即賬戶余額回歸到數(shù)字加減，這樣做提升了交易的效率。.共識算法與分布式終于來到重點了，本文每節(jié)其實都可以展開成為獨立的文章，內(nèi)容所限，簡單講。所謂區(qū)塊鏈共識過程，在上文有所提及，是指如何將全網(wǎng)交易數(shù)據(jù)客觀記錄并且不可篡改的過程。目前”三巨頭”分別使用不同的共識算法（）比特幣使用工作量證明（），以太坊即將轉(zhuǎn)換為權(quán)益證明（），比特股使用授權(quán)權(quán)益證明（）。以上這些算法我稱之為“經(jīng)濟學(xué)”的算法，所謂經(jīng)濟學(xué)的算法，是指讓作弊成本可計算，且讓作弊成本往往遠(yuǎn)大于作弊帶來的收益，即作弊無利可圖，通過這種思想構(gòu)造一個用于節(jié)點之間博弈的算法，并使之趨向一個穩(wěn)定的平衡。相對應(yīng)的我們還有計算機領(lǐng)域的分布式一致性算法，例如、，我也稱之為傳統(tǒng)分布式一致性算法。他們之間的最大區(qū)別是：系統(tǒng)在拜占庭將軍（）情景下的可靠性，即拜占庭容錯（算法支持拜占庭容錯）。然而無論是還是算法，理論上都可能會進(jìn)入無法表決通過的死循環(huán)盡管這個概率其實是非常非常低的）但是他們都是滿足的，只是放松了的要求也是這樣。下面是一些傳統(tǒng)分布式一致性算法和區(qū)塊鏈共識過程的異同點：相同點：“1.2.強調(diào)序列化3.少數(shù)服從多數(shù)原則.分離覆蓋的問題：即長鏈覆蓋短鏈區(qū)塊，多節(jié)點覆蓋少數(shù)節(jié)點日志”不同點：“1.傳統(tǒng)分布式一致性算法大多不考慮拜占庭容錯除外，即假設(shè)所有節(jié)點只發(fā)生宕機、網(wǎng)絡(luò)故障等非人為問題，并不考慮惡意節(jié)點篡改數(shù)據(jù)的問題；2.傳統(tǒng)分布式一致性算法是面向日志（數(shù)據(jù)庫）的，即更通用的情況，而區(qū)塊鏈共識模型面向交易的，所以嚴(yán)格來說，傳統(tǒng)分布式一致性算法應(yīng)該處于區(qū)塊鏈共識模型的下面一層?！笨紤]上面的不同點，結(jié)合公有鏈和聯(lián)盟鏈的特征，我們有：“1.聯(lián)盟鏈：半封閉生態(tài)的交易網(wǎng)絡(luò)，存在對等的不信任節(jié)點，如房地產(chǎn)行業(yè)、、、公司。2.公有鏈：開放生態(tài)的交易網(wǎng)絡(luò)，這層主要是為行業(yè)鏈和私有鏈提供全球交易網(wǎng)絡(luò)?！庇捎诼?lián)盟行業(yè)鏈其半封閉半開放特性，使用是可行的，可以考慮以傳統(tǒng)一致性算法作為基礎(chǔ)加入拜占庭容錯安全防護(hù)機制進(jìn)行改進(jìn)也是可以的。而針對公有鏈，等“經(jīng)濟學(xué)”的算法可能是最優(yōu)算法。技術(shù)上，以上不同的共識算法，我們很多新開發(fā)區(qū)塊鏈都相應(yīng)的支持一個特性：共識模塊可插拔，以應(yīng)對不同場景下的要求。下圖是一張未來區(qū)塊鏈生態(tài)示意圖：

（圖）翻閑的應(yīng)用悠湍半方應(yīng)的區(qū)域價情河解宛全JT放的全制隹也無（圖）翻閑的應(yīng)用悠湍半方應(yīng)的區(qū)域價情河解宛全JT放的全制隹也無APP聯(lián)需鏈/也慨傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫公有鏈提供可信可靠的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，上面可以繼續(xù)組建去中心化應(yīng)用（）或者部署聯(lián)盟鏈，甚至傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫都行，在上層搭建端應(yīng)用。淺談區(qū)塊鏈共識機制與分布式一致性算法-從到拜占庭容錯，兼談區(qū)塊鏈的共識協(xié)議（轉(zhuǎn)）-.數(shù)字資產(chǎn)與價值流通網(wǎng)絡(luò)這里有張圖:

.數(shù)字資產(chǎn)與價值流通網(wǎng)絡(luò)這里有張圖:數(shù)字資產(chǎn)區(qū)塊峭應(yīng)用普及程度可第程社會去中心化自治組織時間線我們在這里元界白皮書概要數(shù)字公證數(shù)字貨幣智育蛤均價值中介藪字縣份認(rèn)證去中心化數(shù)字交易所數(shù)字資產(chǎn)區(qū)塊峭應(yīng)用普及程度可第程社會去中心化自治組織時間線我們在這里元界白皮書概要數(shù)字公證數(shù)字貨幣智育蛤均價值中介藪字縣份認(rèn)證去中心化數(shù)字交易所“三巨頭”中，比特幣在“數(shù)字貨幣”處，比特股在“去中心化交易所”附近，以太坊在“去中心化組織”處。而實際上，區(qū)塊鏈和現(xiàn)實的接觸點，還在圖示位置。所以區(qū)塊鏈仍是一個正在成長的少年，結(jié)合圖，我們希望構(gòu)建一個基礎(chǔ)設(shè)施完善的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，上層應(yīng)用豐富的區(qū)塊鏈生態(tài)，仍然需要付出巨大的努力。下一步目標(biāo)，是將資產(chǎn)數(shù)字化（類比資產(chǎn)證券化），例如我們可以將珍稀物品（藝術(shù)品古董）數(shù)字化、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字化、票據(jù)基金等收益權(quán)數(shù)字化，將極大的提升市場運作效率，配備智能合約，甚至人工智能，可編程社會不再是夢想。：還是感覺太抽象，至今都還不能具象化的理解這個區(qū)塊鏈，也沒找到具象化的解釋，費解？？？：正如區(qū)塊鏈這個名詞一樣，它是被創(chuàng)造出來的，并沒有以往的概念可以映射到上面，所以容易費解。我們不談這個概念，我們只需要想想我們的互聯(lián)網(wǎng)還需要什么。正如比特幣白皮書提到的，一個點對點的現(xiàn)金系統(tǒng)，他使用的前提要求是很低的，不需要注冊，不需要手機號，一個點對點的網(wǎng)絡(luò)，只要你用設(shè)備接入，那么你就可以使用。區(qū)塊鏈這個概念也一樣，目的是構(gòu)建一個點對點的生態(tài)，解構(gòu)權(quán)力帶來的不對稱。它本身只是一個共享的總賬本，不同于網(wǎng)絡(luò)中多節(jié)點自己記賬，再對賬，這就瓦解了中心權(quán)力。：區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證方面如何應(yīng)用？：這個問題很好。我目前所做的區(qū)塊鏈項目是涵蓋了這個概念的，也就是你所說的互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證。我們認(rèn)為它是使區(qū)塊鏈接入現(xiàn)實業(yè)務(wù)的必要一環(huán)。在我們的設(shè)想中，首先什么是身份？身份不單單是一個號，一個密碼，而是一個使用者所有的操作記錄集，這個記錄集的代號才是身份。正如賬戶丟失，然后申訴一樣，申訴的內(nèi)容才是真正定位到你這個人。區(qū)塊鏈也一樣，它需要一樣，同樣它也需要自動驗證你歷史記錄的合法性。目前互聯(lián)網(wǎng)的身份認(rèn)證是依賴公安系統(tǒng)的，最簡單的方案就是把公安系統(tǒng)中的身份系統(tǒng)映射到區(qū)塊鏈中。另外一個方案也是用戶自定義記錄集，根據(jù)交易歷史核對身份。當(dāng)然再更遠(yuǎn)的未來，結(jié)合人工智能，區(qū)塊鏈可能有更好的表現(xiàn)。：實時交割數(shù)據(jù)如果放到聯(lián)盟鏈中，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)是否要最終同步到公有鏈？按分享所說，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)對公有鏈來說是不可信任的，聯(lián)盟鏈和公有鏈中數(shù)據(jù)是什么關(guān)系？此處沒有理解，謝謝老師分享?。何艺J(rèn)為不可能所有機構(gòu)都愿意把資產(chǎn)放到公有鏈上的，一定會出現(xiàn)并存的現(xiàn)象。理想的情況當(dāng)然完全使用公有鏈搭建去中心化應(yīng)用。聯(lián)盟鏈和公有鏈直接的數(shù)據(jù)是單純的引用關(guān)系，我認(rèn)為開放的關(guān)鍵數(shù)據(jù)集，如用戶身份應(yīng)該沉淀到公有鏈，讓用戶自己管理，而機構(gòu)比較私有的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，應(yīng)該使用訪問權(quán)限將它與公有鏈隔離，所以聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)和公有鏈的數(shù)據(jù)我認(rèn)為是互補的。也就是說，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)是否要同步到公有鏈，這個要是視機構(gòu)本身的需求而定。另外，公有鏈的外部數(shù)據(jù)引用，我們稱之為，這個東西就要把人的因素引入了，比方說法務(wù)，律師，政府機構(gòu)等等，作為一個仲裁者幫助引用數(shù)據(jù),好壞可以讓市場評價信用，