法國第二共和國時期的社會民主派

法國第二共和國時期的社會民主派

一、以維護民主派統(tǒng)治為主要目的,實行秩序黨內(nèi)閣在法國立憲共和國的立法國民議會時期，資產(chǎn)階級保皇派建立了專制的議會政府，但未能鞏固其政府。由于害怕無產(chǎn)階級再次發(fā)動革命，政府需要一個強大的政府來恢復該國的和平，保護其經(jīng)濟基礎。資產(chǎn)階級放棄了議會制度的政府形式，允許他利用波納巴。波拿巴組織的秩序黨內(nèi)閣,是為了要解散共和派制憲議會,摧毀民主派的力量。秩序黨通過普選獲得議會多數(shù)席位,進行著階級統(tǒng)治,運用自己的力量鎮(zhèn)壓山岳黨人和小資產(chǎn)階級的反抗。隨著巴羅內(nèi)閣的解散,新內(nèi)閣從新組織起來,波拿巴進行了自己的統(tǒng)治,民主派的斗爭對象不再是秩序黨而是指向波拿巴。無論它的斗爭對象是誰,由于自身的局限性和敵對力量的強大,它都要不可避免的要遭受失敗。二、分析社會民主主義失敗的原因(一)社會民主派產(chǎn)生的原因社會民主派是由山岳黨、小資產(chǎn)者和工人的聯(lián)合所產(chǎn)生的,馬克思說“無產(chǎn)階級的社會要求已被磨掉革命的鋒芒,從而發(fā)生了民主主義的轉折,小資產(chǎn)階級的民主主義要求則丟掉了純政治的形式而顯露出社會主義的鋒芒。這樣就產(chǎn)生了社會民主派?！庇捎谏鐣裰髋墒怯蛇@種聯(lián)合方式產(chǎn)生的,它只不過是在舊有的山岳黨的基礎上增加了幾個工人階級出身的配角和幾個社會主義的宗派分子,其成員基礎還是資產(chǎn)階級民主派,因而它所代表的還是小資產(chǎn)階級的利益,根本不可能為工人階級謀取到任何利益,同時其思想還是受資產(chǎn)階級民主派的影響,難以跳出其思想局限性。(二)第二,“這股力量”是存在威脅的力量在國民議會中,山岳黨占200多個席位,它與秩序黨三個派別中的任何一個同等強大。秩序黨清楚地認識到小資產(chǎn)者與革命無產(chǎn)階級不一樣,小資產(chǎn)者在國民議會中占有席位,意味著它同樣擁有議決權,對于當時執(zhí)政的秩序黨來說是一個阻礙的力量。因而秩序黨覺得自己的地位受到了威脅,使他們感到有必要制服這些民主派小資產(chǎn)者而后快,為除掉對自己的威脅力量,只有在這股力量還不夠成熟、不夠強大的時候才比較容易鏟除,正如馬克思指出“因此必須趁時間和形勢還沒有把這種力量鞏固起來的時候,就把它從國民議會引誘到街上,使它自己摧毀它在議會中的力量?！敝刃螯h以法國炮轟羅馬為誘餌把山岳黨引入陷阱,山岳黨出于對憲法的維護對波拿馬和他的部長們提出彈劾,隨后遭到國民議會的否決,山岳黨被迫退出了議會。(三)不只為了無產(chǎn)階級做貢獻在馬克思看來,無產(chǎn)階級是最具革命性的階級,只有無產(chǎn)階級才能擔任解放全人類的大任。1848年法國革命期間,無產(chǎn)階級的政黨是小資產(chǎn)階級的附屬物,民主派可以充分利用無產(chǎn)階級的力量,然而民主派卻背叛了無產(chǎn)階級。在聯(lián)合成為社會民主派的時候,在新山岳黨內(nèi)也只有幾個工人階級出身的配角而已,并沒有給無產(chǎn)階級發(fā)揮功用的舞臺。馬克思明確指出“民主派不但沒有從無產(chǎn)階級中去汲取力量,反而把自己的懦弱傳染給無產(chǎn)階級”。在強大的敵人面前,民主派應該團結一切可以團結的力量,但它拋棄了這些力量,這就導致了它的必然失敗。(四)認為自己只是階級對抗的對象。社會民主派馬克思明確指出“沒有一個黨派像民主黨這樣夸大自己的力量,也沒有一個黨派像民主黨這樣輕率地錯誤估計局勢。”在一部分軍隊投票給山岳黨的時候,山岳黨就認為軍隊就會擁護它,他們認為自己完全是階級對抗之上,和全國所有其他階層一起構成了人民,共同對付一個特權階級。社會民主派在得到一部分軍隊的投票時,就以為得到了整個軍隊的支持,從而過分夸大了自己的抗敵能力。馬克思還指出社會民主派自認為“他們所維護的是人民的權利;他們所關心的是人民的利益……他們只要發(fā)出一個信號,人民就會用它的無窮無盡的力量沖向壓迫者。”社會民主派本認為他們代表著人民的利益,卻又不為人民謀求利益,反而希望人民支持他們的斗爭,這么錯誤地定位自己是社會民主派失敗的又一原因。三、社會民主主義失敗的跡象(一)資產(chǎn)階級革命的結果馬克思認為,階級和階級斗爭狀況是由社會物質生活條件決定的,馬克思運用這個觀點,分析了無產(chǎn)階級的經(jīng)濟狀況和階級利益,說明無產(chǎn)階級是徹底革命的階級;分析了農(nóng)民和小資產(chǎn)階級的經(jīng)濟狀況和階級利益,說明它們革命的軟弱性和動搖性最終造成失敗的結局;同時也分析了資產(chǎn)階級共和派,它代表中小工業(yè)資產(chǎn)階級的利益,它的失敗固然出于其反勞動人民的本性。在分析秩序黨時,首先指出這個黨所代表階級的經(jīng)濟關系,又分析了秩序黨內(nèi)奧爾良派和正統(tǒng)派利益的對立是由于城市和農(nóng)村之間的舊有的對立,由于資本和地產(chǎn)之間的競爭。(二)工人階級在革命和建設時期的地位和作用日益緊密馬克思明確指出了導致社會民主派失敗原因中的其中兩個就與無產(chǎn)階級相關。社會民主派是由山岳黨、小資產(chǎn)者和工人的聯(lián)合所產(chǎn)生的,而工人階級的領袖在其中也只是扮演者配角,并沒有起到真正參與革命的作用。社會民主派企圖通過拉攏工人階級來壯大自己的革命隊伍,但卻并不代表工人階級的利益,也不為工人階級謀求任何福利,并沒有讓工人階級在革命中發(fā)揮自己的真正力量。馬克思始終堅信只有無產(chǎn)階級才能擔負起解放