我國影視審查制度對創(chuàng)作者創(chuàng)造力發(fā)展的影響_第1頁
我國影視審查制度對創(chuàng)作者創(chuàng)造力發(fā)展的影響_第2頁
我國影視審查制度對創(chuàng)作者創(chuàng)造力發(fā)展的影響_第3頁
我國影視審查制度對創(chuàng)作者創(chuàng)造力發(fā)展的影響_第4頁
我國影視審查制度對創(chuàng)作者創(chuàng)造力發(fā)展的影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2211我國電影審查制度對創(chuàng)作者制造力進(jìn)展的影響摘要具有規(guī)律性的推理過程證明我國電影審查制度對我國影視藝術(shù)創(chuàng)作者制造力產(chǎn)生的影響。爭論第一局部由10名評估者利用amabile同感評估技術(shù)對100部國內(nèi)外電影進(jìn)展制造性水平評分,并要求評估者給出高制造力得分電影的制造性元素。爭論其次局部將高制造力得分電影中的元素與我國審查制度具體條款進(jìn)展比照察二者是否相互沖突。關(guān)鍵詞:制造力、中國電影、電影治理?xiàng)l例、電影審查規(guī)定目錄\l“_TOC_250013“一、我國的電影審查制度 1\l“_TOC_250012“電影審查制度的定義 1\l“_TOC_250011“電影審查制度的作用 1\l“_TOC_250010“我國電影審查制度的現(xiàn)狀 2\l“_TOC_250009“二、電影作品與創(chuàng)作者的制造力 5\l“_TOC_250008“1.制造力的定義 5\l“_TOC_250007“2、對電影作品制造力凹凸的評定 5制造力測量的標(biāo)準(zhǔn) 5制造力評估的方式 5電影作品制造力評定的主體 6電影作品制造力評定的客體 6\l“_TOC_250006“三、爭論假設(shè) 7\l“_TOC_250005“四、爭論過程及結(jié)果 8\l“_TOC_250004“爭論過程 8\l“_TOC_250003“爭論結(jié)果 8\l“_TOC_250002“五、結(jié)論 11\l“_TOC_250001“六、缺乏與展望 12\l“_TOC_250000“參考文獻(xiàn) 13一、我國的電影審查制度電影審查制度的定義電影審查是指我國播送電影電視行政部門的電影審查機(jī)構(gòu)對電影劇本進(jìn)展2023影治理?xiàng)l例》中,將“電影審查”制度在法律上確定下來。2023年國家廣電總局公布的部門規(guī)章《電影劇本〔梗概〕〔國家廣電總局設(shè)立的電影審查委員會和電影復(fù)審委員會〔實(shí)行屬地審查的省級播送影視行政部門〕影攝制機(jī)構(gòu)的資格審核、電影劇本的立項(xiàng)備案、已完成電影片的成片審查。電影審查制度的作用活。電影審查的必要性主要可從三個方面來表達(dá):第一,為保護(hù)國家固有的文更為嚴(yán)苛的制度來對待電影,其中重要措施之一就是實(shí)施對電影的事先審查。我國電影審查制度的現(xiàn)狀2023年被納入到了行政法所調(diào)整的范疇中。1993年《電影審查暫行條例》首次規(guī)定了電影上映許可制度,并對申請程序及審查標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,1997年《電影審查方面的特點(diǎn):國家與地區(qū)一樣是先拍攝后評判,這在確定程度上限制了電影制作人的創(chuàng)作自由,也阻礙了電影業(yè)的自身進(jìn)展。〔下簡稱國家廣電總局,具體由其下屬的電影審查委員會及電影復(fù)審委員會負(fù)責(zé)1011缺陷,這時候就需要由政府出面,進(jìn)展確定的干預(yù)。因此,為了防止電影市場消滅這也使得電影活動中不行避開地存在了大量的行政干預(yù)。第三,多重標(biāo)準(zhǔn)的全面審。2023年《電影治理?xiàng)l例》和其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)性文容的目的。2023年《電影劇本〔梗概〕備案、電影片治理規(guī)定》進(jìn)一步強(qiáng)化對條列出幾類特別題材的電影須在拍攝前就由主準(zhǔn)。由此,國家對電影的管控力度之強(qiáng)可見一斑。我國現(xiàn)行電影審查制度對電影的管制主要在于行政許可貫穿于電影的各個化需求的滿足。發(fā)行、放映的機(jī)構(gòu)都需要經(jīng)審批,分別取得許可證后才能開展相應(yīng)業(yè)務(wù);在產(chǎn)品影劇本報請立項(xiàng)〔如涉及特別題材,還需經(jīng)其他有關(guān)部門的批準(zhǔn);在放映準(zhǔn)入除此之外,我國的電影審查制度還存在著審查標(biāo)準(zhǔn)過于模糊、單一的問題和審查裁量過于任憑的問題。這兩點(diǎn)也是影響電影創(chuàng)作者制造力發(fā)揮的重要因過程中盡可能多地區(qū)滿足審查標(biāo)準(zhǔn)從而犧牲了作品的豐富性和精神內(nèi)涵。在以上假設(shè)干特征中,最能影響到創(chuàng)作者制造力發(fā)揮的特征是由政府主導(dǎo)導(dǎo)力資源便犧牲影片藝術(shù)價值而最大程度地滿足審查標(biāo)準(zhǔn)。二、電影作品與創(chuàng)作者的制造力1.制造力的定義的評估來評價創(chuàng)作者的制造力。2、對電影作品制造力凹凸的評定制造力測量的標(biāo)準(zhǔn)性。穎性可以表達(dá)在電影作品的題材、表現(xiàn)方式〔敘事手法、拍攝方式、以上幾個方面分別進(jìn)展評定,再加權(quán)求和。制造力評估的方式70%的電影過培訓(xùn)的同〔由于爭論者整理出的電影列表來自全球70%的電影被認(rèn)為對電影有確定的愛好與了解。在對電影制造力的評估中,1-10的評分〔分?jǐn)?shù)越高被認(rèn)為越具有制造力。電影作品制造力評定的主體項(xiàng)以及社會認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)例如專家評定。更具有生態(tài)效度。用的還是具有創(chuàng)性的。電影作品制造力評定的客體IMDBtop250top250、奧斯卡獲獎名單、戛納電影節(jié)獲獎名單等。度相對嚴(yán)格的國家的電影作品,如中國、伊朗等。等類型作品。三、爭論假設(shè)對高制造力水平的電影作品進(jìn)展分析旨在提示高制造力水平作品具有制造力呈現(xiàn)起到直接的抑制作用。在此要留意的是,由于我國電影審查制度的條例規(guī)章相當(dāng)抽象、標(biāo)準(zhǔn)相求刪減或禁播的局部逆向推斷我國電影審查制度對電影作品起到的限制作用。影審查制度的限制。接下來我們將用一系列步驟證明或證偽這一假設(shè)。四、爭論過程及結(jié)果爭論過程析范圍廣、具有系統(tǒng)性、客觀性并且有利于做計(jì)量爭論的方法。負(fù)面作用,即也未對電影作品創(chuàng)作者制造力的進(jìn)展和呈現(xiàn)起到抑制作用。。7位評估者所報告的制造性元素與小范圍搜全方位的分析。爭論結(jié)果依據(jù)7位評估者對爭論者所供給的100有制造力的十部電影依次是《搏擊俱樂部》M=9.2M=9.28M=8.71M=8.57《霸王別姬》M=8.14,《V字仇殺隊(duì)》M=8.14M=7.852,2,13經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,電影制造力的總體性與電影創(chuàng)造力的穎性相關(guān)度高R=0.88,;電影制造力總體性與電影制造力適宜性相關(guān)度較高R=0.83;電影制造力穎性與電影制造力適宜性相關(guān)度較高R=0.74。因此一部電影給人以具有制造區(qū)分、有元素的參與。要元素有:穎的拍攝形式,如鏡頭語言、特效等社會制度的反思、對自由表達(dá)的追求暴力元素對主流價值觀的反思或疏離對殘酷社會事實(shí)的刻畫故事構(gòu)造穎,敘事角度、手法特別2-419931997遭到禁映。1994年的《活著》因?qū)ξ覈箨懙恼芜\(yùn)動進(jìn)展了詼諧性批判遭到禁映。有可能誘發(fā)和煽動人們仿照犯罪行為;刺激性較強(qiáng)的兇殺、吸毒、賭博等畫面應(yīng)顛倒真假、善惡、美丑的價值取向,混淆正義與非正義的根本性質(zhì);刻意表現(xiàn)違①電影審查規(guī)定.第十條[Z].1997改。②25社會主義形象,強(qiáng)調(diào)腐化思維在國內(nèi)遭禁播.現(xiàn)一名小偷的甘苦生活,但因市場小、劇情片面欠缺溫情被禁。②電影審查規(guī)定.第十四條[Z].1997③電影治理?xiàng)l例.其次十五條[Z].2023-12-12④“解密電影審查委員會《鬼子來了》立場不當(dāng)被禁“://news.163/07/0221/14/37S3C2SP00011229.html“五、結(jié)論66影創(chuàng)作者制造力進(jìn)展起到抑制作用。六、缺乏與展望進(jìn)展?fàn)幷?。由于時間和條件有限,仍有很多缺乏:資料有限,不能進(jìn)展更全面的分析,數(shù)據(jù)也不夠具有說服力。因此接下來的爭論可以從以下幾方面考慮:〔由于每一次刪改都會對電影創(chuàng)作的時間本錢、人力物力本錢造成巨大的損耗,創(chuàng)作者為了通過審查區(qū)盡可能地迎合模糊任憑的電影審查制度而不惜犧牲影片藝術(shù)價值。2.從跨時間角度或跨文化角度分析。比照審查制度歷史變革與該時間段水平。參考文獻(xiàn)Amabile,T.M.(1982)Socialpsychologyofcreativity:Aconassessmenttechnique.JournalofPersonalityandSocialPsychology,43,997-1013.尹鴻、凌燕.中國電影史[M].1949-2023,長沙:湖南美術(shù)出版社,2023年版。石川編.電影史學(xué)視野學(xué)林出版社[M].上海:學(xué)林出版社,2023年版。張鳳鑄等主編.全球化與中國影視的命運(yùn)[M].北京:北京播送學(xué)院出版社,2023年版。陳林俠.中國類型電影的學(xué)問構(gòu)造及其跨文化比較[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2023年版。魏永征等.[M].2023年版。唐榕.邵培仁電影經(jīng)營治理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社2023.6-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論