物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

1網(wǎng)絡(luò)概念和發(fā)展1.1物聯(lián)網(wǎng)的概念目前，物聯(lián)網(wǎng)的一般定義是通過rfid、紅外傳感器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描儀和其他信息傳感器設(shè)備根據(jù)合同協(xié)議連接到網(wǎng)絡(luò)。實(shí)現(xiàn)智能識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理。按照國際電信聯(lián)盟(ITU)的定義,物聯(lián)網(wǎng)主要解決物到物(ThingtoThing,T2T)、人到物(HumantoThing,H2T)、人到人(HumantoHuman,H2H)之間的互連。歐盟對物聯(lián)網(wǎng)的定義為:一個(gè)基于標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議的動(dòng)態(tài)全球網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,其中物理和虛擬物具有身份標(biāo)識(shí)、物理屬性、虛擬特性和智能接口,并與互聯(lián)網(wǎng)無縫銜接。簡言之,物聯(lián)網(wǎng)的核心是實(shí)現(xiàn)物物相連,是互聯(lián)網(wǎng)向物理世界的橫向和縱向延伸,其支撐架構(gòu)仍然是基于互聯(lián)網(wǎng),是實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施和信息基礎(chǔ)設(shè)施的銜接。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈可以細(xì)分為標(biāo)識(shí)、感知、處理、信息傳送、控制管理五個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)分別為RFID、傳感器、智能芯片和電信運(yùn)營商的無線傳輸網(wǎng)絡(luò)。1.2國外物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀基于在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域(尤其是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域)的領(lǐng)先地位,美國于20世紀(jì)90年代中期最早提出物聯(lián)網(wǎng)概念,先后提出以物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建“數(shù)字地球”、“智慧地球”的規(guī)劃和設(shè)想。其后,歐盟、日本等紛紛將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以推動(dòng)。金融危機(jī)后美國、歐盟、日本等更是加大了刺激措施和資源投入,力爭搶占在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。2009年,歐盟提出“E-Europe”物聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃,出臺(tái)《物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略研究路線圖》、《RFID與物聯(lián)網(wǎng)模型》,在《數(shù)字化進(jìn)程規(guī)劃》中闡釋了物聯(lián)網(wǎng),提出加快物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措,同時(shí),歐盟委員會(huì)從人本角度提出“物聯(lián)網(wǎng)要植根于保證提供預(yù)期社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益的價(jià)值觀體系和政策框架之中”。日本在2001年提出“E-Japan(電子)”、2004年提出“U-Japan(無處不在的)”基礎(chǔ)上,2009年提出了實(shí)現(xiàn)數(shù)字、安心、活力社會(huì)目標(biāo)的“I-Japan”戰(zhàn)略部署,此外,還提出了數(shù)字日本創(chuàng)新計(jì)劃,對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和措施進(jìn)行了闡釋。韓國于2002年提出“E-Korea(電子)”、2004年提出“U-Korea”,其目標(biāo)是信息技術(shù)與服務(wù)的發(fā)展不僅要滿足產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長,而且為生活、文化帶來革命性的進(jìn)步。2010年9月,韓國確立了到2012年通過構(gòu)建世界最先進(jìn)的傳感器網(wǎng)基礎(chǔ)實(shí)施,打造未來廣播通信融合領(lǐng)域超一流ICT強(qiáng)國的目標(biāo)。目前,國際上關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要還集中在RFID技術(shù)應(yīng)用上,其中,在智能交通、智能建筑、身份識(shí)別、物資管理等方面已有成功的應(yīng)用。歐洲智能系統(tǒng)集成聯(lián)盟(EPOSS)在《2020年的物聯(lián)網(wǎng)》(InternetofThingsin2020)報(bào)告中分析預(yù)測,未來物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將經(jīng)歷四個(gè)階段。第一階段(2010年之前):RFID被廣泛應(yīng)用于物流、零售和制藥領(lǐng)域;第二階段(2010—2015年)實(shí)現(xiàn)物體互聯(lián);第三階段(2015—2020年)物體進(jìn)入半智能化;第四階段(2020年后)物體進(jìn)入全智能化。美國權(quán)威預(yù)測機(jī)構(gòu)ForresterResearch預(yù)測:到2020年,世界上物物互聯(lián)的業(yè)務(wù)跟人與人通信業(yè)務(wù)相比將達(dá)到30:1,物聯(lián)網(wǎng)被稱為是下一個(gè)萬億級(jí)的通信業(yè)務(wù),具有巨大的市場潛力。美國HarborResearch公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,全球無線M2M連接數(shù)量將從2008年的7300萬增至2013年的4.3億。我國物聯(lián)網(wǎng)概念前身為傳感網(wǎng),中國科學(xué)院于1999年啟動(dòng)了傳感網(wǎng)的研究,并取得了一些科研成果。國內(nèi)對物聯(lián)網(wǎng)集中研究出現(xiàn)在2009年以后,2010年物聯(lián)網(wǎng)寫入政府工作報(bào)告。從EPOSS關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)階段劃分來看,目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正處于第二階段即物體互聯(lián)階段。據(jù)工信部的統(tǒng)計(jì):2009年我國傳感器產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值接近600萬億元,其中RFID產(chǎn)業(yè)85萬億元,M2M市場規(guī)模10億元,云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)尚未商業(yè)化,從目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看,中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初級(jí)階段,技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品以及市場均不成熟,預(yù)計(jì)到“十二五”末物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將達(dá)到5000億級(jí)的規(guī)模,萬億級(jí)規(guī)模需要到“十三五”后期。2感網(wǎng)絡(luò)技術(shù)國際電信聯(lián)盟報(bào)告提出,物聯(lián)網(wǎng)主要需要四項(xiàng)關(guān)鍵性應(yīng)用技術(shù):標(biāo)記物體的RFID技術(shù),感知物體的傳感網(wǎng)絡(luò)技術(shù),思考物體的智能技術(shù),微縮物體的納米技術(shù)。歐盟《物聯(lián)網(wǎng)研究路線圖》將物聯(lián)網(wǎng)研究劃分為了十個(gè)層面:感知發(fā)布與識(shí)別,物聯(lián)網(wǎng)宏觀架構(gòu),通信(OSI物理與數(shù)據(jù)鏈路層),組網(wǎng)(OSI網(wǎng)絡(luò)層),軟件平臺(tái)、中間件(OSI網(wǎng)絡(luò)層以上),硬件,情報(bào)提煉,搜索引擎,能源管理,信息安全。2.1其他物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用RFID是物聯(lián)感知的核心。RFID技術(shù)是一種非接觸式的自動(dòng)識(shí)別技術(shù),被稱為是下一代條碼技術(shù)。它通過射頻信號(hào)自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)對象并獲取相關(guān)數(shù)據(jù),用于控制、檢測和跟蹤物體。按應(yīng)用頻率的不同分為低頻(LF)、高頻(HF)、超高頻(UHF)、微波(MW),不同頻率的技術(shù)參數(shù)及應(yīng)用領(lǐng)域有所不同(見表1)。目前,基于RFID技術(shù)的典型應(yīng)用有:動(dòng)物標(biāo)識(shí)溯源系統(tǒng)、未來示范商店、RFID-SIM卡手機(jī)、手機(jī)錢包、手機(jī)購電、手機(jī)票(內(nèi)置RFID卡)、手機(jī)門禁(內(nèi)置RFID卡)以及歐美的共享汽車等等。很多人已將這些典型應(yīng)用稱為基本意義上的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,但是這些應(yīng)用目前尚未形成規(guī)?；Ｈ缟虾Ｊ啦┪磥砩痰?其運(yùn)作模式具備物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的典型特征,但是系統(tǒng)研發(fā)以及RFID標(biāo)簽以及其他設(shè)備成本高昂,在未形成規(guī)?；瘧?yīng)用前設(shè)備成本無法分?jǐn)?這成為推廣應(yīng)用的制約因素,在短期內(nèi)很難形成大范圍的商業(yè)應(yīng)用模式。異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)是物聯(lián)應(yīng)用承載體。物聯(lián)通信共享最終依靠各種有線及無線通信技術(shù)作為信息和數(shù)據(jù)的傳輸載體,其涵蓋網(wǎng)絡(luò)接入和骨干傳輸?shù)榷鄠€(gè)層面。以IPv6為核心的下一代網(wǎng)絡(luò)為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)和條件,中近距離無線通信技術(shù)成為物聯(lián)網(wǎng)的研究重點(diǎn)。由于物聯(lián)網(wǎng)所使用的頻段內(nèi)包括大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及WiFi、超寬帶、ZigBee、藍(lán)牙等,頻譜空間擁擠制約了物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際大規(guī)模應(yīng)用。因此,提升頻譜資源利用率,切實(shí)提高物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的頻譜保障能力,保證異種物聯(lián)網(wǎng)的共存,才能實(shí)現(xiàn)其異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)間的互聯(lián)互通互操作。云計(jì)算和服務(wù)支撐物聯(lián)應(yīng)用。由于物聯(lián)網(wǎng)感知并囊括了海量的設(shè)備和數(shù)據(jù)信息,海量數(shù)據(jù)的計(jì)算與處理是物聯(lián)網(wǎng)的支撐,但目前也是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)保障的瓶頸。物聯(lián)網(wǎng)如要形成規(guī)模應(yīng)用,面臨的重大挑戰(zhàn)即是海量信息的整合、存儲(chǔ)、處理、挖掘等。云計(jì)算是解決該問題的有效途徑,采用云計(jì)算技術(shù)可實(shí)現(xiàn)信息存儲(chǔ)資源和計(jì)算能力的分布式共享,為海量信息的高效利用提供支撐。安全服務(wù)是物聯(lián)應(yīng)用保障。物聯(lián)網(wǎng)的開放性、匿名性決定了其不可避免存在安全隱患,因此在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上勢必做到“無限互聯(lián),有限互通”,在物理、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用等各個(gè)層面著力研究物聯(lián)網(wǎng)安全關(guān)鍵技術(shù),滿足機(jī)密性、真實(shí)性、完整性、抗抵賴性等要求。2.2物聯(lián)網(wǎng)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的PEST分析表明,我國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)方面在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)等方面均存在很大的優(yōu)勢,但發(fā)展中面臨的現(xiàn)實(shí)困難和問題也不可回避,在稀缺資源、關(guān)鍵技術(shù)、安全保障、立法方面需走在前面。政策優(yōu)勢?！秶抑虚L期科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃(2006年—2020年)》和“新一代寬帶移動(dòng)無線通信網(wǎng)”重大專項(xiàng)中均將傳感網(wǎng)列入重點(diǎn)研究領(lǐng)域。2010年召開的十七屆五中全會(huì)上,將推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用列入“十二五”規(guī)劃中,對進(jìn)一步推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出部署。目前的政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)布局為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。物聯(lián)網(wǎng)在國內(nèi)的推動(dòng)和發(fā)展,歸納起來主要有以下三點(diǎn)。一是強(qiáng)化概念推廣。由于物聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建涉及眾多產(chǎn)業(yè)部門,無論是物體標(biāo)記、芯片和傳感器制造、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、計(jì)算技術(shù)、系統(tǒng)集成等相關(guān)領(lǐng)域及個(gè)人都將參與其中,因此對于物聯(lián)網(wǎng)概念的推廣至關(guān)重要。二是產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)。2010年,國務(wù)院、發(fā)改委、工信部等有關(guān)部門相繼開始政策預(yù)研和制定工作,從財(cái)政、信貸、稅收等方面對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶植,從而促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?。三是強(qiáng)化配套建設(shè)。中國物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)中心、無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院、中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等相繼建立,各高校、科研機(jī)構(gòu)、運(yùn)營商、高新企業(yè)等的技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)展及重大專項(xiàng)的設(shè)立等都將大力推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。資源優(yōu)勢。我國是世界第三大經(jīng)濟(jì)體,具備較為雄厚的實(shí)力積極扶持物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2011年1月19日CNNIC發(fā)布的《第27次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,目前我國網(wǎng)民總數(shù)為4.57億人,互聯(lián)網(wǎng)普及率34.3%,國內(nèi)巨大的互聯(lián)網(wǎng)市場,為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化提供了基礎(chǔ)條件。此外,我國的無線通信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了城鄉(xiāng),我國無線通信網(wǎng)絡(luò)和寬帶覆蓋率高,為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。RFID應(yīng)用方面已有較好的基礎(chǔ),無線智能傳感器網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、微型傳感器、傳感器終端機(jī)、移動(dòng)基站等方面取得重大進(jìn)展。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,我國的技術(shù)研發(fā)水平與其他國家相比具有同發(fā)優(yōu)勢(如傳感技術(shù)、TD-SCDMA、唐芯一號(hào)等),具備從材料、技術(shù)、器件、系統(tǒng)到網(wǎng)絡(luò)的完整產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)支撐能力?？梢哉f,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智能交通、環(huán)境保護(hù)、政府工作、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、尖端物流、公共安全、平安家居、智能消防、工業(yè)監(jiān)測、個(gè)人健康等多個(gè)領(lǐng)域具有良好的應(yīng)用前景。3中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸3.1物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)難以滿足國際需求標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、促使異構(gòu)系統(tǒng)互通互用協(xié)同工作,確保安全、推動(dòng)應(yīng)用、降低成本的基礎(chǔ),是確保規(guī)模經(jīng)濟(jì)性首先要考慮的問題。然而目前存在物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)共存的局面,行業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)還需要進(jìn)一步加大力度。以RFID技術(shù)和應(yīng)用為例,GS1、EPCGlobal、ISO等全球性組織以及日本UID、美國IEEE、AIMGlobal(國際自動(dòng)識(shí)別技術(shù)協(xié)會(huì))等積極參與到RFID相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制訂中,WiFi、WiMax、藍(lán)牙、ZigBee、專用短程通信協(xié)議(DSRC)等多種無線通信技術(shù)并存。國際范圍內(nèi),美國在爭取繼續(xù)完全控制下一代互聯(lián)網(wǎng)(IPv6)的根服務(wù)器的同時(shí),在全球推行EPC標(biāo)準(zhǔn)體系,力圖主導(dǎo)全球物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,確保美國在國際上的信息控制地位。目前,我國在部分物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)水平上位于世界前列,與美國、日本等國一起為國際標(biāo)準(zhǔn)制定的主要國家,然而,在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域卻不容樂觀。從事物聯(lián)網(wǎng)終端生產(chǎn)的企業(yè)眾多且涉及不同行業(yè),行業(yè)需求多樣化導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)終端模塊接口和傳輸標(biāo)準(zhǔn)難以形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的缺失和核心技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化配套能力不足,成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素。因此,堅(jiān)持自主創(chuàng)新與開放兼容并重的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略,推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)的制定是當(dāng)務(wù)之急。3.2加大基礎(chǔ)和應(yīng)用方面的研究投入物聯(lián)網(wǎng)包括4大項(xiàng)關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù):感知與標(biāo)識(shí)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)、計(jì)算與服務(wù)技術(shù)、管理與支撐技術(shù)。由于互聯(lián)網(wǎng)、3G高速上網(wǎng)平臺(tái)及無線網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)目前較為成熟,國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)注熱點(diǎn)主要集中在傳感器、RFID、云計(jì)算及普適服務(wù)等領(lǐng)域。目前,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正處于起步階段,中國物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新能力仍顯不足,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。在物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展期,尤其須高度警惕和有效避免物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)空心化問題。因此,要加大對基礎(chǔ)和應(yīng)用方面研究的投入力度,只有掌握了核心技術(shù)才能不受制于人。一方面,政府和各大研究機(jī)構(gòu)應(yīng)加大基礎(chǔ)研究的力度,在鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)研發(fā)方面有適度的政策傾斜。另一方面,發(fā)揮企業(yè)的主體作用,各生產(chǎn)廠商和運(yùn)營商應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,并將創(chuàng)新成果及時(shí)申請為專利或上升為標(biāo)準(zhǔn),逐步推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。3.3ipv6地址使用量將增加由于RFID技術(shù)的逐步成熟,物體標(biāo)簽制造、標(biāo)記以及信息等均不是稀缺資源,而由于IP地址的資源稀缺性,海量物質(zhì)資源基于互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)記和尋址問題將成為瓶頸。以上海世博會(huì)應(yīng)用為例,僅浦東機(jī)場的電子圍欄就消耗IP地址20萬個(gè);對現(xiàn)有的市民液化氣鋼瓶安裝電子標(biāo)簽使用IP地址115萬個(gè);鐵路部門對現(xiàn)有的55萬節(jié)車皮安裝電子標(biāo)簽又使用了55萬個(gè)IP地址。未來五年,我國IP地址需求量將激增,其中固定互聯(lián)網(wǎng)需求為5億個(gè),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)需求為10億個(gè),物聯(lián)網(wǎng)需求量為100億個(gè),按照IP地址33%的利用率來推算,我國未來IP需求量將達(dá)到345億個(gè)。而我國目前僅有2.3億個(gè)IPv4地址,顯然已無法滿足高速增長的需求。新開發(fā)的IPv6使IP地址總量由2的32次方躍升至2的128次方。CNNIC數(shù)據(jù)顯示:2008年11月以來,美國申請IPv6地址15117塊,地址擁有量從2008年排名第11位躍升至第1位。日本申請IPv6地址8494塊,擺脫了在第一代IPv4申請應(yīng)用中的落后局面;我國IPv6地址擁有量僅為116塊,排名從2008年的第16位下降到第18位,地址擁有量僅為美國的1/148。因此,我國IPv6地址申請和規(guī)劃還需要進(jìn)一步加強(qiáng)部署。3.4物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)處于關(guān)鍵應(yīng)用示范階段,尚未形成穩(wěn)定的市場優(yōu)勢國際電信聯(lián)盟在物聯(lián)網(wǎng)報(bào)告中指出,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)不僅僅在于技術(shù)問題,還在于市場的規(guī)?；瘧?yīng)用。只有規(guī)?；瘧?yīng)用才能有效降低邊際成本,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性機(jī)制和盈利模式,激發(fā)市場的活力。規(guī)?；瘧?yīng)用不足將成為制約物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)形成、關(guān)鍵技術(shù)突破和標(biāo)準(zhǔn)化的瓶頸,難以激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的參與積極性。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,可以劃分為關(guān)鍵應(yīng)用、規(guī)模應(yīng)用、普遍應(yīng)用三個(gè)階段。雖然傳感網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域現(xiàn)已有一些典型案例和規(guī)劃(如未來商店、自助圖書館、汽車物聯(lián)網(wǎng)等),然而目前中國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尚未形成穩(wěn)定的、可實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營的商業(yè)模式,仍處于關(guān)鍵應(yīng)用示范階段。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用涉及環(huán)節(jié)眾多,面對的是跨行業(yè)不同規(guī)模、不同需求的細(xì)分市場,單一產(chǎn)品或服務(wù)在細(xì)分市場間的通用性和可移植性差。從感應(yīng)層面而言,感應(yīng)器將嵌入和裝備到電網(wǎng)、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統(tǒng)、大壩、油氣管道、動(dòng)物等各種物體和微觀個(gè)體中,才能將“物聯(lián)網(wǎng)”與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)整合起來,實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)與物理系統(tǒng)的充分整合。中國的市場優(yōu)勢為物聯(lián)網(wǎng)規(guī)?；瘧?yīng)用創(chuàng)造了有利條件。目前,如中國移動(dòng)等一大批企業(yè)已積極參與到物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)、系統(tǒng)集成中。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要更多地覆蓋眾多產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的企業(yè)參與其中,從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營。鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)切實(shí)發(fā)揮主體作用,積極參與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。3.5專利設(shè)置以專利為研發(fā),專利使用手段較少。在中國《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道,美國在RFID專利方面申請總量超過歐盟、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本以及中國大陸等多個(gè)區(qū)域?qū)＠暾埧偭康目偤?高達(dá)53%。截至2009年,我國本土企業(yè)中國移動(dòng)、大唐移動(dòng)、清華同方等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上的40余家企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)共擁有專利411件,并進(jìn)行了16項(xiàng)軟件著作權(quán)登記,中國這一領(lǐng)域?qū)＠暾埩績H1028個(gè),僅為美國的6.5%、日本的45.7%。且中國專利多以實(shí)用新型為主,發(fā)明型專利較少,而國外企業(yè)與組織在中國申請的專利,發(fā)明專利授權(quán)量遠(yuǎn)高于國內(nèi)?！凹夹g(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際競爭的既定規(guī)則,專利技術(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的捆綁,是當(dāng)今世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,我國尚處在初始階段,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng),掌握的關(guān)鍵技術(shù)欠缺,有利于新技術(shù)新產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的政策法規(guī)體系還不夠健全,支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的投融資和財(cái)稅政策、體制