市場潛力需求分析報(bào)告

. .. .. .. .................市場潛力需求分析足的進(jìn)展，但隨著時間的推移，我國也消滅了市場乏力的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致了我國市場需求缺乏的狀況發(fā)生，以至于很多人認(rèn)為我國市場已經(jīng)飽和。本文依托于我國省份層面的經(jīng)濟(jì)樣本，對我國目前的市場需求潛力狀況進(jìn)展了探討?！娟P(guān)鍵詞】市場潛力；需求；分析爭論方法爭論我國現(xiàn)在將連續(xù)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)的構(gòu)造轉(zhuǎn)型，包含了外需的持續(xù)有效進(jìn)展。但現(xiàn)在的國際形勢有所轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)格局也消滅了變化，現(xiàn)在需要我國在的國際環(huán)境中調(diào)整政策，是以、外需共同進(jìn)展，還是以需方式作為主要的進(jìn)展模式，這一點(diǎn)值得我們?nèi)幷?。在我國的?jīng)濟(jì)貿(mào)易中，需和外需是相互制約、相互聯(lián)動的。但在目前的形勢下我國的需和外需的進(jìn)展不協(xié)調(diào)，我國學(xué)者葉勁松和鐘昌標(biāo)認(rèn)為在世界上的國家大多是國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易相對成熟狀況下才開展的對外開放，但我國狀況有所不同，我國是在國存在貿(mào)易壁壘的狀況下進(jìn)展的對外開特別是沒有發(fā)揮我國經(jīng)濟(jì)的特有優(yōu)勢。學(xué)者郭樹清也認(rèn)為這是一種造成我國經(jīng)濟(jì)失衡的緣由，在外需擴(kuò)時的缺乏可能是由于需缺乏造成的；鑒于此，學(xué)者永亮認(rèn)為我國假設(shè)部進(jìn)展市場開放將有利于對我國的外需進(jìn)展拉動。對、外需的爭論文獻(xiàn)中，關(guān)于、外需的貿(mào)易流上的關(guān)聯(lián)考察是比較少的，主要緣由是數(shù)據(jù)不好獲得。另一方面是，現(xiàn)在沒有比較符合現(xiàn)階段狀況的理論做支撐。針對前者，外國學(xué)者Wei和Poncet設(shè)計(jì)了可以粗略估算國貿(mào)易壁壘的投入產(chǎn)出表來計(jì)算，其他的方法一般都是集中于問卷調(diào)查和用其他指標(biāo)進(jìn)展代替，使用這種理論方法的主要有國外學(xué)者Young所設(shè)計(jì)的價格法和Xu所設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)周期這兩種方法。除了這幾種方法外，還有包含經(jīng)濟(jì)地理狀況的空間模型這種的角度方式的方法。目前也有扣除經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的運(yùn)輸本錢及其他的交易本錢之后，間接估算貿(mào)易流以及邊界效應(yīng)，同時邊界效應(yīng)作用于區(qū)際經(jīng)濟(jì)活動，直接影響國際和國兩個市場的一體化進(jìn)程。鑒于此，在分析省份層面貿(mào)易的需與外需格局時，考察市場潛力指標(biāo)具有確定的創(chuàng)性意義。地區(qū)性差異在市場需求上的表現(xiàn)在我用了空間模型的方式進(jìn)展分析后，覺察在我國市場潛力需求有很突出的區(qū)域性特征。東南部的沿海地區(qū)潛力在3個設(shè)定的區(qū)域中是最高的，比中部地區(qū)高出了0.25%至0.97%；比經(jīng)濟(jì)相對落后的西部地區(qū)更是高出了1倍之多。盡管經(jīng)濟(jì)興盛的地區(qū)普遍具有高的市場潛力，如排在前兩位的和，盡管沿海省份和地區(qū)并非處于國家地理空間的中心，但是鑒于經(jīng)濟(jì)權(quán)重較高，使得我國市場潛力分布的重心向東南沿海傾斜，因而相對中西部地區(qū)，東部省份即獲得了顯著的國市場潛力，也更簡潔獵取國際市場潛力，結(jié)果享有了確定的高市場潛力，即驗(yàn)證了國外學(xué)者Krugman的主市場效應(yīng)。改革開放以來我國制造業(yè)漸漸擺脫打算時代的中西部制造業(yè)進(jìn)展戰(zhàn)略，生產(chǎn)格局的空間演化在政策調(diào)控和市場經(jīng)濟(jì)雙重作用下，向東部沿海集聚，進(jìn)而外部需求的市場空間也集中于東部地區(qū)。另外，我國市場需求潛力也存在時期增長趨勢。從時期來看，全國省份平均的市場潛力在兩個樣本期〔1999～20232023～2023年實(shí)現(xiàn)了充分的增長。其中樣本期〔20O5～2023年〕較上個樣本期〔1999～2023年增長36.02%39.69%20.38%和43.14%21的地方經(jīng)濟(jì)一方面實(shí)際刺激部市場釋放出旺盛的有效需求，另一方面正在擴(kuò)大不同區(qū)域的市場潛力以及格局的變化。最終，從我國市場潛力的來源區(qū)域構(gòu)造來看，國市場、國際市場和省份市場的需求潛力在總體樣本期分別為19.9、19.5和26.9，這說明我國省份或地區(qū)部的市場照舊是消費(fèi)增長的主要空間〔市場潛力要高于國和國際的相額，其次是國跨省〔2OO5～2023年〕20551%、37%和25%；明顯，經(jīng)濟(jì)增長首先擴(kuò)大了我國國市場的消費(fèi)潛能，而全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和消費(fèi)拉動使得外部需求的市場潛力需求也有了明顯的增長；雖然在不同時期我國的、外需在增長的潛能空間和速度上有差異，但這種增長并不能掩蓋我國的需市場潛力需求高于外需市場潛力需求的現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)有可能是我國在將來的一段時間要把政策的重點(diǎn)傾向于對部需求潛力的調(diào)動中。并且，在我們進(jìn)展閱歷估量時考慮到收入水平、多個市場潛力指標(biāo)均與工資之間可能存在相應(yīng)的生性問題，即一個地區(qū)的名義工資依靠于收入的同時，反作用于收入增長，因而生化的工資水平需要納入工具變量加以把握。市場潛力對外需影響分析對于、外需兩個市場潛力需求的變量上，總體的影響在我國顯示的根本是正數(shù)，這一點(diǎn)可以說明在我國的各個省或者地區(qū)對于擴(kuò)大他們的貿(mào)易圍上來講，市場潛力需很重要的。這就是說假設(shè)一個省或者地區(qū)假設(shè)開展的是國貿(mào)易，則會顯示它離經(jīng)濟(jì)重心就越近，以一個省或者地區(qū)為中心所得到的潛在的購置力就會越強(qiáng)，這樣就可以獲得更多的市場份額。這是由于，外需的拉動來自于直接的國際市場潛力。及外需所需要的是在國際分工生產(chǎn)的上端，它會伴隨外部的市場潛力擴(kuò)大被間接的拉動。需要我們特別關(guān)注的是，在國市場的潛力需求中，需的影響程度明顯要高于外部市場的潛力需求所產(chǎn)生的作用，但國市場潛力需求對外需的影響則相反。一個國家的需狀況與跨國的邊界效應(yīng)呈現(xiàn)的是正向的聯(lián)系，但貿(mào)易的外需狀況則與省份的邊界效應(yīng)呈現(xiàn)的是負(fù)向的聯(lián)系；這種狀況一方面說明白，一個國家的國市場被分割的越厲害，那這個國家的省份里面的貿(mào)易壁壘就越嚴(yán)峻，這樣將不利于省份或者地方的對外擴(kuò)展。這樣就造成了既無法支持外國學(xué)者如Steven和Brakman持郭樹清等人理論分析的結(jié)果；之所以會這樣，主要是由于這樣的市場分割方法阻礙了Krugman的實(shí)行多樣化方法進(jìn)展生產(chǎn)的假定，就是所謂的壟斷競爭，最好結(jié)果應(yīng)當(dāng)是省份或地區(qū)將進(jìn)展差異化的分工生產(chǎn)，但地區(qū)在進(jìn)展分割生產(chǎn)時產(chǎn)生的保護(hù)壁壘，將會降低企業(yè)在進(jìn)展跨區(qū)和分工層次上的在進(jìn)展跨國交易時假設(shè)對方實(shí)行貿(mào)易壁壘或者國家保護(hù)策略，將會促使我國各省重認(rèn)真對待部的交易市場。這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)結(jié)果的產(chǎn)生具有實(shí)踐性，特別是對于目前的國際經(jīng)濟(jì)市場，經(jīng)濟(jì)相對興盛的國家經(jīng)濟(jì)壁壘措施開頭顯現(xiàn)，我國省份貿(mào)易進(jìn)展的方向是否會發(fā)生方向性轉(zhuǎn)變，走向“主需，次外我國的改革開放已經(jīng)有很多年的時間，在這么多年里我國的貿(mào)易形勢是動態(tài)的變化過程；這一過程大致分成三個階段假設(shè)：第一個階段是以封閉的國貿(mào)易為主、區(qū)域貿(mào)易為次1978年以前；其次階段是以對外貿(mào)易為主、對為次的貿(mào)易模式，這一階段主19782023年為止；第三階段是以國貿(mào)易有偏向但對外貿(mào)易重導(dǎo)向的貿(mào)易模式，這一階段是之后時期。在我國，國企所占比重相比照較好，這就顯示了在我國的市場經(jīng)濟(jì)改革的加速越慢，則越有利于我國的、外需的推動，我國的財(cái)政自主力氣就越高；但國有企業(yè)在省份和地區(qū)的偏向評估里呈現(xiàn)負(fù)數(shù)，這說明在外鄉(xiāng)市場，市場化越高越有利于貿(mào)易的外鄉(xiāng)性，也越有利于訂正地方保護(hù)主義下對外導(dǎo)向。結(jié)論經(jīng)過我們對閱歷樣本考察，覺察我國需市場的潛力需求呈現(xiàn)由西至東漸漸遞增的形態(tài)，我國照舊是以需為主要力氣，擴(kuò)大需照舊是我國將來消費(fèi)增長的主要挖掘空間。就需與外需均衡格局影響來看，市場潛力成為我國外需求成長的樂觀因素，其中國市場潛力成為需擴(kuò)大的主導(dǎo)因素，固然國外市場的促進(jìn)作用也