出租車行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)狀以與未來(lái)開(kāi)展前景分析_第1頁(yè)
出租車行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)狀以與未來(lái)開(kāi)展前景分析_第2頁(yè)
出租車行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)狀以與未來(lái)開(kāi)展前景分析_第3頁(yè)
出租車行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)狀以與未來(lái)開(kāi)展前景分析_第4頁(yè)
出租車行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)展現(xiàn)狀以與未來(lái)開(kāi)展前景分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

...wd......wd......wd...目錄CONTENTSTOC\o"1-6"\h\z\u一、的哥如何獲得出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)5二、出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷地位打破了嗎?5第二篇:杭州出租車即將迎來(lái)改革行業(yè)開(kāi)展解析6第一現(xiàn)場(chǎng)7第三篇:首批合法專車正式上路互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出租車轉(zhuǎn)型分析11第四篇:出租車行業(yè)現(xiàn)狀分析杭州擬取消經(jīng)營(yíng)權(quán)13第五篇:廣州放開(kāi)份子錢管制出租車行業(yè)市場(chǎng)化之路可期14第六篇:深圳首度約談專車平臺(tái)出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型在即15第七篇:出租車改革放開(kāi)牌照動(dòng)真格互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出租車行業(yè)分析17第八篇:Uber在華開(kāi)展受阻卻給我們的出租車行業(yè)帶來(lái)了新的氣象18第九篇:司機(jī)呼吁取消出租車公司互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代出租車轉(zhuǎn)型分析21第十篇:2014年1月-2015年2月36城市普通出租車起步價(jià)23第十一篇:專車或?qū)⒓{入監(jiān)管出租車行業(yè)生重大變革23第十二篇:出租車改革指導(dǎo)意見(jiàn)將出互聯(lián)網(wǎng)+影響下出租車轉(zhuǎn)型解讀25第十三篇:谷歌推出專車業(yè)務(wù)出租車行業(yè)開(kāi)展趨勢(shì)解讀27第十四篇:Uber百億元融資繼續(xù)發(fā)力中國(guó)出租車行業(yè)困境分析28第十五篇:杭州出租車釣魚(yú)舉報(bào)Uber專車市場(chǎng)摩擦升級(jí)29第十六篇:上海接納滴滴快的專車現(xiàn)曙光出租車迎轉(zhuǎn)型31第十七篇:日本無(wú)人出租車方案揭秘專車出租車司機(jī)恐慌否32第十八篇:滴滴快的獲新浪微博投資專車抗出租車再增籌碼33本文所有數(shù)據(jù)出自于《2015-2020年中國(guó)出租車行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式與投資開(kāi)展預(yù)測(cè)分析報(bào)告》第一篇:杭州出租車改革:組建“集團(tuán)〞迎戰(zhàn)滴滴快的司機(jī)仍是“觀望〞的多杭州出租車市場(chǎng)化改革的方向和力度引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。記者近日趕到杭州實(shí)地采訪相關(guān)各方,復(fù)原杭州出租車改革方案出爐前后的行業(yè)狀況。杭州市運(yùn)管局出租車管理處處長(zhǎng)肖敏在承受采訪時(shí)表示,“專車〞改革草案也已經(jīng)做好了,現(xiàn)在只先發(fā)布傳統(tǒng)出租車改革這一局部?!昂曋械暮贾莩鲎廛囆袠I(yè)放開(kāi)出租車總量和價(jià)格管控;取消掛靠、買斷、半買斷的費(fèi)用;取消經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)并退還局部已經(jīng)收取的費(fèi)用;培育多元化的市場(chǎng)主體……近日,杭州出租車行業(yè)改革方案征求意見(jiàn)稿發(fā)布。改革方案出臺(tái)后,杭州的出租車市場(chǎng)現(xiàn)狀如何?出租車司機(jī)如何看這些改革?“退車潮〞下出租車司機(jī)流失近半9月16日中午,杭州蕭山機(jī)場(chǎng),出租車司機(jī)劉迎春在機(jī)場(chǎng)外等候了一個(gè)多小時(shí)才搶著訂單。記者剛一上車,劉師傅就開(kāi)場(chǎng)吐槽,生意每況愈下,城里拉活越來(lái)越難了,只好到機(jī)場(chǎng)來(lái)趴活。他坦言,雖然“滴滴快的〞搶走了生意,卻又離不開(kāi)這個(gè)軟件。劉迎春介紹,生意的變壞是從今年年初開(kāi)場(chǎng)的,去年每個(gè)月賺五六千元問(wèn)題不大,現(xiàn)在一個(gè)月賺4000元都難。記者在杭州市區(qū)觀察到,即使在早晚出行頂峰,出租車的空駛率也很高。由于互聯(lián)網(wǎng)專車瘋狂地?fù)屨际袌?chǎng),杭州出租車行業(yè)進(jìn)入了寒冬。杭州群眾出租汽車股份副總經(jīng)理葉忠煜坦言,因?qū)\嚨臎_擊,從今年三四月份起,公司出現(xiàn)了猛烈的“退車潮〞,50%的司機(jī)要求退車,公司流失了600多個(gè)駕駛員,導(dǎo)致公司300多輛出租車閑置沒(méi)人開(kāi)。“很多司機(jī)寧可繳納4.5萬(wàn)元的違約金也不愿意再開(kāi)出租車了〞。北青報(bào)記者多方了解到,杭州出租車的“牌照〞在市場(chǎng)上曾一度被賣到70多萬(wàn)元一個(gè),低的時(shí)候也50多萬(wàn)元,但在“專車〞的沖擊下,目前已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng),乏有人問(wèn)津。組建“集團(tuán)〞迎戰(zhàn)滴滴快的為了應(yīng)對(duì)困境,半個(gè)多月前,杭州出租汽車集團(tuán)整合了杭州主要幾家出租車公司,將公交集團(tuán)所屬的杭州汽車出租、杭州客旅汽車出租公司、杭州之江汽車出租、杭州華旅客運(yùn)和杭州群眾出租汽車股份等整合成一家出租車集團(tuán),集團(tuán)出租車規(guī)模到達(dá)2000多輛。據(jù)杭州市運(yùn)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,杭州原先有76家出租車企業(yè),小、散、亂,管理能力、服務(wù)質(zhì)量各方面處于劣勢(shì),不太適合市場(chǎng)的開(kāi)展方向,只有做大做強(qiáng),才能跟“滴滴快的〞去競(jìng)爭(zhēng)?!斑@比以前他們吵著要把‘滴滴快的’封掉是個(gè)巨大的進(jìn)步,說(shuō)明他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了,只有靠自身的強(qiáng)大。而改革也就在這樣的背景下順勢(shì)推出〞。改革方案出爐后司機(jī)仍是“觀望〞的多9月15日發(fā)布的《杭州深化出租汽車行業(yè)改革的實(shí)施意見(jiàn)(修改意見(jiàn)稿)》提出:全市出租汽車行業(yè)取消實(shí)施多年的出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金,自2015年1月1日起實(shí)施經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)償使用。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),為此杭州將一次性退還2600余輛出租汽車近1億元的有償使用金。杭州市交通局副局長(zhǎng)陸獻(xiàn)德說(shuō),僅此一項(xiàng),每輛出租車每個(gè)月將減少400多元的份子錢。更大的“讓利〞來(lái)自出租車公司。記者了解到,最近半年,杭州出租車公司幾乎都下調(diào)了司機(jī)的“份子錢〞,幅度從1000元到2000元不等。杭州群眾出租汽車股份副總經(jīng)理葉忠煜告訴記者,公司在6月底給駕駛員降了10%的承包金并發(fā)放500元的獎(jiǎng)勵(lì)。駕駛員的份子錢從原來(lái)的8000元降低到了6700元?!芭c其出租車沒(méi)人開(kāi),不如我們讓出利潤(rùn)〞。雖然“份子錢〞下降了,但多位出租車司機(jī)仍表示經(jīng)營(yíng)困難,是否繼續(xù)干下去還需要觀望一段時(shí)間。危機(jī)讓各方都覺(jué)得不改已經(jīng)不行了那么,出租車改革的方案是如何出爐的?方案出臺(tái)的時(shí)機(jī)有什么玄機(jī)?改革方案的背后隱藏著哪些利益的博弈?作為一個(gè)出租車改革的地方樣本,杭州出租車行業(yè)改革方案表達(dá)了這座城市哪些內(nèi)在的聯(lián)系?9月17日上午,杭州市運(yùn)管局出租車管理處處長(zhǎng)肖敏在杭州交通大樓承受采訪,詳細(xì)解答了這些問(wèn)題。杭州出租車市場(chǎng)存在三大問(wèn)題問(wèn):目前,整個(gè)杭州出租車市場(chǎng),是一個(gè)什么樣的狀況?肖敏:三大問(wèn)題。一個(gè)是打車難;一個(gè)是服務(wù)質(zhì)量不高;還有一個(gè)是利益糾紛不斷。實(shí)際上就是出租車競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),傳統(tǒng)出租車運(yùn)營(yíng)機(jī)制,它的主體非常封閉,數(shù)量也是政府管控的。而且企業(yè)拿到經(jīng)營(yíng)權(quán)以后往往又拿它去做承包、買斷、半買斷、掛靠,形成非常復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)模式。沒(méi)有外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者,做好做壞都一樣,它的質(zhì)量就不會(huì)好。在這種經(jīng)營(yíng)模式下,如果政府采取嚴(yán)厲的處分措施,比方服務(wù)質(zhì)量不好,我給你撤消執(zhí)照,行不行?但它又已經(jīng)承包出去了或者買斷、掛靠出去了。實(shí)際上它背后是一個(gè)個(gè)的個(gè)體,這些人的錢已經(jīng)投進(jìn)去了,處理起來(lái)很容易引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。往往現(xiàn)有的那些企業(yè)拿到指標(biāo)以后,就采取買斷、掛靠這種方式,其他的就不管了,而駕駛員處于利益的最末端,沒(méi)有動(dòng)力去提高服務(wù)質(zhì)量。最后是變成政府不滿意,市民也不滿意,駕駛員也不滿意。這些買斷、掛靠、承包等復(fù)雜經(jīng)營(yíng)模式,造成了產(chǎn)權(quán)不清,一旦合同到期了,或者經(jīng)營(yíng)權(quán)到期,就很容易產(chǎn)生糾紛。問(wèn):什么時(shí)候開(kāi)場(chǎng)覺(jué)得我們需要推出一個(gè)出租車改革方案,是什么動(dòng)力促使我們?nèi)プ鲞@么一個(gè)方案?出租車改革一直是一塊難啃的骨頭。它可能觸及很多方面的利益,這次杭州出租車改革,各方利益是如何協(xié)調(diào)的?肖敏:從去年12月份市里面正式成立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組,然后在政府工作報(bào)告中把出租車的改革作為重點(diǎn)工作提出來(lái),大概歷經(jīng)差不多一年的時(shí)間。實(shí)際上一直以來(lái),社會(huì)各界對(duì)傳統(tǒng)出租車改革的呼聲很強(qiáng)烈,但是因?yàn)轶w制機(jī)制的問(wèn)題,利益調(diào)整比擬困難,很多時(shí)候是雷聲大雨點(diǎn)小。當(dāng)然,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)為代表的市場(chǎng)化的沖擊也創(chuàng)造了一個(gè)很好的條件,我們就順勢(shì)而為。涉及到利益的問(wèn)題確實(shí)是改革的一個(gè)難點(diǎn)。原來(lái),一個(gè)出租車的權(quán)證在市場(chǎng)上被炒到七八十萬(wàn),承包出去一個(gè)月七八千,涉及的利益比擬大,改革面臨的壓力也就大,同時(shí)爭(zhēng)議也越大,原來(lái)你去調(diào)解矛盾很難,幾乎沒(méi)法調(diào)解。但是現(xiàn)在通過(guò)這一輪市場(chǎng)沖擊以后,“子彈飛〞的過(guò)程他們也看清楚了,這是個(gè)大勢(shì),擋也擋不住。這個(gè)時(shí)候,我們感覺(jué)出租車改革的時(shí)機(jī)來(lái)了,大家不要爭(zhēng)了,外面敵人都已經(jīng)打進(jìn)來(lái)了。在這種情況下,危機(jī)感讓各方都覺(jué)得不改已經(jīng)不行了。問(wèn):出租車改革方案是什么時(shí)候完成的,為何選擇在這個(gè)時(shí)點(diǎn)推出?肖敏:其實(shí)草案的定稿一個(gè)多月前就根本上完成了。目前,出租車改革肯定是要統(tǒng)籌考慮,傳統(tǒng)出租車、網(wǎng)絡(luò)約租車和私家車合成平臺(tái),這些業(yè)態(tài)要統(tǒng)一來(lái)考慮的,不然的話肯定是“按下葫蘆浮起瓢〞。我們?cè)谡麄€(gè)方案的研究制訂過(guò)程當(dāng)中,實(shí)際上是統(tǒng)籌考慮的。問(wèn):也就是說(shuō)“專車〞的改革方案也已經(jīng)做好了?這次發(fā)布的方案只是總體方案的一局部?肖敏:“專車〞改革草案也已經(jīng)做好了。但我們現(xiàn)在只先發(fā)布傳統(tǒng)出租車改革這一局部,因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)約租車和私家車合成平臺(tái)這是一個(gè)全國(guó)性的事情,中央在頂層設(shè)計(jì)。中央現(xiàn)在已經(jīng)緊鑼密鼓在進(jìn)展這個(gè)制度設(shè)計(jì),杭州的步驟就是先行改革傳統(tǒng)出租車這一塊,為下一步做好準(zhǔn)備,一旦中央推出我們就及時(shí)跟進(jìn)。熱點(diǎn)關(guān)注一、的哥如何獲得出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)二、出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷地位打破了嗎?杭州這次出租車改革方案意見(jiàn)稿中,對(duì)出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的明確是一個(gè)亮點(diǎn)。以后的哥也可以獲得出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)了,這是否意味著出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷地位的打破?肖敏表示,這次改革中,為妥善處理出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)屬不清楚、利益糾紛不斷等問(wèn)題,明確了2015年1月31日前,申報(bào)登記為掛靠、買斷、半買斷經(jīng)營(yíng)關(guān)系的車輛,經(jīng)企業(yè)與實(shí)際出資人共同申請(qǐng)、按照經(jīng)營(yíng)有償使用金和車輛購(gòu)置款實(shí)際出資原則,將經(jīng)營(yíng)權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)由企業(yè)變更登記為實(shí)際出資人,涉及杭州市大約4000余輛出租車。通過(guò)改革之后,出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的受讓主體將從原來(lái)的76家企業(yè)加上個(gè)體戶共1000個(gè)左右的群體放寬到2萬(wàn)多人,向駕駛員開(kāi)放。經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)行有期限管理,每期6年,但是中途如果退出不想干了呢,這樣其他的司機(jī)就可以通過(guò)公開(kāi)交易合法獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)了。下一步,杭州交通部門還將研究包括直接賦予優(yōu)秀駕駛員經(jīng)營(yíng)權(quán)等內(nèi)容的獎(jiǎng)勵(lì)方法。“我們現(xiàn)在堅(jiān)持開(kāi)放培育多元化市場(chǎng)主體。將來(lái)可能不局限于籬笆墻里面的這76家企業(yè)。包括平臺(tái)企業(yè)比方滴滴快的這些企業(yè)將來(lái)肯定也是會(huì)成為主體的,我們也鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)來(lái),目前這個(gè)規(guī)則還沒(méi)有出來(lái)。〞出租車“份子錢〞能降多少?杭州的哥獲得經(jīng)營(yíng)權(quán),是不是意味著“份子錢〞取消了?政府未來(lái)還有哪些舉措來(lái)降低出租車司機(jī)的“份子錢〞?對(duì)此,肖敏表示,首先要界定什么是份子錢?其實(shí)份子錢按照我的理解,實(shí)際上就是駕駛員向企業(yè)交的承包金,它包含了一些本錢,包括車輛的購(gòu)置和折舊費(fèi)用,保險(xiǎn)費(fèi)用,以及企業(yè)的管理本錢等,當(dāng)然也包括政府收取的經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金,最后加上適宜的利潤(rùn)。這可能就是我們大局部人理解的份子錢,實(shí)際上,只要這個(gè)車不是這個(gè)駕駛員自己的,那么這個(gè)份子錢終歸是要發(fā)生的,無(wú)非多少的問(wèn)題。其中有彈性的局部,就是企業(yè)認(rèn)為適宜的利潤(rùn),總體管制比擬嚴(yán)格的狀態(tài)下,企業(yè)或者車主可能在市場(chǎng)博弈當(dāng)中,占據(jù)更加主動(dòng)的地位,駕駛員作為勞動(dòng)收入這一塊,可能就會(huì)受到壓縮。而如果說(shuō)份子錢只是講國(guó)家收取的有償使用金,或者那種通過(guò)掛靠、買斷的方式向企業(yè)交的管理費(fèi),那么這次我們把它取消了。當(dāng)然從這個(gè)概念來(lái)理解份子錢,是很小的一局部?!白罡镜呐e措就在于做大供應(yīng),只有市場(chǎng)化程度更高,讓駕駛員在市場(chǎng)的地位當(dāng)中有更加主動(dòng)的權(quán)利,有很多的選擇,才能在市場(chǎng)博弈中占據(jù)更主動(dòng)的地位。如果總量還是管得很死,主體還是管得很死,市場(chǎng)沒(méi)有充分競(jìng)爭(zhēng)的,那份子錢肯定是更有利于發(fā)包方的。其實(shí),現(xiàn)在在專車的沖擊下,駕駛員已經(jīng)有選擇了。他已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,現(xiàn)在是企業(yè)求駕駛員你回來(lái)開(kāi)車吧,我把費(fèi)用給你降到什么程度,我哪怕少賺一點(diǎn)。〞與“滴滴快的〞如何開(kāi)展合作?當(dāng)記者問(wèn)及,征求意見(jiàn)稿發(fā)布以后,滴滴快的公司杭州地區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都表示期待借改革與出租車公司和司機(jī)合作,幫助政府完成轉(zhuǎn)型,政府對(duì)此是什么態(tài)度時(shí),肖敏表示,“首先我們肯定是鼓勵(lì)傳統(tǒng)出租車企業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)去融合開(kāi)展,轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次,就拿‘滴滴快的’來(lái)說(shuō),他們也不愿意放棄出租車這塊,這是他大數(shù)據(jù)的來(lái)源。傳統(tǒng)出租車通過(guò)與他們的合作,利用他們的信息技術(shù)、訂單管理、大數(shù)據(jù)管理,可能會(huì)增加營(yíng)收,提高效益。實(shí)際上據(jù)我了解,‘滴滴快的’跟上海有一個(gè)合作,叫做‘出租車進(jìn)化方案’,有三、四千輛車子跟他們合作,通過(guò)他的訂單管理。這至少說(shuō)明雙方是有合作空間的。〞本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第二篇:杭州出租車即將迎來(lái)改革行業(yè)開(kāi)展解析杭州出租車市場(chǎng)化改革的方向和力度引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。記者近日趕到杭州實(shí)地采訪相關(guān)各方,復(fù)原杭州出租車改革方案出爐前后的行業(yè)狀況。杭州市運(yùn)管局出租車管理處處長(zhǎng)肖敏在承受采訪時(shí)表示,“專車〞改革草案也已經(jīng)做好了,現(xiàn)在只先發(fā)布傳統(tǒng)出租車改革這一局部。第一現(xiàn)場(chǎng)“寒冬〞中的杭州出租車行業(yè)放開(kāi)出租車總量和價(jià)格管控;取消掛靠、買斷、半買斷的費(fèi)用;取消經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)并退還局部已經(jīng)收取的費(fèi)用;培育多元化的市場(chǎng)主體……近日,杭州出租車行業(yè)改革方案征求意見(jiàn)稿發(fā)布。改革方案出臺(tái)后,杭州的出租車市場(chǎng)現(xiàn)狀如何?出租車司機(jī)如何看這些改革?“退車潮〞下出租車司機(jī)流失近半9月16日中午,杭州蕭山機(jī)場(chǎng),出租車司機(jī)劉迎春在機(jī)場(chǎng)外等候了一個(gè)多小時(shí)才搶著訂單。北青報(bào)記者剛一上車,劉師傅就開(kāi)場(chǎng)吐槽,生意每況愈下,城里拉活越來(lái)越難了,只好到機(jī)場(chǎng)來(lái)趴活。他坦言,雖然“滴滴快的〞搶走了生意,卻又離不開(kāi)這個(gè)軟件。劉迎春介紹,生意的變壞是從今年年初開(kāi)場(chǎng)的,去年每個(gè)月賺五六千元問(wèn)題不大,現(xiàn)在一個(gè)月賺4000元都難。北青報(bào)記者在杭州市區(qū)觀察到,即使在早晚出行頂峰,出租車的空駛率也很高。由于互聯(lián)網(wǎng)專車瘋狂地?fù)屨际袌?chǎng),杭州出租車行業(yè)進(jìn)入了寒冬。杭州群眾出租汽車股份副總經(jīng)理葉忠煜在承受北青報(bào)記者采訪時(shí)坦言,因?qū)\嚨臎_擊,從今年三四月份起,公司出現(xiàn)了猛烈的“退車潮〞,50%的司機(jī)要求退車,公司流失了600多個(gè)駕駛員,導(dǎo)致公司300多輛出租車閑置沒(méi)人開(kāi)?!昂芏嗨緳C(jī)寧可繳納4.5萬(wàn)元的違約金也不愿意再開(kāi)出租車了〞。北青報(bào)記者多方了解到,杭州出租車的“牌照〞在市場(chǎng)上曾一度被賣到70多萬(wàn)元一個(gè),低的時(shí)候也50多萬(wàn)元,但在“專車〞的沖擊下,目前已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng),乏有人問(wèn)津。組建“集團(tuán)〞迎戰(zhàn)滴滴快的為了應(yīng)對(duì)困境,半個(gè)多月前,杭州出租汽車集團(tuán)整合了杭州主要幾家出租車公司,將公交集團(tuán)所屬的杭州汽車出租、杭州客旅汽車出租公司、杭州之江汽車出租、杭州華旅客運(yùn)和杭州群眾出租汽車股份等整合成一家出租車集團(tuán),集團(tuán)出租車規(guī)模到達(dá)2000多輛。據(jù)杭州市運(yùn)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,杭州原先有76家出租車企業(yè),小、散、亂,管理能力、服務(wù)質(zhì)量各方面處于劣勢(shì),不太適合市場(chǎng)的開(kāi)展方向,只有做大做強(qiáng),才能跟“滴滴快的〞去競(jìng)爭(zhēng)?!斑@比以前他們吵著要把‘滴滴快的’封掉是個(gè)巨大的進(jìn)步,說(shuō)明他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了,只有靠自身的強(qiáng)大。而改革也就在這樣的背景下順勢(shì)推出〞。改革方案出爐后司機(jī)仍是“觀望〞的多9月15日發(fā)布的《杭州深化出租汽車行業(yè)改革的實(shí)施意見(jiàn)(修改意見(jiàn)稿)》提出:全市出租汽車行業(yè)取消實(shí)施多年的出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金,自2015年1月1日起實(shí)施經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)償使用。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),為此杭州將一次性退還2600余輛出租汽車近1億元的有償使用金。杭州市交通局副局長(zhǎng)陸獻(xiàn)德說(shuō),僅此一項(xiàng),每輛出租車每個(gè)月將減少400多元的份子錢。更大的“讓利〞來(lái)自出租車公司。北青報(bào)記者了解到,最近半年,杭州出租車公司幾乎都下調(diào)了司機(jī)的“份子錢〞,幅度從1000元到2000元不等。杭州群眾出租汽車股份副總經(jīng)理葉忠煜告訴北青報(bào)記者,公司在6月底給駕駛員降了10%的承包金并發(fā)放500元的獎(jiǎng)勵(lì)。駕駛員的份子錢從原來(lái)的8000元降低到了6700元?!芭c其出租車沒(méi)人開(kāi),不如我們讓出利潤(rùn)〞。雖然“份子錢〞下降了,但多位出租車司機(jī)仍表示經(jīng)營(yíng)困難,是否繼續(xù)干下去還需要觀望一段時(shí)間。權(quán)威對(duì)話危機(jī)讓各方都覺(jué)得不改已經(jīng)不行了那么,出租車改革的方案是如何出爐的?方案出臺(tái)的時(shí)機(jī)有什么玄機(jī)?改革方案的背后隱藏著哪些利益的博弈?作為一個(gè)出租車改革的地方樣本,杭州出租車行業(yè)改革方案表達(dá)了這座城市哪些內(nèi)在的聯(lián)系?9月17日上午,杭州市運(yùn)管局出租車管理處處長(zhǎng)肖敏在杭州交通大樓承受了北青報(bào)記者的采訪,詳細(xì)解答了這些問(wèn)題。杭州出租車市場(chǎng)存在三大問(wèn)題北青報(bào):目前,整個(gè)杭州出租車市場(chǎng),是一個(gè)什么樣的狀況?肖敏:三大問(wèn)題。一個(gè)是打車難;一個(gè)是服務(wù)質(zhì)量不高;還有一個(gè)是利益糾紛不斷。實(shí)際上就是出租車競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),傳統(tǒng)出租車運(yùn)營(yíng)機(jī)制,它的主體非常封閉,數(shù)量也是政府管控的。而且企業(yè)拿到經(jīng)營(yíng)權(quán)以后往往又拿它去做承包、買斷、半買斷、掛靠,形成非常復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)模式。沒(méi)有外來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者,做好做壞都一樣,它的質(zhì)量就不會(huì)好。在這種經(jīng)營(yíng)模式下,如果政府采取嚴(yán)厲的處分措施,比方服務(wù)質(zhì)量不好,我給你撤消執(zhí)照,行不行?但它又已經(jīng)承包出去了或者買斷、掛靠出去了。實(shí)際上它背后是一個(gè)個(gè)的個(gè)體,這些人的錢已經(jīng)投進(jìn)去了,處理起來(lái)很容易引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。往往現(xiàn)有的那些企業(yè)拿到指標(biāo)以后,就采取買斷、掛靠這種方式,其他的就不管了,而駕駛員處于利益的最末端,沒(méi)有動(dòng)力去提高服務(wù)質(zhì)量。最后是變成政府不滿意,市民也不滿意,駕駛員也不滿意。這些買斷、掛靠、承包等復(fù)雜經(jīng)營(yíng)模式,造成了產(chǎn)權(quán)不清,一旦合同到期了,或者經(jīng)營(yíng)權(quán)到期,就很容易產(chǎn)生糾紛?!巴饷鏀橙栓晭?lái)改革時(shí)機(jī)北青報(bào):什么時(shí)候開(kāi)場(chǎng)覺(jué)得我們需要推出一個(gè)出租車改革方案,是什么動(dòng)力促使我們?nèi)プ鲞@么一個(gè)方案?出租車改革一直是一塊難啃的骨頭。它可能觸及很多方面的利益,這次杭州出租車改革,各方利益是如何協(xié)調(diào)的?肖敏:從去年12月份市里面正式成立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組,然后在政府工作報(bào)告中把出租車的改革作為重點(diǎn)工作提出來(lái),大概歷經(jīng)差不多一年的時(shí)間。實(shí)際上一直以來(lái),社會(huì)各界對(duì)傳統(tǒng)出租車改革的呼聲很強(qiáng)烈,但是因?yàn)轶w制機(jī)制的問(wèn)題,利益調(diào)整比擬困難,很多時(shí)候是雷聲大雨點(diǎn)小。當(dāng)然,以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)為代表的市場(chǎng)化的沖擊也創(chuàng)造了一個(gè)很好的條件,我們就順勢(shì)而為。涉及到利益的問(wèn)題確實(shí)是改革的一個(gè)難點(diǎn)。原來(lái),一個(gè)出租車的權(quán)證在市場(chǎng)上被炒到七八十萬(wàn),承包出去一個(gè)月七八千,涉及的利益比擬大,改革面臨的壓力也就大,同時(shí)爭(zhēng)議也越大,原來(lái)你去調(diào)解矛盾很難,幾乎沒(méi)法調(diào)解。但是現(xiàn)在通過(guò)這一輪市場(chǎng)沖擊以后,“子彈飛〞的過(guò)程他們也看清楚了,這是個(gè)大勢(shì),擋也擋不住。這個(gè)時(shí)候,我們感覺(jué)出租車改革的時(shí)機(jī)來(lái)了,大家不要爭(zhēng)了,外面敵人都已經(jīng)打進(jìn)來(lái)了。在這種情況下,危機(jī)感讓各方都覺(jué)得不改已經(jīng)不行了。出租車改革方案僅僅是“一局部〞北青報(bào):出租車改革方案是什么時(shí)候完成的,為何選擇在這個(gè)時(shí)點(diǎn)推出?肖敏:其實(shí)草案的定稿一個(gè)多月前就根本上完成了。目前,出租車改革肯定是要統(tǒng)籌考慮,傳統(tǒng)出租車、網(wǎng)絡(luò)約租車和私家車合成平臺(tái),這些業(yè)態(tài)要統(tǒng)一來(lái)考慮的,不然的話肯定是“按下葫蘆浮起瓢〞。我們?cè)谡麄€(gè)方案的研究制訂過(guò)程當(dāng)中,實(shí)際上是統(tǒng)籌考慮的。北青報(bào):也就是說(shuō)“專車〞的改革方案也已經(jīng)做好了?這次發(fā)布的方案只是總體方案的一局部?肖敏:“專車〞改革草案也已經(jīng)做好了。但我們現(xiàn)在只先發(fā)布傳統(tǒng)出租車改革這一局部,因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)約租車和私家車合成平臺(tái)這是一個(gè)全國(guó)性的事情,中央在頂層設(shè)計(jì)。中央現(xiàn)在已經(jīng)緊鑼密鼓在進(jìn)展這個(gè)制度設(shè)計(jì),杭州的步驟就是先行改革傳統(tǒng)出租車這一塊,為下一步做好準(zhǔn)備,一旦中央推出我們就及時(shí)跟進(jìn)。熱點(diǎn)關(guān)注的哥如何獲得出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷地位打破了嗎?杭州這次出租車改革方案意見(jiàn)稿中,對(duì)出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的明確是一個(gè)亮點(diǎn)。以后的哥也可以獲得出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)了,這是否意味著出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)壟斷地位的打破?肖敏表示,這次改革中,為妥善處理出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)屬不清楚、利益糾紛不斷等問(wèn)題,明確了2015年1月31日前,申報(bào)登記為掛靠、買斷、半買斷經(jīng)營(yíng)關(guān)系的車輛,經(jīng)企業(yè)與實(shí)際出資人共同申請(qǐng)、按照經(jīng)營(yíng)有償使用金和車輛購(gòu)置款實(shí)際出資原則,將經(jīng)營(yíng)權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)由企業(yè)變更登記為實(shí)際出資人,涉及杭州市大約4000余輛出租車。通過(guò)改革之后,出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的受讓主體將從原來(lái)的76家企業(yè)加上個(gè)體戶共1000個(gè)左右的群體放寬到2萬(wàn)多人,向駕駛員開(kāi)放。經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)行有期限管理,每期6年,但是中途如果退出不想干了呢,這樣其他的司機(jī)就可以通過(guò)公開(kāi)交易合法獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)了。下一步,杭州交通部門還將研究包括直接賦予優(yōu)秀駕駛員經(jīng)營(yíng)權(quán)等內(nèi)容的獎(jiǎng)勵(lì)方法。“我們現(xiàn)在堅(jiān)持開(kāi)放培育多元化市場(chǎng)主體。將來(lái)可能不局限于籬笆墻里面的這76家企業(yè)。包括平臺(tái)企業(yè)比方滴滴快的這些企業(yè)將來(lái)肯定也是會(huì)成為主體的,我們也鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)來(lái),目前這個(gè)規(guī)則還沒(méi)有出來(lái)。〞出租車“份子錢〞能降多少?杭州的哥獲得經(jīng)營(yíng)權(quán),是不是意味著“份子錢〞取消了?政府未來(lái)還有哪些舉措來(lái)降低出租車司機(jī)的“份子錢〞?對(duì)此,肖敏表示,首先要界定什么是份子錢?其實(shí)份子錢按照我的理解,實(shí)際上就是駕駛員向企業(yè)交的承包金,它包含了一些本錢,包括車輛的購(gòu)置和折舊費(fèi)用,保險(xiǎn)費(fèi)用,以及企業(yè)的管理本錢等,當(dāng)然也包括政府收取的經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金,最后加上適宜的利潤(rùn)。這可能就是我們大局部人理解的份子錢,實(shí)際上,只要這個(gè)車不是這個(gè)駕駛員自己的,那么這個(gè)份子錢終歸是要發(fā)生的,無(wú)非多少的問(wèn)題。其中有彈性的局部,就是企業(yè)認(rèn)為適宜的利潤(rùn),總體管制比擬嚴(yán)格的狀態(tài)下,企業(yè)或者車主可能在市場(chǎng)博弈當(dāng)中,占據(jù)更加主動(dòng)的地位,駕駛員作為勞動(dòng)收入這一塊,可能就會(huì)受到壓縮。而如果說(shuō)份子錢只是講國(guó)家收取的有償使用金,或者那種通過(guò)掛靠、買斷的方式向企業(yè)交的管理費(fèi),那么這次我們把它取消了。當(dāng)然從這個(gè)概念來(lái)理解份子錢,是很小的一局部?!白罡镜呐e措就在于做大供應(yīng),只有市場(chǎng)化程度更高,讓駕駛員在市場(chǎng)的地位當(dāng)中有更加主動(dòng)的權(quán)利,有很多的選擇,才能在市場(chǎng)博弈中占據(jù)更主動(dòng)的地位。如果總量還是管得很死,主體還是管得很死,市場(chǎng)沒(méi)有充分競(jìng)爭(zhēng)的,那份子錢肯定是更有利于發(fā)包方的。其實(shí),現(xiàn)在在專車的沖擊下,駕駛員已經(jīng)有選擇了。他已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,現(xiàn)在是企業(yè)求駕駛員你回來(lái)開(kāi)車吧,我把費(fèi)用給你降到什么程度,我哪怕少賺一點(diǎn)。〞與“滴滴快的〞如何開(kāi)展合作?當(dāng)北青報(bào)記者問(wèn)及,征求意見(jiàn)稿發(fā)布以后,滴滴快的公司杭州地區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都表示期待借改革與出租車公司和司機(jī)合作,幫助政府完成轉(zhuǎn)型,政府對(duì)此是什么態(tài)度時(shí),肖敏表示,“首先我們肯定是鼓勵(lì)傳統(tǒng)出租車企業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)去融合開(kāi)展,轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次,就拿‘滴滴快的’來(lái)說(shuō),他們也不愿意放棄出租車這塊,這是他大數(shù)據(jù)的來(lái)源。傳統(tǒng)出租車通過(guò)與他們的合作,利用他們的信息技術(shù)、訂單管理、大數(shù)據(jù)管理,可能會(huì)增加營(yíng)收,提高效益。實(shí)際上據(jù)我了解,‘滴滴快的’跟上海有一個(gè)合作,叫做‘出租車進(jìn)化方案’,有三、四千輛車子跟他們合作,通過(guò)他的訂單管理。這至少說(shuō)明雙方是有合作空間的。〞本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第三篇:首批合法專車正式上路互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出租車轉(zhuǎn)型分析近日,由首汽集團(tuán)和祥龍出租車推出的500輛“首汽約車〞正式在北京上路。值得一提的是,作為互聯(lián)網(wǎng)專車,“首汽約車〞不但取消了傳統(tǒng)出租車的“份子錢〞,而且還是北京市乃至全國(guó)首批被政府成認(rèn)的專車。據(jù)北京市交通部門負(fù)責(zé)人表示,“首汽約車〞車輛有運(yùn)營(yíng)牌照、司機(jī)是正規(guī)的出租司機(jī),因此符合北京市目前的法規(guī)。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的《2015-2020年中國(guó)出租車行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式與投資開(kāi)展預(yù)測(cè)分析報(bào)告》顯示,出租車召車方式不便捷,市場(chǎng)投放量少,是專車興起的主因。以北京為例,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。在此背景下,專車填補(bǔ)市場(chǎng)空白并擠壓出租車市場(chǎng)無(wú)可非議。首汽約車合法正規(guī)釋放了國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)專車態(tài)度改變的信號(hào)。早前,我國(guó)對(duì)出租車行業(yè)有嚴(yán)格的管制,司機(jī)需要上交高昂的“份子錢〞,且出租車數(shù)量、定價(jià)與運(yùn)行區(qū)域都要受到政府監(jiān)管。作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車市場(chǎng)。不過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)快速?zèng)_擊下,專車以“四方協(xié)議〞躲避了法律制裁,民間呼聲很高。在此背景下,國(guó)家對(duì)出租車的嚴(yán)密保護(hù)出現(xiàn)“裂縫〞,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,專車被國(guó)家認(rèn)可成為大勢(shì),出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型在即。與出租車相比,專車服務(wù)質(zhì)量更高,召車平臺(tái)更先進(jìn),消費(fèi)者叫車快捷,自然易受到市場(chǎng)青睞。而且,即將出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行方法》將專車定義為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車,專車合法身份問(wèn)題將得到解決,對(duì)出租車行業(yè)的威脅加重。出租車行業(yè)改革已經(jīng)刻不容緩,充分市場(chǎng)化將是其改革的方向。交通部起草的出租車行業(yè)改革指導(dǎo)意見(jiàn)確立牌照無(wú)償和有期限使用的原則,牌照問(wèn)題涉及了出租車行業(yè)改革的核心內(nèi)容,因此這項(xiàng)新政有望提振出租車行業(yè)開(kāi)展信心,并助力出租車市場(chǎng)化改革。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第四篇:出租車行業(yè)現(xiàn)狀分析杭州擬取消經(jīng)營(yíng)權(quán)9月14日,杭州市出租汽車行業(yè)改革征求意見(jiàn)稿向全社會(huì)公布。方案擬取消出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)的有償使用費(fèi),并方案對(duì)嚴(yán)重影響出租車行業(yè)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)問(wèn)題“動(dòng)刀〞。發(fā)布的《杭州深化出租汽車行業(yè)改革的實(shí)施意見(jiàn)(修改意見(jiàn)稿)》提出:全市出租汽車行業(yè)取消實(shí)施多年的出租車經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金,自2015年1月1日起實(shí)施經(jīng)營(yíng)權(quán)無(wú)償使用。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),為此杭州將一次性退還2600余輛出租汽車近1億元的有償使用金。杭州市交通局副局長(zhǎng)陸獻(xiàn)德說(shuō),僅此一項(xiàng),每輛出租車每個(gè)月將減少400多元的份子錢。產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)混亂是我國(guó)多地出租車行業(yè)普遍存在的歷史遺留問(wèn)題,掛靠、買斷、半買斷等復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)關(guān)系,使利益爭(zhēng)奪一度成為傳統(tǒng)出租車行業(yè)問(wèn)題的焦點(diǎn)。本次改革,杭州市方案對(duì)準(zhǔn)頑疾“下刀〞,清理標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)關(guān)系,按照經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用金和車輛購(gòu)置款的實(shí)際出資原則,將經(jīng)營(yíng)權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)由過(guò)去的企業(yè)變更為實(shí)際出資人。預(yù)計(jì)到今年底,全市將有4000余輛出租車陸續(xù)完成清理。“經(jīng)營(yíng)關(guān)系清理標(biāo)準(zhǔn)后,有利于明晰出租汽車的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,從根本上解決歷史遺留問(wèn)題。〞杭州市道路運(yùn)輸管理局副局長(zhǎng)張曉東說(shuō),此舉將提高一線駕駛員收入,激發(fā)出租汽車單車活力。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第五篇:廣州放開(kāi)份子錢管制出租車行業(yè)市場(chǎng)化之路可期近日,廣州市發(fā)改委官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)廣東省發(fā)改委通知稱,廣州市將放開(kāi)出租車承包費(fèi),即俗稱的“份子錢〞,轉(zhuǎn)由出租車公司和司機(jī)自由協(xié)商。廣州市政府不再制定承包費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但會(huì)監(jiān)管出租車企業(yè)亂收費(fèi)的現(xiàn)象。這意味著此前執(zhí)行的政府基準(zhǔn)價(jià)廢止,在互聯(lián)網(wǎng)專車沖擊下,出租車行業(yè)改革正在消除壁壘,市場(chǎng)化之路可期。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)一直對(duì)出租車行業(yè)進(jìn)展嚴(yán)格的管制,向司機(jī)收取高昂的“份子錢〞,廣州早前司機(jī)的份子錢為每月7000多元。不僅如此,出租車數(shù)量、定價(jià)與運(yùn)行區(qū)域都要受到政府監(jiān)管,開(kāi)展與生存狀況堪憂。作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車市場(chǎng)。不過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)影響下,專車以“四方協(xié)議〞躲避了法律制裁,快速開(kāi)展并影響了出租車行業(yè)的利益,政府對(duì)出租車的嚴(yán)密“保護(hù)〞出現(xiàn)了“裂縫〞,這加劇了行業(yè)改革進(jìn)程。出租車召車方式不便捷,市場(chǎng)投放量少,是專車興起的主因。以北京為例,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。在此背景下,專車投入市場(chǎng)有其存在必要。雖然現(xiàn)在專車還面臨私家車違規(guī)運(yùn)營(yíng)等法律問(wèn)題,不過(guò)與出租車相比,專車服務(wù)質(zhì)量更高,召車平臺(tái)更先進(jìn),消費(fèi)者交車快捷,自然易受到市場(chǎng)青睞。而且,在互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)下,政策逐漸對(duì)專車領(lǐng)域有所松動(dòng),即將出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行方法》將專車定義為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車,專車合法身份問(wèn)題將得到解決,對(duì)出租車行業(yè)的威脅加重。出租車行業(yè)改革已經(jīng)刻不容緩,充分市場(chǎng)化將是其改革的方向。交通部起草的出租車行業(yè)改革指導(dǎo)意見(jiàn)確立牌照無(wú)償和有期限使用的原則,牌照問(wèn)題涉及了出租車行業(yè)改革的核心內(nèi)容,因此這項(xiàng)新政有望提振出租車行業(yè)開(kāi)展信心,并助力出租車市場(chǎng)化改革。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第六篇:深圳首度約談專車平臺(tái)出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型在即針對(duì)專車平臺(tái),與北上廣等主管城市早已確立的執(zhí)法政策相比,深圳對(duì)專車平臺(tái)的態(tài)度一直較為慎重,因此,近日,深圳市交委首度約談滴滴打車、優(yōu)步深圳與易到用車三家專車平臺(tái),并對(duì)其提出整改要求,限期進(jìn)展整改的消息引發(fā)了業(yè)內(nèi)極大關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,深圳市交委還表示,下一步將加強(qiáng)對(duì)深圳市互聯(lián)網(wǎng)預(yù)約用車服務(wù)的執(zhí)法監(jiān)管力度?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,專車近年在全球各大城市風(fēng)行,不過(guò)與此同時(shí),私家車充當(dāng)專車運(yùn)營(yíng)的模式游走在法律“邊緣〞,這不但讓專車面臨安全隱憂,而卻使得專車市場(chǎng)難以在國(guó)內(nèi)爆發(fā)。沒(méi)有例外,這次深圳同樣定性私家車作專車“非法〞,隨著北上廣深等一線城市對(duì)專車監(jiān)管趨嚴(yán),專車市場(chǎng)私家車充當(dāng)專車的現(xiàn)象預(yù)計(jì)將得到遏制。不過(guò),在互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)下,這并不能阻止互聯(lián)網(wǎng)專車的快速開(kāi)展。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院指出,出租車召車方式不便捷,市場(chǎng)投放量少,是專車興起的主因。以北京為例,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。出租車數(shù)量嚴(yán)重供不應(yīng)求,在此背景下專車作為出租車的有效補(bǔ)充,具有存在必要。我國(guó)一直對(duì)出租車行業(yè)進(jìn)展嚴(yán)格的數(shù)量管制,出租車牌照也無(wú)法隨市場(chǎng)需求而動(dòng)態(tài)調(diào)整,這導(dǎo)致了出租車市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng),行業(yè)運(yùn)營(yíng)效率與服務(wù)態(tài)度都遭到消費(fèi)者詬病。出租車司機(jī)以高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),并在價(jià)格與運(yùn)行區(qū)域上被政府管制,作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車市場(chǎng),這是長(zhǎng)久以來(lái)出租車行業(yè)開(kāi)展現(xiàn)狀。不過(guò),這一格局現(xiàn)正被互聯(lián)網(wǎng)專車打破。在互聯(lián)網(wǎng)專車的沖擊下,出租車市場(chǎng)大幅下滑,出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫,擁抱互聯(lián)網(wǎng)加快融合速率將成為開(kāi)展新趨勢(shì)。以專車為借鑒對(duì)象,傳統(tǒng)出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型有以下手段:首先,引入打車軟件平臺(tái),用以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電召平臺(tái),前者的影響力顯然更大,且更智能,因而能幫助司機(jī)快速接單;其次,改良汽車外觀與車內(nèi)環(huán)境,改善乘坐體驗(yàn);最后,降低行業(yè)“份子錢〞,改善司機(jī)待遇,并且提高司機(jī)的服務(wù)質(zhì)量,這有利于改善整個(gè)出租車行業(yè)的效率與服務(wù)水平,從而與專車競(jìng)爭(zhēng)。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第七篇:出租車改革放開(kāi)牌照動(dòng)真格互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出租車行業(yè)分析近日,據(jù)媒體報(bào)道,交通部起草的出租車行業(yè)改革指導(dǎo)意見(jiàn)有望近期出臺(tái),新政將對(duì)出租車的數(shù)量進(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整,并確立牌照無(wú)償和有期限使用的原則。交通部擬定的原則是,只要到達(dá)一定的條件,牌照就可以無(wú)償取得,對(duì)于使用期限進(jìn)展限制。由于牌照問(wèn)題涉及了出租車行業(yè)改革的核心內(nèi)容,因此,這項(xiàng)新政也提振了國(guó)內(nèi)出租車行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)專車沖擊下的開(kāi)展信心。我國(guó)一直對(duì)出租車行業(yè)進(jìn)展嚴(yán)格的數(shù)量管制,出租車牌照也無(wú)法隨市場(chǎng)需求而動(dòng)態(tài)調(diào)整,這導(dǎo)致了出租車市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng),行業(yè)運(yùn)營(yíng)效率與服務(wù)態(tài)度都遭到消費(fèi)者詬病。出租車司機(jī)以高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),并在價(jià)格與運(yùn)行區(qū)域上被政府管制,作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車市場(chǎng),這是長(zhǎng)久以來(lái)出租車行業(yè)開(kāi)展現(xiàn)狀。不過(guò),隨著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)影響,打車軟件公司涌現(xiàn),其推出了互聯(lián)網(wǎng)專車業(yè)務(wù),并通過(guò)“四方協(xié)議〞游走在法律灰色地帶,近年在國(guó)內(nèi)開(kāi)展得風(fēng)生水起,政府對(duì)出租車的嚴(yán)密“保護(hù)〞出現(xiàn)了“裂縫〞。與出租車相比,互聯(lián)網(wǎng)專車能提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)并且消費(fèi)者等待時(shí)間更短,自然受到市場(chǎng)歡送。雖然目前專車有著身份是否合法的爭(zhēng)議,但在互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)下,專車倒逼出租車行業(yè)改革將成為趨勢(shì)。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的數(shù)據(jù)顯示,出租車召車方式不便捷,市場(chǎng)投放量少,是專車興起的主因。以北京為例,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。出租車市場(chǎng)開(kāi)展困境可見(jiàn)一斑。在互聯(lián)網(wǎng)的大勢(shì)下出租車行業(yè)不應(yīng)一味抵抗專車,而是需要通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)適應(yīng)時(shí)代開(kāi)展。以專車為借鑒對(duì)象,傳統(tǒng)出租車行業(yè)轉(zhuǎn)型有以下手段:首先,引入打車軟件平臺(tái),用以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電召平臺(tái),前者的影響力顯然更大,且更智能,因而能幫助司機(jī)快速接單;其次,改良汽車外觀與車內(nèi)環(huán)境,改善乘坐體驗(yàn);最后,降低行業(yè)“份子錢〞,改善司機(jī)待遇,并且提高司機(jī)的服務(wù)質(zhì)量,這有利于改善整個(gè)出租車行業(yè)的效率與服務(wù)水平,從而與專車競(jìng)爭(zhēng)。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第八篇:Uber在華開(kāi)展受阻卻給我們的出租車行業(yè)帶來(lái)了新的氣象Uber在華開(kāi)展的阻礙很多,政策紅線如潮汐,不知道何時(shí)在紅線內(nèi)何時(shí)在紅線外,完全看“太陽(yáng)〞的心情。出租業(yè)公開(kāi)抵抗和挑釁,每次都看的如情景劇,不知道文斗之后是否還有古惑仔場(chǎng)面。媒體也總是對(duì)或真或假的狗血?jiǎng)∏楦信d趣并大肆報(bào)道,Uber看上去活的好驚險(xiǎn),擔(dān)憂不一定能等到明日朝霞時(shí)。很多人認(rèn)為中國(guó)的出租車行業(yè)已進(jìn)入紅海,其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)到呢,既沒(méi)有紅海的市場(chǎng)飽和性資源稀缺,也沒(méi)有紅海的低水平掠奪性競(jìng)爭(zhēng)。Uber的出現(xiàn)其實(shí)恰恰把中國(guó)出租車行業(yè)帶出了之前的泛紅海狀態(tài),真正開(kāi)場(chǎng)進(jìn)入市場(chǎng)化管理和自我生態(tài)優(yōu)化的秩序建設(shè)過(guò)程。只靠收費(fèi)調(diào)整會(huì)加大市場(chǎng)矛盾在沒(méi)有滴滴專車之前,出租車幾乎是一個(gè)壟斷的行業(yè),一個(gè)牌照比一輛車還貴。出租車公司的管理根本上是復(fù)制了解放前的人力車管理模式。隨著本錢的上升,出租車司機(jī)因不堪各種管理費(fèi)、稅費(fèi)、油費(fèi)、車輛保養(yǎng)費(fèi)等的重負(fù),開(kāi)場(chǎng)選擇一些管理模糊地帶的應(yīng)對(duì)方法,于是拒載現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,打車人怨聲載道。政府并沒(méi)有綜合考察這個(gè)行業(yè)的制約因素,如何加強(qiáng)行業(yè)管理自然沒(méi)在考慮之中,只是通過(guò)幾番調(diào)整出租車費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)緩解這種沖突,結(jié)果卻大多事與愿違。消費(fèi)者乘車本錢明顯上升,地鐵交通逐漸興旺,那么打車就不那么必要了。于是,整個(gè)市場(chǎng)容量出現(xiàn)了回落,載客率下降,空車率上升,司機(jī)的本錢率自然沒(méi)有改善。滴滴打車帶著互聯(lián)網(wǎng)的魔力高調(diào)登場(chǎng),快速重新進(jìn)展了市場(chǎng)需求與供應(yīng)兩方的資源平衡,一方面節(jié)省乘客的打車時(shí)間,躲避了拒載的風(fēng)險(xiǎn),另方面減少了出租車空跑的里程,實(shí)現(xiàn)資源的快速適配,在一定范疇內(nèi)提升了兩方利益。但是隨之而來(lái)的悖論是,對(duì)于非移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶,尤其是非移動(dòng)支付用戶而言,導(dǎo)致了可利用資源的減少。我經(jīng)常會(huì)建議年邁的父母出行務(wù)必打車,擠公交車必然在體力和安全上是于他們不便,后來(lái)發(fā)現(xiàn)他們還是依然坐公交車出行,我不免會(huì)有點(diǎn)惱怒,沒(méi)必要節(jié)省這點(diǎn)打車費(fèi)呀。有天母親道出實(shí)情:我們老年人不會(huì)用手機(jī)叫車,路上的出租車都不停,所以我們打不到車。相信這個(gè)現(xiàn)象是具有普遍性的,但是無(wú)論是出租車公司還是滴滴打車都沒(méi)有對(duì)此提出解決方法,慢慢的整個(gè)需求市場(chǎng)就由此出現(xiàn)消費(fèi)者群體的自然淘汰結(jié)果,這是不利于市場(chǎng)良性開(kāi)展的。信息化管理不能解決CRM問(wèn)題我講“信息化〞而不是“互聯(lián)網(wǎng)化〞是因?yàn)榈蔚未蜍噰?yán)格意義上只是一個(gè)信息化流程管理的模式。滴滴打車通過(guò)信息流動(dòng)對(duì)接上出租車與乘客適配資源,但是并進(jìn)一步優(yōu)化乘客在采納出租車服務(wù)之后的體驗(yàn)環(huán)節(jié)。1,車況不會(huì)因此而改變;2,司機(jī)不會(huì)因此而提高服務(wù)水平;3,司機(jī)拒載由顯性變成隱形。相信很多人經(jīng)歷過(guò)這樣的情況,滴滴上明明顯示周圍很多車,但是等上10分鐘沒(méi)人應(yīng)答,或者主動(dòng)增加小費(fèi),或者反復(fù)重新叫車。我在夏天的時(shí)候,每次打車都像賭命一樣,希望能趕上一輛有空調(diào)并且車?yán)锏奈兜啦恢劣趽?dān)憂會(huì)有中毒風(fēng)險(xiǎn)的出租車。即使外面氣溫已30多度,很多司機(jī)為了省油不開(kāi)空調(diào),坐在車?yán)锶绾拐簦簧娴慕Y(jié)果有可能迎來(lái)司機(jī)的驕橫無(wú)禮,乘客除了生一肚子氣之外還沒(méi)地方投訴?;ヂ?lián)網(wǎng)化一定是要在經(jīng)營(yíng)理念上能吻合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的用戶體驗(yàn)為大的思想,如果市場(chǎng)不開(kāi)放,資源不公平,行業(yè)呈現(xiàn)壟斷構(gòu)造,根本就甭帶上互聯(lián)網(wǎng)思維的帽子,因?yàn)橛脩魶](méi)有權(quán)力去感受什么是“體驗(yàn)〞,只有“被體驗(yàn)〞。滴滴專車是第一個(gè)跳出這個(gè)傳統(tǒng)死局的嘗試,當(dāng)然瞬間就觸動(dòng)了出租車行業(yè)的神經(jīng),因?yàn)橥蝗婚g發(fā)現(xiàn),原本自己碗里的肉怎么跑到別人碗里去了,而且自己還沒(méi)有權(quán)力去吃。相對(duì)立的關(guān)系,乘客卻覺(jué)得專車是極好的,能趕上一輛寶馬5系配免費(fèi)瓶裝水和紙巾、西裝領(lǐng)帶的型男司機(jī),專車的服務(wù)星級(jí)自然隨之爆棚。親歷過(guò)饕餮盛宴的人,不一定不再吃路邊攤,但是不會(huì)再只滿足路邊攤。言歸正傳:Uber是來(lái)攪局的但攪得好Uber自登錄中國(guó)市場(chǎng)一直飽受非議和抵抗,出租車運(yùn)營(yíng)和出租車輛的公司前所未有地團(tuán)結(jié)起來(lái)一致對(duì)外,說(shuō)明什么,說(shuō)明他們怕了,怕什么呢,我來(lái)說(shuō)說(shuō)。1,產(chǎn)品挑戰(zhàn):這里的產(chǎn)品指車。在中國(guó)大家都知道,只要車還沒(méi)報(bào)廢就可以一直跑一直跑,但是開(kāi)車的人也知道,車輛生命周期和安全系數(shù)是呈正比的,相信不會(huì)有乘客在打車的時(shí)候詢問(wèn):您的車幾年了。而且從整個(gè)出租車配車來(lái)看,根本都是10萬(wàn)左右的車型,安全級(jí)別非常有限。Uber的車輛必須是5年以內(nèi),15萬(wàn)以上的中等偏上水平,車內(nèi)空間大且整潔,乘坐舒適感較強(qiáng)。當(dāng)乘客慢慢對(duì)車輛形成選擇門檻時(shí),出租車運(yùn)營(yíng)公司則面臨相當(dāng)一局部車輛的更新?lián)Q代,本錢之大恐怕是任何一家公司都需要有勇氣去面對(duì)的。2,服務(wù)挑戰(zhàn):互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人類生活習(xí)慣和生活水準(zhǔn)的改變會(huì)快速蔓延到方方面面,用戶體驗(yàn)是所有互聯(lián)網(wǎng)類、互聯(lián)網(wǎng)思維型、因互聯(lián)網(wǎng)而轉(zhuǎn)型的各類企業(yè)天天懸在頭上三尺的一把劍。除了現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)體驗(yàn)暫時(shí)不分伯仲之外,Uber不同于滴滴專車一個(gè)明顯的差異是車費(fèi)。滴滴專車還是沿用傳統(tǒng)出租車的收費(fèi)模式,有起步價(jià),里程費(fèi),候車費(fèi),一次下來(lái)比普通出租車還是貴上一些,只是因服務(wù)優(yōu)于出租車,所以乘客還是愿意承受的。Uber只收里程費(fèi),所以一趟中關(guān)村到首都機(jī)場(chǎng)只需要60元,而普通出租車需要120元左右,這種差異不是一般人可以忽略不計(jì)的。坐在舒適干凈的車?yán)铮噧?nèi)溫度適合,不用因路上堵車小心臟隨著計(jì)價(jià)器蹦字而心跳加速,軟性服務(wù)往往勝在無(wú)形中。3,管理挑戰(zhàn):最近我對(duì)京東的服務(wù)非常不滿意,客服全部所謂智能化,其實(shí)反而加大了溝通本錢,說(shuō)白了你和京東售后客服聊了半天發(fā)現(xiàn)連個(gè)活人都沒(méi)有,回復(fù)全都是套話,問(wèn)題不但沒(méi)有及時(shí)解決,還發(fā)現(xiàn)自己像個(gè)傻瓜一樣自言自語(yǔ)半天,客戶滿意度從何而來(lái)呢。所以,管理、利用好智能化的技術(shù)還沒(méi)有得到足夠的重視。Uber的服務(wù)分配是人機(jī)結(jié)合,用系統(tǒng)對(duì)接供需關(guān)系,用數(shù)據(jù)自動(dòng)優(yōu)化服務(wù)約束,用真實(shí)的人來(lái)配置資源,所有的管理都在內(nèi)部解決,不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到乘客身上,更不會(huì)讓乘客在乘車過(guò)程中持續(xù)受到司機(jī)掛機(jī)滴滴搶單系統(tǒng)的噪音。其實(shí)在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的變革中,如何做好相應(yīng)的組織管理變革是個(gè)大課題,我們以后再說(shuō)。但是如果能在一個(gè)環(huán)節(jié)上做到用戶體驗(yàn)第一,就已經(jīng)是一個(gè)非常了不起的管理進(jìn)化了。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第九篇:司機(jī)呼吁取消出租車公司互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代出租車轉(zhuǎn)型分析近期,交通運(yùn)輸部相關(guān)人員對(duì)外表示,涉及互聯(lián)網(wǎng)專車與出租車的改革制度——網(wǎng)絡(luò)約租車管理方法和出租車改革方案已經(jīng)起草完成,不久將向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn)。兩項(xiàng)改革制度正醞釀出臺(tái),這對(duì)專車與出租車行業(yè)都將帶來(lái)利好。對(duì)專車而言,其合法性身份問(wèn)題將得到解決;對(duì)出租車行業(yè)來(lái)說(shuō),在互聯(lián)網(wǎng)專車的倒逼下,出租車行業(yè)同樣亟待政府引導(dǎo)進(jìn)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)出租車司機(jī)就需要以高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),即“份子錢〞,而且在運(yùn)行區(qū)域與定價(jià)上需要承受管制。作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車市場(chǎng)。不過(guò),傳統(tǒng)出租車市場(chǎng)投放數(shù)量過(guò)少,市民出行困難。在此背景下,互聯(lián)網(wǎng)專車便應(yīng)運(yùn)而生,并憑借打車軟件公司與汽車租賃公司、勞務(wù)派遣公司以及其提供的司機(jī)簽訂“四方協(xié)議〞,躲避了法律制裁。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。出租車數(shù)量供不應(yīng)求,在此背景下專車作為出租車的有效補(bǔ)充,具有存在必要。與出租車相比,專車具有等待時(shí)間短以及服務(wù)體驗(yàn)好的優(yōu)勢(shì)。因此,專車推出后逐漸受到市場(chǎng)青睞,傳統(tǒng)出租車市場(chǎng)岌岌可危,出租車司機(jī)每天收入驟減。出租車改革方案即將出臺(tái),不少出租車司機(jī)都對(duì)此抱有期待。“標(biāo)準(zhǔn)專車〞、“降低分子錢〞、“取消出租車公司〞、“放開(kāi)出租車管制〞成為了一些出租車司機(jī)共同的心聲?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+〞時(shí)代,出租車改革箭在弦上。未來(lái)出租車改革首先有望引入打車軟件等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段,提高司機(jī)每天接單量,利好行業(yè)高效運(yùn)作;其次是政策層面上,在義務(wù)等地出租車改革實(shí)踐下,預(yù)計(jì)未來(lái)出租車數(shù)量將會(huì)放開(kāi),運(yùn)營(yíng)價(jià)格將有所降低;最后,u以專車合法性問(wèn)題為鑒,行業(yè)需要出租車公司以確保出租車行業(yè)安全開(kāi)展,因此出租車公司有存在必要,但在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,傳統(tǒng)出租車公司需對(duì)旗下出租車硬件設(shè)施與服務(wù)進(jìn)展升級(jí),以此與專車抗衡。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十篇:2014年1月-2015年2月36城市普通出租車起步價(jià)2014年1月-2015年2月36城市普通出租車起步價(jià),2014年1月普通出租車起步價(jià)為8.42元/次,同比增長(zhǎng)4.73%;2014年8月普通出租車起步價(jià)為8.53元/次,同比增長(zhǎng)2.40%;2015年2月普通出租車起步價(jià)為8.78元/次,同比增長(zhǎng)4.28%。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十一篇:專車或?qū)⒓{入監(jiān)管出租車行業(yè)生重大變革日前,交通運(yùn)輸部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,交通運(yùn)輸部正在會(huì)同相關(guān)部門制定深化出租汽車行業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行方法》(以下簡(jiǎn)稱《方法》),并在部門間、行業(yè)內(nèi)聽(tīng)取意見(jiàn)?!熬W(wǎng)上披露的內(nèi)容并不準(zhǔn)確,《方法》在出臺(tái)前會(huì)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),預(yù)計(jì)最快將于下半年對(duì)外公布征求意見(jiàn)稿。〞此前,網(wǎng)上披露,《方法》將專車定義為網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車,將列入出租汽車法規(guī)框架內(nèi)管理,專車要“根據(jù)經(jīng)營(yíng)區(qū)域向相應(yīng)的設(shè)區(qū)的市級(jí)或者縣級(jí)道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)〞,也就是說(shuō)專車并不是誰(shuí)都能開(kāi),而是要實(shí)行“準(zhǔn)入許可制〞,運(yùn)營(yíng)須承受當(dāng)?shù)仄脚_(tái)統(tǒng)一監(jiān)管?!斗椒ā愤€要求,出租汽車經(jīng)營(yíng)者不得為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng),以低于本錢的價(jià)格傾銷,擾亂正常市場(chǎng)秩序。網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)者在實(shí)行市場(chǎng)推廣和促銷獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),必須提前10日將獎(jiǎng)勵(lì)和促銷方案向社會(huì)公告,否則最嚴(yán)重將予以停業(yè)整頓或撤消營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。對(duì)于網(wǎng)上披露的《方法》,交通運(yùn)輸部有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,網(wǎng)上披露的內(nèi)容是以前的討論稿,現(xiàn)在的內(nèi)容已幾經(jīng)修改。目前,《方法》還在制定中,網(wǎng)上披露的《方法》并不準(zhǔn)確。雖然目前《方法》還繼續(xù)在部門間、行業(yè)內(nèi)聽(tīng)取意見(jiàn),沒(méi)有最終定稿,但仍可看出,交通運(yùn)輸部門將要把專車納入嚴(yán)格監(jiān)管。專車作為新興事物,其出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)出租車業(yè)形成了挑戰(zhàn)。專車出現(xiàn)之初,各地交通管理部門對(duì)其反響不一:有靜觀其變的;有采取聽(tīng)證,加強(qiáng)管理的;也有把專車認(rèn)定為黑車,進(jìn)而取締的??偟膩?lái)看,交通運(yùn)輸部門對(duì)專車給予了一定的認(rèn)可,認(rèn)為專車是一種服務(wù)創(chuàng)新,同時(shí)也表示要對(duì)其進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)。交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)楊傳堂在今年兩會(huì)期間明確表態(tài),稱對(duì)專車將鼓勵(lì)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)管理,不允許私家車成為運(yùn)營(yíng)專車。確實(shí),無(wú)營(yíng)運(yùn)證的私家車進(jìn)入出租車市場(chǎng),一方面擾亂了正常出租運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)秩序,在現(xiàn)有法律法規(guī)的背景下,對(duì)專職出租車司機(jī)造成了一定的不公平。另一方面大量私家車涌入出租車市場(chǎng),也造成一定的監(jiān)管難題,有些私家車保險(xiǎn)手續(xù)不齊全,車輛的安全性能也不確定,在乘客權(quán)益保障等方面存在著較大的安全隱患。此外,專車的行業(yè)屬性和服務(wù)責(zé)任不明晰,例如,專車如果定義為汽車租賃,則違反了不能提供駕駛員的規(guī)定;如果定義為出租車,又不符合國(guó)家關(guān)于出租車行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入、運(yùn)行等方面的規(guī)定。目前,專車服務(wù)是用車人、租賃公司、勞務(wù)公司,通過(guò)約車平臺(tái)到達(dá)用車目的的服務(wù)方式。作為用車人的乘客,本應(yīng)是消費(fèi)者,但在專車服務(wù)中,用車人卻成為汽車租賃公司的承租人,這時(shí)候駕駛員成了用車人從勞務(wù)公司雇傭的代駕,乘客無(wú)形中承當(dāng)著諸多不確定的法律風(fēng)險(xiǎn)。雖然如此,利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的專車還是開(kāi)展迅猛,由于城市開(kāi)展太快,出租車供求存在很大的缺口,專車憑借其便捷性和人性化的服務(wù)受到消費(fèi)者的青睞。目前,阿里巴巴、騰訊、百度等三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭不約而同地瞄準(zhǔn)了專車服務(wù),國(guó)外的專車服務(wù)也開(kāi)場(chǎng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。其實(shí),在國(guó)外一些大城市,類似的預(yù)約租車服務(wù)已非常普遍。目前,美國(guó)紐約有預(yù)約租車3.98萬(wàn)輛,是普通出租車的3倍,英國(guó)倫敦有預(yù)約租車4.9萬(wàn)輛,是普通出租車的2.3倍。近日,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+〞行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,圍繞轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)迫切、融合創(chuàng)新特點(diǎn)明顯的領(lǐng)域,提出了11項(xiàng)具體行動(dòng),其中就包括“互聯(lián)網(wǎng)+〞便捷交通行動(dòng),目前該項(xiàng)行動(dòng)正由交通運(yùn)輸部牽頭、落實(shí)推進(jìn)。這意味,解決出行便捷性、有著人性化服務(wù)的專車,將獲得更多的政策支持??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著公車改革、中小創(chuàng)業(yè)者商務(wù)用車以及人們對(duì)出行品質(zhì)的追求,專車將在中國(guó)得到進(jìn)一步開(kāi)展。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十二篇:出租車改革指導(dǎo)意見(jiàn)將出互聯(lián)網(wǎng)+影響下出租車轉(zhuǎn)型解讀近日,交通運(yùn)輸部向媒體透露,針對(duì)出租汽車行業(yè)的深化改革指導(dǎo)意見(jiàn)以及《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行方法》正在制定當(dāng)中,目前處于部門與行業(yè)聽(tīng)取意見(jiàn)的階段,上述文件出臺(tái)前將會(huì)依照法定程序向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這條新聞引起業(yè)內(nèi)極大關(guān)注,隨著出租車與互聯(lián)網(wǎng)專車專項(xiàng)指導(dǎo)意見(jiàn)以及管理方法出臺(tái),目前出租車與專車火爆對(duì)峙的現(xiàn)象將得到解決。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)傳統(tǒng)出租車行業(yè)就一直受到政府管制,出租車司機(jī)不但需要花高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),而且在定價(jià)以及運(yùn)行區(qū)域上要承受政府管制,作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車行業(yè)。不過(guò),在“互聯(lián)網(wǎng)+〞的強(qiáng)勢(shì)影響下,打車軟件平臺(tái)涌現(xiàn),其插手了互聯(lián)網(wǎng)專車業(yè)務(wù),并通過(guò)“四方協(xié)議〞躲避了法律制裁,近年在國(guó)內(nèi)開(kāi)展得風(fēng)生水起,這使得政府對(duì)出租車的嚴(yán)密“保護(hù)〞出現(xiàn)了“裂縫〞。與傳統(tǒng)出租車相比,打車軟件平臺(tái)如滴滴快的、Uber、易到等提供的專車服務(wù)采用了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),更加方便市民叫車,而且這類專車往往有更好的乘坐體驗(yàn)(車型更好)以及更高的服務(wù)質(zhì)量(司機(jī)素質(zhì)高),在此優(yōu)勢(shì)下,專車得以迅速開(kāi)展,并不斷蠶食傳統(tǒng)出租車行業(yè),這引起出租車司機(jī)的憤怒,因此近期針對(duì)專車,出租車司機(jī)采取了罷工、圍攻專車等方式對(duì)其制裁。不過(guò),傳統(tǒng)出租車市場(chǎng)供不應(yīng)求是專車興起的主因,在很多城市,上下班頂峰時(shí)段,市民往往叫車難。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)平均一天約有5000萬(wàn)人叫車,其中僅有3000萬(wàn)人能成功坐上車。出租車數(shù)量增速過(guò)慢導(dǎo)致了市民出行困難。以北京為例,過(guò)去十年北京流動(dòng)人口增長(zhǎng)了約為1000萬(wàn)人,目前北京市人口為3000萬(wàn)人,而過(guò)去十年間北京出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)輛,出租車企業(yè)則為200余家,這意味著在北京500人將共用一臺(tái)出租車。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十三篇:谷歌推出專車業(yè)務(wù)出租車行業(yè)開(kāi)展趨勢(shì)解讀近期,在打車軟件鼻祖Uber的專車業(yè)務(wù)深陷多國(guó)抵抗的同時(shí),另一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大佬谷歌同樣也推出了專車業(yè)務(wù)。不過(guò),目前谷歌的專車業(yè)務(wù)尚屬于測(cè)試階段,只在以色列的三個(gè)城市推出,并且谷歌的專車司機(jī)一天只能允許接兩單,無(wú)法和Uber司機(jī)一樣“養(yǎng)家糊口〞,且谷歌還將對(duì)專車司機(jī)收取15%的傭金。鑒于谷歌專車接單量小,無(wú)法與出租車行業(yè)抗衡,因此谷歌專車沒(méi)有遭遇抵抗。不過(guò),互聯(lián)網(wǎng)專車吸引了互聯(lián)網(wǎng)大佬谷歌入局,這不得不令出租車行業(yè)焦慮。在互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢(shì)普及下,包括中國(guó)在內(nèi)的傳統(tǒng)出租車市場(chǎng)面臨專車大考。長(zhǎng)久以來(lái),受政策影響,出租車司機(jī)需花費(fèi)高昂的價(jià)錢獲得運(yùn)行執(zhí)照,并在定價(jià)與運(yùn)行區(qū)域上承受政府管制,作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車行業(yè)。不過(guò),隨著Uber、滴滴快的、易到等專車興起,政府對(duì)出租車行業(yè)的“保護(hù)〞出現(xiàn)了"裂縫"。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)平均一天約有5000萬(wàn)人叫車,其中僅有3000萬(wàn)人能成功坐上出租車。出租車數(shù)量嚴(yán)重供不應(yīng)求,在此背景下,專車作為出租車的有效補(bǔ)充,及其具有存在必要。而且與出租車相比,專車車型好、乘坐體驗(yàn)佳,在補(bǔ)貼之下,專車價(jià)格甚至更加優(yōu)惠。在此優(yōu)勢(shì)下,專車日益獲得市場(chǎng)青睞,傳統(tǒng)出租車市場(chǎng)岌岌可危。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十四篇:Uber百億元融資繼續(xù)發(fā)力中國(guó)出租車行業(yè)困境分析近日,美國(guó)打車軟件公司Uber再獲一筆融資使得融資總額超過(guò)100億元,創(chuàng)下美國(guó)非上市企業(yè)融資紀(jì)錄的消息讓業(yè)界極為關(guān)注。據(jù)悉,Uber的這次融資大15億美元,與之前融資發(fā)力業(yè)務(wù)擴(kuò)張不同,Uber新一輪融資將用于與其他企業(yè)合作或是并購(gòu)其他企業(yè)。早前,媒體報(bào)道過(guò)Uber首席執(zhí)行官曾希望獲得更大一筆資金用于在中國(guó)擴(kuò)展市場(chǎng),以應(yīng)對(duì)滴滴快的的競(jìng)爭(zhēng)。因此,Uber的這筆新資金將有望使得其中國(guó)業(yè)務(wù)進(jìn)一步增長(zhǎng)。Uber是全球首家提供打車服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在其帶著下,2012年國(guó)內(nèi)滴滴、快的等以打車軟件為業(yè)務(wù)核心的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)場(chǎng)興起,并迅速占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。Uber直到2014年才正式入華,數(shù)據(jù)顯示目前Uber的單日形成已達(dá)100萬(wàn)次,是Uber六月前全球單日業(yè)務(wù)總和,這足以可見(jiàn)中國(guó)市場(chǎng)之大。不過(guò),當(dāng)前打車軟件及其推出的互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展并非一帆風(fēng)順,相反,它們正遭遇傳統(tǒng)出租車行業(yè)的抵抗。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)就對(duì)出租車行業(yè)進(jìn)展嚴(yán)格的管制,出租車司機(jī)被迫以高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),并被限制價(jià)格與運(yùn)行區(qū)域,開(kāi)展極為不自由。作為補(bǔ)償,政府則嚴(yán)禁他人進(jìn)駐出租車市場(chǎng)。然而,在打車軟件與互聯(lián)網(wǎng)專車的攪局下,政府對(duì)出租車行業(yè)的保護(hù)正在失效。傳統(tǒng)出租車的市場(chǎng)遭遇互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)瓜分,司機(jī)與出租車行業(yè)利益受到損害。出租車市場(chǎng)數(shù)量缺乏是打車軟件企業(yè)崛起并迅速開(kāi)展的主因。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的《2015-2020年中國(guó)出租車行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式與投資開(kāi)展預(yù)測(cè)分析報(bào)告》顯示,我國(guó)每天平均約有5000萬(wàn)人叫車,其中僅有3000萬(wàn)人能成功坐上出租車。以北京市為例,過(guò)去10年間北京市人口增加了1000萬(wàn)人,2014年北京市總?cè)丝?含流動(dòng)人口)超過(guò)了3000萬(wàn),而過(guò)去十年間北京市出租車數(shù)量一致保持在6萬(wàn)臺(tái),出租車企業(yè)則為200余家。用戶數(shù)和車輛數(shù)為500:1,這意味著在北京500人將共用一輛出租車。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十五篇:杭州出租車釣魚(yú)舉報(bào)Uber專車市場(chǎng)摩擦升級(jí)13日晚間,杭州市出租車司機(jī)與Uber司機(jī)在杭州市區(qū)教工路文一路口的糾紛引起業(yè)界極大關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,事件起源于出租車司機(jī)“釣魚(yú)〞Uber司機(jī)至該路口,并叫來(lái)運(yùn)管對(duì)Uber司機(jī)處分。這件事情發(fā)生后,聞?dòng)嵍鴣?lái)的Uber司機(jī)趕與出租車司機(jī)對(duì)峙,一度造成了交通擁堵,后經(jīng)過(guò)民警介入,沖突得以防止。目前,這次事件警方仍在調(diào)查中。Uber公司對(duì)此的回應(yīng)是,希望Uber司機(jī)冷靜對(duì)待有關(guān)部門的監(jiān)察,Uber會(huì)對(duì)車主進(jìn)展協(xié)助以維護(hù)車主正常經(jīng)濟(jì)利益,而為了防止車主參與聚集的事件再次發(fā)生,Uber也規(guī)定將會(huì)對(duì)有類似行為的車主進(jìn)展扣除獎(jiǎng)金以及終止合作的懲罰。值得一提的是,上周廣州市也同樣發(fā)生了一起專車聚眾維權(quán)的事情,這次專車的主角是滴滴,據(jù)悉,廣州市交委存在“釣魚(yú)執(zhí)法〞查處滴滴專車,這引起了過(guò)往路人以及大批滴滴專車司機(jī)不滿,在此壓力之下,廣州市有關(guān)部門不得不對(duì)專車放行。廣州與杭州相繼發(fā)生的對(duì)專車的“陷害〞事件,反映出了當(dāng)前傳統(tǒng)出租車行業(yè)對(duì)專車的抵抗,以及專車市場(chǎng)反響良好的現(xiàn)象。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供的《2015-2020年中國(guó)出租車行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式與投資開(kāi)展預(yù)測(cè)分析報(bào)告》顯示,目前我國(guó)每天平均約有5000萬(wàn)人打車,其中僅有3000萬(wàn)人能成功坐上出租車,城市出租車數(shù)量供不應(yīng)求,市民出行困難。在此背景下,得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速興起的專車服務(wù)作為出租車的有效補(bǔ)充,自然成為了市民出行的新選擇。而且與出租車相比,專車服務(wù)水平更高,乘坐體驗(yàn)更佳,因而受到市民廣泛青睞。長(zhǎng)久以來(lái),傳統(tǒng)出租車運(yùn)行定價(jià)與區(qū)域受政府管制,出租車司機(jī)也需要花高價(jià)購(gòu)置經(jīng)營(yíng)許可權(quán),開(kāi)展極為不自由。在專車的施壓下,出租車司機(jī)更是盈利困難,因此近期才會(huì)紛紛上演出租車司機(jī)抵抗專車的事件,而為了補(bǔ)償出租車行業(yè),政府嚴(yán)禁其他人進(jìn)入出租車領(lǐng)域,因此,在對(duì)待專車問(wèn)題上,傳統(tǒng)出租車與政府的態(tài)度一致,這更加劇了專車市場(chǎng)摩擦的劇烈程度。本文來(lái)源前瞻產(chǎn)業(yè)研究院,未經(jīng)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院書(shū)面授權(quán),制止轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任!第十六篇:上海接納滴滴快的專車現(xiàn)曙光出租車迎轉(zhuǎn)型與其他城市紛紛抵抗打車軟件以及其專車業(yè)務(wù)不同,上海對(duì)專車的態(tài)度正在改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論