《數(shù)據(jù)模型與決策》案例分析報(bào)告-法律抗辯策略_第1頁(yè)
《數(shù)據(jù)模型與決策》案例分析報(bào)告-法律抗辯策略_第2頁(yè)
《數(shù)據(jù)模型與決策》案例分析報(bào)告-法律抗辯策略_第3頁(yè)
《數(shù)據(jù)模型與決策》案例分析報(bào)告-法律抗辯策略_第4頁(yè)
《數(shù)據(jù)模型與決策》案例分析報(bào)告-法律抗辯策略_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

“法律抗辯策略〞案例分析Contents

Excel運(yùn)用過(guò)程04案例問(wèn)題解答03案例分析思路02案例背景資料012案例背景資料013背景資料—法律抗辯策略JohnCampbell是曼哈頓建筑公司的一名員工,他聲稱自己在修葺Eastview公寓園的屋頂時(shí)摔倒導(dǎo)致了背部受傷。為此,他起訴Eastview公寓園的所有者DougReynolds,索求150萬(wàn)美元的受傷賠償。JohnCampbell聲稱屋頂有好幾處已經(jīng)嚴(yán)重腐朽,而如果Reynolds先生將此情況告訴曼哈頓建筑公司的話,他就知道要小心謹(jǐn)慎以防跌倒。Reynolds先生已經(jīng)就此訴訟案通知他的保險(xiǎn)公司——Allied保險(xiǎn)公司。Allied保險(xiǎn)公司必須為Reynolds的公司辯護(hù),并確定公司應(yīng)該就此訴訟采取的措施。就此問(wèn)題,雙方進(jìn)行了一系列的協(xié)商。JohnCampbell提出了75萬(wàn)美元以解決此爭(zhēng)議。因此,Allied保險(xiǎn)公司的一種選擇是支付75萬(wàn)美元給JohnCampbell以解決此案。為防止庭審的麻煩和費(fèi)用,Allied保險(xiǎn)公司也正考慮給JohnCampbell一個(gè)40萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià),并希望JohnCampbell接受這一報(bào)價(jià)。但是Allied保險(xiǎn)公司初期的調(diào)查顯示JohnCampbell贏得官司的可能性比較大。Allied保險(xiǎn)公司擔(dān)憂JohnCampbell會(huì)拒絕這一反報(bào)價(jià),并要求陪審團(tuán)審判。Allied保險(xiǎn)公司的律師已花了一些時(shí)間來(lái)研究JohnCampbell對(duì)40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的可能反響。4背景資料—法律抗辯策略律師們得出的結(jié)論是:JohnCampbell對(duì)40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)有可能做出這3種反響:(1)JohnCampbell會(huì)接受這一反報(bào)價(jià)并結(jié)束這一案子。(2)JohnCampbell拒絕這一反報(bào)價(jià)并選擇由陪審團(tuán)決定賠償額;(3)JohnCampbell再給Allied保險(xiǎn)公司一個(gè)60萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià)。如果JohnCampbell真的提出一個(gè)反報(bào)價(jià),Allied保險(xiǎn)公司決定他們?cè)贂?huì)提出另外的反報(bào)價(jià)了。他們要么是接受JohnCampbell的60萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià),要么就交由法庭處理。如果案子交由陪審團(tuán)審判,Allied保險(xiǎn)公司覺(jué)得有必要考慮3種可能性:(1)陪審團(tuán)否決JohnCampbell的索賠要求,這樣Allied保險(xiǎn)公司就不用支付任何賠償費(fèi)了;(2)陪審團(tuán)支持JohnCampbell的索賠要求,并判Allied保險(xiǎn)公司給JohnCampbell以75萬(wàn)美元的賠償費(fèi);(3)陪審團(tuán)認(rèn)為JohnCampbell的理由十分充分,并判Allied保險(xiǎn)公司給JohnCampbell以他所要求的全額150萬(wàn)美元的賠償費(fèi)。5背景資料—法律抗辯策略當(dāng)Allied保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)解決此案子的策略時(shí),他們發(fā)現(xiàn)需要重點(diǎn)考慮的因素包括,與JohnCampbell對(duì)Allied保險(xiǎn)公司提出的40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的反響相關(guān)的概率,以及與3種審判后果相關(guān)的概率。Allied保險(xiǎn)公司的律師推測(cè),JohnCampbell接受40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的概率為0.10,JohnCampbell拒絕40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的概率為0.40,而他自己再提出60萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的概率為0.50。如果案子交由法庭裁決,他們推算,陪審團(tuán)判給JohnCampbell以150萬(wàn)美元賠償費(fèi)的概率是0.30,陪審團(tuán)判給JohnCampbell以75萬(wàn)美元賠償費(fèi)的概率是0.50,而陪審團(tuán)不判給JohnCampbell任何賠償費(fèi)的概率是0.20。管理報(bào)告對(duì)Allied保險(xiǎn)公司所面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析,并寫(xiě)出報(bào)告總結(jié)你的想法以及你所推薦的方案。報(bào)告中必須包括以下內(nèi)容:1.決策樹(shù);2.關(guān)于Allied保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該接受JohnCampbell最初提出的75萬(wàn)美元賠償費(fèi)的要求,你的推薦方案。3.如果Allied保險(xiǎn)公司決定向JohnCampbell提出40萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià),Allied保險(xiǎn)公司應(yīng)該遵循的決策策略。4.你所推薦的決策策略風(fēng)險(xiǎn)組合。6案例分析思路027案例分析思路Question:本案例問(wèn)題屬于典型的決策分析問(wèn)題。Solution:運(yùn)用決策分析理論解決問(wèn)題。Model&Tools:決策分析理論、決策樹(shù)Excel中的Treeplan宏功能問(wèn)題界定解決方案模型工具8決策分析根本理論決策分析-當(dāng)決策者面臨不確定性的或是充滿風(fēng)險(xiǎn)的未來(lái)事件時(shí),決策分析可用來(lái)推薦一個(gè)決策方案或得出一個(gè)最優(yōu)的決策策略。決策分析的目的是在給出了關(guān)于不確定性事件、可能的后果或是支付的信息的情況下,確定出最優(yōu)的決策方案或最優(yōu)的決策策略。-可以用影響圖、支付矩陣和決策樹(shù)來(lái)構(gòu)造一個(gè)決策問(wèn)題。決策樹(shù)decisiontree-表示某一決策問(wèn)題決策過(guò)程的順序特征的圖形。風(fēng)險(xiǎn)組合riskprofile-與決策方案或決策策略相關(guān)的可能支付的概率分布。-風(fēng)險(xiǎn)組合可以表示出可能支付的概率分配,并幫助決策者判斷不同的決策方案所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)。決策策略decisionstrategy-為決策問(wèn)題提供最優(yōu)方案的一系列決策及時(shí)機(jī)后果。9問(wèn)題決策過(guò)程分析(一)

Allied保險(xiǎn)公司首先面臨兩種選擇Allied保險(xiǎn)公司也正考慮給JohnCampbell一個(gè)40萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià),并希望JohnCampbell接受這一報(bào)價(jià)。Allied保險(xiǎn)公司的一種選擇是支付75萬(wàn)美元給JohnCampbell以解決此案10問(wèn)題決策過(guò)程分析(二)如果提出40萬(wàn)新報(bào)價(jià),John可能會(huì)做出3種反響:JohnCampbell再給Allied保險(xiǎn)公司一個(gè)60萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià)。JohnCampbell拒絕這一反報(bào)價(jià)并選擇由陪審團(tuán)決定賠償額。JohnCampbell會(huì)接受這一反報(bào)價(jià)并結(jié)束這一案子。11問(wèn)題決策過(guò)程分析(三)如果案子交由陪審團(tuán)審判,Allied保險(xiǎn)公司覺(jué)得有必要考慮3種可能性:陪審團(tuán)認(rèn)為JohnCampbell的理由十分充分,并判Allied保險(xiǎn)公司給JohnCampbell以他所要求的全額150萬(wàn)美元的賠償費(fèi)。陪審團(tuán)支持JohnCampbell的索賠要求,并判Allied保險(xiǎn)公司給JohnCampbell以75萬(wàn)美元的賠償費(fèi);陪審團(tuán)否決JohnCampbell的索賠要求,這樣Allied保險(xiǎn)公司就不用支付任何賠償費(fèi)了;12案例問(wèn)題解答0313問(wèn)題決策樹(shù)把決策過(guò)程一、二、三進(jìn)行綜合,可得出問(wèn)題的決策樹(shù):14管理報(bào)告是否應(yīng)該接受JohnCampbell最初提出的75萬(wàn)美元賠償費(fèi)的要求?答:不應(yīng)該接受提出的75萬(wàn)美元賠償費(fèi)的要求,根據(jù)決策樹(shù)的分析,提出40萬(wàn)美元反報(bào)價(jià)的策略本錢支付更低。ü15管理報(bào)告

XXXXXX答:Allied保險(xiǎn)公司應(yīng)該遵循的決策策略為:如果Allied保險(xiǎn)公司決定向JohnCampbell提出40萬(wàn)美元的反報(bào)價(jià),Allied保險(xiǎn)公司應(yīng)該遵循的決策策略:1.如果John接受40萬(wàn)新報(bào)價(jià),那么了結(jié)此案;2.如果John提出60萬(wàn)新報(bào)價(jià),那么接受John的新報(bào)價(jià);3.如果John拒絕,那么由陪審團(tuán)審判。依據(jù):EV(節(jié)點(diǎn)1)<EV(節(jié)點(diǎn)3)<EV(2)EV(節(jié)點(diǎn)1)=4EV(節(jié)點(diǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論