共同犯罪的類型及形態(tài)

共同犯罪的類型及形態(tài)

犯罪停止形式、共同犯罪形式和犯罪數(shù)量形態(tài)被稱為三個(gè)特殊的犯罪形式，其中有許多復(fù)雜而艱難的問題。犯罪停止形態(tài)和共同犯罪形態(tài)競合所成的共同犯罪形態(tài)更是極為復(fù)雜的問題。一、一般規(guī)則以及對(duì)共同犯罪的停止形式的認(rèn)定筆者認(rèn)為,在共同犯罪停止形態(tài)的認(rèn)定中,應(yīng)當(dāng)注意把握下列六項(xiàng)普遍適用的一般規(guī)則:(一)在共犯、狀態(tài)犯的場合,各有側(cè)重、分類共同犯罪關(guān)系的起點(diǎn)和終點(diǎn)是認(rèn)定共同犯罪停止形態(tài)的關(guān)鍵問題。筆者認(rèn)為,共同犯罪關(guān)系的起點(diǎn)是合意。共犯關(guān)系的終點(diǎn)是指在承繼的共犯的場合,后行為人參與前行為人所實(shí)施的犯罪與其構(gòu)成共同犯罪的最晚時(shí)間。在即成犯、狀態(tài)犯的情況下,犯罪既遂和實(shí)行行為的終了在時(shí)間點(diǎn)上通常是重合的,共犯關(guān)系的終點(diǎn)不難認(rèn)定,但在繼續(xù)犯的場合則可能出現(xiàn)較為復(fù)雜的情況。在繼續(xù)犯的情況下,犯罪既遂之后實(shí)行行為往往還在繼續(xù),綁架罪就是適例,后行為人參加構(gòu)成共同犯罪的最晚時(shí)間不是犯罪既遂而是實(shí)行行為終了之前。(二)獨(dú)犯的情形犯意表示是介于犯意和行為之間的一種中間形態(tài),是指以口頭、文字或者其他方式對(duì)犯罪意圖的單純表露。(1)在單獨(dú)犯的情況下,中外刑法理論和實(shí)務(wù)上都認(rèn)為犯意表示仍屬于思想的范疇,不能追究刑事責(zé)任。謀議,也稱共謀,是指二人以上為了實(shí)行特定的犯罪,以將各自的意思付諸實(shí)現(xiàn)為內(nèi)容而進(jìn)行謀議。(2)在共同犯罪中,行為人只要參與謀議的,即可以認(rèn)定其實(shí)施了共同犯罪行為,只不過其行為樣態(tài)是一種為犯罪實(shí)行創(chuàng)造條件的預(yù)備行為而已。(三)分實(shí)行全部責(zé)任原則在外國刑法理論上,在共同正犯的認(rèn)定中存在“部分實(shí)行全部責(zé)任”原則。(3)筆者認(rèn)為,該原則在我國刑法上同樣可以適用,而且其適用范圍更廣,并可以將其改稱為“部分行為全體責(zé)任”原則。(4)1.采用附帶原則和區(qū)別對(duì)待原則第一,不僅適用于共同正犯,而是可以推及適用于整個(gè)共同犯罪。該原則可以稱之為共同犯罪的定罪原則。在定罪問題上,在共同故意范圍內(nèi)采取連帶原則,類似于化學(xué)中的化合反應(yīng)。在量刑問題上,貫徹區(qū)別對(duì)待原則,具體考量每個(gè)人的行為和犯罪結(jié)果之間原因力的大小,區(qū)分主從,處以輕重有別的刑罰,類似于化學(xué)反應(yīng)中的還原反應(yīng)。第二,不僅適用于實(shí)行行為,而且適用于預(yù)備行為。德日刑法中原則上不處罰預(yù)備行為(預(yù)備罪例外),而我國刑法則原則上處罰預(yù)備行為(屬于刑法第十三條但書的情況例外)。2.全案停止形態(tài)第一,追訴標(biāo)準(zhǔn)的適用。第二,停止形態(tài)的認(rèn)定。在事實(shí)意義上,各共同犯罪人行為可能停止于不同的犯罪階段,但在法律意義上,往往以離既遂最近的共同犯罪人的停止形態(tài)作為全案的停止形態(tài),對(duì)部分共同犯罪人而言,可能出現(xiàn)事實(shí)意義上的停止形態(tài)和法律意義上(法律擬制)的停止形態(tài)不一致的情況。3.不可能犯的犯罪形式親手犯,又稱自手犯,是指以間接正犯的形式不可能犯的犯罪。筆者認(rèn)為,親手犯共同犯罪停止形態(tài)的認(rèn)定,也應(yīng)當(dāng)適用“部分行為全體責(zé)任”原則。(四)成立犯罪停止的條件單獨(dú)犯罪和共同犯罪都可能成立犯罪中止。二者在犯罪中止的成立條件上既有聯(lián)系也有區(qū)別。對(duì)單獨(dú)犯罪而言,成立犯罪中止要求同時(shí)具備及時(shí)性、自動(dòng)性和徹底性三個(gè)條件。犯罪中止的徹底性體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是徹底放棄犯罪;二是徹底地阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生。(五)．措施適用于所有的共同犯罪人共同犯罪中的情節(jié)可以分為效力及于全體共同犯罪人的情節(jié)和效力專屬于部分共同犯罪人的情節(jié)兩種,前者如共同受賄罪中的“索賄”,效力及于所有的共同犯罪人,即都應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第三百八十六條的規(guī)定從重處罰;后者如成年人和未成年人共同犯罪,“未成年人犯罪從寬處罰”的效力只能及于未成年共同犯罪人。犯罪中止屬于后者,其效力只及于中止者本人,不能及于其他共同犯罪人。(六)部分共同犯罪人的停止形態(tài)不一致因?yàn)楦鞴餐缸锶说男袨槭聦?shí)意義上的發(fā)展階段參差不齊,導(dǎo)致部分共同犯罪人事實(shí)意義上的停止形態(tài)和法律意義上的停止形態(tài)不一致?？赡軐⑵涫聦?shí)意義上的預(yù)備擬制為未遂乃至既遂,或者將未遂擬制為既遂。二、共同犯罪的具體性質(zhì)和認(rèn)定根據(jù)其中是否存在中止行為,(5)可以將共同犯罪的停止形態(tài)劃分為不存在中止行為和存在中止行為兩種情形。(一)如果沒有中斷操作，則不再執(zhí)行。具體包括以下情況1.事實(shí)上，預(yù)備、早產(chǎn)和早產(chǎn)并存的法律將阻止早產(chǎn)2.事實(shí)上，如果準(zhǔn)備和未完成，則法律規(guī)定將未完成3.事實(shí)上，未執(zhí)行就完成。如果執(zhí)行已執(zhí)行，則法律依據(jù)將其執(zhí)行已執(zhí)行根據(jù)發(fā)生于實(shí)行階段還是結(jié)果發(fā)生階段,可以把犯罪未遂分為實(shí)行未了未遂和實(shí)行已了未遂。(二)如果存在停止操作的行為共同犯罪人中存在中止行為的,筆者認(rèn)為可以區(qū)分全體人有中止行為和部分人有中止行為兩種情形:1.所有人都在阻止他如果全體共同犯罪人合意在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,全體共同犯罪人均成立犯罪中止。2.犯罪停止的成立—部分人有中止行為。(1)簡單共犯中的部分中止行為。簡單共犯即所謂共同實(shí)行犯,具體包括并進(jìn)的共同實(shí)行犯、分擔(dān)的共同實(shí)行犯和承繼的共同實(shí)行犯三種類型。單獨(dú)實(shí)行犯的犯罪中止存在消極中止(自動(dòng)放棄犯罪行為)和積極中止(自動(dòng)有效地避免結(jié)果發(fā)生)之分。在共同實(shí)行犯中,除非全體中止,對(duì)部分共同犯罪人而言只存在積極中止,沒有消極中止的存在空間。在共同實(shí)行犯中,所有共同犯罪人的實(shí)行行為結(jié)合為一個(gè)不可分割的整體,均直接作用于犯罪結(jié)果。部分犯罪人成立犯罪中止,就必須切斷其犯罪行為對(duì)犯罪結(jié)果的原因力,因而單純自己放棄犯罪行為還不足以如此,還必須阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪行為或者有效地阻止共同犯罪結(jié)果的發(fā)生。因而,在犯罪中止的成立上,共同實(shí)行犯之部分行為人要比單獨(dú)實(shí)行犯滿足更多的條件。換言之,除了及時(shí)性(犯罪過程中)、自動(dòng)性條件外,共同實(shí)行犯的部分犯罪人成立犯罪中止在有效性條件上更為嚴(yán)格:既要放棄自己的犯罪行為,同時(shí)也要有效避免共同犯罪結(jié)果的發(fā)生。避免共同犯罪結(jié)果發(fā)生的手段有二:一是阻止其他共同犯罪人的犯罪行為;二是直接阻止共同犯罪結(jié)果的發(fā)生。在此種情況下,就可能出現(xiàn)部分共同犯罪人成立犯罪中止和其他共同犯罪人成立犯罪未遂并存的情況。(2)復(fù)雜共犯中的部分中止行為。復(fù)雜共犯是指行為人之間存在實(shí)行行為和非實(shí)行行為分工的共同犯罪。(1)實(shí)行犯的中止。中止行為的本質(zhì)就是切斷因果關(guān)系鏈條,切斷因果關(guān)系的方式有二:一是自動(dòng)放棄犯罪;二是自動(dòng)有效地阻止犯罪結(jié)果發(fā)生。在有兩名以上實(shí)行犯的情況下,除了自己放棄犯罪外還必須切斷其他實(shí)行犯的行為和犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系,否則不能成立犯罪中止。(2)非實(shí)行犯的中止。非實(shí)行行為以實(shí)行犯為中介間接作用于犯罪結(jié)果,非實(shí)行行為