江西江西廬山地區(qū)jl剖面紅土磁化率特征及其影響因素

江西江西廬山地區(qū)jl剖面紅土磁化率特征及其影響因素

磁率是提取古代氣候信息的重要手段。20世紀(jì)80年代初,F.Heller&Liu發(fā)現(xiàn)黃土剖面中古土壤的磁化率明顯增大,且黃土-古土壤序列的磁化率曲線可與深海氧同位素曲線對(duì)比,于是黃土磁學(xué)性質(zhì)和古土壤磁化率增強(qiáng)的物理機(jī)制得到廣泛討論,磁化率在指示黃土高原區(qū)第四紀(jì)期間季風(fēng)氣候演化方面的意義得到公認(rèn)。此外,研究者們對(duì)海洋沉積、風(fēng)成砂、湖泊沉積、湖盆碎屑沉積和河流沉積等沉積物的磁學(xué)性質(zhì)、形成機(jī)制及其環(huán)境指示意義也進(jìn)行了研究探索。近年該指標(biāo)也被用于中國南方紅土沉積與古氣候研究。皖南宣城紅土的磁化率波動(dòng)揭示出8個(gè)沉積-成土旋回,可與北方S8以上黃土-古土壤序列對(duì)照。但胡雪峰等持不同意見,認(rèn)為網(wǎng)紋化作用使紅土磁化率與其風(fēng)化程度間沒有嚴(yán)格的相關(guān)性,無法證實(shí)沉積-成土旋回,難以指示紅土形成時(shí)期的古氣候。因此,紅土磁化率的氣候意義尚無定論。呂厚遠(yuǎn)等揭示,長江以南年均溫15℃以上,降水1100mm以上廣大地區(qū)的土壤磁化率隨年均溫、年均降水量的增高而降低。本文選取中亞熱帶江西九江地區(qū)JL紅土剖面,在磁化率測(cè)定和ESR年代數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)該剖面上紅土磁化率特征及其所包含的古環(huán)境變化信息進(jìn)行探討。1試驗(yàn)研究與測(cè)試方法JL剖面位于廬山西北麓(圖1a),因九(江)威(家)公路修建而出露,地理位置29°42′N,116°02′E,剖面厚度18.46m,通體質(zhì)地均一,不含>2mm礫石,未見流水作用痕跡,其沉積地層和粒度特征均區(qū)別于殘積風(fēng)化紅土,可稱之為加積型沉積紅土,并顯示風(fēng)成特性,是開展紅土區(qū)第四紀(jì)環(huán)境研究的良好載體。剖面自下而上存在8個(gè)肉眼可辨的地層單元(圖1b),它們?cè)谕辽?、網(wǎng)紋形態(tài)結(jié)構(gòu)、土壤發(fā)育程度等方面存在差異。剖面中下部①～⑤層為網(wǎng)紋紅土,厚14m,基質(zhì)顏色呈深淺交替,②、④兩層色調(diào)較深,偏紫紅色或褐色(5～7.5YR),①、③、⑤層色調(diào)略淺,偏紅棕色(2.5～5YR)。剖面上部⑥～⑧層為棕黃色土,厚4.46m,其中第⑦層土壤發(fā)育程度相對(duì)較好,為淺紅色古土壤(7.5YR),含鐵錳膠膜,底部見鐵錳結(jié)核淀積;⑥、⑧兩層土壤發(fā)育程度較第⑦古土壤層弱,呈黃棕色(10YR),層內(nèi)淋溶跡象明顯,第⑥層中見大量鐵錳膠膜,底部有鐵錳結(jié)核淀積。①～⑤層發(fā)育大量亮紅棕色鐵質(zhì)膠膜。根據(jù)施雅風(fēng)等人早年在廬山地區(qū)的工作,剖面中下部網(wǎng)紋紅土對(duì)應(yīng)葉家壟組,剖面上部棕黃色土對(duì)應(yīng)于下蜀組,按照袁寶印等對(duì)中國南方紅土地層的劃分,剖面中下部網(wǎng)紋紅土對(duì)應(yīng)中更新統(tǒng)宣城組,剖面上部棕黃色土對(duì)應(yīng)晚更新統(tǒng)下蜀組。在JL紅土剖面上2cm等間隔采樣,共采集分析樣品920個(gè),另外在剖面不同深度采集7個(gè)樣品作為控制點(diǎn),用于ESR年代測(cè)試。樣品磁化率測(cè)試完成于蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,測(cè)試儀器為英國產(chǎn)BartingtonMS2磁化率儀。低頻(χlf)、高頻(χhf)磁化率值均為手動(dòng)旋轉(zhuǎn)樣品盒重復(fù)測(cè)量3次后的平均值。主量元素采用X射線熒光光譜法(XRF)完成,將紅土全巖樣品烘干,經(jīng)研磨機(jī)研磨后,壓制成樣片后上機(jī)測(cè)試,分析儀器為PHILIPS公司生產(chǎn)的PW2440型X射線熒光光譜儀,分析測(cè)試完成于江蘇省地質(zhì)調(diào)查院分析測(cè)試中心。文中所用紅化率數(shù)據(jù)由色度測(cè)定結(jié)果計(jì)算求得,樣品在60℃下烘干,經(jīng)陶瓷研缽研磨并混合均勻后,置于標(biāo)準(zhǔn)白瓷比色板上壓平,與標(biāo)準(zhǔn)土壤比色卡比色,測(cè)定基于Munsell顏色系統(tǒng)的色調(diào)(H)、明度(V)和彩度(V)值,紅化率RR=(K-H)×C/V,K取12.5。7個(gè)ESR年代樣品測(cè)試完成于青島海洋所年代學(xué)實(shí)驗(yàn)室,測(cè)試材料為石英粉晶,E′心測(cè)試,檢測(cè)環(huán)境溫度21℃,濕度50%。測(cè)試儀器為德國Bruker公司的EMX型ESR譜儀。測(cè)試條件:室溫、X波段、中心磁場(chǎng)348mT、掃寬5mT、調(diào)制幅度0.1mT、轉(zhuǎn)換時(shí)間5.12ms、時(shí)間常數(shù)40.96ms、微波功率2MW,測(cè)試結(jié)果見表1。7個(gè)樣品ESR年代與深度變化間呈線性相關(guān),相關(guān)系數(shù)R2=0.8636。JLE-01樣品年代發(fā)生倒置,但在誤差范圍內(nèi)可以消除。鑒于該剖面沉積母質(zhì)的風(fēng)成特性,依據(jù)測(cè)得的ESR年齡,按粒度年代模型(tm=t0+(t1?t0)(∑i=1mCihi)(∑i=1mcihi)?1(tm=t0+(t1-t0)(∑i=1mCihi)(∑i=1mcihi)-1(其中tm為所求層位i的年齡,t0和t1是始、終兩控制點(diǎn)的年齡,n為t0到t1兩個(gè)年齡控制點(diǎn)之間的樣點(diǎn)數(shù),m為t0到tm之間的總樣點(diǎn)數(shù),h為兩樣品點(diǎn)間的厚度,c選用2～15μm粒級(jí)的粒度百分含量)內(nèi)插得到相鄰控制點(diǎn)之間的年齡,然后按1.14～4.46m間的平均沉積速率外推得到剖面頂部年齡;按1.14～9.28m間的平均沉積速率外推得到剖面底部的年齡。該剖面紅土的沉積年齡在2098.4～231.3ka間,跨早、中更新世。網(wǎng)紋紅土沉積年齡2098.4～440.4ka,棕黃色土沉積時(shí)代440.4～231.3ka。2結(jié)果與討論2.1風(fēng)化成土作用如表2所示,JL剖面磁化率(χlf)值變化于4.79～133×10-5SI。⑥～⑧棕色黃土-古土壤層的磁化率值較高,變化于22.45～133×10-5SI,三層平均值分別為38.64、67.42×10-5SI、36.20×10-5SI,以第⑦古土壤層最高;①～⑤網(wǎng)紋紅土層的磁化率偏低,變化于4.79～121.4×10-5SI,除第⑤網(wǎng)紋層外,其余各層磁化率均值都低于剖面平均值28.57×10-5SI,但第⑤網(wǎng)紋層磁化率均值不高于第⑦古土壤層。平均而言,棕黃色黃土-古土壤是網(wǎng)紋紅土的2.33倍,網(wǎng)紋層內(nèi)發(fā)生了磁化率異常。鑒于網(wǎng)紋紅土層段與棕黃色黃土-古土壤層段沉積物性狀一致,網(wǎng)紋紅土磁化率異常與后期成壤環(huán)境有關(guān),這與前人在安徽、江西等地獲得的研究結(jié)論一致。頻率磁化率(χfd)有百分比頻率磁化率(χfd/%)和質(zhì)量頻率磁化率(χfd/10-5SI)兩種形式1),表示跨越穩(wěn)定單疇和超順磁界線粒徑的磁性礦物的存在,分別指示不同環(huán)境條件下超順磁性顆粒(SP,<0.02μm)的相對(duì)含量和絕對(duì)含量。χfd(10-5SI)越高,風(fēng)化成土作用中次生的超順磁性態(tài)鐵磁性礦物越多;χfd(%)越高,SP顆粒濃度越高,對(duì)磁化率的貢獻(xiàn)也越大,表明風(fēng)化成土作用越強(qiáng)。JL剖面χfd(%)變化于6.55%～16.48%,平均值11.45%。按照Fine等提出的χfd(%)5%～6%作為SP顆粒存在與否的臨界指標(biāo),棕黃色黃土-古土壤和網(wǎng)紋紅土中都有相當(dāng)數(shù)量的SP顆粒。沿剖面,①～⑤網(wǎng)紋紅土層段內(nèi),第②、⑤兩層的χfd(%)略高于剖面均值,分別為11.55%、12.98%,其余各層則小于剖面均值;⑥～⑧棕黃色黃土-古土壤層段內(nèi),⑥、⑦兩層χfd(%)均值高于剖面均值,分別達(dá)12.47%、13.71%,第⑧層均值略低于剖面平均值。總體來看,網(wǎng)紋紅土χfd(%)值低于棕黃色黃土-古土壤,即網(wǎng)紋紅土層段內(nèi)SP超順磁顆粒的濃度低于棕黃色黃土-古土壤層段。χfd(10-5SI)全剖面變化于0.33～17.23×10-5SI,平均3.50×10-5SI。⑥～⑧三層較高,平均值分別為3.70×10-5SI、9.21×10-5SI、4.83×10-5SI;①～⑤網(wǎng)紋層內(nèi)除第⑤網(wǎng)紋層上部外,χfd(10-5SI)均很低,①～④層平均值分別為1.61×10-5SI、2.85×10-5SI、2.35×10-5SI、1.74×10-5SI。作百分比頻率磁化率χfd(%)-χlf散點(diǎn)圖(圖2a)發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)樣品頻率磁化率高值對(duì)應(yīng)磁化率高值,χlf達(dá)到并超過50×10-5SI時(shí),χfd(%)不再隨χlf增加而顯著增加。棕黃色黃土-古土壤層段和網(wǎng)紋紅土層段樣品的質(zhì)量頻率磁化率χfd(10-5SI)與磁化率(χlf)均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(圖2b、c),相關(guān)系數(shù)R分別高達(dá)0.98237和0.99306。可見JL剖面紅土的磁化率與頻率磁化率在指示古氣候意義方面的匹配程度較好,且風(fēng)化成土作用中形成的超順磁性顆粒對(duì)紅土磁性增強(qiáng)具有重要貢獻(xiàn),紅土磁化率與風(fēng)化成土強(qiáng)度之間存在內(nèi)在聯(lián)系。如圖3a所示,JL剖面⑥～⑧層段磁化率峰谷起伏明顯,呈“兩谷一峰”。谷值對(duì)應(yīng)⑥、⑧兩個(gè)棕黃色土層,以第⑧黃色土層風(fēng)化程度更弱,磁化率平均值更低;峰值對(duì)應(yīng)第⑦古土壤層,也對(duì)應(yīng)CIA(化學(xué)蝕變指數(shù))、RR(紅化率)高值,與北方黃土-古土壤序列類似,磁化率高值對(duì)應(yīng)成土作用較盛時(shí)期,古土壤磁化率的增強(qiáng)受控于成壤作用中產(chǎn)生的次生鐵磁性礦物數(shù)量的增加。JL剖面①～⑤層段磁化率和頻率磁化率數(shù)值偏低,波幅減小,表明SP超順磁顆粒的數(shù)量明顯減少。呂厚遠(yuǎn)認(rèn)為,中國南方過于高溫高濕的環(huán)境反而不利于磁性礦物的積累。網(wǎng)紋紅土層風(fēng)化成壤作用更強(qiáng),白色斑紋被認(rèn)為是極端濕潤氣候的產(chǎn)物,該剖面Rb、Sr元素測(cè)試也顯示,網(wǎng)紋紅土的Rb/Sr元素比值(1.65～2.46,均值2.16)顯著高于棕黃色土層和古土壤層(1.27～2.11,均值1.80),表明網(wǎng)紋紅土發(fā)育時(shí)期水分條件優(yōu)越,網(wǎng)紋紅土中常見的紅棕色、灰黑色膠膜和鐵錳結(jié)核,也是土壤季節(jié)性漬水的假潛育環(huán)境的表征,而假潛育化作用能引起紅土中鐵磁性礦物的分解與轉(zhuǎn)化,強(qiáng)風(fēng)化成土過程中亞鐵磁性礦物存在向赤鐵礦等反鐵磁性礦物轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致磁性減弱。由此推測(cè),紅土網(wǎng)紋化時(shí)期水分條件優(yōu)越,化學(xué)風(fēng)化作用強(qiáng)烈,鐵磁性礦物發(fā)生分解、轉(zhuǎn)化、淋失,SP超順磁顆粒濃度降低,磁性相應(yīng)減弱,磁化率值降低。與此類似的磁化率異常現(xiàn)象在黃土高原降水量較高地區(qū)的黃土剖面中也有發(fā)現(xiàn),寶雞剖面S5的磁化率在S5以來的5層古土壤中反而最低。鎮(zhèn)江大港下蜀黃土剖面L3以下地層因受地下水影響磁化率也大大降低。可見,網(wǎng)紋層段磁化率值的波動(dòng)可能與降水或土壤季節(jié)漬水的程度有一定聯(lián)系。那么,JL剖面磁化率波動(dòng)仍具氣候指示意義,只是①～⑤層段和⑥～⑧層段紅土磁化率的物理意義及其變化機(jī)理存在差異。2.2map.5.5細(xì)胞系統(tǒng)模型見表1根據(jù)磁化率變化特征,將磁化率沿JL剖面的變化劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)階段(圖3b,以0.6Ma附近粗黑實(shí)線為界,以左參照左端標(biāo)尺,以右參照右端標(biāo)尺),網(wǎng)紋層段包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ階段以及Ⅳ階段下部,棕黃色土-古土壤層段對(duì)應(yīng)Ⅳ階段上部。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四段的沉積年齡分別為2.1～1.69MaB.P.、1.69～0.9MaB.P.、0.9～0.59MaB.P.、0.59～0.24MaB.P.。整體上,網(wǎng)紋紅土層段高CIA值和RR值,向上土體紅化程度和風(fēng)化強(qiáng)度漸弱,磁化率波動(dòng)式增大,揭示了JL紅土發(fā)育期間氣候的階段性變化,以及由水熱條件變化而引起的成土作用強(qiáng)度與磁化率平衡關(guān)系的差異,雖然這種平衡關(guān)系的具體過程和規(guī)律有待于進(jìn)一步研究,但早更新世以來我國江南地區(qū)氣候濕潤程度波動(dòng)式減弱,網(wǎng)紋化過程漸弱直至終止的趨勢(shì)是清晰可見的。土體自下而上紅色鐵質(zhì)膠膜為主轉(zhuǎn)為黑色錳質(zhì)膠膜為主的事實(shí)也證實(shí)了這一趨勢(shì),因?yàn)橥馏w由濕潤趨向干旱時(shí)更有利于錳的氧化淀積。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ各段內(nèi)磁化率仍有起伏,高低值變化與頻率磁化率一致,高值處的樣品中含(或含更多)黑色膠膜,低值處則少見(或少量)黑色膠膜。Ⅳ階段氣候整體轉(zhuǎn)向干涼,CIA值和RR值明顯降低,網(wǎng)紋發(fā)育漸漸終止,土壤磁化率也不再出現(xiàn)類似于網(wǎng)紋層中的異常,隨風(fēng)化成土強(qiáng)弱而增減,指示中更新世晚期以來該地區(qū)氣候的階段性波動(dòng)。2.2.1年生青藏運(yùn)動(dòng)b的氣候特點(diǎn)紅土風(fēng)化淋溶作用強(qiáng),紅棕色鐵質(zhì)膠膜發(fā)育,網(wǎng)紋典型而密集,磁化率最低,指示降水豐裕的濕潤環(huán)境,鐵磁性礦物遭到分解轉(zhuǎn)化或SP超順磁顆粒有大量淋失。該階段對(duì)應(yīng)2.6MaB.P.青藏運(yùn)動(dòng)B幕后東亞季風(fēng)始現(xiàn)期,氣候以溫濕為突出特征,是夏季風(fēng)和西風(fēng)帶交替變化,東亞冬季風(fēng)居于次要地位的暖濕期。我國青藏高原、西南、西北、華北、東北等地分布著面積巨大的古湖,為“大成湖期”,江南原副熱帶高壓控制的亞熱帶干燥區(qū)則得以消失,疏林草原漸為亞熱帶常綠林代替,長江礫石層普遍堆積,強(qiáng)風(fēng)化紅土北界北移至長江北岸。2.2.2氣候溫濕度的變化與階段Ⅰ相比,紅土風(fēng)化淋溶強(qiáng)度有所減弱,鐵磁性礦物分解轉(zhuǎn)化變慢,磁化率開始逐漸增大,可能指示氣候濕潤程度的下降。1.7MaB.P.青藏高原經(jīng)歷青藏運(yùn)動(dòng)C幕隆升之后,古湖消亡,黃河、長江成為泱泱大川,西南季風(fēng)影響范圍縮小。然而此時(shí)高原對(duì)大氣的熱力、動(dòng)力效應(yīng)還不足以形成高原季風(fēng),也不利于冬季風(fēng)南下,江南地區(qū)仍然具備網(wǎng)紋發(fā)育的環(huán)境,只是濕潤程度上減弱了。2.2.3氣候變化的區(qū)域差異1.1MaB.P.發(fā)生的昆侖黃河運(yùn)動(dòng)使青藏高原的平均海拔超過3000m,西北地區(qū)古湖退縮,西風(fēng)急流因?yàn)楦咴淖钃醵至鞒赡媳眱芍?西南季風(fēng)的影響范圍進(jìn)一步縮小,大陸型東亞季風(fēng)環(huán)流正式形成,冰期-間冰期氣候反差加大。此時(shí)期,北方黃土區(qū)發(fā)生重大轉(zhuǎn)型事件,黃土中粗顆粒組分增加,L15以來的離石黃土開始堆積,冬季風(fēng)和夏季風(fēng)顯著增強(qiáng),反差變大。1.1MaB.P.之后,JL磁化率較之前又有所減小,可能表明該區(qū)開始進(jìn)入東亞夏季風(fēng)逐漸增強(qiáng)的濕潤氣候期,網(wǎng)紋紅土典型發(fā)育,鐵磁性礦物的分解轉(zhuǎn)化又趨加快。至0.9MaB.P.,磁化率明顯下降到一個(gè)較低水平,變化幅度很小,紅土風(fēng)化淋溶強(qiáng)度再次遞減,網(wǎng)紋化作用依然顯著。0.9MaB.P.前后,全球冰量突然增加15%,氣候變化的主導(dǎo)周期由41ka過渡到100ka,氣候波動(dòng)幅度加大,可稱為“中更新世氣候轉(zhuǎn)型”。昆侖黃河運(yùn)動(dòng)中期,約0.8MaB.P.左右,青藏高原平均高度超過3000m,山地高度超過4000m,其熱力作用和動(dòng)力作用大大增強(qiáng),進(jìn)一步促進(jìn)了東亞季風(fēng)環(huán)流的發(fā)展,東亞季風(fēng)迎來了穩(wěn)現(xiàn)期,冬、夏季風(fēng)均很強(qiáng)盛。中國南方紅土區(qū)氣候受夏季風(fēng)影響顯著,該階段內(nèi)JL紅土磁化率的持續(xù)偏低表明該區(qū)經(jīng)歷了一個(gè)更為強(qiáng)烈的氣候濕潤期,網(wǎng)紋紅土發(fā)育旺盛,正如前人研究指出的,這一時(shí)期中國南方紅土區(qū)可能對(duì)應(yīng)了一個(gè)東亞夏季風(fēng)的異常強(qiáng)盛期。植物硅酸體及孢粉分析表明,九江第四紀(jì)紅土中更新世紅土期植被具亞熱帶常綠闊葉落葉混交林特征,林下大量生長竹林和喜濕蕨類植物,土壤環(huán)境也顯示森林土壤特征。2.2.4-黃土-古土壤層磁化率的變化磁化率迅速增大并呈低頻高幅變化特征,紅化程度和CIA也減弱至另一個(gè)較低水平,成土作用開始顯著減弱,但成土作用對(duì)磁化率的控制意義加強(qiáng),表明0.6MaB.P.之后季風(fēng)環(huán)流開始進(jìn)入另一個(gè)變化階段。最后一期的昆侖黃河運(yùn)動(dòng)(0.6MaB.P.)之后,青藏高原進(jìn)一步抬升,其熱力作用和大氣分流作用再次加強(qiáng),高原夏季風(fēng)和東南季風(fēng)環(huán)流進(jìn)入鼎盛時(shí)期,黃土高原中南部黃土剖面磁性研究也顯示0.6,MaB.P.后剖面內(nèi)部磁化率振蕩幅度和剖面間磁性梯度差異均顯著增大。階段Ⅳ下部(第⑤網(wǎng)紋層上部)是網(wǎng)紋發(fā)育程度減弱漸止的過渡階段,磁化率隨網(wǎng)紋化的減弱而驟增,表明冬季風(fēng)此時(shí)對(duì)該區(qū)的影響也明顯加強(qiáng),使得該時(shí)段網(wǎng)紋紅土發(fā)育過程中的濕度較之前降低,鐵磁性礦物的分解轉(zhuǎn)化減弱,從而導(dǎo)致了磁化率的迅速變大,第⑤網(wǎng)紋層頂部密集分布的黑褐色鐵錳結(jié)核,似乎也證實(shí)了較為顯著的氣候干濕交替過程。0.44MaB.P.后,剖面上段沉積了⑥～⑧三層棕黃色黃土-古土壤層,對(duì)應(yīng)長江中下游地區(qū)第四紀(jì)中晚期的下蜀組沉積,與網(wǎng)紋紅土層之間似假整合。該段磁化率變化模式與北方黃土-古土壤序列類似,表明季風(fēng)格局進(jìn)一步加強(qiáng),冬季風(fēng)對(duì)該區(qū)的影響進(jìn)一步增強(qiáng),冰期-間冰期氣候反差加大,氣候由濕熱向干冷轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)冷中見暖的波動(dòng),網(wǎng)紋紅土的發(fā)育已基本停止。用最大熵譜法進(jìn)行的頻譜分析顯示⑥～⑧黃土-古土壤層磁化率變化周期約為114ka(圖4),可與“復(fù)合氧同位素”和寶雞黃土-古土壤序列磁化率記錄所反映的0.5MaB.P.后確立的100ka氣候振蕩周期相比,指示這一時(shí)期該區(qū)的氣候周期性變化特征在一定程度上已經(jīng)與北方黃土區(qū)有了較好的可比性。⑥層(0.44～0.33MaB.P.)棕黃色黃土層對(duì)應(yīng)了沉積作用加強(qiáng)、風(fēng)化作用減弱的干冷期。⑦層(0.33～0.29MaB.P.)古土壤層指示了一個(gè)氣候較適宜的暖期,可與北方黃土-古土壤序列中的S3對(duì)應(yīng),淋溶跡象明顯,含大量黑色膠膜,但氣候條件已無法與網(wǎng)紋紅土發(fā)育期相比,前人研究也認(rèn)為中更新世后期紅土的北界南移至25°N左右,長江中下游地區(qū)下蜀土中的古土壤并非真正的紅土。頂部的第⑧層(0.29～0.24MaB.P.)棕黃色黃土層,磁化率與下伏古土壤相比驟減,指示了冬季風(fēng)強(qiáng)度的快速變化,可對(duì)應(yīng)于北方黃土-古土壤序列中的L3,且其磁化率值較⑥層進(jìn)一步減小,表明這一時(shí)期氣候干冷程度進(jìn)一步加強(qiáng)。鹿化煜等對(duì)洛川黃土粗顆粒的研究發(fā)現(xiàn)在0.28～0.24MaB.P.間東亞冬季風(fēng)存在幾次強(qiáng)度加強(qiáng)事件。前人對(duì)九江第四紀(jì)紅土中植物硅酸體、孢粉和地球化學(xué)記錄的研究也顯示自中更新世以來存在較普遍的氣候惡化趨勢(shì),氣候總體向干、冷方向發(fā)展。3氣候條件變化九江JL剖面紅土磁化率在數(shù)值上具有鮮明的地層差異:典型網(wǎng)紋紅土的風(fēng)化淋溶強(qiáng)度