下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
心健康信息咨詢公司實習(xí)報告
實習(xí)學(xué)員:
實習(xí)基地:XX心健康信息詢問有限公司(1879安排實習(xí)基地)
督導(dǎo)老師:XX(高雄師范高校咨商心理與咨商探討所博士,專長為家族治療、親子嬉戲治療、親子咨商、多元文化咨商、親職詢問、兒童嬉戲治療、青少年個別咨商、性咨商。)
接案實習(xí)基本資料:
1.個別詢問共計8案,36人次
2.小團(tuán)體詢問名稱:探究自己,做更好的自己,共計16小時
3.專業(yè)督導(dǎo)姓名:XX,共接受督導(dǎo)8小時
如何完成一例勝利的詢問真實的心理詢問,究竟是什么樣的狀態(tài)和過程學(xué)到的理論和技術(shù)怎樣更好的運用與整合
其實,這些問題,是每一位立志成為專業(yè)心理詢問師的人都會面臨的,是合格的詢問師在從業(yè)與個人成長過程中,必不行少的環(huán)節(jié)。
我?guī)ьI(lǐng)的團(tuán)體屬于成長性團(tuán)體,成員是小學(xué)一、二年級的家長。團(tuán)體詢問的名稱是探究自己,做更好的自己。
團(tuán)體起先之前,我接受了余老師的督導(dǎo),依據(jù)我的實際狀況,余老師建議我?guī)拇?,每次四個小時,剛好16小時。
我擔(dān)憂時間長,成員受不了,我自己也受不了。后來經(jīng)過督導(dǎo),又細(xì)心設(shè)計了團(tuán)體方案,發(fā)覺實際操作起來并不像自己想象的那樣難,帶起來還不算辛苦。
以下是我四次帶領(lǐng)團(tuán)體的自我評價與心得:
第一次:雖然有點驚慌,但還算比較順當(dāng)。團(tuán)體成員能仔細(xì)參加、主動共享;我能仔細(xì)聽每個成員的共享并給以回饋。
也有一些不足:
1.在向成員做自我介紹時,講了我所學(xué)習(xí)的課程、在學(xué)校給孩子做訓(xùn)練的事情,有點生硬,感覺條理不夠清楚。
2.在做摘要方面還須要加強(qiáng)。
3.成員在共享時我沒有打斷,而是讓她們盡情講,但是感覺有點像是在拖時間。
其次次:用到了同理心、主動傾聽、發(fā)問、摘要、非語言等技巧。整體個活動進(jìn)行的很順當(dāng),雖然是四個小時沒休息,但是也感覺不太累。
在小組成員共享時,我能主動傾聽、同理、關(guān)注每一位成員,不過在語言表達(dá)方面不夠流暢,有時不知怎么去表達(dá),欠缺豐富的詞匯。
在這個過程中成員向我提出的一些問題,我有些急于去回答。詢問結(jié)束后回想,感覺像在講課,不像在帶團(tuán)體。
第三次:我說的話比較少,太多數(shù)是成員在說。我發(fā)覺有些成員特殊能說,讓人插不進(jìn)話;有些成員較緘默,須要我引導(dǎo)。
對于能說的成員,我適當(dāng)打斷她的話并做摘要,讓其他成員有機(jī)會發(fā)表看法。對于較緘默的成員,我在做完摘要后,會讓她說說自己的看法。
這次詢問我并沒有根據(jù)原安排來帶,因為在成員共享時,其他成員也很感愛好的話,我就順著話題做摘要,讓成員綻開說,各抒己見。
四個小時里,成員沒有離開座位,沒喝一口水,沒上一次廁所,特別專注聽別人的共享,反而覺得時間過得很快。有的成員反饋說這次很有收獲,像是實戰(zhàn),別人的閱歷很好,我回家要試試。
第四次:明白了成員提出的一些問題,不要急于回答,要像傳球一樣,把問題傳給成員去解答,我只是傾聽與做摘要。但是成員之間有沖突時,我是否能沉得住呢這須要進(jìn)一步的磨煉。
從成員兩次評量表的記錄中可以看出,成員的反饋挺不錯的,她們覺得來參與這次團(tuán)體是特別值得的。
更讓我欣喜的是,在團(tuán)體完成后接受督導(dǎo)時,余老師說我的團(tuán)體目標(biāo)達(dá)到了,團(tuán)體起了作用,療效因子產(chǎn)生了,成員之間產(chǎn)生了共鳴,大家共享共同點,相互支持。同時余老師也讓我思索:
1.我是怎么樣學(xué)習(xí)的,或在督導(dǎo)中聽見了什么,是怎樣消化的可以立即用在團(tuán)體中。
2.從老師轉(zhuǎn)變成一個團(tuán)體詢問的帶領(lǐng)者,運用帶領(lǐng)技術(shù),從看到自己的轉(zhuǎn)變,看到自己的學(xué)習(xí),我自己是怎樣想,怎么看自己的
01督導(dǎo)答疑解惑,對我的幫助如剛好雨
有人說,有閱歷的老師會幫助你看清在詢問中出現(xiàn)的問題根源,幫助你了解自己在心理詢問中的自我局限,并指導(dǎo)你有效的處理詢問逆境。這是成長為合格乃至優(yōu)秀心理詢問師的重要環(huán)節(jié)。
記得我在接受督導(dǎo)時說,假如沒有督導(dǎo)就去接案做團(tuán)體,是對別人的不負(fù)責(zé)。余老師說,是的,接受督導(dǎo)是心理詢問專業(yè)人員的專業(yè)責(zé)任,帶團(tuán)體不是興奮怎么帶就怎么帶,要看能不能帶出效果。
我接受了三次關(guān)于團(tuán)體的督導(dǎo),分別在起先前,團(tuán)體中,結(jié)束后進(jìn)行。在起先前的督導(dǎo),讓我知道了成員的面談篩選很重要,篩選好了是團(tuán)體勝利的一半,篩選不好成員易流失,團(tuán)體難以進(jìn)行下去。
面談篩選要做好這幾個方面的打算:
1.收集團(tuán)體成員的需求,為團(tuán)體內(nèi)容做好打算。
2.時間要有保證,假如成員不能按時來或中途不參與,團(tuán)體很難進(jìn)行下去。
那些在團(tuán)體或眾人面前發(fā)言有明顯困難或障礙的人,不宜參與團(tuán)體輔導(dǎo)。所以在面談篩選時,若有這樣的人則不相宜參與團(tuán)體:
1.有特別疾病、嚴(yán)峻身心疾病、嚴(yán)峻抑郁癥確診者、有自殺意向或行為的人
2.人際關(guān)系太差
3.無法全程參加
4.參與團(tuán)體的動機(jī)與團(tuán)體目標(biāo)不同的
02督導(dǎo)老師詢問我的反饋以及給我反饋
余老師問我:督導(dǎo)幫助比較明顯、比較多的地方在哪我歸納了以下幾點:
1.做個案詢問時,要學(xué)會傾聽,聽案主想告知我們什么,不要急于去問問題,去回答案主的問題,要給案主時間,讓他們自我覺察。
2.有督導(dǎo)指導(dǎo),做詢問有方向感,知道要朝哪個方向去做。
3.用嬉戲治療為兒童個案做詢問比較好,因為嬉戲治療能陪伴個案,讓個案感到平安、感到被敬重、被接納,還能讓個案建立自信。
余老師對我的回饋是:
1.做個案時陪伴做得很好。
2.能與個案建立良好的詢問關(guān)系。
3.傾聽方面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《英國小說家羅琳》課件
- 2016年全國科普日網(wǎng)絡(luò)微信知識競賽試題301(附答案)
- 20.電工基礎(chǔ)期末試卷參考答案
- 土地(山地)臨時占用協(xié)議
- 《化學(xué)資料小常識》課件
- 焊接裂紋分類與危害
- 專業(yè)知識與教研實踐
- 建筑行業(yè)助理的職責(zé)概述
- 老年活動中心前臺服務(wù)工作總結(jié)
- 藝術(shù)與心理健康的關(guān)聯(lián)研究計劃
- 教育技術(shù)研究員合同模板
- 【MOOC期末】《電子技術(shù)實習(xí)SPOC》(北京科技大學(xué))期末慕課答案
- 新媒體技術(shù)基礎(chǔ)知識單選題100道及答案解析
- 2025蛇年帶橫批春聯(lián)對聯(lián)200副帶橫批
- 互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新商業(yè)模式考核試卷
- 福建省福州市2023-2024學(xué)年高一1月期末生物試題(解析版)
- 四川省南充市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試 政治 含解析
- 江蘇省揚州市梅嶺中學(xué)2023-2024學(xué)年七年級上學(xué)期期末地理試題(含答案)
- 克羅恩病病例分析
- 《冠心病》課件(完整版)
- DB43T 1694-2019 集體建設(shè)用地定級與基準(zhǔn)地價評估技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論