結(jié)婚前保證書怎么寫

1/1結(jié)婚前保證書怎么寫

保證書中對夫妻共同財產(chǎn)的處分是具有法律效力，,你知道怎么寫嗎？如果不知道，就一起看看xx整理的內(nèi)容吧!

1.我保證：從現(xiàn)在開始，只對妞妞一個人好，只寵妞妞一個人，不騙妞妞，結(jié)

婚以后更是一如既往，有過之而無不及的愛我家妞妞。

2.我保證結(jié)婚以后，洗衣做飯所有家里的臟活累活都要搶著干。

3.只要妞妞想吃什么喝什么，要無條件的在第一時間內(nèi)端到妞妞面前不得怠慢。

4.妞妞想逛街時要無條件服從，不得有半點怨言

5.我保證不再愛其他女生（看都不能看），做夢也只能夢見妞妞一個人，一輩子

只愛妞妞一個，在我的眼里，妞妞永遠(yuǎn)都是最漂亮的。

6.不和妞妞搶電腦和電視，妞妞二選一或者二選二時不得有怨言。

7.每天上班之前，下班回家都要擁抱親吻妞妞。

8.妞妞的話永遠(yuǎn)是正確的，一切都服從妞妞的。

9.如果真是妞妞錯了，也是我的錯。

10.保證和妞妞攜手共進(jìn)，白頭偕老，特此證明。

妞妞有權(quán)利增加或刪減或修改以上內(nèi)容，我無權(quán)反對，也無權(quán)提出議案。

另附新時代夫妻3從4得

老婆要3從：老公要4得；

1)老婆出門要跟從；1)老婆化妝要等得；

2)老婆命令要服從；2)老婆花錢要舍得；

3)老婆講錯要盲從。3)老婆發(fā)脾氣要忍得；

4)老婆生氣要哄得

PS:絕對是自愿的，沒有半點威逼利誘哦~~

總結(jié)下：磕磕絆絆終不悔，風(fēng)風(fēng)雨雨永相隨！

保證人：（妞妞：

婚內(nèi)保證書的法律效力

王艷律師，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，現(xiàn)供職于重慶百君律師事務(wù)所，重慶市律師協(xié)會會員，中華全國律師協(xié)會會員、婚姻家庭咨詢師。不僅具備深厚的法律理論基礎(chǔ)，而且具有豐富的實務(wù)實踐經(jīng)驗。多年來，專注于婚姻家庭法律事務(wù)、合同糾紛法律事務(wù)及各類重大疑難復(fù)雜訴訟案件的辯護(hù)和代理。長期致力于婚姻家庭領(lǐng)域法律研究，諳熟婚姻家庭領(lǐng)域法律實務(wù)操作。近年來，代理了大量的婚姻家庭領(lǐng)域疑難案件，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，受到業(yè)內(nèi)人士及廣大當(dāng)事人的一致好評。

陸女士與高先生于2008年5月結(jié)婚，2010年4月生下兒子小高，為照顧小孩，陸女士與從單位辭職，陸女士與擔(dān)心自己辭職后以后生活沒有保障，遂要求高先生出具一份保證書，保證書中寫明若因男方的過錯而導(dǎo)致離婚，則男方自愿放棄一切財產(chǎn)，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán)，高先生考慮后同意了陸女士的要求，寫下具有以上內(nèi)容的保證書，2014年8月因為高先生外遇，陸女士與要求離婚并按照保證書中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，高先生同意離婚，但不承認(rèn)保證書的效力，陸女士向法院起訴，請求法院對保證書的效力予以認(rèn)可。重慶百君律師事務(wù)所王艷律師評析本案認(rèn)為：

保證書中對夫妻共同財產(chǎn)的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下：

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；

3、保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。

二、關(guān)于保證書中關(guān)于財產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當(dāng)事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書是經(jīng)過高先生考慮后同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是，若書

寫該財產(chǎn)處分條款當(dāng)事人有證據(jù)證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護(hù)這個問題，在司法實踐中存在爭議。本律師贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說法。婚姻關(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。故本律師認(rèn)為對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關(guān)于自愿放棄